HTTP/3 ile HTTP/2 performans karşılaştırması

 (blog.cloudflare.com)
7 puan yazan xguru 2020-04-15 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş

  • HTTP/3, aynı anda birden fazla dosya alınırken daha iyi performans gösteriyor

  • TCP tabanlı HTTP/2'de paket kaybı yaşanırsa tüm akışlar bloke olurken, HTTP/3 UDP kullandığı için paket kaybolsa bile yalnızca o akış etkileniyor

  • 0-RTT sayesinde sunucu bağlantısı hızlanıyor ve TTFB %12,4 iyileşiyor

  • Paket kaybı algılama ve tıkanıklık önleme algoritması New Reno'dan CUBIC'e değiştirildi

  • HTTP/2 BBR v1, HTTP/3 ise CUBIC kullandığı için tam olarak birebir bir karşılaştırma olmasa da hız yaklaşık %1~4 oranında iyileşiyor

İlgili okumalar

2 yorum

 
xguru 2020-04-15

Bu testin kendisi hız açısından çok büyük bir fark göstermediği için HTTP/3'ün avantajlarını ortaya koymakta yetersiz kalıyor.

Mobil cihazlarda olduğu gibi ağ değiştiğinde yeniden bağlantı gerektirmeden kullanılabilmesi,

kötü ağ koşullarında paket kaybı yaşandığında sorunların ele alınma biçimi gibi konular var..

Cloudflare, Draft'ı takip ederek desteğini sürdürmeye devam ediyor. Şu an draft 27 https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-http-27

HTTP/3'ün mevcut durumu https://tr.news.hada.io/topic?id=1296

Cloudflare, QUIC ve HTTP/3 desteğini başlattı https://tr.news.hada.io/topic?id=604

HTTP/3 neden UDP'yi seçti?[Korece] https://tr.news.hada.io/topic?id=682