Pixelfed, 500 bin kullanıcıyı aştı

 (fedidb.org)
2 puan yazan GN⁺ 2025-01-26 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Fediverse’in görsel paylaşım platformu Pixelfed, Fedidb verilerine göre 571.4K hesap ve 56.7K MAU’ya ulaştı
  • Başlıca Pixelfed instance’larının çoğu v0.12.7 kullanırken, bazıları v0.12.6 olarak görünüyor
  • En büyük instance, ana geliştirici @dansup tarafından işletilen pixelfed.social; toplamla aynı şekilde 571.4K hesap ve 56.7K MAU gösteriyor
  • gram.social, pixelfed.de, pixelfed.uno ve pxlmo.com da sırasıyla on binlerce ila 90 bin arası hesap barındıran başlıca instance’lar arasında yer alıyor
  • Pixelfed, reklam ve takip içermeyen ücretsiz açık kaynaklı bir sosyal medya platformu ve merkezi platformlara etik bir alternatif olarak öne çıkıyor

Fedidb verilerine göre Pixelfed’in durumu

  • Fedidb’deki Pixelfed yazılım sayfasında şu rakamlar gösteriliyor
    • MAU: 56.7K
    • Version: v0.12.7
    • Accounts: 571.4K
    • Son kontrol zamanı: 21 saat önce
  • Pixelfed, reklam veya takip içermeyen ücretsiz açık kaynaklı bir sosyal medya platformu olarak, Fediverse üzerinde dünyanın dört bir yanındaki insanlarla bağlantı kurmayı sağlayan bir hizmet
  • Birden fazla instance, Pixelfed’i bir görsel paylaşım platformu ve merkezi platformlara karşı etik bir alternatif olarak tanıtıyor

Başlıca Pixelfed instance’ları

  • pixelfed.social

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 571.4K
    • MAU: 56.7K
    • Ana geliştirici @dansup tarafından işletilen orijinal Pixelfed instance’ı

  • gram.social

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 95.0K
    • MAU: 4.7K
    • Konum: Almanya, Nuremberg

  • pixelfed.de

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 90.6K
    • MAU: 5.3K
    • Konum: Almanya, Falkenstein
    • Herkes için kapsayıcı ve sıcak bir instance olmayı hedefliyor

  • pixelfed.uno

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 88.4K
    • MAU: 7.7K
    • Konum: Almanya, Falkenstein
    • İtalyanca konuşanlara yönelik bir görsel paylaşım platformu ve Instagram’a etik bir alternatif olarak öne çıkıyor

  • pxlmo.com

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 59.9K
    • MAU: 1.7K
    • Konum: ABD, Reston
    • Samimi bir medya paylaşım topluluğu olarak işletiliyor

  • pixelfed.tokyo

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 23.9K
    • MAU: 810
    • Sunucuları Tokyo’da bulunan bir Pixelfed sunucusu; özgür ve açık bir görsel paylaşım alanı olmayı amaçlıyor

  • pixey.org

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 13.2K
    • MAU: 280
    • Konum: Almanya, Nuremberg
    • ActivityPub tabanlı bir görsel paylaşım platformu

  • pixel.tchncs.de

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 12.3K
    • MAU: 258
    • Konum: Finlandiya, Helsinki

  • pixelfed.fr

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 11.7K
    • MAU: 405
    • Konum: Almanya, Nuremberg
    • Görsel ve video paylaşım platformu

  • fotofed.nl

    • Sürüm: v0.12.6
    • Hesaplar: 11.3K
    • MAU: 26
    • Konum: Finlandiya, Helsinki
    • Herkesin kullanabileceği genel bir Pixelfed instance’ı

  • pixelfed.art

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 9.8K
    • MAU: 288
    • Görsel sanatı tanıtan ve kutlayan, topluluk odaklı bir platform

  • metapixl.com

    • Sürüm: v0.12.7
    • Hesaplar: 9.0K
    • MAU: 256
    • Konum: Finlandiya, Helsinki
    • 2018’den beri faaliyet gösteren bir topluluk

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-01-26
Hacker News yorumları

  • Heyecan verici. Uzun vadede AT protokolü yerine Fediverse bana daha ilginç geliyor

    • İnsanların neden AT protokolüyle ilgilenmesi gerektiğini pek anlamıyorum. Girişim sermayesiyle yürüyen bir girişim olduğu için, federatif bir platform kurmak isteyen herkesin buna baştan şüpheyle yaklaşması gerekirmiş gibi görünüyor
    • ActivityPub kimlik yönetimini düzgün çözemiyor; bu ölümcül bir eksik. Kimliğin taşınabilmesini sağlayacak bir adım daha neden atılmadığını gerçekten anlamıyorum
    • Fediverse'i AT protokolünden daha umut verici yapan şey ne?
    • AT protokolünü çok iyi bilmiyorum ama herkes kendi sunucusunu çalıştırırsa, teknik olarak o da Fediverse gibi işlemez mi?

  • Bu kadar büyük miktarda veri ve depolamayı federatif yapıda nasıl yöneteceklerini merak ediyorum

    • Pixelfed ActivityPub protokolünü kullanmıyor mu?
      Bildiğim kadarıyla bu yüzden e-posta gibi ölçekleniyor. Bir şey paylaştığınızda, sizin host'unuz bunu gönderilerinize abone olan tüm alıcılara iletiyor
      Trafik de o kadar büyük görünmüyor. 10 bin takipçiniz olsa bile her host'a yalnızca bir kez gidiyor; yani 10 bin kişi 100 host'a dağılmışsa, bu 100 mesaj demek
    • Şu an için plan, galiba plan yapmamak: https://mastodon.social/@dansup/113887622931474663
    • Pixelfed, diğer Fediverse sunucuları gibi çalışıyor. İçerik, onu oluşturan kişinin yüklediği düğümde saklanıyor. O hesabı takip eden kişilerin düğümleri ise uygulamaya göre gönderi kopyalarını cache'leyebilir ya da yalnızca referans tutabilir; örneğin Mastodon cache'liyor
    • Mastodon şu ana kadar ölçeklenebilirlik açısından epey iyi dayanmış gibi görünüyor. Pixelfed de Mastodon'dan küçük olduğu için muhtemelen idare eder
    • Ayrıca yükü daha dengeli dağıtmak için içeriğin WebTorrent benzeri yöntemlerle daha doğrudan P2P paylaşımı üzerinden dağıtılması da konuşuldu. Spritely daha sistematik bir yaklaşım, ama temel protokolü değiştirmeden ActivityPub uzantısı olarak da eklenebilir gibi görünüyor

  • Yukarıda “Total Users: 519,185” yazıyor ama aşağıdaki “Pixelfed User Count” grafiğinde neden en fazla 316,151 görünüyor?

    • Tahminimce bu, o instance ile etkileşime girmiş toplam federatif kullanıcı sayısı ile o instance'a kayıtlı kullanıcı sayısı arasındaki farktan kaynaklanıyor
    • Sorunuza doğrudan cevap veremem ama benzer şekilde, Fediverse düğümlerinde genel olarak kayıtlı kullanıcı sayısını şişirmek çok kolay. Bu yüzden yeni kullanıcıları dikkatle inceleyen instance'ları her zaman tercih ettim
      Genelde daha anlamlı sayı aktif kullanıcı sayısıdır
      Birkaç yıl kendi düğümümü işlettim; çok sayıda bot fark edince açık kayıtları hızla kapattım
    • Açıkçası bu sayfadaki rakamların hiçbiri birbirini tutuyor gibi görünmüyor

  • İlk kez kullanıyorum; takip etmeye değer kişiler için öneri var mı?

    • Henüz gerçekten ilgi çekici çok fazla kişi yok. Bir sürü bug da var, gecikmeler de yaşanıyor. Ana ağ/sunucu sık sık çöküyor. Bug'ların çoğu da büyük ihtimalle sunucunun trafiği kaldıramamasından kaynaklanıyor

  • Geri kalmış durumdayım, bu yüzden Twitter rakiplerinin nasıl çalıştığını hâlâ ancak kabaca biliyorum. Pixelfed'in kullanıcıları ve gönderileri Bsky ile federasyon kuruyor mu?
    Twitter'ı bırakıp Bsky'a geçen tanıdıklarım olduğunu duydum. Ben hiç Twitter kullanmadım. Bir anda sosyal medyaya girecek olsam onları takip etmek için Bsky'a mı katılmam gerekir, yoksa alternatifler bir takımyıldız gibi birden fazla mı?
    Eğer alternatifler varsa, siyaset ya da meme istemeyen programcılar hangi sunucularda toplanıyor?

    • Bluesky ATProto kullanıyor; bu, Pixelfed'in kullandığı ActivityPub'tan farklı bir protokol
      Ama Pixelfed, Mastodon, Lemmy ve PeerTube gibi ActivityPub kullanan ve “Fediverse” içinde yer alan hizmetlerle federasyon kurduğu için, bu hizmetlerin genelindeki insanları takip edebilirsiniz (https://fediverse.party)
    • Bluesky'a fiilen federatif demek pek mümkün değil: https://news.ycombinator.com/item?id=42215410
    • https://fed.brid.gy/ sitesine bakabilirsiniz

      Bridgy Fed, web sitelerini, fediverse'ü ve Bluesky'ı birbirine bağlar. Bunu kullanarak birindeki profilinizi diğerinde görünür hale getirebilir, insanları takip edebilir, gönderilerini görebilir, yanıt verebilir, beğenebilir ve yeniden paylaşabilirsiniz. Etkileşimler mümkün olduğunca iki yönde de çalışır.

  • Bu projeyi finansal olarak da tamamen destekliyorum. Ama Mastodon gibi olmasından endişeliyim. Bana göre Mastodon, karmaşık ve küçülen bir Twitter alternatifi haline geldi; büyük ölçüde de HOA benzeri topluluklar tarafından yönetiliyormuş gibi hissettiriyor

  • Bu nasıl mümkün olabilir? Uygulamanın ana ekranında sürekli “No posts found!” yazıyor
    “The service may be temporarily unavailable.
    Pull to refresh”
    Temmuzda ilk denediğimden beri durum hep böyle. Burada HN'de gerçekten Pixelfed içeriği tüketen var mı?

    • Ben bu instance'ı kullanıyorum ve hiç sorun yaşamadım: https://metapixl.com/
    • Ana sunucuyu kullandım ve deneyim çok iyi değildi. Berbat değil ama trafiği kaldıramıyor
    • Bende sorunsuz çalışıyor. Mükemmel değil ama eski Instagram benzeri bir şeyin ortaya çıkması heyecan verici

  • Pixelfed ile Bluesky arasındaki farkta, DevOps ekiplerinin karşılaştığı ölçeklenebilirlik sorunları oldukça çarpıcı olmalı
    Eğer ilgili DevOps ekibinden birileri okuyorsa, korkutucu operasyon hikâyeleri duymayı isterim

  • 119 milyon gönderi ve fotoğraf başına yaklaşık 10MB dersek, bu 1.200 petabayt mı ediyor? 1,2 eksabayt mı?
    Bir şeyi gözden kaçırıyor olmalıyım ama yine de çok etkileyici

    • Sanırım Dan dün civarında aylık maliyetin yaklaşık 4 bin dolar olduğunu söyledi. Kanada doları mı ABD doları mı bilmiyorum. Açıkçası bu kadar düşük olması daha da şaşırtıcı
    • Kabaca 1 petabayt olmuyor mu?
      iex(5)> mb = 119000000 * 10
      1190000000
      iex(6)> mb / 1000 / 1000
      1190.0
    • Bu sadece tahmin ama paylaşılan görüntülerin çoğu muhtemelen bunun onda biri kadar boyuttadır
    • 119 milyon × 10MB'nin doğru sonucu 1.19PB
      Ayrıca yazarın kendi hesabındaki ilk sayfadaki görsellerin ortalaması yalnızca 157kB; bu durumda tahmin 18.6TB'a kadar düşüyor
      pxscdn.com alan adı Digital Ocean'a işaret ediyor gibi görünüyor. Oranın S3 uyumlu depolamasını kullanıyorsa aylık $372 + indirilen her GB için $0.01 ödüyor demektir
    • Birimlerde birkaç basamak hata yapmış gibisiniz

  • Pixelfed aktif kullanıcıları: 27 bin
    %5 aktif kullanıcı oranı diğer sosyal medya sitelerine kıyasla iyi mi kötü mü?

    • Pixelfed'in aylık aktif kullanıcılarıyla birebir karşılaştırılabilir mi bilmiyorum ama sosyal medyada %5 etkileşim oranı oldukça iyi kabul edilir
    • Bu %5 sayısını nerede gördünüz?
      Yukarıda MAU 271,489 ve toplam kullanıcı 532,524 görünüyor; bu %51 eder
      Aşağıdaki grafikte active 27,412 ve user count 316,151 görünüyor; bu da %8.6 yapar
      Bu rakamları nasıl yorumlamak gerektiğini bilmiyorum; daha iyi bir kaynak olup olmadığını da merak ediyorum