Nvidia, yeni nesil RTX 5090 ve RTX 5080 GPU’larını duyurdu
(theverge.com)- Nvidia, CES açılış konuşmasında RTX 50-series masaüstü GPU ailesinden dört modeli tanıttı; RTX 5090 ve 5080 30 Ocak’ta, RTX 5070 Ti ve 5070 ise Şubat ayında çıkacak
- Fiyatlar RTX 5090 için $1,999’dan RTX 5070 için $549’a kadar uzanıyor; şirket amiral gemisi ile üst-orta segmenti aynı anda yeniliyor
- RTX 5090 Founders Edition, 2 yuvalı tasarım ile küçülmüş olsa da 32GB GDDR7, 1,792GB/s bant genişliği, 21,760 CUDA çekirdeği ve 575W güç özellikleri sunuyor
- Nvidia, Blackwell mimarisi ve DLSS 4 sayesinde her modelin önceki nesildeki karşılığına göre 2 kat daha hızlı olduğunu söylüyor; ancak bazı karşılaştırmalar saf raster performansına değil, upscaling iyileştirmelerine dayanıyor
- Dizüstü bilgisayarlar için RTX 50-series de duyuruldu; 24GB GDDR7’e sahip RTX 5090 Laptop GPU’lu modellerin Mart ayından itibaren çıkması planlanıyor
RTX 50-series masaüstü serisi
- Nvidia, RTX 50-series GPU’larını resmen duyurdu
- Jensen Huang, CES açılış konuşmasında dört masaüstü GPU tanıttı
- RTX 5090: $1,999
- RTX 5080: $999
- RTX 5070 Ti: $749
- RTX 5070: $549
- Çıkış takvimi üst modellerle başlıyor
- RTX 5090 ve RTX 5080: 30 Ocak
- RTX 5070 Ti ve RTX 5070: Şubat
Founders Edition tasarımı ve ortak özellikler
- RTX 50-series Founders Edition, yeni bir soğutma tasarımı kullanıyor
- İki adet double flow-through fan
- 3D vapor chamber
- GDDR7 bellek
- Tüm RTX 50-series kartları PCIe Gen 5 desteği sunuyor
- DisplayPort 2.1b bağlantısı sayesinde en fazla 8K 165Hz ekran desteği veriliyor
RTX 5090: küçülen kart, artan güç tüketimi
- RTX 5090 Founders Edition, boyut açısından RTX 4090’dan belirgin şekilde farklı olan 2 yuvalı bir GPU
- Küçük form faktörlü PC’lere de takılabiliyor
- Temel özellikleri şöyle
-
32GB GDDR7
- 1,792GB/s bellek bant genişliği
- 21,760 CUDA çekirdeği
- Toplam grafik gücü: 575W
- Önerilen PSU: 1000W
- Güç değeri, RTX 4090’a göre 125W daha yüksek
- Nvidia, RTX 5090’ın DLSS 4 ve Blackwell mimarisi sayesinde RTX 4090’dan 2 kat hızlı olduğunu belirtiyor
- Nvidia demosunda Cyberpunk 2077, tam ray tracing ile çalıştırıldı
- RTX 5090 + DLSS 4: 238fps
- RTX 4090 + DLSS 3.5: 106fps
-
RTX 5080, 5070 Ti ve 5070 özellikleri
- RTX 5080, RTX 4080’den 2 kat hızlı olacak şekilde tasarlandı
-
16GB GDDR7
- 960GB/s bellek bant genişliği
- 10,752 CUDA çekirdeği
- Toplam grafik gücü: 360W
- Önerilen PSU: 850W
- RTX 5070 Ti, RTX 4070 Ti’dan 2 kat hızlı olarak tanıtılıyor
-
16GB GDDR7
- 896GB/s bellek bant genişliği
- 8,960 CUDA çekirdeği
- Toplam grafik gücü: 300W
- Önerilen PSU: 750W
- RTX 5070, RTX 4070’tan 2 kat hızlı olarak tanıtılıyor
-
12GB GDDR7
- 672GB/s bellek bant genişliği
- 6,144 CUDA çekirdeği
- Toplam grafik gücü: 250W
- Önerilen PSU: 650W
- Huang, CES sahnesinde RTX 5070’in $549 fiyatla RTX 4090 performansı sunduğunu söyledi
- Bu RTX 5070 karşılaştırması, saf raster performansından ziyade DLSS 4 iyileştirmelerine dayalı performans olarak ele alınıyor
-
RTX 50-series dizüstü GPU’ları
- Nvidia, RTX 50-series’i dizüstü bilgisayar tarafına da getiriyor
- Dizüstü GPU’larına göre GDDR7 bellek yapılandırmaları şöyle
- RTX 5090 Laptop GPU: 24GB GDDR7
- RTX 5080 Laptop GPU: 16GB GDDR7
- RTX 5070 Ti Laptop GPU: 12GB GDDR7
- RTX 5070 Laptop GPU: 8GB GDDR7
- RTX 50-series dizüstü bilgisayarlar, farklı PC üreticileri aracılığıyla Mart ayından itibaren piyasaya çıkacak
DLSS 4 ve RTX Neural özellikleri
- Huang, CES açılış konuşmasının başında RTX Blackwell GPU’nun gerçek zamanlı render demosunu gösterdi
- Demoda RTX Neural Materials, RTX Neural Faces, text-to-animation ve DLSS 4 yer aldı
- RTX Neural Shaders, oyun dokularını sıkıştırmak için kullanılabiliyor
- RTX Neural Faces, üretken yapay zeka ile yüz kalitesini iyileştiren bir özellik
- DLSS 4, Multi Frame Generation içeriyor
- Her bir geleneksel kare için en fazla 3 ek kare üretiyor
- Nvidia’ya göre geleneksel render’a kıyasla kare hızını en fazla 8 kat artırabiliyor
- DLSS 4, gerçek zamanlı transformer kullanımıyla görüntü kalitesini iyileştiriyor, ghosting’i azaltıyor ve hareketli sahnelerde daha yüksek detay sağlıyor
- DLSS 4 yükseltmesi, mevcut RTX GPU’larda da çalışacak ve ilgili özellikler yeni bir transformer AI modeli ile güncellenecek
- DLSS 4 hakkında ayrıntılar ayrı bir haberde bulunabilir
Önceki nesle göre konumlandırma
- RTX 50-series duyurusu, Ada Lovelace mimarisine dayalı RTX 4090 ve 4080’in tanıtılmasından yaklaşık iki yıl sonra geldi
- RTX 40-series, DLSS 3 tabanlı ray tracing iyileştirmelerine odaklanmıştı
- RTX 4090, önceki RTX 3090’a kıyasla büyük bir performans sıçraması sunan bir ürün olarak değerlendirildi
1 yorum
Hacker News görüşleri
SKU'ların çoğunda CUDA çekirdek sayısı önceki nesle benzer, saat hızları da 40 serisine yakın
Yalnızca 5090, 4090'a kıyasla çok daha fazla CUDA çekirdeğine sahip; sadece çekirdek sayısı ve saat hızına bakınca güç tüketimi de orantılı olarak daha yüksek
“Büyük sıçrama” karşılaştırmalarının tamamı DLSS ve diğer optimizasyon tekniklerini standart donanım render işlemiyle kıyaslıyor; bu yüzden Nvidia'nın bu nesilde pratikte pek az iyileştirme yapmış olduğu hissi doğuyor
Neredeyse 10 yıldır gerçek mimari iyileştirme yok; bir noktada güç ve ısı artık ölçeklenemiyor ve altı nesil fiilen benzer performansa sahip ürünler olarak kalıyor
Oyuncular için önemli olan, oyunun iyi görünmesi ve iyi çalışmasıdır
45 FPS'ten 120 FPS'e çıkıyor ve kalite de korunuyorsa, bunun kare üretimi ya da sinir ağıyla yükseltme sayesinde olması fark etmez
Her pikselin özenle rasterize edilmemiş olmasına kızmaya gerek yok; DLSS ile aynı ya da daha iyi sonuç alınıyorsa bu nesilde iyileştirme yok demek doğru olmaz
Asıl oyunun kurallarını değiştiren şey, kapasite ve bant genişliği dahil bellek iyileştirmeleri
Bu yüzden performans artışı için yapay zeka kullanımına kayıyorlar ve bunu destekleyen donanım ekleniyor
Bunu gizli saklı yapmıyorlar; daha iyi oyun performansı için yapay zekadan yararlanmak gerektiğini açıkça söylüyorlar
Yapay zeka 40 FPS'i neredeyse aynı kalitede 120 FPS'e çıkarabiliyorsa, bu da bir iyileştirmedir
Sonuçta en büyük avantaj PCIe 5 ile daha hızlı ve daha büyük bellek; bunun payı da daha çok Micron'a yakın
Nesil değişimi olarak neredeyse en kötü yükseltmelerden biri ve veri merkezi işinin kârını korumaya yönelik bir hamle gibi görünüyor
Belki aptalca bir soru olabilir ama Nvidia GPU'ları neden bu kadar zor satın alınıyor, anlamıyorum
Arz sıkıntısını anlıyorum, ama apple.com'dan donanım alır gibi neden doğrudan nvidia.com'dan alınamadığını merak ediyorum
GPU ararken fiyatları birbirinden farklı, isimleri kafa karıştırıcı birçok bayi arasında dolaşmak gerekiyor; bu da zaten karmaşık olan kart ürün gamının üstüne daha fazla kafa karışıklığı ekliyor
Pek çok kişi yeni Nvidia kart serisinin yakında duyurulacağını biliyordu ve kimse önceki nesil stoğunu büyük miktarda üstlenmek istemediği için itibarlı perakendecilerin çoğunda stoklar tükenmiş durumda
Stoklar azaldıkça, scalper'lar büyük fiyat farkları koyabileceklerini fark etti; Amazon veya Ebay gibi yerler de pazaryeri satıcılarının liste fiyatı 1500 dolar olan GPU'yu 3000 dolara satmasını umursamıyor
Nvidia bazı “Founders Edition” kartları üretip satıyor, ancak çeşitli nedenlerle kartların çoğunu başka şirketler üretiyor
RGB LED ya da fabrika çıkışı hız aşırtma gibi “katma değerler” eklenince, aynı çipi kullanan kartlar arasında bile yaklaşık %10 fiyat farkı olabiliyor
Nvidia'nın ürün ailesi de başlı başına çok kafa karıştırıcı
Tüketici, iş istasyonu ve veri merkezi ürün ailelerine; Turing, Ampere, Ada Lovelace gibi nesiller; 24GB·16GB·12GB·8GB gibi VRAM/performans kombinasyonları; Super·Ti varyantları; masaüstü·dizüstü sürümleri eklenince model sayısı inanılmaz artıyor
Nvidia da ürün aileleri veya nesiller arasında performans karşılaştırmasının kolaylaşmasını pek istemiyor
İş istasyonu ve sunucu kartlarının liste fiyatı bile yok; ancak onaylı tedarikçilerden iş istasyonu ya da sunucu satın alarak edinilebiliyor
Ayrıca Nvidia, ürünleri geride kaldıktan sonra bile pazarlama materyallerini pek güncellemediği için, üç nesil önceki amiral gemisini arasanız hâlâ en zorlu, son teknoloji uygulamalarda benzersiz performans sunduğu yazıyor
Nvidia bunu Founders Edition ile denedi, ancak ana iş modeli bu değil ve yapı çok uzun zamandır böyle
Muhtemelen iş açısından buna değmeyeceğine karar verdiler
Bu yüzden ASUS'tan aldığınız 5080 ile MSI'dan aldığınız 5080 birbirinden farklıdır; dolayısıyla onlara basitçe “bayi” demek teknik olarak doğru değil
NVIDIA, kaynaklarını tüketici ürünleri ile üst seviye ürünler arasında nasıl paylaştıracağını seçmek zorunda ve TSMC kaynakları da sınırlı
Apple'da da donanımların tükendiği veya lansmanlarda talebin yoğunlaştığı oldu, ama NVIDIA'da kurumsal talep yıl boyunca neredeyse sürekli var ve tüketici ürünlerinin çıkış dönemlerinde de alımlar yoğunlaşıyor
Tuhaf bir ters köşe ama üzücü de
Sadece model numarasına bakarak hangi GPU'nun en güçlü olduğunu tahmin etmeye çalışın
Eski parçalara yeni model numarası verilmesi ya da önceki neslin amiral gemisinin sonraki nesilde doğru düzgün yenilenmemesi yüzünden hâlâ daha güçlü kaldığı durumlar çok fazla
En üst seviye tüketici kartlarında TDP artışı çığırından çıkmış durumda
3090 350W, 3090 Ti 450W, 4090 450W, 5090 ise 575W
Üç adet 3090 toplam 1050W ile iki adet 5090’ın 1150W’ından daha düşük; üstelik 64GB yerine 72GB VRAM de elde edilebilir
Tabii üç devasa kartı destekleyen bir anakart ya da yeterince iyi bir riser bulabilirseniz mümkün; pratikte ise neredeyse imkânsız görünüyor
Şimdi bakınca komik geliyor
Bu kartların genelde watt başına performans hedefi daha iyi, VRAM’i daha fazla ve form faktörü daha uygun olduğu için daha yüksek işlem yoğunluğu sağlayabiliyorlar
Tüketici tarafını pek umursamıyor gibi bir his var
PCIe Gen 4, daha yüksek veri yolu hızı için sinyal toleranslarını daha sıkılaştırmıştı ve kaliteli Gen 4 riser’ların piyasaya çıkması epey zaman aldı
Gen 5’in bu zorluğu daha da artırıp ürün tasarımını çok daha zorlaştıracağını düşünüyorum
Bilgisayar açıkken lazer yazıcıyı kullanınca, hatta boştayken bile UPS ortalığı ayağa kaldırıyor
Ancak NVIDIA, 5070’in 4090 ile aynı seviyede olduğunu iddia ettiğine göre, TDP’yi önemseyenlere bir nesil bekleyip daha düşük sınıf bir kart almalarını söylüyor olabilir
Elbette o “aynı seviye” ifadesi büyük olasılıkla yalnızca oyunlar için geçerli; makine öğrenimi için hâlâ üst seviye kart gerekecek gibi
Dört kartı kaldırabilecek bir anakart aramak yeterli; madencilik kasalarıyla da benzer şekilde mümkün
Avantajı, çok daha karmaşık modelleri kolayca yükleyebilmeniz
24GB ile 32GB arasındaki fark epey büyük; 24GB, 70B parametre civarında ancak zar zor yeten bir seviye
Nvidia’nın AI çözümlerindeki değişime dair YouTube’daki teknik açıklamayı izlemek oldukça ilginçti
Doğru anladıysam, yükseltme için CNN yerine transformer kullanmaya geçmişler ve ışın izleme desteği de buna dahil
Kare üretimi için bu geçiş daha doğal görünüyor
M3 Max’te 128GB RAM ile LLM çalıştırdıktan sonra üst seviye GPU’daki 32GB VRAM neredeyse küçük görünüyor; ama hızın bu farkı fazlasıyla telafi etmesi mümkün
Aynı anda birden fazla AI modeli çalıştırmak gerçekçi bir kullanım senaryosuna dönüştüğü için VRAM’in ne zaman ciddi şekilde sıçrayacağını da merak ediyorum
Nvidia’nın teknik açıklamasında da oyunlarda şimdiden bu şekilde birden fazla model kullanıldığı söyleniyor
Belleği çıkarım performansıyla takas eden bir yapı olduğu için Apple donanımına çok daha uygun
Wizard2 8x22B gibi modeller, 176B modelin tamamını yüklemek için devasa bellek gerektiriyor; ama aynı anda yalnızca tek bir 22B parçasını etkinleştirmeniz gerektiğinden token hızı 22B model seviyesinde çıkıyor
Daha fazla ve daha hızlı VRAM istiyorsanız Quadro serisine gitmeniz gerekiyor
Tüketici tipi oyun kartlarının makine öğrenimi için ideal olmasını beklemek için bir neden yok
Hepsi oyun kartı olarak pazarlanıyor, ancak Nvidia artık 5070/5070 Ti/5080’i orta-üst seviye oyun, 5090’ı ise tüketici ve giriş seviyesi AI için açıkça ayırıyor
Bu nesilde xx80 ile xx90 arasındaki fark, sıradan oyuncuların aşamayacağı kadar büyüyecek gibi
Ancak 5080 ile 5090 arasındaki 1000 dolarlık fiyat farkı bu ayrımı kesinleştirmiş gibi
Yine de teknoloji YouTuber’ları muhtemelen 5090’ın oyun için iyi bir fiyat/performans sunmadığına dair bir sürü video yapacak
Oyun GPU’suna 2000 dolar harcamak isteyen biri fiyat/performansı önemsemez; geri kalanlar da zaten bunun değerli olmadığını biliyor
Bu, farklılaştırmadan çok ayırma gibi
Yine de kripto para ya da LLM tarafındaki insanların hepsini satın almasını engelleyemeyecek
TDP’nin de buna paralel olacağı görünüyor ve oyuncuların karşılayabileceği bir seçenek bulamama sorunu hâlâ devam ediyor
Geçen nesilde bir noktada kırpılmış bir 4090 gibi kartın çıkacağını sanmıştım ama sonuçta çıkmadı
5090 ile 5080 arasında bir yerlerde kesinlikle bir pazar boşluğu var; yazık
1500 dolara satsa da büyük para kazanırdı; ama fazladan 500 dolar fiilen bir servet vergisi gibi
Bunun 4070’i makul fiyatlıymış gibi gösterme etkisi de olacaktır; oysa gerçekte öyle değil
2000 dolara 32GB GDDR7 ve 1,8TB/sn bant genişliği sunuyorsa, yapay zeka tarafındakiler kamyon dolusu alırken bir oyuncunun bunu satın alabilmesi için şansa ihtiyacı olacak.
Aynı silikon tabanlı profesyonel donanımlar genelde oyun kartlarının iki katı kapasite koyduğu için 64GB olması muhtemel.
Sonra Amazon’dan gelen kutunun içinden taş çıkacaktır.
Hangi yaklaşımı kullandıkları net değil.
1080 Ti bile gerçekçi görünen ağır oyunlarda 120 FPS’in üstüne çıkıyordu.
20xx neslinin ışın izleme özelliği bunu 15 FPS’e düşürmüştü; oyun oynamak için ışın izleme gerçekten gerekli mi?
Gerçek dünya gibi yansımaların bu kadar önemli olup olmadığını da bilmiyorum.
İncelemelere bakınca ışın izleme+DLSS’nin bazen o kadar çok artefakt ürettiği görülüyordu ki, gerçekçilik iddiasının kendisi komik görünüyordu.
1000 dolar altındaki modern bir kart, neredeyse tüm oyunların grafikleri için yeterli.
Oyunların krizi grafik kartı pazarında değil.
En ilginç haber, Nvidia web sitesine göre 5090 Founders Edition’ın 2 slotluk bir kart olması.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/50-serie...
Nvidia’nın üst seviye bir GeForce kartını en son ne zaman 2 slot yaptığına emin değilim.
Nvidia’nın yeterince küçük kartlara verdiği “SFF-Ready” etiketini de tanıtıyor gibi görünüyor: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/small-form-factor-...
Teknik olarak sıvı soğutmalı 40xx de 2 slot olabilir ama bu biraz hile sayılır.
“DLSS 4 sayesinde iki kat hızlı” ifadesi, çevirince kayda değer gerçek bir yükseltme neredeyse yok anlamına geliyor gibi.
Yeni neslin FPS başına fiyatta önceki neslin gerisinde kaldığı ve en üst seviyede bile sınırları pek zorlayamadığı eğilim devam ediyor gibi görünüyor.
3090 şu an 1000 dolar.
Bu yüzden sahte kareler, sahte pikseller, sahte yapay zeka render’ı öne çıkarılıyor.
Sanki sahte iyi, gerçek kötüymüş gibi.
Jensen “Moore Yasası öldü” diye düşünüyor ve GPU tarafında artık dinlenip ödülleri toplama zamanı olduğunu sanıyor gibi.
Bu, Intel’in 2013-2024 arasında takındığı tavrın aynısı.
Yeni ve GPU’yu daha çok kullanan oyunlar DLSS 4’ün avantajını alacak, eski oyunlar zaten iyi çalışıyor.
DLSS desteklemeyip de mutlaka performans artışına ihtiyaç duyan oyunun hangisi olduğunu pek bilmiyorum.
Bugün bunu iki kez duydum; neden sık gündeme geldiğini merak ediyorum.
Konuşmadan önce biraz araştırmak gerek.
“GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti’dan 2 kat hızlı” ifadesi DLSS bazında.
1:1 çözünürlük performansına bakıldığında artış muhtemelen yaklaşık 1,2 kat olacaktır.
DLSS çıkmadan önceki oyunlar baz alındığında gerçek saf render ve hesaplama performansı farkının ne kadar olduğunu bilmek istiyorum.
Yeni frame generation sürümünü görmek gerekecek.
4060’ta Diablo 4’te DLSS frame generation’ı açtım ama sonuç çok hayal kırıklığıydı.
Grafik hataları ve kısmi titremeler yüzünden oyun, sıradan VSync 60 FPS’e göre çok daha az keyifli hale geldi.
Aksi halde 5070 = 4090 karşılaştırması çok yanıltıcı olmanın ötesinde düpedüz yalan olur.
https://youtu.be/xpzufsxtZpA
Işın izlemenin ağır olduğu oyunları oynamıyorum; frame generation’ın da artıları ve eksileri çok belirgin olduğu için paradan tasarruf edip 7900 XTX aldım.