Show HN: Pimosa - Basit video, fotoğraf ve müzik düzenleme masaüstü uygulaması

• Pimosa, Mac ve Windows’ta video, fotoğraf, ses, GIF ve PDF işlemlerini tek bir uygulamada ele alan bir masaüstü aracı; birden fazla ayrı yardımcı programın yerini alacak bir yapı sunduğunu öne çıkarıyor
• Sıkıştırma, dönüştürme, kırpma, birleştirme ve düzenleme odaklı 25’ten fazla araç sunarak günlük medya dosyası düzenleme ve dönüştürme işlerini tek yerden yapmayı sağlıyor
• Kurulumdan sonra dosya yüklemeden çevrimdışı çalışıyor; sürükle-bırak ve toplu işlem desteğiyle tekrarlı işlerin yükünü azaltıyor
• macOS’te Apple Silicon desteği var ve Windows’ta da kullanılabiliyor; ücretsiz 3 günlük deneme sürümü ve 7 gün para iade garantili ücretli planlar sunuluyor
• Fiyatlandırma 1 yıllık kullanım için $19/yıl, 1 cihaz için ömür boyu kullanım $29, 3 cihaz için ömür boyu kullanım $49 şeklinde; hafif bir yerel düzenleme aracı isteyen kullanıcılara uygun

---

Pimosa’nın sunduğu masaüstü medya araçları

• Pimosa, Mac ve Windows için hepsi bir arada bir masaüstü araç seti; video, fotoğraf, ses, GIF ve PDF dosyalarıyla çalışmak için 25’ten fazla araç sunuyor
• Sıkıştırma, dönüştürme, kırpma, birleştirme ve düzenleme gibi başlıca işlemleri kullanıcının cihazında gerçekleştiriyor
• Dosyalar cihazdan ayrılmıyor; kurulumdan sonra çevrimdışı olarak kullanılmaya devam edilebiliyor
• Büyük dosyalar da yerel olarak işlenebildiği için yükleme sınırları olmadan çalışılabiliyor
• Mac ve Windows’ta toplu işlem desteği sunuyor ve sürükle-bırak tabanlı basit arayüzünü vurguluyor

Araç yapısı

• Video araçları

  • Video Compressor, Video Converter, Video Resizer, Video Merger, Flip / Rotate, Change Speed, GIF Maker, Audio Extractor, Reverse Video, Add Music gibi araçlar sunuyor
  • Add Subtitles, Extract Subtitles, Frame Extractor, Video Cropper da video araçları listesinde yer alıyor
  • Video Trimmer ve Video Player da ayrı araçlar olarak kullanılabiliyor

• Görsel ve GIF araçları

  • Image Compressor, Image Converter, Image Resizer, Crop / Flip / Rotate özelliklerini sunuyor
  • Reverse GIF, GIF Compressor, GIF Maker da dahil
  • Image Viewer da ayrı bir araç olarak sunuluyor

• Ses araçları

  • Audio Converter, Audio Merger, Audio Extractor, Waveform Video, Metadata Editor sunuyor
  • Audio Trimmer ve Audio Player da dahil
  • Ses metaverisi düzenleme, başlık, sanatçı, albüm gibi bilgileri ele alabiliyor

• PDF araçları

  • PDF Compressor, Splitter, Merger, Editor, Encrypter sunuyor
  • PDF Editor, PDF sayfalarını kırpma, döndürme ve yeniden sıralama işlemlerini yapan basit bir düzenleyici

Yerleşik düzenleme özellikleri

• Video Cropper, tüm klibi tek seferde 9:16, 1:1, 16:9 oranlarında kırpabiliyor
• Video Cropper, yatay videoları TikTok, Instagram Reels ve YouTube Shorts için dikey 9:16 videolara hızlıca kırpma özelliğini öne çıkarıyor
• Her video aracında, video dosyalarını kesmek için basit bir Video Trim Editor bulunuyor
• Altyazı araçları, videodan SRT veya ASS altyazı çıkarabiliyor ya da yeni altyazılar ekleyip videoya gömebiliyor
• Her ses aracında, ses dosyalarını kesmek için Audio Trim Editor bulunuyor
• Görselle ilgili araçlarda kırpma, döndürme ve çevirme için temel bir Image Editor yer alıyor

Çevrimdışı kullanım ve iş akışı

• Kurulumdan sonra internet olmadan çalışmaya devam etmeyi sağlayan Works Offline yapısını vurguluyor
• Tüm düzenlemeler cihaz içinde yapıldığı için dosyaları güvenli tutan bir yaklaşım izliyor
• Birden fazla dosyayı aynı anda işleyen toplu düzenleme ile tekrarlı işlere harcanan zamanı azaltabiliyor
• Tek bir hafif uygulamanın birden çok aracın yerini aldığı Space-Saving yapısını öne çıkarıyor
• Basit araçlarla profesyonel düzeyde çıktı sonuçları sunduğunu belirtiyor

Desteklenen platformlar ve fiyatlandırma

• macOS, Apple Silicon için sunuluyor ve Windows’ta da kullanılabiliyor
• Ücretsiz deneme süresi 3 gün
• Ücretli planlar, gizli maliyet ve tekrarlı ücretlendirme olmadan yapılandırılmış
  • One Year: $19/Year, 1 cihaz, 1 yıllık kullanım, 7 gün para iade garantisi
  • Personal: $29, 1 cihaz, tek seferlik satın alma, ömür boyu kullanım, ömür boyu güncellemeler, 7 gün para iade garantisi
  • Extended: $49, en fazla 3 cihaz, tek seferlik satın alma, ömür boyu kullanım, ömür boyu güncellemeler, 7 gün para iade garantisi
• Extended plan, hem Mac hem de Windows cihazları olan kullanıcılar için uygun
• Sayfada PH10 koduyla indirim alınabileceği belirtiliyor

[bobross0]

UI gerçekten çok sade ve güzel.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Açılış sayfası güzel ve ürüne çok emek verilmiş gibi görünüyor. Ancak sayfa başlıkları çoğunlukla aynı olduğundan arama optimizasyonu açısından iyi görünmüyor; “Pricing” veya “Compress Your Video Files” gibi sayfaların her birinin ayrı bir ada ihtiyacı var.
  “video compressor” aracı, hedef dosya boyutu girilebilirse çok daha kullanışlı olur. E-posta veya Messenger gibi dosya boyutu sınırı olan uygulamalarla video gönderirken sıkça gereken bir özellik; şu anda ffmpeg ile kalite ayarını değiştirip tekrar tekrar encode ederek ancak tutturuluyor. İyi bir başlangıç tahmini ve ikili aramayla otomatikleştirilebilecek gibi duruyor.
  Altyazılı bir videodan altyazı içeren GIF oluşturma gibi altyazıyla ilgili özelliklere de çok ihtiyaç var gibi görünüyor. Demo videoya Spider-Verse gibi telifli eserler koymak, Blu-ray’den yasal olarak çıkarılmış değilse riskli olabilir.
  Sitede genel olarak “What kinda files Pimosa supports?”, “Every files gets processed on your device only” gibi dilbilgisi ve büyük/küçük harf hataları var; bir ana dil konuşanına kontrol ettirmek iyi olur. Üst kısma da işletim sistemini otomatik algılayan, daha görünür bir “Download” kutusu koymak daha iyi olur.

  • “beautiful landing page” değerlendirmesine katılmak zor. Daha kaydırmadan büyük bir “buy now” düğmesi görünüyor; o ana kadar tek bir ekran görüntüsü bile gösterilmeyince ilgi çekmek zor, bu yüzden devamına bakmadım.
  • Siteyi ve dokümantasyonu düzelterek indirim alabilir miyim diye düşündürecek kadar yazım hataları güveni azaltıyor. İndirme işleminin ne verdiği de daha net olmalı.
    Deneme sürümü mü, kaydetmeye izin vermeyen bir uygulama sürümü mü, kafa karıştırıyor. Siteyi ve dokümantasyonu okuyunca, özelliklerden çok lisans anahtarının nasıl çalıştığına zaman harcanmış izlenimi ediniliyor.
  • Arama optimizasyonunun hâlâ gerçekten anlamlı olup olmadığını bilmiyorum. Birkaç ay önce Google tarafındaki algoritmanın nasıl çalıştığını gösteren bir video izlemiştim; o açıdan bakınca aslında optimize edilebilir gibi görünmüyordu.

• Satışlar henüz çok ilerlemediyse bir tavsiye: 1 yıl ücretsiz güncelleme sunup sonrasında küçük bir ücret alma modeline geçmek iyi olur.
  Eninde sonunda yakında bu yapıya yakınsayacağı için bunu şimdi yapmak daha iyi bence.
  Windows’ta bağımsız kurulum programı şart. Windows Store hâlâ ıssız bir yer ve çoğu Windows kullanıcısı için varsayılan tercih değil; bu yüzden çok kullanıcı kaçırıyorsunuz.
  ffmpeg ve diğer bağımlılıklar hem etik hem teknik nedenlerle açıkça belirtilmeli. Teknik olarak, uygulamanın işletim sisteminin sağladığı codec’lere dayanmadığını ve ayrıca kurulum gerektirmediğini gösterir; etik nedeni ise bence açık.

  • Windows’ta bağımsız bir kurulum programı dağıtırken sorun şu: tanınmayan uygulamalar Windows Defender tarafından hemen kötü amaçlı yazılım gibi muamele görüyor.
    Bundan kaçınmak için berbat bir uygulama imzalama sürecinden geçmek, sertifika almak, LLC olmayan bir şirket kurmak ve bir aydan uzun süre çeşitli bürokratik süreçlerden geçmek gerekiyor. Bizzat yaptım; korkunç bir deneyimdi. Microsoft’un Apple’ın imzalama ve notarization yaklaşımından ders alması gerekiyor.
  • Bağımsız Windows kurulum programına %100 katılıyorum. Windows’u 20 yıldan uzun süredir kullanıyorum ama Windows Store üzerinden hiç uygulama kurmadım.
  • Etik nedenin ne olduğunu daha ayrıntılı açıklayabilirsen iyi olur.
  • Anladığım kadarıyla kurumsal Windows’ta Windows Store artık kullanılamıyor. İş amaçlı uygulama satmak istiyorsanız seçenek bile değil.
  • Neden 1 yıl ücretsiz güncellemeden sonra küçük ödeme modelinin iyi olduğunu daha fazla açıklayabilirsen iyi olur.

• AWS açık kaynakla milyarlarca dolar kazanabiliyor ama bireysel bir geliştirici aynı yolu izlemeye çalışınca neredeyse dolandırıcı gibi görünmesi ironik.
  Ayrıca iyi bir kullanıcı arayüzü yapmak gerçekten ama gerçekten zor. Öyle olmasaydı Gimp bugünkü gibi canavarca bir yapıda olmazdı.

  • Amazon ve diğer dev şirketlerin etik dışı çok şey yaptığını düşünüyorum; büyük şirketler yapıyor diye bizim de yapabileceğimizi düşünmemeliyiz.
    HN yalnızca ticari çıkar peşindeki iş insanlarının topluluğu değil, hacker’ların topluluğu; ama hacker’ların da paraya ihtiyacı var, bu yüzden bir miktar ticarilik gerekli. Yine de hacker etiğinden vazgeçmeden ticari olunabilirse ideal olur.
    Açık kaynak ile ticariliği aynı anda götürmenin kolay olmadığına inanan çok kişi var. “Ödemesem de oluyorsa neden ödeyeyim?” sorusu ortaya çıkıyor.
    Örneğin belirli bir yazılımın 5 yıl sonra açık kaynak olmasını şart koşan bir lisans yapılsa nasıl olur diye düşünüyorum. Geliştirici 5 yıl boyunca satış yapabilir; sonrasında yazılım açık kaynak olur ve topluluk faydalanır. Böylece insanlar ödeme yaparken daha az tereddüt edebilir.
  • Kullanıcı dostu bir grafik arayüz sarmalayıcısını buna ihtiyaç duyanlara satmanın başlı başına sorun olduğu anlamına gelmiyor. Böyle bir şeyi yapmanın kolay olduğu da söylenmemeli.
    Ancak geliştirici, temelini oluşturan FFmpeg ve ImageMagick gibi açık kaynak araçları uygulamanın web sitesinde bir yerde belirtmeli. Aksi halde ağır arka uç işlerinin kendi koduyla yapılıyormuş gibi ima edilmesi yönünde açık bir etik sorun doğar.
  • AWS büyük ölçekli sunucu işletimiyle milyarlarca dolar kazanıyor.

• Web sitesinde, ağır işi fiilen yapan açık kaynak araç olan FFmpeg hiç görünmüyor. Kullanıcı dostu bir GUI yapmak başlı başına değerli bir iş, ancak arkada tüm işi yapan açık kaynak aracı gizlemek doğru değil.
  En azından FAQ bölümünde uygulamanın açık kaynak FFmpeg aracını kullandığı ve FFmpeg web sitesine bir bağlantı bulunduğu görülmeli. En baştan “kullanıcı dostu FFmpeg front-end’i” diye de açıklanabilir, ama hedef kullanıcı kitlesine hitap etmeyebilir; bu yüzden FAQ veya footer gibi aşağı kısımlarda bile olsa bu bilgi yer almalı.

  • Bir şirketin ürününe dahil olan kütüphanelere ve yazarlarına açıkça kredi verdiğini görmek genel olarak iyi izlenim bırakır. Bir yerde Credits.md gibi bir dosyanın olması bile bence yeterli.

• Çabayı küçümsemek istemem ama gerçekten kullanması zor, ağır iş yükü kütüphaneleri açık ve ücretsizken, herkesin yapabileceği yüzeysel wrapper’ların ücretli ve kapalı kaynak olması biraz komik ama bir o kadar da doğal geliyor
  On yıllar önce bu tür yazılımları eleştirirdik, şimdi standart oldu. iOS’ta bir videodan tek bir kare çıkarmaya çalıştım; yerleşik araçlarla ekran görüntüsü dışında mümkün değildi ve birinin sadece bu işi yapan ücretli bir uygulama yaptığını gördüm
  Gittiğimiz yön epey kasvetli görünüyor

  • İlke olarak katılıyorum ama yıllar içinde, bir wrapper’ın kattığı şey iyi bir UI/UX ise bunu küçümsememek gerektiğini öğrendim. Son kullanıcı için yazılımın değerini yaratan temel unsur bu
  • Zor kısım yazılımı yapmaktan çok dağıtım, pazarlama ve operasyon. Kütüphaneleri yol gibi ortak bir kamu malı olarak görüyorum
    Sadece şikâyet etmek yerine böyle bir uygulamayı açıkça geliştirip işletmeyi denerseniz ne kadar çok zaman aldığını anlarsınız
  • Pek çok kişi, yeni denediği yazılımın açık kaynak ve ücretsiz olmasını bekliyor. Bu yüzden tek kişilik bir girişimcinin ücretli masaüstü uygulaması yapması gerçekten zorlaşıyor
  • Bu yalnızca yüzeysel bir wrapper değil. Çevrimiçi ücretsiz bir wrapper yapmış biri olarak, bir videoyu kesmek için ffmpeg komut satırında bunu nasıl yapacağınızı düşünürseniz epey zahmetli
    Bu tür wrapper’larda görsel olarak kolayca halledilebildiği için değersiz denemez. ffmpeg komut sözdizimini de her seferinde hatırlayamıyorum; burada komut üretimini sizin yerinize yaparak LLM’e sorma ya da Google’da arama yapıp her başarısızlıkta tekrar deneme süresini azaltıyor
  • Harika bir kullanıcı arayüzü yapmanın zorluğunu hafife alıyor gibisiniz. Bu uygulamayı denemedim, bu yüzden gerçekten harika mı söyleyemem ama bunu yapmanın kendisinin zor olduğunu düşünüyorum

• Uygulama güzel ve oldukça kullanışlı görünüyor; Windows sürümünü 4K monitörde deneyince birkaç küçük UI sorunu göze çarpıyor
  Video/ses/fotoğraf araçlarına girildiğinde “< Home” düğmesi yalnızca metnin alt tarafına fareyle gelince tıklanabiliyor ve rengi değişiyor; bunu daha büyük mavi bir düğme yapmak iyi olur. Aynı konumdaki “< Back” düğmesinde bu sorun yok
  Görsel kırpma tutamacı en üste yapışıkken tıklanmıyor, yeniden boyutlandırma imleci de çıkmıyor; sürükleyince kırpma tutamacı değil pencere hareket ediyor
  Videoda da fotoğraftaki gibi kırpma/çevirme/döndürmeyi birleştiren bir UI olsa iyi olurdu; toplu işlem uygulamanın temel kavramı gibi görünüyor ama bunu radyo düğmesiyle açılan bir mod yapmak daha iyi olabilir. Tek seferlik işler çoksa, tek bir dosya açıldığında kullanıcıya tekrar düzenle düğmesine bastırmak yerine doğrudan düzenleyiciye girmek daha sade olur
  Genişletilmiş lisansın 2 cihaz sınırı bence fazla katı. Bilgisayar yetkilendirmesi için satın alma e-postasına erişim gerektirilip genişletilmiş lisans sınırsız bırakılabilir. E-posta hesabına erişim gerektiğinden tüm ekibin kötüye kullanması zor olur

  • Son maddeyle ilgili olarak, şirketlerin gerçekten yönetici hesabıyla satın alıp gerekli her çalışan için lisans bilgilerini bağlayarak kullandığını gördüm
    Yine de 2 cihaz çok kısıtlayıcı; bence en az 5 cihaz olmalı

• Küçük bir kusur arama ama kullanıcı yorumlarında Reddit kullanıcılarını r/ ile göstermişsiniz; doğru gösterim u/ olmalı

  • “Küçük kusur arama”ya kusur arayacak olursam, tanımı gereği tüm kusur aramalar küçüktür. Önemli değil ama meta yorumu seveceğinizi düşündüm

• Ömür boyu güncelleme sunmamanızı öneririm. Bu modeli kullanan yazılımlar sonunda hayatta kalmak için mevcut müşterilerden ek gelir elde etmeleri gerektiğini fark ediyor ve genellikle ürün adını biraz değiştirerek ya da başka hilelerle etrafından dolaşıyor
  JetBrains’in IntelliJ için kullandığı model fena görünmüyor. Ya da Sublime Text veya ArqBackup gibi, belirli ana sürümler için lisansın kalıcı olduğu küçük yazılım modelleri de参考 alınabilir

  • Eski kafalı olabilir ama yazılım aboneliği “satın alınmaz”. Yazılıma tam anlamıyla sahip olmayı ve makul bir süre boyunca en azından güvenlik güncellemeleri almayı beklerim
  • Bu ürün, geliştirici başka işlere geçip bu projeden yeterince para kazandığında kısa süre içinde terk edilmiş yazılım olacak gibi geliyor. Web sayfasını okuyunca bu oldukça net görünüyor
  • BBEdit uzun zamandır ücretli yükseltme modeliyle satılıyor ve Bare Bones da iyi gidiyor gibi. Kullanıcı açısından bu model en iyisi; aboneliği ancak gerçekten başka çare yoksa satın alırım

• Demo GIF’ini biraz elden geçirmek iyi olur. Ses dalga formu GIF’i izlemek bunaltıcı
  Mevcut tüm seçenekler yavaş yavaş seçildikten sonra ancak oluştur düğmesine basılıyor; tamamlanan sonuç yaklaşık 0,5 saniye gösterilip tekrar başa dönüyor. Önce tamamlanmış sonucu 5 saniye göstermek, ardından çeşitli seçenekleri göstermek daha iyi olurdu

• Lisans sorununu nasıl aştığınızı merak etmiştim; kullanıcıya ffmpeg ve ImageMagick’i ayrı kurduruyorsanız en azından lisanslara saygı gösteriliyor gibi görünüyor
  Mac’i destek hedefi olarak alıyorsanız macOS’in bazı işlevlerinde AVFoundation kullanmayı düşünüp düşünmediğinizi merak ediyorum. Windows’ta Microsoft Media Foundation da benzer bir seçenek olabilir. İkisinin de desteklediği formatlar ffmpeg’den daha az olacaktır ama lisans sorunları çok daha azdır
  Kullanıcıya ffmpeg kurma zahmeti yaşatmadan geniş format desteği istiyorsanız, video tarafında genelde MainConcept kullanıldığını sık gördüm

  • ffmpeg lisansında böyle kullanım kısıtları olabileceğini hiç düşünmemiştim. Geriye dönüp bakınca LGPL lisansı olduğu için doğal olabilir
    ffmpeg belgelerinde, ffmpeg’e link verirken lisansa uymak için yapılması gerekenlerin oldukça net biçimde özetlenmiş olması ilginçti: https://ffmpeg.org/legal.html