Mozilla, Pocket ve Fakespot’u sonlandırıp Firefox’a odaklanıyor

 (orbitbymozilla.com)
2 puan yazan GN⁺ 2025-01-01 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Mozilla, web kullanım biçiminin değiştiğini belirterek Pocket ve Fakespot’u sonlandırıyor; kaynaklarını Firefox’un seçim özgürlüğü, kontrol ve güven hissi sunan özelliklerine yeniden yönlendiriyor
  • Pocket, 8 Temmuz 2025’te kapatılacak; 22 Mayıs 2025’ten itibaren indirme ve yeni Pocket Premium aboneliği satın alma işlemleri durdurulacak
  • Kaydedilen öğeler 8 Ekim 2025’e kadar dışa aktarılabilecek; bu tarihten sonra veriler kalıcı olarak silinecek ve Pocket API’nin okuma-yazma işlemleri de duracak
  • Fakespot, 1 Temmuz 2025’te uzantı, mobil uygulama ve web sitesiyle birlikte sonlandırılacak; Firefox’taki Review Checker ise daha önce, 10 Haziran 2025’te kapatılacak
  • Mozilla, kapanışların ardından Tab Groups, geliştirilmiş yer imleri, dikey sekmeler, akıllı arama ve daha fazla yapay zeka destekli özellik gibi Firefox’un yerleşik işlevlerine odaklanacak

Pocket ve Fakespot kapanış takvimi

  • Mozilla, Firefox’un milyarder desteği almayan tek büyük tarayıcı olduğunu vurguluyor ve bu bağımsızlığı ürün ve araç geliştirmede önemli bir ölçüt olarak görüyor
  • Günlük web kullanım biçimi değiştikçe, ayrı servisler yerine Firefox içinde seçim özgürlüğü, kontrol ve güven hissi sağlayan özelliklere daha fazla odaklanma eğilimi öne çıkıyor

  • Pocket kapanışı

    • Pocket, 8 Temmuz 2025’te kapatılacak
    • 22 Mayıs 2025’ten itibaren Pocket indirilemeyecek ve yeni Pocket Premium aboneliği satın alınamayacak
    • Premium aylık ve yıllık abonelikler otomatik olarak iptal edilecek
    • Yıllık aboneler, 8 Temmuz 2025’ten itibaren otomatik geri ödeme alacak
    • Kullanıcılar, kaydettikleri öğeleri 8 Ekim 2025’e kadar dışa aktarabilecek
    • 8 Ekim 2025’ten sonra kullanıcı verileri kalıcı olarak silinecek
    • Pocket API kullanıcıları, 8 Ekim 2025’ten itibaren API üzerinden veri okuyamayacak veya yazamayacak; bu tarihten önce verilerini dışa aktarmaları gerekiyor
    • Premium yıllık abonelere geri ödeme ve kayıtlı öğelerin dışa aktarılmasına ilişkin ayrıntılar Pocket destek belgesinde yer alıyor

  • Fakespot kapanışı

    • Fakespot, 1 Temmuz 2025’te kapatılacak
    • Kapanıştan sonra Fakespot uzantısı, mobil uygulaması ve web sitesi artık kullanılamayacak
    • Firefox içindeki Fakespot özelliği olan Review Checker, 10 Haziran 2025’te kapatılacak

Firefox’a kayan özellik yatırımı

  • Mozilla, 2023’te Fakespot’u satın alarak yapay zeka ve gizlilik öncelikli teknolojilerle güvenilmesi zor ürün incelemelerini ayırt etmeye yardımcı olmayı hedefledi; ancak bunun sürdürülebilir bir modele uymadığına karar verdi
  • Pocket, milyonlarca kişinin yazıları kaydetmesine ve okumaya değer içerikleri keşfetmesine yardımcı oldu; ancak web’de içerik kaydetme ve tüketme biçimi değişti
  • Firefox’un özenle seçilmiş içerik öneri deneyimi Pocket’tan etkilendi ve bu deneyim geliştirilmeye devam edecek
  • Tab Groups ve geliştirilmiş yer imleri, ayrı bir okuma listesi hizmetine gerek kalmadan kaydedilmiş yazıları yönetmek için yerleşik bir yöntem sunuyor
  • Mozilla, bundan sonra dikey sekmeler, akıllı arama ve daha fazla yapay zeka destekli özellik dahil olmak üzere daha kişisel, daha güçlü ve daha bağımsız bir Firefox geliştirmeyi planlıyor

İlgili okumalar

2 yorum

 
ndrgrd 2025-01-02

Son zamanlarda birçok hafif LLM var; yerel LLM kullanma özelliğinin de eklenmesi güzel olurdu.
 
GN⁺ 2025-01-01
Hacker News görüşleri

  • Burada çok eleştiri var ve bazılarını anlıyorum, ancak ücretsiz bir LLM hizmeti için “Orbit hesap oluşturmayı gerektirmiyor ve oturum verilerini saklamıyor” olması oldukça iyi görünüyor.
    Mozilla’nın ücretsiz, gizlilik öncelikli bir LLM hizmeti sunmasını bu kadar sert eleştirmeye gerek yok gibi. Diğer büyük gizlilik öncelikli LLM sağlayıcısı Apple; ama Apple’da cihaz ya da abonelik gerekiyor ve temelde gelişmiş uzaktan ölçüm kullanma eğiliminde. Diğer sağlayıcılar ise genelde ya ücretli ya da ücretsiz olup veri madenciliği yapan bir yapıda.

    • Mozilla, zaten yaptığı işe odaklanmak yerine trendlerin peşinden gitme eğiliminde. Akıllı telefonların ilk döneminde de 35 dolarlık akıllı telefonlarda çalışan JavaScript tabanlı bir işletim sistemi olan Firefox OS’e çok kaynak ayırmıştı.
      Şimdi aynı şeyi AI ile tekrarlıyor gibi. Bu kez Firefox’un durumu oldukça iyi göründüğü için en azından o kadar kötü değil, ama Google’a bağımlılık yerine gelir elde etmenin bir yolunu bulmaları gerekiyor ve LLM hizmeti bunun cevabı gibi görünmüyor.
    • Bu, yerel cihazlara yönelik LLM düzeyinde; LLM ölçütlerine göre de sunucuda çalıştırılan bir yıl öncesinin modeli sayılır.
      Gizlilik açısından da bunu sunucuda çalıştırmak için neredeyse hiçbir neden yok. Bir yıl önce bile Pixel 6’da 7B model saniyede yaklaşık 5 token hızında çalıştırılabiliyordu. Bir yıl önceki 7B modellerin kalitesi epey kötüydü; tarayıcı içinde doğrudan AI çalıştırmak mümkünken bunu yapmamış olmaları da gizlilik öncelikli demek için yetersiz kalıyor.
    • Buna “gizlilik öncelikli” demek fazla cömertçe. Şartlar bir kez değişirse gizliliği ihlal eden bir hizmete dönüşebilir gibi görünüyor.
      Apple, gizlilik iddialarını doğrulanabilir kılmak için bir ölçüde çalışma yapıyor. Artık iyi niyet tek başına yeterli değil; üçüncü taraf gizlilik iddialarında doğrulanabilirlik, güvenin ölçütü olmalı.
    • Bu tür ücretsiz hizmetler, birilerinin sübvanse ettiği bir yapıda olduğu için normalde çok daha pahalı olması gereken araçların piyasa dinamiklerini çarpıtıyor.
      Apple da benzer şeyler yapıyor, ama Mozilla’nın bunu yapması oldukça can sıkıcı.
    • DDG’nin https://duck.ai/ hizmeti de çok benzer.

  • Bu eklentinin hedef kullanıcısı ben değilim sanırım. Mozilla birkaç dakika içinde silmeme neden oldu.
    Öncelikle zorunlu telemetri var. İlk sürüm olduğunu, yalnızca temel bilgileri topladıklarını ve performansı anlamaya çalıştıklarını anlıyorum; ama iyi hissettirmedi ve bunun Mozilla ürünü mü yoksa Microsoft ürünü mü olduğunu kontrol etmeme neden oldu. Sonra yerelde barındırılan bir LLM kullanma seçeneği olmadığını gördüm; sadece özel bir API URL’si ayarlamaya izin verseler bile yeterli olurdu. Firefox çevresindeki özellikler eskisine göre giderek daha az hacker dostu hale geliyor. OpenAI tarzı bir API mi kullanıyorlar, yoksa özellikle kendi yöntemlerini mi geliştirmişler merak edip baktım; eklenti sayfasına göre tescilli koddu (“All Rights Reserved”) ve xpi’yi tersine bulanıklaştıracak ya da eklenti hata ayıklamayı tekrar hatırlayacak kadar gayretli değildim. Son olarak, 2000’ler tarzı tuhaf yuvarlak kayan UI geri dönmüş gibi hissettirdiği için geri gönderdim. Şaka bir yana, görsel stilin kendisi fena değil; sorun, sayfanın üzerinde yüzüyor olması. Neden yalnızca gerektiğinde görünen normal bir sağ tık menüsü ya da araç çubuğu düğmesi menüsü değil, anlamıyorum. Bir de “AI you can trust” şeklindeki büyük başlığı gözden kaçırdığımı fark ettim; bu başlı başına büyük bir uyarı işaretiydi.

    • “Mevcut sürümde Mozilla’nın GCP instance’ında barındırılan Mistral LLM (Mistral 7B) kullanılıyor” ifadesine bakılırsa, modeli doğrudan bir GCP sunucu instance’ına kurmaktan ziyade GCP Vertex AI kullanıyorlar gibi.
      Bu çok daha ucuz olur; Vertex AI/Model Garden için gcloud SDK kullanılıyorsa başka endpoint’ler ve payload biçimleri keyfî olarak sunmak zor olabilir. Tahmini ölçeğe bakılırsa GCP’nin API yönetim hizmetini de kullanıyor olabilirler; bu durumda eklentinin gönderdiği içerikle modelin/Vertex AI’ın beklediği payload arasında ek bir soyutlama katmanı bulunabilir. Bu yüzden “kendi endpoint’ini getir” deneyimi sunmak için ayrıca geliştirme zamanı gerekir. Elbette, sadece bir hobi projesi gibi eklentiden doğrudan temel GCP Vertex AI REST API’sine istek atıyor da olabilirler.

  • FAQ’ya göre şu anda Mistral 7B kullanılıyor, ancak Mozilla istediği zaman başka bir açık kaynak modele geçebilir; Mozilla’nın GCP instance’ında barındırılıyor, kullanımı ücretsiz ama işletme maliyetleri hakkında net bilgi yok ve kullanıcı verileriyle eğitim yapılmıyor.
    Seçilen 7B modele bakınca maliyet ilk bakışta göründüğünden düşük olabilir, ama Mozilla’nın bu hizmeti işletme maliyetini çok merak ediyorum. Google finansmanının belirsiz olduğu düşünülürse, böyle projeler yerine Firefox geliştiricilerini desteklemeyi sürdürecek uzun vadeli bir fon oluşturmaya odaklanmalarını isterdim. İlke olarak böyle denemelere karşı değilim, ama maliyet açısından sürdürülebilir işletilmesini umuyorum.

    • Sayfanın altına bakınca bu, Fakespot tarafından yapılmış gibi görünüyor: https://www.fakespot.com/our-mission
      Fakespot, diğer benzer ürünlerde reklamdan para kazandığını açıkladığına göre burada da gelecekteki stratejinin reklam geliri olacağını tahmin etmek çok da mantıksız olmaz.

  • Bu sayfadaki yorumlarda Orbit’i çalıştırınca şöyle özetliyor:
    “Mozilla’nın Orbit eklentisi, makaleler ve videolar gibi web içeriklerini özetleyen ve soruları yanıtlayan yeni bir AI tabanlı araçtır. Mozilla’nın GCP instance’ında barındırılan Mistral LLM’i (Mistral 7B) kullanır. Bu eklenti ücretsiz kullanılabilir ve Gmail, Wikipedia, NY Times, YouTube gibi çeşitli web sitelerinde çalışır. Ancak bazı kullanıcılar model boyutu, gizlilik etkileri ve internet bağlantısı gerektirmesi konusunda endişe dile getirdi. Ayrıca bazı kullanıcılar, Mozilla’nın yeni eklentiler geliştirmek yerine tarayıcının kendisini iyileştirmeye odaklanması gerektiğini önerdi.”

  • 3 ay önce Mozilla Connect panosunda bu yayımlandığında paylaşılan ek bilgiler var.
    https://connect.mozilla.org/t5/discussions/try-orbit-by-mozi...

  • Kurup denedim; ekranda sürekli duran devasa bir floating pop-up.
    Ayarlardan “minimal” temasını açınca daha küçük ama hâlâ büyük, hap biçimli bir şeye dönüşüyor. En azından görünen seçeneklerde bunu context menu içine gizlemenin bir yolu yok gibi. Web sayfasının üstünü kapatan rastgele, havada süzülen nesneleri istemiyorum. Bazen kayboluyor gibi de oluyor ama bu kullanıcı deneyimi net değil.

    • Uzantıyı toolbar’a sabitlerseniz uzantıyı “disable” etme seçeneği var. Bunu yapınca floating pop-up kayboluyor ve uzantı üzerinden özetleme işlevini kullanmaya devam edebiliyorsunuz.
    • Sayfanın içinde bu aptal kürenin dolaşmasının iyi bir fikir olduğunu kim düşündü, hayal edemiyorum. En azından olması gereken yer olan toolbar’a taşıma seçeneği olsaydı fena olmazdı.

  • Bununla bağlantılı olarak, web sitelerini ChatGPT ile özetlemek için kullandığım bookmarklet şu:
    javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(window.location.href),'_blank');
    Temelde chatgpt.com’da yeni bir sekme açıp “summarize this page in 100 words: URL” prompt’unu giriyor. Firefox ve Chrome’da test ettim; bazı web siteleri ChatGPT’yi engellediği için bu yöntemle özetlenemiyor. Gizli/anonim modda da çalışıyor ve ChatGPT hesabı gerektirmiyor; aynı fikirle başka AI servisleri de kullanılabilir.

    • ChatGPT’nin URL erişimine izin vermeyen sayfalarda da çalışacak sürüm ise şu:
      javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(document.body.innerText),'_blank');
      window.location.href’yi document.body.innerText ile değiştirdim.
    • “ChatGPT hesabı gerektirmiyor” kısmı şaşırtıcıydı; gizli pencerede deneyince “4o mini” dış bağlantılara doğrudan erişemediğini, sayfa metnini veya ana içeriği verirsem özetleyebileceğini söyledi.
      Model seçimi açılır menüsüne tıklayınca “Log in to try advanced features” çıktı.
    • Bu yöntem yalnızca herkese açık sayfalarda çalışır. Örneğin e-posta ekleri gibi şeyleri özetleyemez.

  • Mozilla’nın böyle şeyleri aktif biçimde araştırması ve denemekten kaçınmaması cesaret verici.
    Mozilla’nın bazı alanları[0],[1], tarayıcı kullanıcıları için faydalı olacak türden yerel AI entegrasyonuna giderek yaklaşıyor gibi. HN ana sayfasındaki birkaç yazı hakkında sorular ve takip soruları sordum; daha fazlasını öğrenmek için başlangıç noktası olarak makul yanıtlar aldım. İleride daha iyi entegrasyonla, örneğin her sayfada sürekli bir rozet göstermek yerine bunu toolbar ikonuna taşıyarak iyileştirmelerini ve nihayetinde yerel çalıştırmaya geçip gerçek gizliliğe daha fazla yaklaşmalarını isterim.
    [0] https://github.com/Mozilla-Ocho/llamafile
    [1] https://github.com/mozilla/translations

  • Büyük başlıkta “Commitment to privacy” yazıyorlar, sayfanın en altındaki katlanmış kutunun son cümlesine de “mevcut sürümde Mozilla’nın GCP instance’ında barındırılan Mistral LLM (Mistral 7B) kullanılıyor” bilgisini gömmüşler.
    Neden “Mozilla’nın GCP instance’ı” diye ifade ediyorlar da “tüm verileri sessizce Google sunucularına gönderiyoruz ama herkesin gizliliğe saygı göstereceğine serçe parmağımızla söz veriyoruz” demiyorlar, bilmiyorum.

    • Google’ın başka bir şirketin GCP instance’ından veri sızdırdığı ortaya çıksa bu o kadar büyük bir olay olurdu ki bunun gerçekten yaşandığını düşünmek zor.
    • Google’ın GCP müşteri verilerini topladığını düşünmek bence dayanaksız bir komplo teorisine yakın.

  • Çok pahalı görünüyor; masrafını nasıl karşılıyorlar acaba?
    Ayrıca veri güvenliğini garanti etmek için kendi LLM instance’ımıza bağlanmanın mümkün olup olmadığını bilen var mı, merak ediyorum.

    • Tabii ki Firefox’u geliştirmek için harcanması gereken bütçeden çıkıyordur.