S2 Tanıtım Duyurusu

• S2 Tanıtımı

  • S2, bulut çağında akış verisi depolama için, veri sistemlerinin çekirdeğini güçlendirmeyi amaçlayan bir çözümdür.
  • Mevcut nesne depolama sistemlerindeki sunucusuz deneyimi akış verisine uygulamayı hedefler.
  • S2, akışları bulut depolamanın temel bir öğesi olarak görür.

• Akışlar Nesnelerin Yerine Geçerse?

  • Nesne depolama, verinin hareketsiz kaldığı durumlarda uygundur; akış depolama ise hareketli verinin ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmıştır.
  • S2, verileri kayıt birimleri halinde işler ve birden fazla yazar aynı anda çalışsa bile tüm kayıtları sıralı olarak işler.
  • S3'ten farklı olarak, S2 akışları gerçek zamanlı olarak izleyebilir.

• Sunucusuzluk – Maliyet Nedir?

  • S2, nesne depolamanın sınırsız ölçeklenebilirlik ve dayanıklılık özellikleri üzerine kuruludur.
  • Kullanıcılar, akış başına gecikme ile maliyet arasında denge sağlayabilir.
  • Standard ve Express olmak üzere iki depolama sınıfı sunar; her biri sırasıyla AWS'in S3 Standard ve S3 Express One Zone hizmetleri üzerine kuruludur.
  • Express sınıfı, disk tabanlı bir bulut akış sistemine benzer bir gecikme süresi sunar.

• S2'nin Sonraki Adımları

  • S2, doğrulanmış bulut altyapısı üzerine kurulmuştur ve Rust kod tabanı ile test edilmiştir.
  • Şu anda gRPC API, Rust SDK ve CLI sunulmakta; REST API geliştirilmektedir.
  • Gelecekte Kafka protokol uyumluluğu, çok bölgeli mimari ve 5 milisaniyenin altında gecikme hedeflenmektedir.
  • S2, akış sayısı veya işleme kapasitesinde sınırlama olmadan bulut akışı isteyen kullanıcılar için uygun bir çözümdür.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Ürüne S2 adını verip, AWS S3'ü geliştiren bir teknoloji olarak sunmak Amazon'a karşı marka ihlali sorunları doğurabilir
• API güzel ve projede kullanmak istiyorum ama mevcut haliyle uzun süre dayanacak gibi görünmüyor. Başarırsa AWS'nin çok daha iyi bir sürümünü çıkarma ihtimali yüksek
  • Papertrail gibi bir son kullanıcı ürünü olarak yayınlansaydı daha anlamlı olurdu
  • S3 uyumlu bir arka uç ekleyebilselerdi, çok daha güçlü bir bulut-bağımsız ürün olurdu
• WarpStream'e benziyor ama Kafka uyumluluğu yerine düşük seviyeli bir API sunuyor gibi görünüyor
  • Uzun vadede benimsenirse, S3 seviyesinde bir streaming API çok değerli olur
• AWS'nin internet transfer maliyeti $0,09/GB iken burada $0,05/GB faturalandırılmasının nedeni ne diye merak ediyorum. AWS'nin özel transfer fiyatlarına erişim sağlayıp sağlamadıklarını merak ediyorum
• Teknoloji iyi ama kaynağın açık olmaması üzücü. FSL gibi bir lisansla tam self-hosting destekleniyorsa, bunu ticari bir hizmet olarak düşünebilirim
• Hayatlarını S3 olmadığını açıklamakla geçirmek için seçim yapmış gibiler
• Akıştaki 'olaylar' için zaman bazlı sorgulanabilir bir ifade modelini kimsenin kurmasını isterdim
  • Belirli bir veritabanı yerine, belli bir memory içi sorgulanabilir veri kalıbı/çerçevesi daha iyi olur
• Tüm yazmalar S3'e yazıldıktan sonra geçerli sayılan bir hizmet modeli değer önerisi kafa karıştırıcı
  • AWS'nin Kafka yeniden uygulamasına benzer protokol uyumlu bir hizmet sunma olasılığı var
• Java SDK olmaması can sıkıyor. Çoğu şirket Spring veya Kafka istemcisini kullandığı için PoC yapmak dahi zorlaşıyor
• AWS'nin Kinesis Data Streams ile çok fazla çakışıyor gibi görünüyor. AWS'de rekabet olması iyi