"Ev Tipi BGP: Eve DIA Hattı Kurmak"

• Arka plan

  • AS54316 ağı, AP Foundation'ın hizmetlerini destekliyor ve New York'taki bir veri merkezini temel alıyor.
  • Evde fiziksel altyapı barındırmak; iklimlendirme, güç, güvenlik ve ağ bağlantısı gibi çeşitli zorluklar ortaya çıkarıyor.
  • Özellikle ağ bağlantısı, 2 aydan uzun süre, 2,5 milden fazla fiber, birkaç polis memuru ve 10'dan fazla telekom mühendisi gerektiren ilginç bir yolculuktu.

• Çözüm arayışı

  • "Dedicated Internet Access (DIA)" kavramını keşfediyor.
  • DIA, ISP'nin merkez ofisten (CO) binaya özel bir fiber çifti sağladığı ve bant genişliği, erişilebilirlik süresi, gecikme ve jitter gibi konularda taahhüt verdiği bir hizmet.
  • DIA pahalı, ancak BGP peering'e izin veriyor.

• Çözümün satın alınması

  • Verizon Enterprise ve Lightpath dahil olmak üzere birçok büyük bağlantı sağlayıcısıyla iletişime geçiyor.
  • Bazı sağlayıcılar konut binalarıyla çalışmayı reddediyor ya da yüksek aylık minimum ücretler ve uzun inşaat süreleri talep ediyor.
  • Zaten "ağa bağlı" olduğunu iddia ettiği için Verizon Enterprise seçiliyor.

• Devrenin kurulumu

  • Kurulum süreci yaklaşık 2 ay sürdü ve 10'dan fazla Verizon mühendisi/teknisyeni ile 5 sevkiyat gerekti.
  • Çalışma Verizon Telecom ve Verizon Business arasında bölünerek yürütüldü.
  • Her sevkiyatta saha incelemesi, fiber drop, ağ arayüz cihazı (NID) kurulumu, fiber ekleme ekibi ve NID #2 kurulumu yapıldı.

• Aktivasyon

  • Son NID kurulumunun ardından IP ayrıntıları ve BGP oturumu peering bilgileri sağlandı.
  • Verizon'un altyapısına dair bazı ilginç bilgiler de paylaşıldı.

• Diğer notlar (birkaç ay sonra)

  • "Port" ücreti için ek federal evrensel hizmet fonu vergisi bulunuyor.
  • Verizon'un yardım masası büyük ölçüde yurt dışında bulunuyor ve aralıklı sorunları teşhis etmek zor olabiliyor.
  • SLA %100 garanti verse de birkaç anlık flap ve yaklaşık 30 dakikalık bir kesinti yaşandı.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• SLA'nın %100 olduğu belirtilmiş, ancak bunun kusursuzluk beklenmemesi gerektiği yönünde bir görüş var. SLA, yalnızca hizmet kesintisi durumunda geri ödeme talep edebilmenizi sağlayan finansal bir taahhüttür; gerçek çalışma süresini garanti etmez. Verizon örneğinde %100 SLA sunuluyor, ancak hizmet gerçekte yüksek erişilebilirlik için tasarlanmış değil.

• Belirli bir ISP'nin özel hizmet sunduğu, bunun için ek kurulum ücreti ve aylık ücret alındığı belirtiliyor. Maliyetlerin büyük kısmının SLA riskini karşılamaya gittiği söyleniyor. BGP üzerinden multihoming sağlamanın daha iyi dayanıklılık sunduğu düşünülüyor.

• Gerçekte eve fiber çektirebilen kişi sayısının az olduğu belirtiliyor. Ancak yüksek aylık ücretlerin neredeyse araba taksiti düzeyinde olması hayal kırıklığı yaratıyor.

• FTTH (eve kadar fiber) için, her abonenin kendi bant genişliğine sahip olduğu ve bunun diğer abonelerle çakışmadığı sanılıyordu. PON'un (pasif optik ağ) nasıl çalıştığını anlamanın zor olduğu söyleniyor.

• Veri merkezine bir router yerleştirip evi buna IPsec veya WireGuard üzerinden bağlama yöntemi öneriliyor.

• Verizon'un kurulum ücretini ayrıca yansıtmamış olmasına şaşırıldığı belirtiliyor. Kurulum maliyetini geri kazanmanın uzun zaman alacağı düşünülüyor.

• Bunun, ticari bir binaya DIA kurulumu sürecine benzediği anlatılıyor. ISP'nin bunu ücretsiz kurabileceği, ancak ücretin doğrudan ödendiği belirtiliyor. Müşteri hizmetlerinin kalitesinin çok yüksek olduğu söyleniyor.

• Şirketin tüm masrafları karşılamış olmasına şaşırıldığı ve bunun kıskanıldığı ifade ediliyor.

• Verizon'un kurulumdan sonra yüksek kâr elde edeceği tahmin ediliyor. Çalışanlar ve polis bir hafta boyunca çalışmış olsa da şirketin bu maliyeti üstlendiği belirtiliyor.

• Kendi kurulumunu anlatan bir kişi, DIA bağlantısı ve yedek VPN kullandığını söylüyor. ISP ile iletişim zor olmuş, ancak web tabanlı ticket sistemi yeterince iyi bulunmuş. ISP'nin şehri hizmet bölgelerine ayırmasının yasal olup olmadığını anlamanın zor olduğu belirtiliyor.