Davanın tarafı Matthew Charles Mullenweg.
35. sayfada, WP Engine’den Heather Brunner’ın Automattic işe alım görüşmesi yapıyor olduğunun ortaya çıkması şaşırtıcıydı.
Bu yüzden burada paylaşılan toplantılarda ekibi olmadan onunla bire bir çok zaman geçirmişti: https://automattic.com/2024/10/01/wpe-terms/
Ancak bunun WordPress.com’u yönetmek için bir pozisyon olduğu iddiası yanlış; o, Josepha’nın yürüttüğü Automattic içindeki WordPress.org Executive Director pozisyonunu istiyordu.
Matt, burada katkı vermen güzel ve marka hakkı meselesiyle WP Engine’in tutumuna dair kaygılarına büyük ölçüde katılıyorum.
Ama hafta sonu boyunca hiçbir uyarı yapmadan eklenti güncellemelerini engelleyip WordPress topluluğundaki 1,5 milyon kişiyi karşına almanı ve sonuç olarak onların web sitelerinin güvenliğini düşürmeni neden yaptığını anlayamıyorum.
Açıkçası artık adın geçtiğinde bizim için bu, toparlamak zorunda kaldığımız bir hasara dönüştü ve bunun sebebi o tek hataydı. Bu sadece WPE ile Automattic arasındaki bir hukuk kavgası olsaydı kimse çok umursamazdı ama artık WordPress’e bağımlı pek çok kişi WPOrg altyapısının güvenilirliğini sorguluyor ve fırsat bulduğunda senin altyapından uzaklaşıp WPEngine gibi yerlere daha fazla yönelebilir.
Yaptıklarının ve iş pratiklerinin nasıl göründüğünü önemsiyorsan bunu ele alman gerekiyor. WPE’nin davranışlarını sorunlu bulmak için çok sebep var ama bu tek karar yüzünden insanlar senin çekilmen ve WordPress’i başka birinin yönetmesi gerektiğini söylüyor; bu da kendiliğinden kaybolmayacak.
Matt, ben uzun yıllardır WordPress kullanıcısıyım ve 15 yıldan uzun süredir WordPress multisite barındırıyor ve işletiyorum.
15-16 yıl önce Yeni Zelanda’daki bir WordCamp’te seninle de tanışmıştım. Her neyse, bu olay benim için bardağı taşıran son damla oldu ve artık WordPress’le hiçbir bağım olsun istemiyorum.
Automattic/WordPress.com ile WordPress.org arasındaki ilişkinin topluluk için sağlıksız olduğunu uzun zamandır düşünüyordum; bu davranış da o şüphemi kesin bir kanaate dönüştürdü.
Dürüst olmak gerekirse kafanda neler döndüğünü bilmiyorum ama zamanı birkaç hafta geriye sarıp bunu düzeltmeye çalışman gerek. Sürekli yalan söylüyor ve sözleri çarpıtarak, bu başlıkta bile kendini haklı göstermeye çalışıyorsun ama işe yaramıyor. Bunu bırakmalısın.
Ne yapmaya çalıştığın açık, ama fiilen başardığın şey şu:
Bu haftadan önce WordPress’in ne olduğunu elbette biliyordum ama WP Engine ya da Matt Mullenweg adlarını bilmiyordum ve WordPress ile hiç site yapmamıştım.
Artık adını biliyorum ve WordPress ile asla bir site yapmayacağım.
Bunun sonucunun sorumluluğunu kabul etmeyip suçu bana atabilirsin ama bu yine de bir gerçek. Bu basit veriyi nasıl yorumlayacağın sana kalmış ama veri veridir.
Başka bir tartışmada biri, “İki şirketi de pek tanımıyorum ve WP Engine henüz bir şey söylemedi. Şimdiye kadar sadece WordPress tarafını duydum ve bu yüzden hatalı olan tarafın WordPress olduğunu düşünmeye başladım,” gibi bir şey yazmıştı; bu gerçekten inanılmaz büyük bir kendi kalesine gol.
Genelde dava edildiğinde avukatlar müvekkillerine bu konuda konuşmayı bırakmalarını söylemez mi? Yoksa bu gerçek dışı yaygın bir klişe mi?
sayfa hiç de bunu söylemiyor. 36. sayfaya bakın.
Mullenweg’s premise was false, as WPE’s CEO had never interviewed with or
negotiated a job offer with Automattic. To the contrary, back in 2022 Automattic had asked if she
would be interested in running wordpress.com, but she politely declined.
Kimin haklı olduğunu bilmiyorum ama 35. sayfayı bu anlamda okumak doğru değil.
Automattic'in WP Engine'a gönderdiği şart belgesinde fork yasağı maddesi var https://automattic.com/wp-content/uploads/2024/09/term-sheet...
Avukat değilim ama WordPress lisansı olan GPLv2, yazılımı yeniden lisanslamaya veya başka şartlarla dağıtmaya çalışırsanız kendi lisansınızı kaybedeceğinizi söylüyor
“4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.”
WordPress'in kendisi de telif devri olmadan oluşturulmuş bir fork olduğu için Matt'in lisansı değiştirme yetkisi yok
O zaman tam şu anda WordPress.com'un WordPress yazılımını kullanmaya ve dağıtmaya devam etmesi yasal mı?
Bu, GPL lisansından ayrı bir sözleşmeydi ve GPL elbette fork yapmaya izin verir
Sadece şart belgesine bakınca net olmadığı için kusura bakmayın ama burada kastedilen şey, WP Engine'de barındırılan WooCommerce siteleri için bizim atfımızı kendi atıflarıyla değiştirmek amacıyla Stripe eklentimizi fork etmeleriydi. Stripe da buna bakıyor; spam gibi görünüyor
Birkaç nokta var
Öncelikle genel olarak, açık kaynak tarafındaki insanlar bunu lisans ihlali gibi görür ama hukuken aslında böyle bir kavram meselenin özü değil
Gerçekte ortada sözleşme ihlali ve telif hakkı ihlali vardır; iddialar da “GPL ihlali” diye değil, bu çerçevede analiz edilir
Bunun önemi şu: buna, hangi soyut yazılımın izinli olup olmadığı olarak değil, belirli bir yazılım kopyasını kullanma sözleşmesi olarak bakmak gerekir
GPLv2 hakkındaki yaygın görüş, birinden her yeni kopya aldığınızda yeni bir lisans da almış olmanızdır. Yani yeni bir sözleşme yapmış olursunuz
Dolayısıyla mevcut sözleşme kopyası üzerindeki haklar sona ermiş ve o kopyayı dağıtmanın sorumluluğu doğmuş olsa bile, başka birinden yeni bir kopya alırsanız yeni bir sözleşme oluşur
Lisansın 6. maddesi de bunu destekler: “6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions.”
Bunun doğru olmadığını varsaysak bile, WordPress fiilen GPLv2 or later. GPLv3'te bildirim ve düzeltme süresi var; süre hesabını yanlış yapmadıysam, hâlâ düzeltme süresi içinde olabilirler ve bu yüzden lisanslarını kaybetmemiş olabilirler
GPLv3'te fesih yapısı, bildirim, düzeltme ve 1 numaralı sorunu ele almak için daha karmaşıktır
Özetle en kötü ihtimalde bile, GPLv2 lisansına dayanarak kullandıklarını iddia ediyorlarsa, yeni kopyalar dağıtma yeteneğini geri kazanmaları epey kolaydır. Mevcut kopyalarda zaten gerçekleşmiş ihlalleri ortadan kaldıramazlar ve o kopyaları dağıtmaya da devam edemezler
“Buradaki bitler kırmızı ama oradaki aynı bitler yeşil” gibi kulağa çılgınca gelebilir, ama hukuk dünyasında bazen böyle şeyler olur
Hiçbir şeyi açıkça yapmadan bırakırsanız, en kötü durumda hukuken zor duruma düşebilirsiniz
GPLv3 daha karmaşık bir meseledir
Ayrıca 1 numaralı görüşe güçlü biçimde karşı çıkıp, haklarınızı kaybederseniz yeniden verilmedikçe sonsuza dek tüm haklarınızı kaybettiğinizi düşünenler de var. Kimin haklı olduğunu kesin ilan etmektense, genel uzlaşının nereye daha yakın olduğunu anlatıyorum
Bu, mahkemeye götürülecek kadar kesin bir görüş değil; daha çok “100 açık kaynak avukatına sorsanız çoğunluk ne düşünürdü?” türünden bir değerlendirme
Bu açıkça imkânsız. WordPress'e katkıda bulunan herkes artık Automattic'in kârının %100'ü için dava açma hakkına sahip oldu
Güzel soru. Koltuktan yapılan bir değerlendirme olarak bu geçerli bir yorum gibi görünüyor ama avukat değilim
Uzun zamandır bir WordPress kullanıcısı ve destekçisiydim. Bir hafta öncesine kadar Mullenweg adını hiç duymamıştım
Kimin haklı kimin haksız olduğundan bağımsız olarak, WordPress'e dair algım bir gecede tersine döndü. Sessiz, güvenilir ve ferahlatıcı derecede sıkıcı bir açık kaynak platformdan, bir anda bir başka kişilik kültü teknofiefi gibi görünmeye başladı
Ben de benzer durumdayım. nginx kullanmayı öğrenmeden önce kişisel web sitemde WordPress kullanıyordum ve eşimin kişisel sitesini Wix'ten WP'ye taşımaya da yardım etmiştim; ciddi bir iyileşme olmuştu
Böyle çılgın şeylerin yaşandığından hiç haberim yoktu
Belli bir ölçeği aşınca her topluluk er ya da geç genelde bir kişinin ya da birkaç kişinin etrafında kült gibi bir yapıya dönüşür
Öyle görünmeyen yerlerde ise muhtemelen yeterince yakından bakmamışsınızdır. Keşke öyle olmasa ama şimdiye kadar bu tanıma uymayan bir topluluk görmedim. Sadece açık kaynakta değil, sadece yazılımda da değil; her toplulukta böyle
Biraz çelişkili görünüyor
Eğer gerçekten kişilik kültü teknofiefiyse ve siz de uzun süreli bir WordPress kullanıcısıysanız, muhtemelen bu olaydan önce de Mullenweg'i duymuş olmanız gerekmez miydi?
Hiç duymamış olmanız, aslında durumun öyle olmadığını gösteriyor
Ben de neredeyse aynı durumdayım ama, hafifçe yüz ekşitmenin ötesinde, bu meseleyi görmezden gelip gerektiğinde wordpress.org/latest.zip dosyasını alıp istediğim gibi değiştirerek kullanmanın güvenli olduğuna kendimi ikna ettim
Zaten WordPress'te en sevdiğim şey de onu böyle kullanabilmekti
WordPress'i neredeyse hiç kullanmadım ve destekçisi de sayılmam ama Matt Mullenweg adını birçok kez duydum
Açık konuşmak gerekirse, o pozisyonda pek etkili değildi
WPorg, yük kültü gibi hareket edip teknik olmayan insanları en üst görevlere getiren birçok açık kaynak vakfının izlediği yola gitti WP Core’un teknik ve mimari yönelimi özellikle kötü ve bu, organizasyon teknolojiye ve teknik insanlara daha az değer verdiğinde olur
Teknik vizyonu olan birinin en üst görevi üstlenip bunu düzeltmesi gerekiyor
Yakın zamanda bundan daha pervasız CEO davranışı görmedim
Yayıncılarla konuşmaların, şimdi de Hacker News’teki konuşmaların Mullenweg için nasıl sonuç vereceğini bilmiyorum ama iyi olmayacak gibi görünüyor
WP’nin React konusunda da raydan çıkmasına izin verdi
Özellikle ondan sonra WP temaları yazarsanız en kötü şablon çözümünü yaşarsınız. Gerçekten tuhaf biri
Şirketine kendi adını veren birinin sonunda kendini tutamayan bir narsist olduğunun ortaya çıkması şaşırtıcı olmaz https://ma.tt/2003/04/hit-diggity/
Umarım Matt, davranışlarını bir şekilde haklı gösterebilecek konuşma kayıtlarını hukuk ekibine sunabilir
Dava dilekçesini henüz tamamen okumadım ama Matt gerçekten çocuksu görünüyor. Özellikle 201. paragrafı okuduktan sonra, sanki bilerek kendini sabote ediyor gibi, bu yüzden onun elinde daha somut kanıtlar olmasını umuyorum
Evet, bu da geçen seferki ihtarname gibi onların karalama kampanyasının bir parçası
Asıl mesele olan ticari marka ihlaline değinmeyip beni kötü gösterecek parçaları seçiyorlar. Müşterilerine kendi kötü davranışlarını anlatmamı durdurmaya çalışıyorlar
Üzücü olan, bu anlaşmazlığın WordPress’i daha iyi hale getirme ihtimalinin düşük olması; bunun yerine avukatlara para akıtıp açık kaynak projelerine duyulan tutkuyu azaltacak gibi görünmesi
Daha da üzücü olan, WordPress’in görünen yüzü olan kişinin haklı görünmesi
Matt son bir ayda gereksiz yere çok fazla hata yaptı ve bir şekilde WordPress, .org, .com, Foundation ve Automattic’i fiilen aynı şey olarak gördüğünü ortaya koydu
Bu, topluluğun önemli bir kısmı için yeni bir bilgi ve kuruluş belgeleriyle ya da çeşitli erken dönem belgelerle karşılaştırıldığında da öyle
Bütün bu dramadan biraz uzaktayım ve bir süredir WordPress kullanmadım ama dürüst olmak gerekirse bu tepki abartılı görünüyor
Dışarıdan bakan biri için bu, gelecekte WordPress kullanıp kullanmayacağınız ya da katkı verip vermeyeceğinizle ilgisi olmayan, iki taraf arasındaki hukuki bir mesele gibi görünüyor. Şirketler arasında sürekli olan bir şey
Muhtemelen uzlaşmayla sonuçlanır ve taraflardan biri öncekinden daha iyi bir konuma geldikten sonra biter
Dürüst olmak gerekirse WordPress’in zaten daha da “iyileşmesi” için pek alan yok. Zaten olgun bir yazılım ve teknik borç tarafından kısıtlanıyor
Daha iyiye gitmesi gerekmiyor muydu? /s
Ciddi konuşursam, bu gerçekten bir miras gibi. İşlerin bu noktaya gelmiş olması üzücü
WPEngine’in eleştirildiği Stripe atıfı meselesi potansiyel olarak yasa dışı olabilir gibi görünüyor
Ama Automattic’in ticari marka iddiası temelde ayakta kalması zor görünüyor. Dava dilekçesinde şöyle deniyor
“WPE’s nominative uses of those marks to refer to the open-source software platform and plugin used for its clients’ websites are fair uses under settled trademark law, and they are consistent with WordPress’ own guidelines and the practices of nearly all businesses in this space.”
Yerleşik ticari marka hukukunun tam olarak ne olduğunu bilmiyorum ama sağduyuya göre doğru gibi görünüyor
Herkes yazılım platformundan bahsederken ‘WordPress’ diyor. Bu düpedüz haraç gibi görünüyor
Matt’in WPEngine’in bu kadar çok para kazanmasına kızmasını anlıyorum ama bir şeyi açık kaynak olarak yayınlarsanız bunlar sık olur. Piyasada WPEngine’i yenmek istiyorsa daha iyi bir ürün yapabilir
Açık kaynak eklentiyi fork edip, başka değişikliklerle birlikte içindeki affiliate code’u değiştirdiler
Bu nasıl yasa dışı olabilir?
Şimdi bir sürü kirli çamaşır ortaya dökülecek ve delil toplama süreci, avukatlar dışında iki taraf için de hiçbir iyi sonuç doğurmayan, adeta bir anal muayene hissi veren bir aşamaya girecek
Matt, istediğini alamayınca parayla öfke nöbeti geçiren bir başka insan gibi görünür hale geldi. Sınırı aşmadan önce birçok insanın ona büyük saygı duyduğu düşünülürse bu üzücü
1 yorum
Hacker News görüşleri
Davanın tarafı Matthew Charles Mullenweg.
35. sayfada, WP Engine’den Heather Brunner’ın Automattic işe alım görüşmesi yapıyor olduğunun ortaya çıkması şaşırtıcıydı.
Bu yüzden burada paylaşılan toplantılarda ekibi olmadan onunla bire bir çok zaman geçirmişti: https://automattic.com/2024/10/01/wpe-terms/
Ancak bunun WordPress.com’u yönetmek için bir pozisyon olduğu iddiası yanlış; o, Josepha’nın yürüttüğü Automattic içindeki WordPress.org Executive Director pozisyonunu istiyordu.
Ama hafta sonu boyunca hiçbir uyarı yapmadan eklenti güncellemelerini engelleyip WordPress topluluğundaki 1,5 milyon kişiyi karşına almanı ve sonuç olarak onların web sitelerinin güvenliğini düşürmeni neden yaptığını anlayamıyorum.
Açıkçası artık adın geçtiğinde bizim için bu, toparlamak zorunda kaldığımız bir hasara dönüştü ve bunun sebebi o tek hataydı. Bu sadece WPE ile Automattic arasındaki bir hukuk kavgası olsaydı kimse çok umursamazdı ama artık WordPress’e bağımlı pek çok kişi WPOrg altyapısının güvenilirliğini sorguluyor ve fırsat bulduğunda senin altyapından uzaklaşıp WPEngine gibi yerlere daha fazla yönelebilir.
Yaptıklarının ve iş pratiklerinin nasıl göründüğünü önemsiyorsan bunu ele alman gerekiyor. WPE’nin davranışlarını sorunlu bulmak için çok sebep var ama bu tek karar yüzünden insanlar senin çekilmen ve WordPress’i başka birinin yönetmesi gerektiğini söylüyor; bu da kendiliğinden kaybolmayacak.
15-16 yıl önce Yeni Zelanda’daki bir WordCamp’te seninle de tanışmıştım. Her neyse, bu olay benim için bardağı taşıran son damla oldu ve artık WordPress’le hiçbir bağım olsun istemiyorum.
Automattic/WordPress.com ile WordPress.org arasındaki ilişkinin topluluk için sağlıksız olduğunu uzun zamandır düşünüyordum; bu davranış da o şüphemi kesin bir kanaate dönüştürdü.
Dürüst olmak gerekirse kafanda neler döndüğünü bilmiyorum ama zamanı birkaç hafta geriye sarıp bunu düzeltmeye çalışman gerek. Sürekli yalan söylüyor ve sözleri çarpıtarak, bu başlıkta bile kendini haklı göstermeye çalışıyorsun ama işe yaramıyor. Bunu bırakmalısın.
Bu haftadan önce WordPress’in ne olduğunu elbette biliyordum ama WP Engine ya da Matt Mullenweg adlarını bilmiyordum ve WordPress ile hiç site yapmamıştım.
Artık adını biliyorum ve WordPress ile asla bir site yapmayacağım.
Bunun sonucunun sorumluluğunu kabul etmeyip suçu bana atabilirsin ama bu yine de bir gerçek. Bu basit veriyi nasıl yorumlayacağın sana kalmış ama veri veridir.
Başka bir tartışmada biri, “İki şirketi de pek tanımıyorum ve WP Engine henüz bir şey söylemedi. Şimdiye kadar sadece WordPress tarafını duydum ve bu yüzden hatalı olan tarafın WordPress olduğunu düşünmeye başladım,” gibi bir şey yazmıştı; bu gerçekten inanılmaz büyük bir kendi kalesine gol.
Automattic'in WP Engine'a gönderdiği şart belgesinde fork yasağı maddesi var
https://automattic.com/wp-content/uploads/2024/09/term-sheet...
Avukat değilim ama WordPress lisansı olan GPLv2, yazılımı yeniden lisanslamaya veya başka şartlarla dağıtmaya çalışırsanız kendi lisansınızı kaybedeceğinizi söylüyor
“4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.”
WordPress'in kendisi de telif devri olmadan oluşturulmuş bir fork olduğu için Matt'in lisansı değiştirme yetkisi yok
O zaman tam şu anda WordPress.com'un WordPress yazılımını kullanmaya ve dağıtmaya devam etmesi yasal mı?
Sadece şart belgesine bakınca net olmadığı için kusura bakmayın ama burada kastedilen şey, WP Engine'de barındırılan WooCommerce siteleri için bizim atfımızı kendi atıflarıyla değiştirmek amacıyla Stripe eklentimizi fork etmeleriydi. Stripe da buna bakıyor; spam gibi görünüyor
Öncelikle genel olarak, açık kaynak tarafındaki insanlar bunu lisans ihlali gibi görür ama hukuken aslında böyle bir kavram meselenin özü değil
Gerçekte ortada sözleşme ihlali ve telif hakkı ihlali vardır; iddialar da “GPL ihlali” diye değil, bu çerçevede analiz edilir
Bunun önemi şu: buna, hangi soyut yazılımın izinli olup olmadığı olarak değil, belirli bir yazılım kopyasını kullanma sözleşmesi olarak bakmak gerekir
GPLv2 hakkındaki yaygın görüş, birinden her yeni kopya aldığınızda yeni bir lisans da almış olmanızdır. Yani yeni bir sözleşme yapmış olursunuz
Dolayısıyla mevcut sözleşme kopyası üzerindeki haklar sona ermiş ve o kopyayı dağıtmanın sorumluluğu doğmuş olsa bile, başka birinden yeni bir kopya alırsanız yeni bir sözleşme oluşur
Lisansın 6. maddesi de bunu destekler: “6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions.”
Bunun doğru olmadığını varsaysak bile, WordPress fiilen GPLv2 or later. GPLv3'te bildirim ve düzeltme süresi var; süre hesabını yanlış yapmadıysam, hâlâ düzeltme süresi içinde olabilirler ve bu yüzden lisanslarını kaybetmemiş olabilirler
GPLv3'te fesih yapısı, bildirim, düzeltme ve 1 numaralı sorunu ele almak için daha karmaşıktır
Özetle en kötü ihtimalde bile, GPLv2 lisansına dayanarak kullandıklarını iddia ediyorlarsa, yeni kopyalar dağıtma yeteneğini geri kazanmaları epey kolaydır. Mevcut kopyalarda zaten gerçekleşmiş ihlalleri ortadan kaldıramazlar ve o kopyaları dağıtmaya da devam edemezler
“Buradaki bitler kırmızı ama oradaki aynı bitler yeşil” gibi kulağa çılgınca gelebilir, ama hukuk dünyasında bazen böyle şeyler olur
Hiçbir şeyi açıkça yapmadan bırakırsanız, en kötü durumda hukuken zor duruma düşebilirsiniz
GPLv3 daha karmaşık bir meseledir
Ayrıca 1 numaralı görüşe güçlü biçimde karşı çıkıp, haklarınızı kaybederseniz yeniden verilmedikçe sonsuza dek tüm haklarınızı kaybettiğinizi düşünenler de var. Kimin haklı olduğunu kesin ilan etmektense, genel uzlaşının nereye daha yakın olduğunu anlatıyorum
Bu, mahkemeye götürülecek kadar kesin bir görüş değil; daha çok “100 açık kaynak avukatına sorsanız çoğunluk ne düşünürdü?” türünden bir değerlendirme
Uzun zamandır bir WordPress kullanıcısı ve destekçisiydim. Bir hafta öncesine kadar Mullenweg adını hiç duymamıştım
Kimin haklı kimin haksız olduğundan bağımsız olarak, WordPress'e dair algım bir gecede tersine döndü. Sessiz, güvenilir ve ferahlatıcı derecede sıkıcı bir açık kaynak platformdan, bir anda bir başka kişilik kültü teknofiefi gibi görünmeye başladı
Böyle çılgın şeylerin yaşandığından hiç haberim yoktu
Öyle görünmeyen yerlerde ise muhtemelen yeterince yakından bakmamışsınızdır. Keşke öyle olmasa ama şimdiye kadar bu tanıma uymayan bir topluluk görmedim. Sadece açık kaynakta değil, sadece yazılımda da değil; her toplulukta böyle
Eğer gerçekten kişilik kültü teknofiefiyse ve siz de uzun süreli bir WordPress kullanıcısıysanız, muhtemelen bu olaydan önce de Mullenweg'i duymuş olmanız gerekmez miydi?
Hiç duymamış olmanız, aslında durumun öyle olmadığını gösteriyor
Zaten WordPress'te en sevdiğim şey de onu böyle kullanabilmekti
WordPress projesinin Executive Director’ı Josepha istifa etmiş gibi görünüyor
https://x.com/jeffr0/status/1841679115419553825
https://profiles.wordpress.org/chanthaboune/ üzerinde istifayı gösteren bir şey yok gibi görünüyor
https://josepha.blog/ üzerinde de yok
WPorg, yük kültü gibi hareket edip teknik olmayan insanları en üst görevlere getiren birçok açık kaynak vakfının izlediği yola gitti
WP Core’un teknik ve mimari yönelimi özellikle kötü ve bu, organizasyon teknolojiye ve teknik insanlara daha az değer verdiğinde olur
Teknik vizyonu olan birinin en üst görevi üstlenip bunu düzeltmesi gerekiyor
Yakın zamanda bundan daha pervasız CEO davranışı görmedim
Yayıncılarla konuşmaların, şimdi de Hacker News’teki konuşmaların Mullenweg için nasıl sonuç vereceğini bilmiyorum ama iyi olmayacak gibi görünüyor
Özellikle ondan sonra WP temaları yazarsanız en kötü şablon çözümünü yaşarsınız. Gerçekten tuhaf biri
https://ma.tt/2003/04/hit-diggity/
Umarım Matt, davranışlarını bir şekilde haklı gösterebilecek konuşma kayıtlarını hukuk ekibine sunabilir
Dava dilekçesini henüz tamamen okumadım ama Matt gerçekten çocuksu görünüyor. Özellikle 201. paragrafı okuduktan sonra, sanki bilerek kendini sabote ediyor gibi, bu yüzden onun elinde daha somut kanıtlar olmasını umuyorum
Asıl mesele olan ticari marka ihlaline değinmeyip beni kötü gösterecek parçaları seçiyorlar. Müşterilerine kendi kötü davranışlarını anlatmamı durdurmaya çalışıyorlar
Üzücü olan, bu anlaşmazlığın WordPress’i daha iyi hale getirme ihtimalinin düşük olması; bunun yerine avukatlara para akıtıp açık kaynak projelerine duyulan tutkuyu azaltacak gibi görünmesi
Matt son bir ayda gereksiz yere çok fazla hata yaptı ve bir şekilde WordPress, .org, .com, Foundation ve Automattic’i fiilen aynı şey olarak gördüğünü ortaya koydu
Bu, topluluğun önemli bir kısmı için yeni bir bilgi ve kuruluş belgeleriyle ya da çeşitli erken dönem belgelerle karşılaştırıldığında da öyle
Dışarıdan bakan biri için bu, gelecekte WordPress kullanıp kullanmayacağınız ya da katkı verip vermeyeceğinizle ilgisi olmayan, iki taraf arasındaki hukuki bir mesele gibi görünüyor. Şirketler arasında sürekli olan bir şey
Muhtemelen uzlaşmayla sonuçlanır ve taraflardan biri öncekinden daha iyi bir konuma geldikten sonra biter
Ciddi konuşursam, bu gerçekten bir miras gibi. İşlerin bu noktaya gelmiş olması üzücü
WPEngine’in eleştirildiği Stripe atıfı meselesi potansiyel olarak yasa dışı olabilir gibi görünüyor
Ama Automattic’in ticari marka iddiası temelde ayakta kalması zor görünüyor. Dava dilekçesinde şöyle deniyor
“WPE’s nominative uses of those marks to refer to the open-source software platform and plugin used for its clients’ websites are fair uses under settled trademark law, and they are consistent with WordPress’ own guidelines and the practices of nearly all businesses in this space.”
Yerleşik ticari marka hukukunun tam olarak ne olduğunu bilmiyorum ama sağduyuya göre doğru gibi görünüyor
Herkes yazılım platformundan bahsederken ‘WordPress’ diyor. Bu düpedüz haraç gibi görünüyor
Matt’in WPEngine’in bu kadar çok para kazanmasına kızmasını anlıyorum ama bir şeyi açık kaynak olarak yayınlarsanız bunlar sık olur. Piyasada WPEngine’i yenmek istiyorsa daha iyi bir ürün yapabilir
Bu nasıl yasa dışı olabilir?
İleride yapılacak başvuruları takip etmek isteyenler için tam PACER/RECAP kaydı: https://www.courtlistener.com/docket/69221176/wpengine-inc-v...
Şimdi bir sürü kirli çamaşır ortaya dökülecek ve delil toplama süreci, avukatlar dışında iki taraf için de hiçbir iyi sonuç doğurmayan, adeta bir anal muayene hissi veren bir aşamaya girecek
Matt, istediğini alamayınca parayla öfke nöbeti geçiren bir başka insan gibi görünür hale geldi. Sınırı aşmadan önce birçok insanın ona büyük saygı duyduğu düşünülürse bu üzücü