Büyükbabamın, COBOL'ün uzun süredir "ölü" olduğuna dair kaydı

Cobol'ün uzun zamandır "ölü" olduğu söyleniyordu ama büyükbabam bunun hakkında yazmıştı

• Haziran 1992'de büyükbabam, Technical Support dergisinde Cobol'ün ölümünü ilan eden bir makale yayımladı
• Dönemin moda ifadesi olan 4. nesil programlama dili (4GL) gibi terimler kullanmıştı
• Cobol, çoğu 4GL dilinden daha uzun ömürlü oldu
• Söz konusu makalenin metin sürümü NaSPA arşivinde görülebilir: http://www.naspa.net/magazine/1992/t9206003.txt

Ölü kelimesi birden fazla anlama gelebilir. Cobol ölü olmayabilir; zombi olabilir. Yani bir şey ölüp de ortadan kaybolmamış olabilir mi? Evet! Cobol bu olgunun harika bir örneği. COBOL muhtemelen yalnız da değildir; Autocoder'ın kalıntıları da hâlâ vardır. Autocoder, COBOL'ün öncülüydü ve 45 yaşın altındaki insanlar muhtemelen onu hiç duymamıştır. Autocoder'ın ölmediğini güçlü biçimde savunan kimse olmaz, ama izleri hâlâ duruyor olabilir.

• Büyükbabamın kuru bir mizah anlayışı vardı

• Bir keresinde büyükbabamın nüktesine aynı şekilde karşılık verebilmiştim ve büyükannem bununla çok gurur duymuştu; öğrenci ustayı geçmişti

• Cobol zombisini hareket etmeye devam ettiren şey Y2K sorunuydu

• Y2K büyük bir sorundu ve yeni bir Cobol programcı kuşağını eğitmek gerekiyordu

• Bu da Cobol'ün biraz daha uzun süre hayatta kalmasına katkıda bulundu

• Günümüzde programlama dilleri için artık "ölü" ifadesi kullanılmıyor

• Büyük bir kurulu tabana sahip diller asla gerçekten ölmüyor

• Yeni programcılar onu öğrenmese bile, o dil çok uzun bir süre boyunca yavaşça silikleşiyor

• Büyükbabam 1 Eylül 2024'te 91 yaşında vefat etti

• Resmî olarak ölüm nedeni zatürreydi

• Büyükannem o yılın Nisan ayında vefat etmişti ve büyükbabam tedavi görmek istemediğini söylemişti

GN⁺ özeti

• Bu yazı, Cobol'ün tarihi ve kalıcılığı hakkında ilgi çekici içgörüler sunuyor
• Y2K sorunu nedeniyle Cobol'ün yeniden gündeme geldiği dönemi ele alıyor
• Programlama dillerinin neden "ölmediği" ve nasıl varlığını sürdürdüğü üzerine düşünme fırsatı veriyor
• Cobol'e benzer işlevlere sahip diller arasında Java ve C++ da bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• COBOL'un vaadi, insan benzeri metinle programcıları gereksiz kılmaktı

  • Ancak bir problemi yeterince açıklamak ve çözmek hâlâ zor bir iştir
  • Sonuçta, problemi parçalara ayırdığınızda programcıya ihtiyaç duyulur
  • COBOL'un asıl dersi, programcı gerektiren şeyin bilgisayar arayüzü ya da dili olmadığıdır

• Scala şu anda neredeyse COBOL kadar ölü durumda

  • Birçok işletme ve hizmet hâlâ Scala ile yazılmış kritik bileşenlere sahip
  • Ancak yeni projelerde neredeyse hiç kullanılmıyor
  • Scala, bazı önemli açılardan diğer ana akım dillerden üstündü

• Fortran, COBOL, Ada, APL gibi "legacy" dilleri bir kez denemek isterdim

  • Java kurumsal ortamlarda yaygın olarak kullanılıyor
  • 30-40 yıl sonra Java da emeklilerin bakımını yaptığı bir dil hâline gelebilir

• Stack Overflow geliştirici anketi, COBOL için ortalama maaş ve deneyim bilgileri sunuyor

  • 2023'te 222 katılımcı ortalama 19 yıl deneyime ve $75,500 maaşa sahipti
  • 2024'te katılımcı sayısı benzer kaldı ama ortalama deneyim 17 yıla düştü
  • Swift yalnızca 10 yıl önce yayımlanmış olmasına rağmen ortalama 11 yıl deneyime sahip katılımcıları var

• Bulut, yeni mainframe ama daha kötü

  • CICS kullanarak son derece güvenilir ve yüksek performanslı hizmetler oluşturmak mümkündü
  • AWS Lambdas kullanarak aynı transaction içinde birbirini çağırmalarını sağlamak zor

• 20 yıl önce bir mainframe sisteminde çalışırken "18 ayı kaldı" dendiğini duydum

  • Bugün o sistem daha da sağlamlaştı ve hâlâ "18 ayı kaldı" deniyor
  • Bu sistem benden daha uzun yaşayacak gibi görünüyor

• 2025 Carolina Code Conference için COBOL konuşmacısı aranıyor

  • GnuCOBOL'daki son güncellemeler nedeniyle COBOL sunumu isteniyor

• COBOL zamanla değişiyor

  • Modern COBOL, 1950'lerin COBOL'undan çok farklı
  • Eğer Java'ya Algol-94 denilseydi, muhtemelen hâlâ Algol ile programlıyor olurduk

• COBOL, Rust'tan daha okunabilir ve anlaşılabilir; bellek güvenli ve kararlı bir dildi

  • Ancak kimse kullanmadığı için "ölü" bir dil olarak görülüyor
  • Rust ve COBOL kod örnekleri karşılaştırılıyor

• Bir teknolojinin "ölü" mü "canlı" mı olduğu, tanıma göre değişir

  • Üzerine yeni işler inşa edilmiyorsa ölü sayılabilir
  • Hâlâ production'da kullanılıyorsa canlı sayılabilir
  • Bu, COBOL ya da mainframe ekosistemi hakkında olumlu bir nokta olarak görülmüyor
  • Kurumlar, ilk çalışan şeyi koruma eğilimindedir