Sitina1, 35mm full frame CCD açık kaynaklı kamera
(gitlab.com)- Sitina1, 36mm x 24mm 35mm full frame CCD sensör kullanan açık kaynaklı aynasız, değiştirilebilir lensli bir kamera projesidir
- Başlangıçta hedef, SLR'yi DSLR'ye dönüştüren bir dijital kamera arkalığı yapmaktı; ancak artık kapsam, tam teşekküllü bir MILC üretimine genişledi
- Ön donanım, Xilinx Zynq 7010, 512MB DDR3, Analog Devices AD9990, Kodak/ONsemi KAI-11000/KAI-11002 ve 3.4 inç 480x480 DSI IPS LCD etrafında yapılandırıldı
- Özellikler arasında 10.7MP efektif piksel, Active E mount, DNG RAW/JPEG, tam çözünürlükte en fazla 5FPS ve line-skipping live view'da 28FPS yer alıyor; video kaydı desteklenmiyor
- Hardware R0.11 test edilip çalıştırıldı, ancak R0.12 üzerinde hâlâ çalışılıyor ve proje henüz alpha aşamasında kabul edilmeli
Sitina1'in hedefleri ve ilerleme durumu
- Sitina1, açık kaynaklı bir 35mm full frame CCD aynasız değiştirilebilir lensli kamera projesidir
- Sensör boyutu 36mm x 24mm
- Kamera türü CCD tabanlı MILC'tir
- İlk hedef, SLR kameraları DSLR'ye dönüştüren bir dijital kamera arkalığı üretmekti, ancak şu anda bu hedef tam bir MILC üretimine dönüşmüş durumda
- Projeye ait iki video yayımlandı
- Tartışma kanalı olarak bir Discord davet bağlantısı sunuluyor
- Hardware R0.11 test edildi ve çalışıyor
- R0.12 üzerinde çalışılıyor; donanım tarafında hâlâ yapılacak çok iş var ve henüz hazır sayılmaz
- Proje, büyük ölçekli yeniden tasarım ihtimali nedeniyle alpha aşamasında görülmeli
- Harici katkıları yönetebilecek olgunluk düzeyine henüz ulaşmadı
- Depodaki dosyalar serbestçe incelenebilir
Ön donanım ve kamera özellikleri
- Ön donanım özellikleri şöyle
- SoC: Xilinx Zynq 7010, 2x667MHz Cortex-A9, 28K logic cells FPGA
- RAM: 512MB 16-bit DDR3 SDRAM
- AFE: Analog Devices AD9990
- Sensor: Kodak/ONsemi KAI-11000/KAI-11002
- Screen: 3.4 inç 480x480 High-Brightness DSI IPS LCD
- Harici portlar:
- SD slot, HS, 25MB/s
- USB Type-C, 5V3A güç beslemesi
- Flash sync terminal
- Kamera özellikleri donanım açısından mümkün olsa da, bu bunların hepsinin şu anda yazılımda desteklendiği anlamına gelmiyor
- Sensor Type: 35mm Interline CCD sensor
- Sensor Size: 36.0 x 24.0 mm
- Effective Pixels: 10.7MP
- Lens Mount: Active E mount
- Still Format:
- DNG, 10/12/14-bit lossless compressed RAW
- JPEG
- Readout Speed:
- 4008x2672'de en fazla 5FPS
- 4008x480'de 28FPS, bu line-skipping live view'dur ve çıkış için 480x320'ye yeniden ölçeklenir
- ISO: 100 to 6400, color version
- Video kaydı desteklenmiyor
- Sabit görüntü çözünürlükleri çeşitli oranlar ve crop modları sunuyor
- 4008x2672, 10.7MP, 3:2
- 3563x2672, 9.5MP, 4:3, 1.08X crop
- 2672x2672, 7.1MP, 1:1, 1.27X crop
- 2782x1856, 5.2MP, 3:2 APS-C crop
- 2676x2007, 5.4MP, 4:3 APS-C crop
- 2365x2365, 5.6MP, 1:1 APS-C crop
Depo yapısı ve lisans
- Depoda analog_sim, assets, docs, firmware, gateware, hardware ve software dizinleri bulunuyor
- analog_sim içinde CCD VDriver QSPICE Simulation dosyaları ve ONSemi reference design simülasyonu ile ilgili commit'ler var
- assets içine örnek fotoğraflar eklendi
- docs içinde renk düzeltme matrisi hesaplamasıyla ilgili commit'ler var
- gateware içinde LCD triple-buffering etkinleştirme commit'i var
- hardware içinde PCB r0p13 WIP commit'i var
- software içinde yeni revizyon için post-processing kodu güncelleme commit'i var
- Önceki revizyonların değişiklik günlüğü, hikâyeleri ve fotoğrafları OLD_VERSIONS.md içinde yer alıyor
- Aksi ayrıca belirtilmedikçe lisans; donanım tasarımı için CERN-OHL-P, yazılım ve firmware için MIT
- Diğer 3D modellerin çoğu üretici web sitelerinden alınmıştır; lisans için ilgili üretici web sitelerine bakılmalıdır
- Söz konusu 3D modeller kolaylık amacıyla sağlanmaktadır
1 yorum
Hacker News yorumları
Beğendim. Mevcut aynasız fotoğraf makinesi üreticilerinin 80’ler tarzı düşünceden çıkmış ürünler yapmasını isterdim.
Güneş altında da iyi görülebilen büyük bir çoklu dokunmatik ekran, GPS, Wi‑Fi, Bluetooth, 5G/LTE bağlantısı, konum etiketleme, Google Photos, iPhoto, WebDAV’a otomatik yükleme olsa iyi olurdu. Cihaz içinde basit düzeltmeler yapmaya yarayan bir düzenleyici de isterdim.
Eski filmli makineleri andıran dış görünümü de bıraksalar iyi olur. Deklanşör için fiziksel düğme ve ince ayar için analog kadranlar tamam, ama çoğu otomatik olması gereken işlev için 15 ayrı fiziksel anahtara gerek yok. AF/MF’yi elle değiştiren bir anahtara ya da yanlışlıkla dokunması kolay deklanşör gecikmesi seçicisine de illa gerek yok.
Netleme konumu seçimi gibi daha az çakışan işler ya da astrofotoğrafçılık, focus stacking, live composite gibi menülerin içine girilen ve zamana duyarlılığı düşük işler için dokunmatik ekran yön tuşlarından daha iyi olabilir.
Fotoğraf makinelerinin ağırlığı vardır ve onları kullandığınız parmaklarla desteklersiniz; bu yüzden sağ el başparmağı dışında eli fazla oynatmak düşürme riskini artırır. Hafif olması için küçük olması gerekir, kavranacak yüzey de gerekir; bu yüzden pratikte 6 inç dokunmatik ekranlı bir fotoğraf makinesi istemem.
Fiziksel kontrollerin kaldırılmamasını isterim. Dokunmatik ekranın daha ucuz olduğunu biliyorum ama bunun yerine daha fazla para öderim. Ek olarak, Android telefonda bile hâlâ Nokia QWERTY klavyeden daha yavaş yazıyorum.
Fotoğrafı düşünmek istemeyenler akıllı telefon kullanıyor; fotoğrafı düşünmek isteyenler ise hâlâ kontrol edilebilir bir makine istiyor. Aynasız Nikon kullanıyorum; tek bir kare çekerken bile pozlama, netleme, zoom ve deklanşörü görüntüden gözümü ayırmadan bağımsız ve aynı anda kontrol etmek istiyorum. Bunun menüyle değil fiziksel kontrollerle mümkün olması, fotoğraf makinesine para harcayanlar için büyük bir avantaj.
Fotoğraf makinesi tasarımının 80’lerde takılı kaldığını söylemek de zor. Düz bir görüntüleme düzleminin önünden silindirik bir lensin çıkması gerekiyor ve fotoğrafçının görüntüyü lensin karşı tarafından görmesi gerekiyor; bu yüzden biçim değişiminin sınırları var. Bazı retro tarzlı modeller var ama muhafazakâr Leica bile bugünlerde modern tasarımlar yapıyor.
Yılda on binlerce kare çekince, fotoğraf makinesi arayüzü ve formunun uzun süre benzer kalmasının nedeninin sonuçta en iyi çalışan çözüm olması olduğunu anlıyorsunuz.
Üst düzey sensörlerin modern hesaplamalı fotoğrafçılık araçlarıyla birleşmesi iyi olurdu. Akıllı telefonlar HDR, düşük ışıkta birleştirme, gürültü azaltma, upscaling, birden fazla kare arasından gülümseyen yüzü seçme gibi işleri harika yapıyor. Profesyonel makinelerde de Photoshop benzeri araçlarla sonradan işleme yapılabiliyor ama çoğu zaman yalnızca tek bir görüntü kullanıldığı için sonuçlar daha kötü oluyor ya da çok el işi gerektiriyor ve araçlar yeterince olgun değil. Ham verilere ve hesaplama hattına erişip bunları sonradan işlemede seçerek uygulamak ve ayarlarını değiştirmek isterdim.
Sony fotoğraf makinelerinin menü arayüzü kötü şöhretli. Sanki 20 yıl önceki kapaklı telefonlarda kullanılıyormuş gibi, işlevler birkaç seviye aşağıdaki belirsiz menülere gömülmüş; açıklamalar da muğlak ya da çeviriler kötü. Donanım harika ama grafik arayüz son kullanıcı için değil, mühendisler tarafından yapılmış gibi hissettiriyor.
Çoklu dokunmatik istemiyorum; tık hissi belirgin en az iki fiziksel kadran istiyorum. Her şeyin otomatik olmasını da istemiyorum. USB’den şarj iyi ama çoğunlukla kabloyla bağlanan harici pil kullanıyorum. Dışarıda piller birkaç dakika içinde ölüyor ve Sigma nedense EVF’ye USB güç geçişi koymamış. Hareketli parçası olmadığı için AC güçle soğukta bir hafta dayanması sorun değil.
Güç işini, çıkarılabilir tabanı olan bir Wasabi Power pil şarj cihazını modifiye ederek çözdüm. Teflon kaplı kablo ve konnektör ekleyip modifiye edilmiş sahte pille bağladım; gerçek pili ise cebimde ya da kolumun içinde tutuyorum. Deneysel olarak, kamera ne kadar soğursa soğusun umursamıyor.
FP küçük ve arka yüzünün büyük kısmı ekran. Ekranı büyütürseniz kamera da büyür. Bir noktadan sonra ne profesyonel fotoğrafçıyı ne de zaten iPad kullanacak kişiyi memnun eder. Aslında iyi bir OLED ekran ya da yüksek çözünürlüklü vizör gerekir. FP’nin alışılmadık bir loupe aksesuar arka parçası var.
Cihaz içi düzenleyicinin neden gerekli olduğunu bilmiyorum. Telefonla ya da bilgisayarla eşitlemek yeterli. Wi‑Fi için de aynı şey geçerli; günümüzde yeni makinelerin çoğunda 2.4GHz var ve neredeyse 10 yıl önceki OM-D EM5ii bile uygulamayla senkronizasyon yapabiliyor. Yine de bu proje çok havalı görünüyor.
Asıl istediğim şey zaten sahip olduğum 0,5 saniyenin altında açılış. Gücü açıp ilk fotoğrafa kadar 1 saniyenin altında olması muhtemel. Bu hızı yavaşlatacak akıllı özellikler istemiyorum.
Gerçekten harika bir proje olduğunu düşünüyorum. MNT gibi kitlesel fonlama yapıp bir ölçüde seri üretimi denemek de ilginç olabilir.
Ancak yapan kişinin böyle bir işe girişmek istediği izlenimini vermiyor; daha çok kendi keyfi için geliştirmiş gibi. Yine de açık donanımın eskisine göre çok daha erişilebilir hâle gelmesi kesinlikle iyi bir şey.
Yapım sürecini gösteren video: https://youtu.be/OkfzjmY9cF8
OP’nin bir gün bunu 2000 doların altında bir kit olarak satma planı varsa çok ilgilenirim.
RPi “HQ” kamera gibi mikroskobik derecede küçük sensör takıp buna HQ denmesinden bıktım. Fotoğraf tarafından gelen biri olarak, 35mm’ye yakın tam kare sensör HQ denebilecek asgari standarttır.
Tasarımı oldukça modern; bu yüzden neden Kodak CCD sensörü seçtiklerini merak ediyorum. Çin topluluklarında CCD kameralar yeniden popülerleşince ikinci el kamera fiyatları bazen yaklaşık on kat arttı
Apertus Axiom da Zynq kullanıyordu, ama 4K 300FPS yapabilen inanılmaz bir CMOS sensör kullanmıştı
CMOS yerine CCD kullanma nedeni için, projeye son CCD kamera modasından önce başladıklarını, dolayısıyla sebebin bu olmadığını; bir yandan da özel olmak istediklerini ve full-frame CCD’nin oldukça özel olduğunu söylüyor
Sadece 3 CCD kullanan full-size bir kameraya da geri dönebilirlerdi tabii, ama şaka yapıyorum
CCD’lerde işleme pipeline’ından kaynaklanan gürültü de daha azdır. Ancak duyarlılık üst sınırı CMOS’tan çok daha düşüktür
Temelde “CCD görünümünü” seven bir fotoğrafçı topluluğu hep vardı; kendi kamerasını yapacak kadar meraklı birinin CCD seçmesi şaşırtıcı değil
Birkaç yıldır açık kaynak kameraların çok yetersiz olduğunu düşünüyordum. Son zamanlarda ilgili birkaç yazı çıkınca ivme kazanıyor gibi görünmesi güzel
Kendim monte etmeye ilgim var, ama mümkünse bitmiş ürün olarak satın almak isterim
Eskiden küçük bir yedek telefon tasarlamaya çalışmış, istediğim boyuta kadar küçültemeyeceğimi fark edip yaklaşık 1000 dolar yakmıştım. Gerçekten böyle bir şey yapmak için herhalde 500 bin dolar civarı gerekir
Yine de açık yazılıma sahip daha fazla donanım görmek isterim. Başka bir yol olarak Canon kameralar için açık firmware de var
Vinyetleme neden bu kadar şiddetli, merak ediyorum
Bunun yerine yazılımla düzeltmesi zor olan çözünürlük ve keskinlik gibi kusurları öncelikli olarak çözerler
Kameranın içindeki yazılım, kullanıcı görmeden önce bunları otomatik düzeltir; özellikle çok ağır olduğunda düzeltmeyi kapatmanın mümkün olmadığı durumlar da sık görülür. Çoğu markanın RAW’ı, sensörün gerçekte gördüğüne daha yakın bilgiyi gösterir
Açık kaynak olmasını beklemediğim bir aracın ortaya çıkması ilginç. Böyle projeleri görmek sevindirici
İlk başta açık kaynak dış mekân/gözetim kamerasından bahsediliyor sandım. O tarafta bu konuda neler var, merak ediyorum