Visual Studio Code tasarım kusuru (2022)

Visual Studio Code bölünme için tasarlandı

• Visual Studio Code açık kaynaklıdır, ancak Microsoft'un sunduğu resmî dağıtımın dışında başka bir şekilde kullanılırsa hukuki riskler doğabilir

Visual Studio Code artık 7 yaşında

• Visual Studio Code 7 yıl önce yayımlandı ve yazılım geliştirmede standart editör haline geldi
• Kaynak kodu MIT lisansı altında açıklandı, ancak indirilebilir ürün tescilli lisansla sunuluyor
• Microsoft bunun üzerinden açık kaynak topluluğunu bölüyor

VSCodium bir OSS masaüstü dağıtımıdır

• VSCodium projesi, tescilli lisans kullanımına yönelik endişeler nedeniyle başladı
• Microsoft'un özelleştirmeleri olmadan MIT lisansıyla derleniyor
• Microsoft Visual Studio Code Marketplace'e bağlanamıyor ve ekosistem bölünmesi sorunu yaşıyor

OpenVSCodeServer bir OSS sunucu dağıtımıdır

• OpenVSCodeServer, Gitpod'un omurgası olarak kullanılan bir sunucu dağıtımıdır
• VSCodium gibi o da Microsoft Visual Studio Code Marketplace'e bağlanamıyor
• Ağırlıklı olarak Gitpod çalışanları tarafından bakımı yapılıyor

Abonelik olmayan IDE'ler ortadan kayboluyor

• Microsoft, yazılımı hizmete dönüştüren iç değişimi başlattı
• Azure bulut bilişim hizmeti, AWS'ye rakip olarak büyüdü
• Geliştirici araçları ekosistemi de hizmet modeline geçiyor

GitHub, mevcut Microsoft teknolojisinin white-label sürümüdür

• Microsoft, 2018'de GitHub'ı satın aldı ve 2019'da Visual Studio Online'ı yayımladı
• GitHub Codespaces, Visual Studio Online'ın white-label sürümüdür

Ekosistem bölünecek şekilde tasarlandı

• Gitpod gibi şirketler, Visual Studio Code ekosisteminde hukuki sorunlarla karşılaşabilir
• Microsoft, tescilli eklentiler aracılığıyla pazarı stratejik olarak bölüyor
• Python, .NET, C/C++, Java gibi başlıca programlama dillerinin araçları Microsoft'un kontrolü altında

Çözüm nedir?

• Yazılım geliştirme araçlarının geleceği kapalı yapıda
• Açık kaynak ekosistemini korumak için yeni bir harekete ihtiyaç var
• Gitpod, OpenVSX projesiyle bazı sorunları çözdü ancak daha fazla çaba gerekiyor

GN⁺ özeti

• Visual Studio Code'un tescilli lisansı ve ekosistem bölünmesi sorununu ele alıyor
• Microsoft'un stratejik pazar bölme yaklaşımını ve hukuki riskleri vurguluyor
• Açık kaynak ekosistemini korumak için yeni bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu söylüyor
• Gitpod gibi şirketlerin karşı karşıya olduğu zorlukları açıklıyor

[unsure4000]

vim ya da zed kullanmayı düşünüyordum.

Ben opacity ayarlı bir terminal kullanıyorum,
nvim'in arka plan rengini kaldırmanın bir yolunu bilen var mı?
Bunu da çözersem nvim'i mutlaka denemek istiyorum...

[siscof]

kitty terminal kullanıyorsanız, aynı arka plan rengini kullanırsanız şeffaflık uygulanacaktır.
Ya da böyle bir eklentiyi değerlendirmeyi de düşünebilirsiniz..

https://github.com/xiyaowong/transparent.nvim

[unsure4000]

Teşekkür ederim. Bir bakacağım.

[unsure4000]

Başarılı oldu. Teşekkür ederim. İyi günler dilerim.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Kaynak kodu açık yazılımlar söz konusu olduğunda insanlar öfkelerini dile getiriyor

  • Microsoft çekirdek depoyu OSS olarak sunuyor ama kullanışlı özellikler DRM ve hukuki tuzaklarla dolu olduğunda sessiz kalıyor
  • Microsoft, FOSS destekçilerini yatıştırmak için OSS gibi görünen ama gerçekte öyle olmayan şeyler sunuyor
  • Open Source Definition, 2024'te bu sorunları çözmek için uygun değil
  • Pylance eklentisinde ne kadar DRM olduğunu kontrol ederseniz, Microsoft'un DRM kullanarak resmi VSCode kontrolünün kaldırılmasını engellediğini görebilirsiniz

• VSCode ekosistemi birçok açıdan zayıf

  • cpptools etkileyici ama sık sık yanlış çalışıyor ve debug etmesi zor
  • VSCode'un güvenlik sorunları çok ciddi. Eklentiler sandbox içinde çalışmıyor
  • Yapay zeka kullanırken LLM'lere güvenilmemeli. LLM'ler kötü amaçlı kod yazabilir
  • Daha iyi bir ekosistem kurmak için fırsat var. Örneğin cpptools alternatifinin internet erişimi olmadan ve telemetrisiz olması gerekir

• cpptools eklentisi hakkında iyi bir yorum dizisi var

  • Kaynaktan build etmenin imkansız olduğuna dair görüşler var
  • Hem OSS lisansına sahip hem de build bağımlılıklarının tamamı OSS lisanslı olan şeyler için yeni bir terim gerekiyor

• VS Code, Microsoft'tan ücretsiz indirilebilen ve kullanılabilen bir IDE

  • Herkes "genel amaçlı" geliştirici hizmetleri yapmak istiyor ama IDE geliştirmek veya finanse etmek zor
  • Bu Microsoft'un suçu değil

• VS Code'u yapan 50'den fazla tam zamanlı çalışanın yıllık yaklaşık 20 milyon dolarlık bütçesini haklı çıkaracak bir model önerilmezse, bu durum Microsoft'un mühendislik emeğinden yararlanmaya çalışma gibi görünebilir

• Sorunu anlamaya çalışıyorum

  • MS daha iyi cpptools/C++ eklentileri yapıyor ve birçok MS bileşeni kapalı olduğu için tam bir OSS sürümü build etmek imkansız
  • Kullanıcılar web arayüzünde native eklentileri kullanamadıklarını fark ettiğinde bu sorun oluyor
  • OSS yazılım yerine bu freeware'i kullanmak istiyorsanız hayal kırıklığı yaratabilir ama bunun gerçekten bir sorun olup olmadığı şüpheli

• Ana eklenti projeleri hizalanırsa, marketplace sayfası açıklamasına yukarıdaki gibi bir duyuru ekleyebilirler

  • Apple şu anda marketplace davasıyla karşı karşıya. MS başka bir antitröst davası istemiyor

• "Microsoft'un sunduğu ücretsiz yazılım yeterince açık değil" görüşü modern zamanların en tuhaf görüşlerinden biri

  • Microsoft açık kaynak alternatiflerini engellemiyor. Sadece onlar daha iyi değil
  • Ücretsiz sunulan yazılımı kanıksayan çok fazla insan var
  • Eskiden IDE'leri yüzlerce hatta binlerce dolara satın almak gerekirdi

• Bu yazı, telemetriye yönelik şikayetlerle gerçek kısıtlamaları ayırırsa daha anlaşılır olur

• Beğenmiyorsanız kullanmayın diyenler var. vim/nvm ve eMacs, ekosistemden taviz vermeyen yetkin editörler