Spor Bahsinin Yasallaştırılması Bir Hataydı

Spor bahsini yasallaştırmak büyük bir hataydı

• Hafta sonu boyunca milyonlarca Amerikalı futbol izliyor
• Amerikan Oyun Birliği, 2024'te NFL maçlarına 35 milyar dolarlık bahis yapılmasının beklendiğini açıkladı
• Bu, geçen yıla göre yaklaşık üçte bir artış anlamına geliyor

Spor bahislerinin yayılması

• Sporu takip ettiğinizde, bahis her yerde karşınıza çıkıyor
• Yayınlarda bahis reklamları taşıyor; Seton Hall anketine göre Amerikalıların üçte birinden fazlası spor üzerine bahis oynuyor
• 2018'den önce spor bahisleri neredeyse her yerde yasaktı, ancak bugün 38 eyalet ve Columbia Bölgesi'nde yasal
• Yıllık 10 milyar dolar gelir üretiyor

Spor bahislerinin etkisi

• Birçok spor taraftarı maçlara bahis yapmaktan hoşlanıyor ve bunu arkadaşlarla oynamaktan ziyade şirketler aracılığıyla yapmanın büyük bir sorun olmadığını düşünüyor
• Ancak sosyal bilim literatürüne göre durum bundan çok farklı
• Spor bahislerindeki artış, ekonomik olarak kırılgan haneler için mali ve ailevi sıkıntılara yol açıyor
• Altı yıllık deneyin sonucu, spor bahislerini yasallaştırmanın büyük bir hata olduğunu gösteriyor

Yazar hakkında

• Charles Fain Lehman, Manhattan Institute'ta araştırmacı ve City Journal'da katkı sunan editördür

GN⁺ özeti

• Spor bahislerinin yasallaştırılması birçok kişi için mali ve ailevi sorunlara yol açıyor
• Özellikle ekonomik açıdan kırılgan haneleri ciddi biçimde etkiliyor
• Spor taraftarları bahis yapmaktan hoşlansa da bu durum toplumsal sorunlar yaratabiliyor
• Benzer işlevlere sahip diğer proje veya ürünler arasında kumar bağımlılığını önleme programları bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Spor bahisleri, tüm kumarlar gibi hayatları mahveder. Bir uygulamayla kişinin kendi hayatını ve ailesinin hayatını mahvetme özgürlüğüne ne kadar izin verileceğini tartışmaya değer.
  Ancak spor bahislerine karşı çıkmanın daha kolay nedeni, bunun sporun kendisini mahvetmesidir. Oyuncular bilerek kaybeder, ince ince hile yapmada ustalaşır; kumar endüstrisi takımlara, oyunculara, hakemlere ve lig organizasyonlarına yapışır. Ortada bu kadar para varken şike bir olasılık meselesi değil, zaman meselesidir; yan bahisler ve kombin bahisler arttıkça bu daha da kolaylaşır. Spor bahisleri, rekabet ruhuyla doğrudan çatışır.

  • Birleşik Krallık’ta spor bahisleri 1960’tan beri yasaldı; ancak ciddi bir toplumsal sorun hâline gelmesi, 2005’te düzenlemelerin büyük ölçüde gevşetilmesinden sonra oldu. Ondan önce daha çok kasvetli arka sokak dükkânlarında yaşlıların yaptığı bir şey gibiydi; sonrasında reklamlar ve internet erişimi sayesinde kitlesel bir olguya dönüştü.
    ABD, yasak ile başıboş bırakma arasındaki sahte ikili seçeneğe özellikle yatkın görünüyor. Esrarın suç olmaktan çıkarılmasında da birçok eyalet kriminalizasyondan tam teşekküllü ticari pazara hızla geçti; oysa arada yeterince tartışılmamış pek çok seçenek var. İtalya’daki gibi kumar reklamları yasaklanabilir, maksimum bahis limitleri konabilir ya da ürünler yeni müşteriler için daha az cazip, problemli kumarbazlar için daha az riskli olacak şekilde düzenlenebilir. Tek bir devlet denetimli parimutuel işletmeci modeli de mümkün; ayrıca yasal olup olmamasından bağımsız olarak zararlar ortaya çıktığı için yasa koyucular, zarar azaltmayı en öncelikli hedef yapan bir pazar kurabilir.
  • Yasallaştırılmış spor bahisleri ve “haftalık fantasy” ligleri yüzünden NFL izlemenin keyfi ciddi ölçüde azaldı.
    Geçen hafta NFL’de bir oyuncu 1 yard çizgisinde bilerek yere yattı ve takımı kalan süreyi tüketip kazandı. Sayı yapsaydı over/under aşılacaktı, ama topu rakibe geri vermemek için nesnel olarak doğru tercih buydu. Buna rağmen kumar uygulamalarını tanıtan NFL yorumcuları, o oyuncunun over/under’da kaybedenlere karşı sorumlu olup olmadığını daha uzun süre konuştu; bu gerçekten heves kırıcıydı. Her unsur kumar merceğinden süzülüyor. Ekranda bahis oranı çizgileri görünüyor, yorumcular izleyiciye makul bir kombin bahis kuruyor. Nesnel habercilik, istatistik temelli analiz ve ücretli tanıtım arasındaki sınırların bulanıklaştığı açık bir çıkar çatışması gibi görünüyor ve kumar bağımlısı olmayan birinin maçtan keyif almasını zorlaştırıyor.
  • Avustralya’da kumar ve poker makineleri yerel spor kulüplerine öyle derinden asalak gibi yerleşti ki artık poker makineleri olmadan faaliyet gösteremez hâle geldiler. Yerel düzeyden başlayarak organize sporun tamamına kumar kök salmış durumda ve gerçekten berbat.
  • Bu, bir tür kusursuz fırtınaya yakın. Düşük gelirli aileler için sınıf atlamak zor; toplum giderek daha maddiyat odaklı hâle geliyor ve ayak uydurmak için büyük bir harcanabilir gelir gerekiyor; sosyal medya da “başarılı” insanların hayalini kurulan her şeye sahip olup para saçtığı görüntüleri sürekli gösteriyor.
    Ailenin ve yerel toplulukların ağırlığı azalıyor; Twitter veya Instagram gibi sözde topluluklar bunların yerini aldıkça duygusal destek zayıflıyor ve insanlar teselliyi tüketimcilikte arıyor. Bu bağlamda spor bahisleri, kazı kazanlar, loto gibi hızlı para umudunun, çaresiz ya da olasılıkları ve önyargıları iyi bilmeyen insanlar arasında serpilmesi şaşırtıcı değil. Bu yalnızca yoksulların sorunu değil; finansal göstergelerin ötesine geçen yeni bir yoksulluk tanımının ortaya çıktığının işareti gibi görünüyor. Gelecek beklentisi olmayan durağan hayatlar, toplumsal dışlanma, zeminin ayaklarının altından çekildiğine dair öfke ve sahte haberler ya da komplo teorileri gibi “oyunun içinde” olma hissi veren şeylere karşı kırılganlık Batı genelinde görülüyor; ama biz ve liderlerimiz bunu doğru dürüst ele alamıyoruz.
  • Kore’de kumar genel olarak yasa dışıdır ve e-spor oyuncuları ya da ilgili kişiler şike yaparken yakalanırsa devlet düzeyinde ömür boyu e-spora katılımları yasaklanır. Burada şike yalnızca bilerek kaybetmek anlamına gelmez; maç sonucunun dışındaki her türlü kalem üzerine bahis oynanmasını da kapsar.
    ABD’deki tüm sporlar için de benzer bir sistem gerekli. Bir maçın ya da bahsin manipülasyonuna herhangi bir şekilde karıştığı tespit edilen kişi sorumlu tutulmalı; para cezasının yanı sıra spordan ve sporla ilgili faaliyetlerden ömür boyu men edilmelidir. Tüm takım karıştıysa tüm takım ömür boyu yasaklanmalı; istisna ya da ikinci şans olmamalı. Ya da spor bahisleri yeniden yasa dışı hâle getirilmeli.

• Ne yazık ki Brezilya da 2018’de, Dilma’nın son derece şüpheli bir mantıkla görevden alınmasının ardından spor bahislerini yasallaştırdı. Pek çok kişi bunu hukuki darbe olarak adlandırıyor.
  Bu, kanser gibi yayılıyor. Merkez Bankası’nın bu ayki raporuna göre ağustosta, aşırı yoksullara yönelik nakit transfer programı Bolsa Família ödemelerinin %20’si bu tür bahislere harcandı. 20 milyon hak sahibinin 5 milyonu o ay bahis oynadı; yani en yoksul Brezilyalılar bir ayda 2 milyar real, yaklaşık 450 milyon dolar harcamış oldu. Her yerde reklam var; influencer’lar ile en iyi sporcular ve müzisyenler tanıtım yapıyor. Liberal eğilimliyim ama bunun sıkı biçimde düzenlenmesi gerekiyor.

  • 10 yıl boyunca Amazon Nehri üzerindeki bir köyü birkaç kez ziyaret ettim; Batı tarzı kültür ve medeniyetin içeri sızıp o toplumu nasıl mahvettiğini gördüm.
    İlk gittiğimde insanlar topraktan çıkanlarla yaşıyor, balık tutuyor, sebze bahçesi yetiştiriyor, çocuklar top oynuyordu. Son ziyaretimde kumar, alkol bağımlılığı, plastik çöp, şekerli içecekler, kamusal reklamlar ve akıllı telefonlara yapışmış çocuklar gördüm. Artık herkes burger yemek istediği için sığır yetiştirmek üzere ormanı temizliyorlardı. Modern toplumun iyi yanları olan sağlık hizmeti, altyapı ve eğitim yok; yalnızca kötü yanları gelmişti. Modern eğitim olmadan bu insanlar modern kötülüklerle başa çıkmaya hazır değil. Matematik dersini bırakın, kumarın kaybettiren bir bahis olduğunu anlayacak olasılık bilgileri de yok; Coca Cola’nın sağlık için ölümcül olduğunu anlatan bir beslenme eğitimi de hiç almamışlar.
  • Alkol, yiyecek, şekerli gıdalar, tütün, kumar, uyuşturucu ve oyunlar gibi dopamin devrelerine dokunan şeylerin hepsi birbirine benzer. Topluma faydalı olacak uygun düzeyde düzenlenmeleri gerekir.
    ABD’deki içki yasağı gibi topyekûn yasaklar sadece işi karaborsaya taşır; tamamen serbest bırakmak da topluma zarar verir. Doğru düzenleme bu ikisinin arasında bir yerdedir. Örneğin kumar yasal bırakılıp reklamı yasaklanabilir ya da güçlü biçimde sınırlandırılabilir. Tütün gibi uyarı metinleri konabilir; ebeveynlerin bir aylık parasını kumarda kaybedip çocukların aç kaldığı sahneler gibi uyarılar da mümkün. Kumar gelirinin bir kısmının Bolsa Família gibi programlara veya kumar bağımlılığıyla mücadeleye aktarılması da sağlanabilir. Hiçbir sistem tamamen zararsız olmadığından, pratik olan gerçekten işleyen ve toplumsal zararı en aza indiren yolu bulmaktır.
  • Birçok ülkede tütün reklamları yasaklandığı gibi bahis reklamları da yasaklanmalı.
  • Spor bahislerinin kendisinden daha büyük sorun, 2023’teki yeni yasayla online casinoların da “spor bahsi” olarak sınıflandırılıp hızla çoğalması.
    Bir takımın şampiyon olup olmayacağına bahis oynamada ödül gecikir. Sonucu öğrenmek için maçın saatlerce ya da dakikalarca sürmesi gerekir. Anlık ödül hissedenler daha çok hardcore kumarbazlardır; ciddi bir spor bahisçisi olmak için de branşı, takımları, oyuncuları, sonuçları, maç saatlerini vb. bilmek gerekir, bu da kolay değildir. Buna karşılık casino, tek kollu bir uygulamadır ve anında ödül verdiği için beyni çok daha kısa sürede güçlü biçimde yakalar. Spora ilgisi olmayan ya da spor bahsine takılmayacak kişiler bile online casinoların içine hapsoluyor.
  • Yalnızca influencer’lar ile en iyi sporcular ve müzisyenler tanıtım yapmıyor; devlet de tanıtıyor. Belediyelerin düzenlediği halka açık konserlerde bile en yeni dolandırıcılık kokan şirketlerin sponsor olduğu kumar reklamları her yeri kaplıyor.
    Bu, Alagoas ve Pernambuco üzerinden gördüğüm örneklem; diğer eyaletlerdeki kumar reklamları konusunda emin değilim.

• Maç sırasında sık sık çıkan kumar tanıtımları moral bozucu ve dikkat dağıtıcı; profesyonel sporları mahvediyormuş gibi hissettiriyor
  Uzun zaman önce müşterisi İngiltere’deki Ladbrokes olan bir şirkette çalışmıştım; Londra’ya ilk gidişimde mağazalarını görünce dehşete düşmüştüm. Gördüğüm en berbat ve sefil kamusal alanlardan biriydi; en yoksul insanlardan kaynak çekmek üzere tasarlandığı açıkça belliydi. Yaygın yasallaştırmayı savunan mantığı kabul etmek çok zor; buna eyalet piyangoları da dahil. NCAA turnuvası gibi birkaç büyük etkinlikle sınırlı kalıp talebi karşılamak belki sorun olmayabilir, ama kumar günlük, yaygın bir alışkanlık olarak teşvik edilmemeli. Karaborsa kumar her zaman olacak, ama devlet vatandaşlarını her kötülükten koruyamıyor diye kötülüğü aktif biçimde mümkün kılmamalı

  • Eskiden spor bahislerinin yasallaşmasını epey destekliyordum; ama finansal olarak sağlam sandığım insanların tahmin ettiğimden çok daha hızlı kötü bir mali duruma düştüğünü gördükten sonra bahis tutarı ve temas sınırlarının sıkı biçimde düzenlenmesini, hatta tamamen yasaklanmasını makul görmeye başladım
    Eskiden biraz yasa dışı olduğu için insanlar bookmaker dünyasından korkup uzak duruyordu sanırım. Benim doğrudan oynadığım kumar, piyango ikramiyesi 500 milyon dolar gibi saçma derecede büyüdüğünde 2 dolarlık bilet almaktan ibaret. Ama insanlar spor bahislerine crack kokain kadar hızlı bağımlı oluyor gibi ve bu, düşündüğümden çok daha yaygın. Aracıların cebini doldurmak dışında medeniyete neredeyse hiçbir katkısı yok. Belki spor bahislerinde geri bildirim piyangodan daha hızlı olduğu için ya da tüm banka hesabını bahse yatırmak daha kolay olduğu içindir. Kısa süreli heyecan fırsatı dışında, neredeyse her açıdan toplum için net kayıp gibi görünüyor
  • Genel ölüm oranını bilmiyorum ama kumar bağımlılığı, büyük bağımlılıklar arasında intihar oranı en yüksek olanlardan biri gibi. Gerçekten yıkıcı
    Herhangi biri riski doğru tartamadan birikimlerini zarardaki opsiyonlara gömebiliyorsa, aynı iznin saçma kombinasyon bahisleri için de verilmesi gerektiği söylenebilir; ama son birkaç yılda spor bahis ekosisteminin değişimini izlemek oldukça ürkütücüydü. Bugünkü içgüdüm, bunları yalnızca karaborsada bırakmanın toplumdaki insanlar için daha iyi olacağı yönünde. Hayatları mahvediyor gibi görünüyor
  • İngiltere’de spor kumarının durumu artık Sky Sports’un araya biraz spor serpiştirilmiş bir kumar reklamları paketi hâline gelmesi düzeyinde
    Başta saf bir spor kablo/uydu kanalıydı; sonra Sky Bet adlı bir bahis şirketi kurdu ve bu taraf TV kanalını tamamen gölgede bırakmış görünüyor. Tüm sporlar Sky Bet reklamları ve sponsorluklarıyla dolu. En büyük ironi, profesyonel sporcuların kendi branşlarına bahis yaptıkları için sürekli ceza alması. Ama “şaka kültürü” içindeki çok zengin genç erkeklerin, her hafta üzerinde birden fazla kumar sponsoru bulunan formalar giyip, LED panolarda durmadan kumar reklamları dönen stadyumlarda oynayıp, maçtan sonra Sky Bet logolu mikrofon tutan biriyle kumar sponsorlarının duvarı önünde röportaj verirken bundan etkilenmemelerinin beklenmesi
  • Japonya’daki JRA ve Hong Kong’daki HJC’de de benzer kumar tesisleri gördüm; çeşitli nedenlerle aynı şekilde iticiydiler
    Spor bahisleriyle piyango farklı değerlendirilmelidir. Piyangoda genelde sonucu birkaç gün beklemek gerekir ve hızlı dopamin ödülünü defalarca alma fırsatı çok düşüktür. Kazı-kazan ve hızlı piyangolar ayrı konu. Spor bahislerinde ise aynı anda çok sayıda maç veya yarış olduğu için hızlı ödül alma fırsatı çok fazladır. Kumar zararlarını tartışırken “defalarca hızlı dopamin ödülü alma fırsatı” çerçevesi yararlı olabilir. Bu fırsat çok düşükse ve gelirin önemli bir kısmı toplumsal amaçlara gidiyorsa, bir topluluk bunu bir ölçüde hoş görebilir. Ancak spor bahis reklamları mutlaka yasaklanmalı. Çocukken gördüğüm sigara reklamları gibi havalı ve eğlenceli görünüyordu; ama yaymak için gerçekten korkunç bir mesaj
  • Talep olması, bunun mutlaka karşılanması gerektiği anlamına gelmez. Sorun bahis ya da oran hesaplamasının kendisinden çok hesaplaşmanın nasıl ele alındığı
    “Kumar kaçınılmaz, o yüzden izin verelim; arada bir devlet şiddetini ve mahkemeleri kullanıp parasını alamayan bookmaker adına tahsilat işini yapalım” şeklinde sahte bir ikilem sunuluyor. Kumarı mümkün kılmak için hiçbir sebep yok. Kumar borcunu tahsil etmeye çalışanlar ağır biçimde cezalandırılmalı; kumardan doğan sorunlarla mahkemelere veya şeriflere başvurmaları engellenmeli. “Vatandaşları her kötülükten koruyamayız” sözü kurnazca, çünkü aslında düzgünce engellenmesi gereken tek şey bu. O zaman sektör, belirgin biçimde hastalığı olan müşterileri kapıda ayıklama konusunda şaşırtıcı derecede becerikli hâle gelir

• Dün gece bir arkadaşımla bu konuyu konuştum. Altı yaşımdayken babamın zihnime güçlü biçimde kazıdığı bir kumar dersi vardı
  Panayırda, teneke kutulardan yapılmış piramide top atıp devirmeye çalışılan sıradan bir oyun gördüm; zaten iyi top attığım için kazanabileceğimi düşündüm. Babam oyunu oynamam için para verdi ve bunun öğle yemeği param olduğunu söyledi; kazanırsam hem öğle yemeğini hem ödülü alacaktım, kaybedersem alamayacaktım. Elbette ne kadar iyi top atan bir altı yaşında olursan ol, içine ağırlık konmuş kutuları devirme ihtimalin düşüktü ve kasa kazandı. O gün aç kaldım. O zamandan beri kumara karşı korkunç bir tepki geliştirdim; casinoya girip üzgün yüzleri görmek bile midemi bulandırıyor. Hayatım boyunca piyango bileti bile almadım. Kumarı düşündüğümde hep o aç karnı hissediyorum ve hevesim anında sönüyor

  • O zaman fark etmemiş olabilirsin ama baban da bir tür kumar oynamış. Bahsin karşı tarafı çocuğuydu; ödülü de çocuğunun kendi bakış açısına hizalanmasıydı
    O kumar başarısız olsaydı, çocuk yaştan itibaren o heyecana bağımlı hâle gelebilirdin; ayrıca hayatın pek çok meselesinde babanın otoritesi de çocuğun gözünde zayıflayabilirdi
  • Benzer bir his var. Böyle bir ders almadım ama casinodan içeri girdiğimden daha fazla parayla çıkabileceğim fikrini hayal bile edemediğim için kumar bağımlılığına tamamen bağışık gibiyim

• Üniversite arkadaşlarımla 20 yıl sonra bir seyahatte buluştum; cumartesi ve pazar günü yapmak istedikleri tek şey TV’de futbol izleyip kendi bahislerinden söz etmekti.
  Belirli bir takımı destekleyen kimse yoktu; herkes kendi bahsinin tutmasını istiyordu. Ondan sonra kumar oynamayı deneme fikri tamamen aklımdan çıktı. Sevdiğim sporları maçın kendisi hoşuma gittiği için izliyorum; kumar bunu mahvedecek gibi geliyor.

  • Geçenlerde babamla öğle yemeği yedim; spor bahis uygulamasının bedava 20 dolar verdiğini, onun da bir kez denediğini söyledi. İçim biraz burkuldu.
    Babamın indirimleri ve fırsatları sevdiğini biliyorum ama bu kadar bariz bir yeme kanacağını düşünmemiştim. Gözünün önündeki düzeni görmemiş olabileceğinden bunu anlattım ve sorun haline gelmemesi için emin olmaya çalıştım. Emek vererek kurduğu emeklilik hayatının kumarla mahvolduğunu görmek istemiyorum. Hayatı boyunca spor tutkunu biri değildi ama emeklilikten sonra epey kapılmış gibi görünüyor; bu kadar çok değişim yaşanmışken bunun da onlardan biri olmamasını umuyorum. İstatistiklere gerçekten kapılma ihtimali de var gibi.
  • Tam tersini beklerdim. Cowboys ile Giants’tan hangisinin kazandığı umurumda olmayabilir ama Giants’a 10 dolar yatırırsam birden o takımı desteklemeye başlarım.
    Arkadaşlara her türlü oyuncu özel bahsini unutup tek bir takıma bahis yapmalarını söylemek daha iyi olabilir.
  • “Benim sevdiğim şeyi başkaları sevmiyor, o yüzden yanılıyorlar” gibi görünüyor.
    Bazı sporlar maçın kendisi olarak bakıldığında sıkıcıdır ama bahis odaklı sıkıştırılmış bir versiyonu keyifli olabilir. Örneğin Amerikan futbolu, düz izlemektense RedZone ya da günlük bahis perspektifinden daha eğlenceli. Bireysel performansı ve grubun beklentinin üstüne çıkmasını tahmin etme oyunu, temel spordan daha ilginç; üzerine konuşması da tek bir maçtan bahsetmekten daha eğlenceli. Kumar oynamak şart değil ama insanların farklı bir şekilde keyif almasını büyük bir kusur gibi anlatmak gülünç.

• Kumarın devletin doğrudan sunduğu bir hizmet olması gerektiğini düşünüyorum. “Kamu-özel iş birliği” değil, gerçekten bir devlet kurumunun bahis kabul etmesi ve bazı şehirlerde oyun salonları işletmesi gibi olmalı.
  Açık görevi kumarı mümkün ama sıkıcı hale getirmek olmalı. Bonus, reklam, promosyon, parıltılı web sitesi olmamalı. Kumar özünde sömürücüdür ve ne kadar düzenlenirse düzenlensin ticari işletmecilerin teşvikleriyle hizaya getirilemez. Öte yandan tamamen yasaklanırsa yeraltına iner; bu yüzden devletin doğrudan kontrol etmesinin makul olduğu bir alan gibi görünüyor.

  • Hollanda’da buna benzer bir sistem var ve bir ölçüde işliyor gibi. Ülkenin yarısı her ay “milli piyango” üzerinden devlete ekstra para ödüyor gibi görünse de, gerçekten kumar bağımlılığına düşmüş insanı pek görmedim.
    Çocukken dondurma kutusu gibi küçük ödüller epey kazanmıştım. Kumarhaneler de var ama düzenlenmiş bir hizmete daha yakın; özel olabilirler ama bildiğim kadarıyla yalnızca tek bir işletmeci var.
  • Hindistan’ın bazı eyaletlerinde de böyle bir sistem var ve etkisi aynı. Üstelik devlet bunu alternatif vergi geliri olarak gördüğü için tanıtım yapma teşviki oluşuyor.
    Yollarda reklamlar dolu ve iktidar çevresinde kumar ve içki satış portföyünü kimin alacağı konusunda sürekli çekişme yaşanıyor. Genellikle eyalet başbakanının bir arkadaşına ya da çocuğuna gidiyor.
  • Avustralya’nın büyük bölümünde de eskiden böyleydi sanırım. Western Australia hâlâ devlet tarafından işletiliyor ama değişme ihtimali var; şimdiden iki kez özelleştirme denendi.
    İlki pandemi yüzünden bozuldu, ikincisinde yeterli fiyatı veren olmadı. Özelleştirme epey eski, 1990’ların ortası-sonu gibi olmuş sanıyorum; silik hatırladığım kadarıyla 2000’lerin ortalarında deregülasyon yaşandı ya da en azından o zamandan itibaren reklamların ardı kesilmez oldu. O dönemden itibaren bonus bahis, para yatırma eşleştirmesi, bahis iadesi gibi tekliflerin hiç durmadan gelmeye başladığı anlaşılıyor.
  • ABD’de bunun karşılığı piyango. Yoksul mahallelerdeki benzin istasyonlarına girerseniz bilet almak için sıraya girmiş insanları görürsünüz.
  • Devlette de çeşitli çıkar çatışmaları doğar. Çünkü para çok tatlıdır.

• Biraz alakasız bir benzetme olabilir ama insanlar kendilerini kontrol etme ve doğru olanı sürekli yapma konusunda çok zayıf. Bu yüzden Go ve Rust gibi yeni diller, dönüş değeri hatası kontrolü gibi eski dillerde olmayan ya da pek yaygın olmayan çeşitli denetim ve korumaları zorunlu kılıyor.
  Bir insanın doğru olup olmadığını sürekli elle kontrol etmesindense derleyicinin kontrol etmesi daha kolay. Spor bahisleri de aynı. İnsan doğasını kontrol etmek zor; WSJ haberinde olduğu gibi varlıklı ve eğitimli bir psikiyatrist bile kumarda altı haneli tutar kaybedebilir. Yasalar kumara, özellikle çevrimiçi kumara izin verince Pandora’nın kutusu açıldı.

  • İnsanlar basitçe “çok kötü” değil. Burada bilim insanlarının, psikologların, sanatçıların, pazarlamacıların ve bilgisayarlar ile algoritmaların uyanık olunan tüm zamanı insanı bağımlı etmek için kullandığı bir yapıyla karşı karşıyayız.
    C dili temiz bellek ayırma konusunda pek yardımcı olmaz ama en azından A/B testleri ve duygusal çağrılarla ölümcül bellek yönetimi yapmaya zorlamaz.
  • Küçük bir itiraz ama Go’nun dönüş değerini kontrol etmeyi zorunlu kıldığı doğru değil gibi. (*Model, error) türünde bir dönüş alsanız bile hata kısmını tamamen yok sayıp hiç kontrol etmeyebilirsiniz.
    Rust ise Result ya da Option sarmalayıcısını işlemeden değere erişmenize izin vermez; böylece en azından hata olasılığının farkına varmayı zorunlu kılar.
  • İnsan doğası gerçekten bu kadar özünde kötü ve tehlikeliyse, en kötü seçenek yetişkin insanların başka yetişkin insanlara ebeveyn gibi hükmetmesine izin verip “senin iyiliğin için” bahanesiyle davranışlarını şiddet tehdidiyle engellemektir.
    Gerçekte böyle bir yetki, spor bahislerinden, uyuşturucu kullanımından ve seks işçiliğinden çok daha büyük ölçekte ölüm ve yıkım doğurdu. Mağdur yoksa suç da yoktur.

• Arjantin’de şu anda ergenlerde kumar bağımlılığı büyük ölçüde yayılıyor. Yasadışı web sitelerinde 11 yaşındaki çocuklardan itibaren kumar oynanıyor; okul teneffüslerinde arkadaşlarıyla son derece doğal biçimde bahis yapıyorlar.
  Organize suç grupları başta belli bir miktarı ücretsiz vererek çocukları çekiyor; çocuklar da tuzağa düşüp bahis yapmayı sürdürerek parayı yakıyor. En kötü yanı bunun çok sessiz bir bağımlılık olması. Ebeveynler ancak çocukları borca batıp siteyi işleten organize suç grubu tarafından tehdit edildiğinde ve çaresiz kalıp durumu anlattığında farkına varıyor. Bu kişiler çocukları sosyal ağlardan kolayca buluyor ve borçlarını ödemeleri için ağır baskı yapıyor. Çevrimiçi kumar gerçekten bir felaket ve bence hiç var olmamalı. Hayatları ve aileleri mahvediyor. Kumar ve bahis yalnızca kumarhanelerde ya da lisanslı yerlerde, fiziksel olarak mümkün olmalı.

• “Daha zarif çözüm, daha kaba çözümdür. Spor bahislerini yeniden yasaklayın” gibi bir ifade var ama topyekûn yasağı kimsenin zarif diye niteleyeceğini sanmıyorum. En iyi çözüm olsa bile durum bu
  Yasal spor bahislerinin partnerler arası şiddeti yaklaşık %9 artırdığı tahmini de muhtemelen sayısal olarak doğrudur, ancak bazı çıkarımlar biraz fazla ileri götürülmüş gibi geliyor. Nüfus düzeyindeki birçok nedensellik çalışması, gerçek temel nedenlerden çok tetikleyici etkenleri ele alır. Bahsin tetiklemiş olması, mutlaka bahsi yasaklamamız gerektiği anlamına gelmez. Bu tür şiddetten etkilenen insanlara daha iyi destek ve tedavi sağlamalıyız. Bahis olmasaydı, para sorunları ya da yenilgi duygusu gibi başka bir stres etkeninin tetiklemiş olması büyük olasılıktı. Her yeni tetikleyici ortaya çıktığında tek tek yasaklamak yerine, dürtü kontrolü ve öfke yönetimi gibi insan davranışlarını düzeltmek çok daha iyidir

  • Bir gün ilişkilerde partner şiddetinin içkin bir riski var diye flört etmeyi tamamen yasaklamayı önereceğimiz günü bekliyorum. Böyle bir yasanın sonuçlarını anlatan belirli bir Star Trek: TOS bölümü aklıma geliyor