FreeCAD 1.0’ın ilk sürüm adayı yayımlandı

 (blog.freecad.org)
1 puan yazan GN⁺ 2024-09-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • FreeCAD 1.0’ın ilk RC1 derlemesi yayımlandı ve GitHub üzerinden indirilebiliyor
  • Sürüm adayları genelde kararsız yazılımlardan kaçınanlara yönelik değildir; bunun yerine, neredeyse tamamlanmış yazılımı test edip sorun bildirebilecek kullanıcılara yöneliktir
  • Şu anda sürümü engelleyen issue sayısı 7 ve sürüm adayı testleriyle bu sayının bir miktar artması bekleniyor
  • RC1’in gerçek projelerde test edilmesi ve bulunan hataların issue tracker üzerinden bildirilmesi isteniyor
  • Katkı veren geliştiriciler, rapor listesinden çözecekleri issue’ları seçip düzeltme yaptıktan sonra pull request gönderebilir; açık pull request’lerin incelendiği haftalık merge meetings toplantıları pazartesi günleri yapılıyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-09-12
Hacker News yorumları

  • İş veya okul üzerinden SolidWorks kullanma imkânınız yoksa, Mac’te FreeCAD cevaba oldukça yakın
    SolidWorks, lisansı doğrudan satın almanız gerektiği andan itibaren ciddi bir yük hâline geliyor; maliyeti binlerce dolar seviyesinde. Gerçek masaüstü sürümü veren “hobi” sürümünü de satın alamamıştım; şirket lisansı kesildikten sonra öğrenci de olmadığım için seçeneklerim ortadan kalktı. Fusion’ı da denedim ama SolidWorks kadar iyi değildi, öğrenci sürümünün de süresi doldu. Şimdi Mac’te FreeCAD kullanıp alışmaya çalışıyorum; modelleme hızım düştü ama ciddi ölçüde para tasarrufu yapıyorum

    • Ondsel’i de öneririm. Sınırsız ve ücretsiz; ücretli katman bulut özellikleri ekliyor ama şart değil
      Birkaç gün içinde FreeCAD 1.0 düzeltmelerini de içermesi bekleniyor ve FreeCAD GUI’si epey iyileşti. Kayıt formatı da FreeCAD formatı olduğu için kilitlenme yok
    • Neden “Mac’te” olduğunu merak ediyorum. Bu zorunlu bir koşul mu? Autodesk tekelini kırmaya yardımcı olacak herhangi bir aracı denemek isterim ama Mac kullanmak zorundaysam bu bir yük
    • Ticari olmayan lisansı yılda $99 karşılığında kiralamak mümkün. Yine de tipik bir SaaS rehine oyunu olduğu için pek hoş değil
      Son dönemde gerçek lisansı da birkaç yıllık güncellemeyle birlikte almaya zorlayıp fiyatı artırdılar; kullanıcı açısından bunun genelde neredeyse hiç değeri yok. Yaklaşık $4k’yi göze almaya hazırdım ama ek artış yüzünden yine tereddütte kaldım. Piyasada makul fiyatlı, eksiksiz bir CAD yok; FreeCAD son dönemde UI’ını kapsamlı biçimde elden geçirmemiş olsaydı SolidWorks’te iki tıkla yapılan işler bile korkunç derecede acı verici olurdu
    • SOLIDWORKS for Makers yılda $48 [1]. Abonelik düzgün bir SOLIDWORKS kurulumu içeriyor; Dassault web tarafını öne itiyor olsa da bunu kullanmak zorunda değilsiniz
      Fusion’ın aksine varsayılan olarak yerel dosyalar kullanıyor [2]. Ticari olmayan kullanım maddesi var ve dosyalar ticari sürümde açılamıyor; ama gerçekten gerekirse dosya meselesi deniz üstünde çözülecek gibi. Mac konusunda ise SOLIDWORKS, M1’de Parallels üzerinde iyi çalışıyor. Fusion’dan geçtim ve memnunum; yalnızca G3 yüzeyler/kısıtlar [3] ve eskiz nokta desenlerinin düzgün çalışması bile ücret ödemeye değer
      [1] https://www.solidworks.com/solution/3dexperience-solidworks-...
      [2] Autodesk yakın zamanda politikasını değiştirerek, Fusion360’ta ödeme yapmadan 1 yıl boyunca giriş yapmazsanız dosyaların silinmesine neden oluyor
      [3] Open CASCADE’in geliştirme hızına bakınca FreeCAD’de göreceğimizi sanmadığım bir özellik https://git.dev.opencascade.org/gitweb/?p=occt.git
    • Yerel 3D baskı işleri için ana CAD olarak Onshape kullanıyorum. Açıkçası oldukça iyi

  • Yorum bağlantısından ziyade sayfa bağlantısı daha iyi
    https://blog.freecad.org/2024/09/10/the-first-release-candid...

    • FreeCAD hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için bu da gerekli
      https://www.freecad.org/
      Mobilde blogdan ana siteye giden bir bağlantı yoktu

  • FreeCAD’in diğer ücretsiz CAD araçlarının çoğundan daha iyi olduğunu hep düşündüm
    Ama neredeyse her seferinde doğru dürüst kullanamadım. Her yeni büyük sürüm çıktığında deniyorum, iki saat sonra öfkeyle kapatıyorum. Blender’da olduğu gibi kararlılık ve UX iyileştirmelerine yardım edecek birileri dahil olsa keşke

    • UX çalışmaları devam ediyor
      Mac’in en yeni geliştirme derlemesi kararlılık açısından iyi; 0.21.2 şimdiye kadar gördüklerim içinde en az çökenlerden biri. Modeli değiştirirkenki kararlılık/sağlamlıktan söz ediyorsanız, topolojik adlandırma hafifletmesi sayesinde çok daha iyi hâle geldi. Hâlâ mükemmel değil ve FreeCAD’in hâlâ biraz bir yaşam tarzı tercihi olduğunu düşünüyorum, ama çalışması artık çok daha keyifli. Yeniden denemeye niyetiniz varsa YouTube’daki Mango Jelly Solutions videoları kesinlikle izlemeye değer; FreeCAD’in tek bir paket olarak nasıl işlediğini anlamamda en çok onlar yardımcı oldu
    • Blender’da ters kinematik için bir kısıt çözücü yok mu? Buna eksiksiz bir CAD çekirdeği eklemek için daha ne kadar spagetti kod gerekir? Zaten geri kalan her şeyi yapıyor
      Bazen Blender’da vektör grafik de oluşturabilsem güzel olur diye düşünüyorum, ama onun için de paralel kenarlar veya yarıçap kısıtları gibi CAD’in temel unsurları gerekiyor. Mesh değiştiriciler, sürücüler ve geometri düğümleri de var; parametrik modellemeye de epey yakın. Birkaç CAD eklentisi olduğunu biliyorum ama denemediğim için ne kadar etkili olduklarını bilmiyorum
    • Neredeyse aynısını yaşadım. Yazılımda muazzam bir potansiyel ve büyük emek olduğu görülüyor, ama UX hâlâ acı verici
      Fareyle istediğiniz öğeyi seçmekten itibaren zor; Fusion veya SolidWorks’te yaptığım aynı iş 5 kat daha uzun sürüyor. “Part workbench” ile “Part design workbench” arasındaki kafa karışıklığı, bir şey yapmaya çalışırken çıkan işe yaramaz Python hataları gibi küçük hayal kırıklıkları da var. Yine de bir gün düzeltilecek; UX elden geçirilirse işin %90’ı tamamlanmış olacak gibi
    • Şu anda kullanılabilir durumda. Ara sıra kurcaladım; eskisiyle karşılaştırınca tamamen değişmiş
    • Birkaç kez denedim ve bıraktım. Düşük kararlılık yüzünden her zaman kullanılamaz durumdaydı; umarım bu kez daha iyi olmuştur
      Yine de çizimi başarıyla oluşturduktan sonra sırada ne var? Hangi CAM post’ları var?

  • Bu habere gerçekten sevindim. Fusion artık ücretli hâle gelmişken hobi kullanıcı kitlesi içinde daha çok kullanılsa iyi olur
    Çeşitli CAD yazılımlarının ne kadar popüler olduğunu pek bilmiyorum. Son dönemde hobi kullanıcıları arasında Onshape kullanan epey kişi, OpenSCAD kullanan da birkaç kişi gördüm; ama gerçek hayatta başka bir FreeCAD kullanıcısı gördüğümü sanmıyorum

    • FreeCAD’i çok sık kullanıyorum ve neden daha popüler olmadığını da anlıyorum. Çok güçlü ama çok keskin köşeleri var; insan çoğu zaman neredeyse öfkeli bir hâlde kullanıyor
      Topolojik adlandırma hemen akla geliyor; ayrıca önemsiz olmayan tasarımlarda, hataları ya da sınırlamaları dolanarak aşmaktan çok tasarımı baştan kurgulayıp kaçınmanız gereken duvar gibi sorunlar da oldu. Sıkıcı ve bunaltıcı olabiliyor. Yine de her sürümde gelişmeye devam ediyor; sadece çoğu açık kaynak projeye göre gidecek yolu daha uzun
    • OpenSCAD maker/mikrodenetleyici/elektronik alanlarında kesinlikle popüler. Erişilebilir olması bir avantaj ama aynı zamanda sınırlayıcı ve bunaltıcı da olabiliyor
      Thingiverse’de iyi sonuçlar üretmeyi sağlıyor ama kısa sürede matematik ağırlıklı bir şeye dönüşüyor. Kod tabanlı CAD’i sevenlerin Replicad, Build123D ve CadQuery’ye de daha çok bakmasını isterim. Kişisel olarak FreeCAD’i epey seviyorum ama kimseye zorla önermem. TinkerCad size uyuyorsa o da gayet iyi
    • “Fusion artık ücretli hâle gelmişken” deniyor ama Autodesk’in Personal edition’daki özellikleri sinir bozucu biçimde azar azar kırptığı ve yapay kısıtlar koyduğu doğru
      Yine de benim ücretsiz kurulumum hâlâ çalışıyor ve ortadan kalkacağına dair bir işaret görmedim
    • Ben de buna sevindim. Elektrik-elektronik mühendisiyim, mekanik CAD deneyimim sınırlı; bu yüzden 3D baskı için özel bir aparat gerektiğinde genelde Onshape açıyorum
      Bu yılın başlarında asıl işimde küçük bir fikstür yaparken FreeCAD’i denedim ve epey şaşırdım. Deneyimsiz biri için bile iyi çalıştı; Onshape erişimimi kaybedersem FreeCAD’i daha fazla öğrenmeyi düşünüyorum
    • Yeni değişiklikler sayesinde FreeCAD’in biraz daha erişilebilir hâle gelmesini umuyorum. Fusion’dan geçip ciddi biçimde denemeye çalıştım ama arayüzü fazla tuhaf ve anlaşılması zor olduğu için kısa sürede vazgeçtim

  • FreeCAD biraz GIMP’i hatırlatıyor. İnanılmaz güçlü ama arayüzü kullanması garip şekilde zor

    • Yine de iş akışını hatırlamak Gimp’ten çok daha zor. Her denediğimde sonunda OpenSCAD’e geri dönüyorum

  • Ne yazık ki UX hâlâ Shapr3D ya da Fusion ile kıyaslandığında berbat. Biraz daha iyi görünüyor ve iyileştirmeler var; ancak gerçek iş akışında ikisinden birini yakalamaya daha çok var
    En büyük şikâyetim hâlâ sincap dolu bir çuval gibi dağınık olması. Workbench değiştirince öngörülemez sonuçlar çıkabiliyor ve STEP içe aktarma tarafında hâlâ hatalar var

  • Kişisel olarak FreeCAD’in kararlı sayılmaktan çok uzak olduğunu düşünüyorum. Rastgele bir örnek projeyi açsanız bile uyarılara, hatalara, istisnalara ve segmentasyon hatalarına hızla ulaşabiliyorsunuz

    • Kullanması aşırı derecede bunaltıcı
      İlk açtığım andan kötü bir deneyim olacağını anlamıştım. Yüksek DPI’lı monitör yüzünden bazı ekran öğelerinin piksel sınır kutuları saçma derecede küçülmüştü; ekrandaki bileşenleri seçmek bile mümkün değildi

  • FreeCAD’i öfkeyle kapattığınız olduysa OpenSCAD’i bir denemeniz iyi olur. İş akışı tamamen farklı ve ben bunu gerçekten sevdim
    Çalışma ve düşünme biçimime tam uydu

    • OpenSCAD hoşunuza gidiyor ama bir iki fillet ve STEP dışa aktarma gerekiyorsa Build123d de harika
    • Ben OpenSCAD’i öfkeyle kapatıp FreeCAD’e geldim
      Gerçekte FreeCAD çok daha üretken. FreeCAD’de yüzeyler, kenarlar gibi topolojik özellikleri temel alarak çalışabiliyorsunuz; OpenSCAD’de ise pratikte bu çok zahmetli

  • Ön sürüm notları: https://wiki.freecad.org/Release_notes_1.0
    Asıl mesele kesinlikle topolojik adlandırma iyileştirmesi

    • Çoğu hobi CAD kullanıcısı için en önemli şeylerin topolojik adlandırma sorununun hafifletilmesi, yeni birleşik Assembly workbench’i ve çözücüsü, eskiz araçlarındaki büyük iyileştirme, Part Design’da birden fazla örtüşmeyen katı desteği, dizi araçlarındaki iyileştirmeler, eskizde yalnızca seçili geometriye pad/revolve/pocket işlemleri uygulamaya yönelik kısmi destek ve CNC workbench’indeki iyileştirmeler olduğunu düşünüyorum
      Topolojik adlandırma artık genel olarak güvenilip kullanılabilecek kadar çözülmüş durumda; ancak yine de bazen referans düzlemlerden ofsetlenmiş eskizler kullanmak daha iyi olabiliyor. Arayüz iyileştirmelerini açıkçası listede daha aşağılara koyardım. Dizüstü ekranında çoğu zaman kafa karıştırıcı ve bunaltıcı. Yine de yeni koyu tema gerçekten güzel; OpenTheme’in koyu teması da iyi çalışıyor ve hızlı saydamlık geçişi kullanışlı. Seçilebilir workbench sekme çubuğu da birbirinden kopuk araçlara daha hızlı erişim sağladığı için bütünü biraz daha bağlantılı hissettiriyor
    • Kişisel olarak en büyük değişikliğin otomatik ölçülendirme aracı olduğunu düşünüyorum. 10 klavye kısayolunu ezberlemek ya da sürekli araç çubuğuna tıklamak yerine tek bir kısayolu hatırlamak yeterli

  • Ana dala topolojik adlandırma sorununun düzeltilerek gelmesi oyunun kurallarını değiştirir
    FreeCAD ile gerçek nesneler yapıyorum. O sorunu dolanmanın yolunu öğrendim ama zaman aldı ve parametrik modeli epey kırılgan hâle getirebiliyordu. Küçük bir değişiklik bile modeli bozabiliyordu

    • O sorunu merak edip baktım: https://wiki.freecad.org/Topological_naming_problem
    • Ben de çok heyecanlıyım. Son 10 yılda FreeCAD ile yüzlerce tasarım yaptım; FDM/SLA/SLS 3D baskı, CO2/fiber lazer ve ahşap/plastik/metal CNC frezeleme ile küçük ölçekli üretime kadar gittim
      Yani yeterince üretkendi. Ama topolojik adlandırma sorununu gerek önleyici olarak gerek sonradan düzeltmek için dolanmak epey sık gerekiyordu. Şimdi belki yeniden başkalarına öğretmeye başlarım