Artık Git-flow’u önermeyi bıraksak olmaz mı?

• Git-Flow son 10 yılda orada burada kullanıldı ama artık ortadan kalkması gerekiyor

• Fazla karmaşık

• Kısa tutulması gereken branch kurallarını bozar

• Rebase’den vazgeçmeye yol açar

• CD mümkün değildir

• Birden fazla repo ile çalışmaya uygun değildir; öte yandan mono repo’ya da uymaz

• Aylık/çeyreklik release döngüsüne sahip ve aynı anda birden çok release üzerinde çalışan muhtemelen 20+ kişilik şirketler için iyi bir seçimdir,

Günde birkaç kez release yapan web siteleri/web uygulamaları ya da 10 kişiden az çalışanı olan startup’lar için uygun değildir.

[seanahn]

Güzel yazıyı paylaştığınız için teşekkürler.

Özellikle Continuous Delivery'nin mümkün olmaması kısmına ben de oldukça katılıyorum.

Biz de benzer nedenlerle Git-Flow'u bırakıp GitHub-Flow'a benzer hafif bir branching modeli kullanıyoruz.

Paylaşım amacıyla bir gönderi bıraktım, bir göz atarsanız memnun olurum.

https://tr.news.hada.io/topic?id=1661

[xguru]

Ah, yukarıda bahsedilen örneğin tam olarak uygulandığı durum bu. Paylaşım için teşekkürler!

[seanahn]

Evet. Gönderiyi yanlışlıkla sildiğim için yeniden yazdım.

https://tr.news.hada.io/topic?id=1662

[tujuc]

Duruma göre farklı uyarlamalar yapmak gerçekten en iyisi... :)

Biz de Github Flow’a benzer şekilde kullanıyoruz ama... uyarlama yapmak daha iyi gibi görünüyor. Kesin olarak bu olmaz, sadece şu olur demektense :)

[xguru]

Bu yazı gündem olunca, Git-Flow’un asıl yazarı yazının başına bir güncelleme eklemiş.

https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

• Git-Flow 10 yıl önce yazılmış bir yazı ve koşullar çok değişti.

• Bugünün yazılımları eskisinden farklı; özellikle Git ile geliştirilen yazılımlar web tarafına kaydı.

• CD yapılacaksa, çok daha sade olan GitHub Flow https://guides.github.com/introduction/flow/ yaklaşımını değerlendirin.

• Her derde deva tek bir çözüm yok; bu yüzden kararı kendi koşullarınızı göz önünde bulundurarak verin.