- NSA, 26 Ağustos 2024’te Rear Adm. Grace Hopper’ın NSA çalışanlarına yaptığı 1982 tarihli konuşmanın dijital video kopyasını yayımladı
- Konuşmanın başlığı “Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People” ve 19 Ağustos 1982’de gerçekleştirildi
- Konu; veri, donanım, yazılım ve insan ekseninde ilerliyor, dönemin bilişimine dair temel ilkeleri geniş bir çerçevede ele alıyor
- Yalnızca teknik konular değil, liderlik bakış açısı ve bilgisayar bilimi ile matematik alanlarında zorlukları aşma deneyimleri de yer alıyor
- Grace Hopper’ın mirası, istihbarat topluluğunun genelinde sürüyor ve STEM alanındaki kadınlar için yol gösterici bir örnek olmaya devam ediyor
NSA’nın yayımladığı 1982 tarihli Grace Hopper konuşması
- NSA, 26 Ağustos 2024’te Rear Adm. Grace Hopper’ın 1982 tarihli konuşma videosunun dijital kopyasını yayımladı
- Konuşmanın başlığı “Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People”
- Grace Hopper bu konuşmayı 19 Ağustos 1982’de NSA çalışanlarına yaptı
Veri, donanım, yazılım ve insanı ele alan konuşma
- Konuşma, geleceğin olasılıklarını veri, donanım, yazılım ve insan odağında inceliyor
- Teknik temel ilkeler başlıca eksenlerden biri olarak ele alınıyor
- Liderliğe dair bakış açısı ve bilgisayar bilimi ile matematikte zorlukları aşma deneyimleri de içeriliyor
Yayımlanan video materyalleri
Grace Hopper’ın mirası
- Rear Adm. Grace Hopper’ın mirası istihbarat topluluğunun genelinde yaşamayı sürdürüyor
- Bu miras, STEM alanındaki kadınlar için yol gösterici bir rol üstleniyor
1 yorum
Hacker News yorumları
45:26’daki dikey ölçekleme vs yatay ölçekleme benzetmesi harika: https://youtu.be/si9iqF5uTFk?t=2726
“Amerika’nın ilk dönemlerinde ağır bir şeyi taşımak gerektiğinde Caterpillar traktörleri de, büyük vinçler de yoktu; öküz kullanılırdı. Büyük bir kütüğü tek bir öküz hareket ettiremiyorsa daha büyük bir öküz yetiştirmeye çalışmaz, iki öküz kullanırlardı. Daha fazla bilgisayar performansına ihtiyaç duyduğunuzda cevap ‘daha büyük bir bilgisayar’ değil, ‘bir bilgisayar daha’dır. Zaten sağduyu da en baştan bunu söylerdi.”
1980’lerin başına kadar insanlar hâlâ buna inanıyordu; Seymour Cray de, o dönemde Stanford’da bulunan John McCarthy de. Ama bu inanç mikroişlemci çağına kadar taşınamadı
İlginçtir, atların çekim gücü olarak kullanıldığı dönemde demiryolları çalışmaya başlamıştı ama kamyonlar henüz yoktu; bu yüzden istasyonlardan ya da rıhtımlardan nihai varış noktasına taşıma konusunda bir son kilometre sorunu vardı. 19. yüzyıl tarzı çözüm, daha büyük bir at ırkı olan Shire Horse’u geliştirmekti
https://en.wikipedia.org/wiki/Shire_horse
ABD’nin Pasifik Kuzeybatısı’ndaki ilk tomrukçular devasa ağaçları olduğu gibi bırakıyordu; öyle ki yerleşimciler bakir ormanın ortasında bile kullanacak kereste bulamamaktan şikâyet ediyordu
Erken dönem University of Washington inşa edilirken arazinin temizlenme maliyeti toplam sermaye harcamasının büyük bir bölümünü oluşturuyordu. Sahadaki en büyük ağaçlar üretken biçimde kullanılmadı; ağaçlara çıkıp onları birbirlerine zincirlediler ve domino taşları gibi aynı anda devirdiler. Ağaçları birbirine bağlayıp sadece birini kestiklerinde hepsi bir yığın hâlinde devrildi ve sonra yakıldı
Bence burada hangi kütüğü taşıyacağınızı seçme meselesine dair bir ders var
Üstelik öküzler de gerçekten daha büyük olacak şekilde yetiştirildi; iş öküzlerini diğer sığırlardan ayıran şeylerin merkezinde de bu var. Sadece çiftlik hayvanlarına özgü bazı etkenler bu süreci sınırladı. Elbette sorunu hemen çözmeniz gerekiyorsa, o dönemin çiftlik hayvanı teknolojisinin en son hâliyle idare etmekten başka çare yoktu
Amiral Hopper’ın konuşması 1976’dan çok da uzun süre sonra değildi; o yıl hem tek CPU’lu CRAY-1 hem de paralel bilgisayar ILLIAC IV çıkmıştı. ILLIAC IV daha pahalı, kullanması daha zor ve CRAY-1’den daha yavaştı; geleceğe dair bir ipucu sunsa da pek başarılı sayılmazdı. Cray’in bu konuda “tarlayı sürmek için çok sayıda tavuk yerine güçlü bir öküzü tercih ederim” minvalinde konuştuğu söylenebilir. Amiral Hopper muhtemelen bu söze yanıt veriyordu
İkisinin de kaçırdığı nokta, iş için en uygun aracın işin kendisine ve eldeki araçlara bağlı olduğuydu. Ayrıca doğru yapıldığında scale-up ve scale-out birbirini tamamlar. Önce tekil düğümleri pratik sınıra kadar büyütürsünüz; ardından scale-up verimliliği düştüğünde scale-out’a başlarsınız
Bazı insanlar sadece engel çıkarır; bazıları da karşı tarafın ne kadar ciddi olduğunu görmek ister. Onun da dediği gibi, bunu nasıl yapmanız gerektiğine dair sezgi yaşla gelişir; ama benim için iyi bir genel yönetim tanımı, muhalefet karşısında ne zaman, nasıl ve ne kadar geri iteceğinizi öğrenmektir
Özellikle standartları uygulamamanın maliyeti, yani bir şeyi yapmamanın maliyetiyle ilgili bölüm bugünden bakınca ürkütücü derecede güncel
Bu videonun yayımlanması şaşırtıcı ve beklenmedik derecede iyi bir haber. Yaklaşık 6 hafta önce bu kasetlerin bulunduğunu, ancak NSA’in çalışan uygun 1 inç VTR ekipmanı olmadığı için bunları yayımlayamadığını ilk kez görmüştüm: https://www.muckrock.com/news/archives/2024/jul/10/grace-hop...
O yazı HN’de ve başka yerlerde yeniden paylaşıldı ama büyük ilgi görmemiş gibi duruyordu; 1 inç manyetik video kasetler zamanla bozulduğu için en kötüsünden endişe etmiştim. Böyle vintage VTR’lerin müzelerde, görüntü koruma uzmanlarında ve koleksiyoncularda gerçekten çalışır durumda bulunması durumu daha da sinir bozucu kılıyordu
Ama 6 hafta sonra en iyi haber geldi. Umarım o makale ve yeniden paylaşımlar haberi yaymış, kasetlere erişimi olan birinin ekipmanı olan biriyle bağlantı kurmasına yardımcı olmuştur
Korunmuş tarihî materyal olarak da muazzam. İlk kasetin yalnızca 10 dakikasını izledim ama onun kesinlikle hazine değerinde biri olduğu açık. Düşünceleri net, anlatımı mükemmel, zekâsı da keskin. Yaşlılık dönemindeki hâliyle kaydedilmiş olsa bile neden bu kadar başarılı olduğu ve erken dönem bilişim tarihindeki önemli meslektaşları tarafından neden bu kadar değer gördüğü çok net anlaşılıyor
Yine de kasetleri restore etmek için sıradan vatandaşlarla doğrudan işbirliği yapsalardı daha ilginç olurdu
“NSA, korunmuş medya biçimindeki görüntüye erişmek için gereken ekipmana sahip değildi; ancak görüntünün kayda değer bir kamu yararı taşıdığına karar vererek National Archives and Records Administration’dan (NARA) görüntünün geri kazanılmasını istedi. NARA’nın Special Media Department birimi, iki adet 1’ APEX kasetteki görüntüyü geri kazanıp kamuya açıklanma incelemesi için NSA’e iletti”
https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Pre...
Son bölümde zamana meydan okuyan bir tavsiye var. Pozitif liderlik arayan çok sayıda zeki genç profesyonel olduğundan söz ediyor; bunun anlamı da üstündeki kişiye saygı duymak ve onu bilgilendirmeye devam etmek, ayrıca kendi ekibine sahip çıkmak
O dönemde ağırlık yönetim, yani MBA tarzı şeylere kayıyordu; ama orduda “askerleri savaşa yöneterek sokamazsınız, onları yönetmeniz/liderlik etmeniz gerekir” diye bir söz vardı
Nesneler yönetilir, insanlara liderlik edilir
İnsanların söylediklerini anlamak için bunu söyledikleri zamanı, burada 1982’yi bilmek ilginç. Hopper tümamiral 5:23’te “ülkenin kırsalına polychlorinated biphenyls (PCB) döküldüğünden” söz ediyor
O dönemde zehirli atık kültürel olarak çok önemli bir olguydu. Muhtemelen Aralık 1982’de Superfund sahası olarak önerilen Valley of the Drums adlı zehirli atık alanına işaret ediyordu. Love Canal ise bu konuyu ondan 5 yıl önce kamuoyuna mal etmişti
Nedenini bilmiyorum ama zehirli atıklara çok ilgi duyuyorum, referans olsun diye not düşüyorum
Kurgusal canavar yaratıklar, tüm toplulukları kasten zehirleyip milyonlarca insanın acı çekmesine ve ölmesine yol açan gerçeklik karşısında boy ölçüşemez. Üstelik bunların hepsi birileri daha fazla para istediği için, yani açgözlülük yüzünden kasıtlı olarak olur
Gerçek canavar çift biçimlidir. Başı sorumlu kişiler, gövdesi ise toprağa dikkatsizce atılmış görünmez zehirdir. Lovecraft’ı ve diğer korku yazarlarını bile Mickey Mouse gibi gösterir
Bu depolama sahası, Ward Transformer Factory’den çıkan PCB ile kirlenmiş yağın 1978’de North Carolina’daki 14 ilçenin yol kenarlarına yasa dışı dökülmesi olayının sonucunda, kirlenmiş toprağı bertaraf etmek için 1982’de North Carolina eyaleti tarafından oluşturulmuştu
“Bu bölgenin EPA Superfund olarak belirlenmiş arazinin üzerinde ya da aşağı akışında olup olmadığını kontrol ettiniz mi?” diye sorduğumda genelde boş bakışlarla karşılaşıyorum
Sonra buraya neden Silicon Valley dendiğini soruyorum; çip üretiminde kullanılan çözücülerin ne kadar korkunç derecede zehirli olduğunu bilip bilmediklerini soruyorum; 1950’lerde ve 60’larda şirketlerin çevre sorunlarını ne kadar umursamış olabileceğini soruyorum. Çoğu kişi bağlantıyı hemen kurup “aman Tanrım” diye tepki veriyor
Fairchild, Intel gibi şirketlerin o dönemde kullandıkları kimyasal varillerini arkaya götürüp toprağa kazılmış çukurlara dökmüş olmaları beni hiç şaşırtmaz
Google da birkaç yıl önce zehirli atıkların üzerine bir ofis binası inşa etti ve çalışanların hastalanmaması için bodrum havalandırmasını 7/24 çalıştırmak zorunda kaldı
Aynı kirlenmiş arazinin üzerine kurulmuş birkaç mahalle de var. Portakalı Safeway’den alıp yiyeceğim
Mizah anlayışı hoşuma gidiyor. Anlattığı hikâyelerden biri dünyanın ilk bilgisayar bug’ı hakkında; o hikâyeyi de kelimenin tarihini de ilk kez duydum
Uydu fotoğraflarını iyileştirmek için bilgisayar kullandıklarından da söz ediyor. İşleme 3 gün sürüyormuş ama Pasifik Okyanusu’nun ortasında dalga yüksekliğini ve yüzeyin 20 feet altındaki sıcaklığı öğrenebiliyorlarmış
The Bug in the Computer Bug Story
https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/
Hamlet’teki “bugs and goblins” ifadesinde olduğu gibi “kötücül ruh”a daha yakın bir anlamı da olabiliyordu. Bunun hakkında biraz daha yazdım: https://jkaptur.com/bugs/
Az önce izledim, gerçekten harikaydı. İlk yarısı daha önce izlediğim halka açık konuşmalarına benziyor, ama ikinci yarı 1982’ye göre epey ileri uçta olan birkaç konuyu daha derinlemesine ele alıyor
Siber güvenlik, yazılımda gevşek bağlılık/modülerlik, VLSI/SoC, programlama dili standardizasyonu gibi konular geçiyor
Bahsettiği bilgisayar sistemlerinin ne kadar ucuz olabileceğini görsel olarak çok iyi gösteriyor
Yine de multiprogramming sistemleri yerine ayrı sistemlere bölmeye odaklanması, o dönem için etkili bir yaklaşım sayılabilir
Bunun bir yanılsama olduğu, sürekli internet bağlantısı yaygınlaştıktan sonra ortaya çıktı. Ve bugün hâlâ o yanılsama yüzünden sıkıntı çekmeye devam ediyoruz
https://youtu.be/AW7ZHpKuqZg?si=Dzt6JeoX7MDT8D9M&t=899
Bu, bilgi edinme başvurusuyla keşfedilen ama NSA'in okuyamadığı ya da okumaya yanaşmadığı bir eski teyp formatında bulunan video mu?
Bu konuşmada onun meşhur nanosaniye/mikrosaniye dioraması da var mı? Mevcut videoların görüntü kalitesi oldukça düşük görünüyor
https://www.youtube.com/watch?v=gYqF6-h9Cvg
https://www.youtube.com/watch?v=si9iqF5uTFk&t=2400s
Bunların bazıları çözüldü, bazıları çözülmedi. Tamamını izlemeye kesinlikle değer
“Dört beş yaşındaki çocukların aritmetik öğrendiğini unutuyor gibiyiz. Küçük profesörler onlar. Altı yaşındaki çocuklara Speak and Spell veriliyor. Dikkatli olmalıyız. Çünkü yazım bilen bir nesil geliyor”
“Yedi yaşındaki çocuklar da elbette BASIC öğreniyor ve bilgisayar çalıştırıyor. Bilgisayar satın alıp eve götüren ve oğlunun kendisine BASIC öğrettiği birini tanıyorum. Oğlu yedi yaşında. Bir başkası bilgisayarı eve götürmüş; artık üç çocuğundan bilgisayar zamanı için randevu almak zorunda”
“O çocuklar inanılmaz derecede zeki ve şu anda dışarıdalar. Elimizdeki en zeki gençler onlar”
1982'de BASIC programlayan 10 yaşında bir bilgisayar nerd'ü olan bir GenX mensubu olarak, onun benden ve yaşıtlarımdan söz ediyor olması gurur verici
Ama ardından en zeki çocukların kırsaldan çıkacağını öngörüyor; gerekçesi de orada “iyi okullar” olması. Bu fikri nereden edindiğini bilmiyorum. Ben o sıralar şehirden kırsala taşındım ama eğitim daha iyi değildi, bilgisayara erişim ise tamamen yok olmuştu. Benim deneyimime göre kırsal bölgelerin çoğunda, özellikle de flyover eyaletlerinde, bilgisayar laboratuvarı kuracak para da, bilgisayardan anlayan öğretmen de yoktu
Yaşadığı dönemi düşününce, şehir ile kırsal arasındaki fırsat uçurumunun büyümesinin yan etkilerini mutlaka görmüş olmalı. Şehirde ya da banliyöde yaşayan zeki ve çalışkan bir çocuğun tatmin edici bir iş bulma ya da üniversiteye gitme olasılığı daha yüksekti; ama kırsaldan gelen aynı derecede yetenekli ve çalışkan bir çocuk için orduya katılmak muhtemelen en iyi yukarı doğru sosyal hareketlilik fırsatıydı