Go benim çekicim, her şey de çivi

Go benim çekicim, her şey çivi

Giriş

• Markus, tek başına çalışan bir geliştirici ve dijital ürün üreticisi
• Bir ekip olmadan tek başına çalışıyor ve esnek bir çalışma biçimini benimsiyor
• Karmaşık teknoloji yığınlarından kaçınıp müşteriye değer sunmaya odaklanıyor

Neden Go'yu seçti?

Neden 1: Go neredeyse her şeyi yapabilir

• Go basit, okunması kolay ve tutarlıdır
• CLI, bulut altyapısı, HTTP sunucuları, ağ işleri gibi çok çeşitli amaçlar için kullanılabilir
• Nintendo Switch oyunları, GUI uygulamaları, terminal metin sentezleyicileri gibi şeyler de Go ile geliştirilebilir

Neden 2: Bağlam değişimini azaltma

• Birden fazla programlama dili kullanmak, sözdizimi arasında geçiş yapmayı zorlaştırır
• Yalnızca tek bir dil kullanmak bu tür sorunların önüne geçebilir
• Dil, derleyici, IDE, araç zinciri, topluluk gibi birçok unsuru yönetmek daha kolay olur

Neden 3: Derinlemesine bilgi

• Tek bir dile odaklanmak daha derin bilgi birikimi oluşturmayı sağlar
• Birden fazla dili ele almaktansa tek bir dile yoğunlaşmak daha üretkendir
• Yazılım geliştirmenin karmaşıklığını azaltmaya yardımcı olur

Sonuç

• Markus, Go kullanarak çeşitli projeleri başarıyla yürütüyor
• Go hakkındaki derin bilgisi sayesinde üretkenliğini artırıyor
• Go ile çeşitli zorlukların üstesinden gelebiliyor

GN⁺ Özeti

• Markus, tek başına çalışan bir geliştirici olarak Go'yu seçip karmaşıklığı azaltıyor ve üretkenliğini artırıyor
• Go, çok çeşitli amaçlar için kullanılabilir; basit ve tutarlı olduğu için yönetmesi kolaydır
• Tek bir dile odaklanmak, birden fazla dili kullanmaktan daha verimli olabilir ve derinlemesine bilgi birikimi sağlar
• Go sayesinde çeşitli projeler başarıyla yürütülebilir; bu da başka geliştiriciler için faydalı olabilir

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Finansal verileri Go kullanarak işleyen bir şirkette çalışma deneyimim var

  • İş arkadaşlarımın CSV dosyalarını toplulaştırmak veya veritabanını güncellemek gibi tek seferlik işler için Go kullanmasını rahatsız edici buluyordum
  • Pandas kullanmak yerine temel algoritmaları kendileri uygulayan iş arkadaşlarını görünce güvenmekte zorlandım
  • Bunun şirketin zamanını boşa harcadığını düşündüm ve Go'nun yeterli olduğunu göstermeye yönelik bir ego meselesi gibi görünüyordu

• Bir dili gerçekten öğrenmenin maliyetini küçümseyen çok kişi var

  • Bir dili "biliyorum" diyebilecek seviyeye gelmek 2-4 yıl sürüyor
  • Dili, derleyiciyi, runtime'ı, standart kütüphaneyi ve idiomatik kullanım biçimlerini anlamak 8-10 yıl sürüyor
  • Bu süre içinde dilin kullanım biçimini geliştirebilir ve yeni başlayanları hızla eğitebilirsiniz

• Go'nun neredeyse her iş için uygun olduğunu düşünüyorum

  • Go kullanırken üretkenliğim çok yüksek oluyor
  • Proje 100 satırı geçince Python'dan daha iyi
  • Go'nun avantajları:
    • Dil çok basit
    • Çekirdek kütüphane iyi tasarlanmış
    • Toolchain ve çekirdek kütüphane ile işlerin çoğu halledilebiliyor

• Go'nun kişisel projeler için uygun olmadığını düşünüyorum

  • Kod ayrıntılı ve basit işler için bile çok kod yazmak gerekiyor
  • Uygun enum'lar, union type'lar, null safety gibi özellikler eksik
  • Bu yüzden kişisel projelerde eğlenceli gelmiyor

• Typescript ve Rust'ı tercih ediyorum

  • Deno ve Typescript, Go'dan daha çok yönlü araçlar
  • Typescript daha güvenli ve ergonomik, ama biraz yavaş
  • Rust daha güvenli ve hızlı, ama öğrenmesi zor
  • Typescript'in avantajları:
    • null safety
    • geniş destekli generics
    • discriminated union type'lar
    • güvenli eşzamanlılık
    • collection/iterator metodları
  • Go'nun avantajları:
    • Boyut ve bellek kullanımı açısından daha verimli
    • Go'nun GC'si V8'den daha iyi
    • CPU-bound işlerde daha hızlı
    • Daha büyük bir standart kütüphane

• Go ve Typescript kullandım ama Kotlin/JVM'i tercih ediyorum

  • Gradle/Maven ikiliği ve build sistemine dair huzursuzluk var, ama dil özellikleri ve runtime açısından çok memnunum

• Go'nun genel amaçlı bir araç olduğunu düşünüyorum

  • Her şey basit ve kullanımı kolay
  • Çok sayıda harici araç kullanmadan basit komutlarla derleyip dağıtabiliyorsunuz
  • Diğer dillerin de avantajları var, ama hiçbiri Go kadar basit ve zahmetsiz değil

• Go'yu seviyorum ama âşık değilim

  • Tooling'in dağınık olduğunu düşünüyorum
  • Go modülleri hâlâ tamamlanmamış gibi hissettiriyor
  • Generics hâlâ ilkel seviyede
  • Ekosistem eksik kalmış gibi geliyor

• Go'nun çoğu yönünü seviyorum, ama çok sayıda sayısal kod yazan biri olarak operator overloading olmaması bir dezavantaj

  • Python ve C++ kullanmaya devam ediyorum
  • Rust, C++ yerine geçecek bir seçenek olarak cazip, ama Python'ın yerini almak için fazla kuralcı

• Hayat tek bir şeyde ustalaşmak için bile kısa, bu yüzden dikkatli seçmek gerekiyor

  • Go'yu seçme nedenleri:
    • Harika bir standart kütüphane
    • Okuması ve yazması kolay
    • Tek statik binary derleme
    • Container gerektirmiyor
    • Her yerde kullanılabiliyor (web geliştirme, masaüstü uygulamaları, oyun geliştirme, gömülü sistemler vb.)