Foobar2000 müzik çaları

 (foobar2000.org)
3 puan yazan GN⁺ 2024-08-02 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • foobar2000, başlıca ses formatlarını varsayılan olarak destekleyen ücretsiz gelişmiş bir ses çalarıdır ve masaüstü ile mobilde geniş kullanım sunar
  • Bileşen yapısı sayesinde ek decoder'lar, DSP efektleri ve eklentiler eklenebilir; bu da temel oynatıcıyı genişletmeyi kolaylaştırır
  • Kesintisiz oynatma, ReplayGain, etiketleme, CD rip'leme, transcoding ve internet radyosuna kadar yerel müzik yönetimi için gereken işlevleri tek yerde toplar
  • Windows ve macOS'ta düzen özelleştirme yapılabilir; klavye kısayolları ve DSP ayarları da değiştirilebilir
  • Telemetri ve veri toplama yoktur; Windows sürümü Wine üzerinden Linux'ta da çalışır

Oynatma formatları ve ağ sesi

  • foobar2000 ücretsiz gelişmiş bir ses çalarıdır
  • Varsayılan olarak başlıca ses formatlarını oynatabilir
  • Ek decoder bileşenleri kurulursa desteklenen formatlar daha da artırılabilir
  • Gapless oynatmayı destekler ve parça aralarındaki kesintiyi azaltır
  • Yerel ağ üzerinden müzik stream edebilir ve ağ ses oynatıcılarını ya da başka cihazlarda çalışan foobar2000'ü kontrol etmek için de kullanılabilir
  • Windows ve macOS'ta kullanıcı arayüzü düzeni özelleştirilebilir

Müzik yönetimi ve ses işleme

  • Gelişmiş etiketleme özellikleri sunar
  • Audio CD rip'leme ve desteklenen ses formatları arasında transcoding destekler
  • ReplayGain desteği tamdır
  • Klavye kısayolları özelleştirilebilir
  • Çok sayıda yerleşik DSP efekti vardır ve DSP bileşenleri aracılığıyla ek efektler kullanılabilir
    • Windows'ta VST adapter ile VST efektleri yüklenebilir
    • macOS'ta Audio Units kullanılabilir
  • İnternet radyosunu destekler ve Radio Browser ile entegredir

Genişletilebilirlik, platformlar, gizlilik

  • Açık bileşen yapısı sayesinde üçüncü taraf geliştiriciler oynatıcının işlevlerini genişletebilir; eklenti bileşenlerine göz atılabilir
  • Windows, macOS, Android ve iOS'ta kullanılabilir
    • Windows sürümü Wine üzerinden Linux'ta çalışır
  • Telemetri ve veri toplama yoktur
  • 17 Haziran 2026'da yeni web sitesi bölümü Blog & rants eklendi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-08-02
Hacker News yorumları

  • fb2k'nin hâlâ dimdik ayakta olduğunu görmek sevindirici
    21 yıl önce ilk çıktığından beri aynı UI'ı korumuş olması şaşırtıcı; o zaman da temiz, sade ve sezgiseldi, şimdi de aynen öyle. Web sitesi de aynı görünüyor; sadeliğin modaların peşinden koşmaktan daha iyi olduğuna dair güzel bir kanıt gibi geliyor
    Winamp berbat 3.0 sürümünü çıkardıktan sonra ana müzik çalar olarak buna geçtim ve bir daha arkama bakmadım. Bugünlerde Windows'u pek kullanmıyorum ama minimum özellikli bir ses çalar olarak mpv bana iyi uyuyor; Linux'ta da ara sıra Quod Libet kullanıyorum, fb2k'ye benzer bir tasarım hissi var

    • WinAmp 2'yi WinAmp 3'ten daha çok sevsem de insanların WinAMP 3'ü neden bu kadar korkunç bulduğunu pek anlayamamıştım
      Yine de Windows'ta foobar2000'e, Linux'ta DeaDBeeF'e geçtim; çünkü UI gösterişsiz ve pratik bir araçtı, yani bir şov değil araç ister hale gelmiştim
    • Daha sade bir dönemin kalıntısı gibi. Foobar ve VLC gibi hep iyi çalışan ve neredeyse hiç değişmeyen başka hangi yazılımlar var?
    • Ubuntu'da Audacious kullanıyorum; foobar2000'e neredeyse aynı UI düzenini kurabildiğim için hoşuma gidiyor
      Anında oluşturulan ya da kayıtlı bir dosyadan yüklenen çalma listesi sekmelerini kullanabiliyorsunuz. Müzik çalar her zaman arka planda kullanılan bir uygulama olduğundan süslü görselleştirmelerin veya albüm kapaklarının pek faydası yok. Ubuntu Mate'in varsayılan müzik çalarında temel ses düzeyi kontrolünün olmaması da üzücü
    • 21 yıl boyunca aynı UI'ı korumak; podcast ve sesli kitap ekle diye baskı yapan bir patronun yoksa, müzik hak sahiplerine daha az ödeme yapmak için kullanıcıları önce o içeriklere yönlendirme ihtiyacın yoksa kolay bir iş
    • Özellikleri de zaten daha üstün
      Ön kanalı arka kanala kopyalamak istiyorsanız foobar2k'de bu kolay, ama başka birçok medya oynatıcı, ses çıkışı ana işi olmasına rağmen daha burada sınıfta kalıyor

  • Bu dönem ve tarzdaki yazılımlarda kesinlikle kelimelerle anlatması zor bir çekicilik var
    Aklıma gelenler: fb2k, mpc ve fork'ları, virtualdub, uTorrent'in özgün 1.x serisi, irfanview, kerio firewall klasik 2.x serisi, putty, bir ölçüde mirc ve notepad++ da. Küçük programlar, klasik Windows tarzı kontroller, kullanıcıyı rahatsız etmemeye odaklanan bir tavır; biraz minimalist ve temellere yakın, ama şaşırtıcı derecede güçlü ve yetenekli araçlar. Bunların Windows'un altın çağını temsil ettiğini düşünüyorum
    O kadar çok program arasından hâlâ düzenli kullandığım fb2k; geri kalanların çoğu neredeyse kayboldu

    • Dışarıdan bakınca, bunun Microsoft'un UI geliştirme araçları sunma işini tamamen batırmasından kaynaklandığı düşüncesinden kurtulmak zor
      Windows'ta hiçbir yere varamamış çok fazla yeni kullanıcı arayüzü paradigması var ve modern geliştirme için tamamen uygunsuz olsalar da Microsoft hâlâ bunları destekliyor. Şirket yönünü kaybetti; artık VS Code başarı hikâyesini öne sürerek masaüstünde bile web uygulamalarına gerilemiş bir görünüm bıraktı
      Microsoft, Windows UI geliştirme için iyi tek bir yolu doğru düzgün gösterebilseydi, bu tür küçük ve kaliteli uygulamalar da çağa ayak uydurmak isterdi gibi geliyor
    • Araştırmış değilim ama bu arayüzlerin her şeyden önce programcılar tarafından tasarlandığı ve gerçek iç kodla güçlü şekilde bağlantılı olduğu hissi var
      Profesyonel tasarımcıların yaptığı “iyi tasarlanmış” arayüzler ve “iyi” UI/UX için en iyi uygulamalar olabilir, ama işlevlerin üzerine bir soyutlama katmanı daha biniyor ve her şey daha az doğrudan hissediliyor

  • Vay, anılar canlandı
    foobar2000 ana oynatıcım olmuştu; albüm ve çalma listesi klasörlerini saatlerce düzenlerdim
    Bu bölgede streaming platformları yaygın şekilde kullanılabilir hale gelince ne kadar hızlı geçtiğimi düşünmek ilginç

    • foobar2000 hâlâ ana oynatıcım ve Windows 10'da gayet iyi çalışıyor
    • Streaming rahat, ama arayüzü müzik düzenleme ve odaklanarak dinleme için pek iyi değil
      Özellikle “bol boşluklu” tasarım sorun. iTunes, calibre ve dosya gezgini gibi yönetim araçlarında liste ve tablolar olmasının bir nedeni var. Apple Music'e sevdiğim albümleri eklemeye başlayınca kısa sürede başa çıkması zor hale geldi; Spotify da bu amaç için berbat. Ana kütüphanemde yaklaşık 500 albüm, ayrıca çeşitli seriler ve koleksiyonlar var; MPD, MOC, beets, Kid3 ve dosya gezginiyle bunları yönetmek, gezmek ve dinlemek çok kolay

  • Harika müzik çalarlardan biri
    Temiz ve sade UI'ı, kullanım kolaylığı ve ana akım oynatıcılardan çok daha geniş format desteği hoşuma gidiyordu. ReplayGain belirleyici bir özellikti; hâlâ yaygınlaşmamış olmasını pek anlayamıyorum. Bozuk olmayan dB tabanlı ses düğmesi gibi şeyler de öyle

  • İlgili bağlantılar:
    Foobar2000 v2.0 Released - https://news.ycombinator.com/item?id=35718802 - Nisan 2023, 2 yorum
    Foobar2000 - https://news.ycombinator.com/item?id=30054239 - Ocak 2022, 215 yorum
    Foobar2000 - the ultimate audio player - https://news.ycombinator.com/item?id=1305796 - Nisan 2010, 2 yorum

    • HN'de fb2k yazısı 12 yıldır yokmuş; epey uzun bir süre

  • Bir klasöre tıklamanın içindeki müzikleri çalmak için yeterli olduğu başka bir oynatıcıyı neredeyse hiç görmemiş olmam biraz şaşırtıcı
    Klasöre bir kez tıklayıp parça listesini yüklüyor, ikinci tıklamayla da o listeyi çalmaya başlıyor
    Elbette herhangi bir oynatıcıda yapılabilir, ama bu kadar kolay olmuyor

    • foobar2k’den önce Apollo diye mükemmel bir oynatıcı vardı; arayüzü neredeyse kusursuzdu. Temelde yalnızca tek bir çalma listesi ızgarasından oluşuyordu
      Doğal olarak dizin ilişkilendirmesini de destekliyordu, yani çalmaya başlamak iki tıklama sürüyordu
      Az önce kontrol ettim; hâlâ düzgün çalışıyor, ama sınırlı codec desteği ve scrobbling’in olmaması ölümcül. Birkaç yıl önce de aynı nedenlerle bırakmak zorunda kalmıştım
      O programın kaynak koduna bir kez bakmak isterdim. Geliştirici Heikki Ylinen’in web sitesinde bıraktığı son mesajlardan biri şöyleydi
      “Dijital müziğin geleceğinin nasıl göründüğünü bilmek istiyorsanız Spotify’ı denemenizi öneririm. Biri bir şey demeden söyleyeyim: bunun daha önce de denendiğini biliyorum. Ama bu kez doğru yapılmış gibi görünüyor. Üstelik bu daha başlangıç.”
      Epey ironik
      [1] https://www.rarewares.org/rrw/apollo.php
    • Yaklaşık 20 yıl boyunca müzik çalma iş akışım, Windows Gezgini’nde klasöre sağ tıklayıp bağlam menüsünden Play in Winamp’i seçmekti
    • VLC de yapıyor. Klasöre sağ tık > Play with VLC media player
    • Linux’a geçerken bu özelliği olan bir oynatıcı arıyordum ve sonunda Clementine’de karar kıldım
      Hem kütüphane modu hem de “dosya tarayıcısı” modu var. Tarayıcı modunda sağ tıklayarak bir klasörü çalma listesine ekleyebiliyorsunuz; foobar2000’e benziyor
    • Eskiden bu amaçla 1by1 kullanıyordum. Tam olarak bu işi yapan çok minimal bir müzik oynatıcı; boyutu da yaklaşık 200 KiB

  • Foobar2000’in neden açık kaynak olmadığına dair yazarın yazısı: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,31222.msg270982.html#...

    • “O özelliği uygularsak bileşen uyumluluğu bozulur” demek, kaynak kodunu açmamak için geçerli bir neden değil
      Biri uyumluluk bozulsa bile istediği özelliği uygulamak için yazılımı değiştirmek istiyorsa bu onun bileceği iş
      Başka işletim sistemlerine port etmek de aynı şekilde; kaynak kodunu açmak, bunu sihirli biçimde düzgün yapacak insanları ortaya çıkarmayacak, ama asıl mesele olasılığın doğması. Şu anda imkânsız ve birinin tüm özellikleri belgeleyip baştan uygulaması gerekiyor
      Kaynak kodun kaybolması endişesinin geçersiz olduğu iddiası da pek ikna edici değil. İki kelime yeter: otobüs faktörü
      Açık kaynak yapma gerekçelerine karşı çıkma denemeleri görüyorum, ama yapmamak için bir neden göremiyorum. Neden sadece “istemiyorum” ise bu da tamamen sorun değil; sadece öyle denmesi yeterli
    • O başlıktaki birinin söylediği gibi, sıralanan gerekçelerin hepsi saçmalık
      Gerçek neden, yazarın böyle istemesi ve bu yüzden böyle olması. Hiçbir somut neden ya da destekleyici argüman, o iradeden daha güçlü değil
      Ama o başlıkta yazarı göremedim; burada ise açık kaynak yapma fikrine doğrudan yanıt veriyor: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,119676.0.html

  • 15 yıl önce Linux’a geçtiğimde en çok özlediğim yazılım buydu
    Tabii Windows’u özletecek kadar değildi. Wine’da da çalışıyordu ama hissi tam oturmuyordu; o zamandan sonra düzenli bir müzik koleksiyonu oluşturma işim neredeyse bitmiş sayılır. Zaman alan bir işti, ben de başka şeylere geçtim. O zamandan beri o dönemin foobar2000’i kadar iyi bir şey bulamadım ve müzik koleksiyonum sahipsiz kaldı

  • AIMP’den hâlâ bahsedilmemiş olması şaşırtıcı
    2006’da çıkan harika, eski usul bir ses oynatıcı; Winamp geliştirmesi sönümlenmeye başladığında buna geçmiştim. Tam olarak ne zamandı bilmiyorum ama uzun süredir kullanıyorum. ‘Pandemic’ skiniyle klasik Winamp gibi görünüyor; görselleştirmeleri ve insanların Winamp’te sevdiği pek çok özelliği de destekliyor
    https://www.aimp.ru/
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIMP

    • AIMP harika. Android telefonumda kullanıyorum

  • Winamp’te sevdiğim şeylerden biri, kendi görselleştirmelerinizi programlayabilme özelliğiydi
    Bir eklenti miydi yoksa ana uygulamaya mı dahildi hatırlamıyorum, ama çok ayrıntılı kontrolle düşsel videolar oluşturmak gerçekten tatmin ediciydi. Skin ve panel düzenini ayarlayabilmek de güzeldi
    Tamamen rastgele çalma listelerini sevenler için şöyle bir şey de harikaydı: tüm kütüphaneden X şarkılık rastgele bir çalma listesi oluşturup rastgele seçilen dosyaları yeni bir klasöre kopyalayabilen bir araç vardı. Taşınabilir medya için çalma listeleri hazırlarken işe yarıyordu. Çok eskiden olduğu için adını hatırlamıyorum