- Bebek ismi seçimini rekabetçi karar verme problemine indirger; ebeveynler yalnızca ismin benzersizliğine bakarak hareket ettiğinde hangi dağılımların ortaya çıktığını oyun teorisiyle ele alır
- Ebeveynleri miyop (myopic) ve tam bilgiye sahip aktörler olarak varsayarak, analiz edilebilir bir isim verme modeli kurar
- Temel kurulum, parametreler ve ebeveynlerin teşvik yapısını biçimselleştirirken, basit yorumlarda ortaya çıkan miyop davranışın risklerine dikkat çeker
- Sayısal deneyler, parametre değişimine göre isim dağılımının ve strateji sonuçlarının değişebileceğini gösterir
- Büyük dil modeli araçları analizi ve gelecekteki araştırma yönleri de yer alır; ilgili çalışmalar bölümü ise mevcut adlandırma araştırmalarını şaka yollu sıralar
İsmin benzersizliği etrafındaki oyun
- Çocuğun adı, doğumdan hemen sonra çocuğun girdisi ya da onayı olmadan belirlenir; geleneksel olarak ömür boyu korunur ve gelecekteki yaşam rotası üzerinde büyük etki yaratır varsayımı yapılır
- Ebeveynler, isim verme gibi rekabetçi bir alanda oyun teorisi eğitimi neredeyse hiç almadan karar vermek zorundadır
- Modeldeki ebeveynler şu şekilde basitleştirilir
- Miyop aktörler
- Tam bilgiye sahip aktörler
- Yalnızca ismin benzersizliğini ölçüt alarak seçim yapan aktörler
- Bu çerçevede, isim verme oyununun temel yapısı, parametreleri, ebeveynlerin istediği isim özellikleri ve teşvikleri biçimselleştirilir
- En basit model yorumunda, ebeveynlerin miyop seçimlerinin isim stratejilerinde ne tür tuzaklar yaratabileceği temel mesele haline gelir
Deneyler ve genişletme tartışması
- Sayısal deneyler, model içinde isim dağılımının nasıl kaydığını doğrulama işlevi görür
- Parametreler değiştiğinde isim verme stratejisinin sonuçları da değişebilir; bu nedenle benzersizlik arayışı her zaman aynı sonuca götürmez
- Sayısal deneylerin yanı sıra büyük dil modeli araçları analizi de ele alınır
- Son bölümde gelecekteki araştırma yönleri özetlenir
- İlgili çalışmalar bölümü, “mevcut hiçbir araştırma yok” dedikten sonra, çeşitli önceki çalışmaları “uygun biçimde görmezden gelirsek” kaydıyla listeleyen şakacı bir kurgu benimser
1 yorum
Hacker News yorumları
Yazar listesi Katy Blumer, Kate Donahue, Katie Fritz, Kate Ivanovich, Katherine Lee, Katie Luo, Cathy Meng, Katie Van Koevering; İngilizce adlara aşina olmayanlar için söyleyelim, bunların hepsi Katherine adına benzeyen ya da ondan türemiş adlar
“Örneğin bazı ebeveynler ‘Kate’ adının hoş biçimde geleneksel ama aynı zamanda benzersiz olduğunu ve popülerliğinin de makul düzeyde kalacağını düşünebilir. Yanılıyorlar [6].” Burada kaynakça 6 doğrudan bu makalenin kendisi
Ayrıca O.W. Greenberg, D.M Greenberger, T.V. Greenbergest’in (Para)bosons, (para)fermions, quons and other beasts in the menagerie of particle statistics makalesi de var: https://arxiv.org/abs/hep-ph/9306225
Wally Greenberg’den duyduğuma göre T.V., “the very”nin kısaltmasıymış. Ayrıca asıl yazının bir 1 Nisan gönderisi olduğunu da unutmamak gerek
https://2019.katieconf.xyz/
Oldukça makul birkaç espri noktası vardı
“Bu makale 2024’te yazıldığı için, üretken yapay zeka ve LLM’leri ele alan zorunlu bir bölüm içerir.”
“Bir başka ERA ise günübirlik ebeveyn varsayımıdır; tüm ebeveynlerin çocuklarına ad verir vermez anında öldüğünü varsayarak matematiği epey kolaylaştırır.”
“Ebeveynlerin yeni doğan çocuklarına hangi adı vermek istedikleri konusunda her zaman tamamen hemfikir oldukları iyi bilinir.”
Kaynakça [12]’ye bakınca, makale başlığının önceki bir eserden esinlendiği anlaşılıyor: https://en.wikipedia.org/wiki/An_Abundance_of_Katherines
Gönderim tarihinin 31 Mart 2024 olması, bunu 1 Nisan makalesi olarak çıkarmayı amaçladıklarını düşündürüyor
Wait But Why’ın bebek adlandırma teorisini gerçekten iyi yakaladığını düşünüyorum: https://waitbutwhy.com/2013/12/how-to-name-baby.html
Küçük ve canlı bir insanın “ben buyum” diye özgüvenle benimsediği bir addan daha az sıkıcı pek az şey vardır. Oyuncak adı verirken kendinizi ikna etmek için sıra dışı bir ad isteyebilirsiniz, ama bir çocuk için bu hiç sorun olmaz
“Adlarla ilgili en öngörülebilir kalıplardan biri, popülerleşen neredeyse her adın başlangıçta üst sınıf ya da yüksek eğitimli kesimlerin adı olarak ortaya çıkmasıdır. Kaliforniya verilerinde ebeveynlerin eğitim düzeyini görebiliyorduk; sonradan sözde ‘en zevksiz’ adlara dönüşen Tiffany, Brittany, Caitlyn gibi adlar bile gelir dağılımının tepesinde başlayıp 20, 30, 40 yıl içinde aşağıya doğru iner ve daha düşük eğitimli kesimler arasında giderek yaygınlaşır.”
Makaledeki Mabel, moda adların geri dönüşüne bir örnek gibi görünüyor. Hipster’lar yeniden canlandırıyor, hipster zevkine sahip üst sınıf ebeveynler yayıyor, ardından geniş kitlelere yayılıyor. İşin püf noktası, eski ya da yabancı gelen ama çocuğun yaşamı içinde popülerlik kazanacak bir ad seçmek. Bunu bugün yapacak olsam Linda ya da Iris gibi adlar seçebilirdim
Hece sayısı analizini de görmek isterdim. Baby boomer kuşağı tarzı 2 heceli adlar ne zaman yeniden moda olacak?
[0] https://freakonomics.com/podcast/how-much-does-your-name-mat...
Jinseok Kim, Jenna Kim ve Jinmo Kim’in “Effect of Chinese characters on machine learning for Chinese author name disambiguation: A counterfactual evaluation” adlı makalesi de var
Yazarların adları Çince olmasa da, kişisel olarak adaşı ayırt etme ihtiyacı doğuran bir ada sahipseniz bu araştırma alanına ilgi duyabileceğinizi düşünüyorum. Makalede Korece adlarda da aynı sorun olduğu söyleniyor
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/01655515211018...
“...yalnızca ele alınması kolay ve temiz değil, gerçek dünyayı da kusursuz biçimde yakalayan bir model kuruyoruz” cümlesini okuyunca nasıl bir hava olduğunu hemen anladım
Yazarların mizah anlayışı iyi
“Yukarıdaki model birkaç son derece makul varsayım (ERA) içerir. [...] Bir başka ERA da bir günlük ömürlü ebeveyn varsayımıdır; bu varsayımda tüm ebeveynlerin çocuklarına ad verdikten hemen sonra öldüğü kabul edilir, bu da matematiği epey kolaylaştırır.”
Bu makale böyle komik cümlelerle dolu
“An Abundance of Katherines” değil de An Abundance of K8s gibi duyuluyor
Geceleri uyuyamayıp bebek adı koyma sorununu düşünüyorum
Çocuğumun adının uygun bir noktada olmasını isterdim. Ne çok yaygın ne de fazla benzersiz olsun; özellikle de yalnızca kısa bir dönemde moda olup adı duyar duymaz kabaca yaşını tahmin ettiren adlardan olmasın[0]
Ama böyle düşünen insanlar sonunda aynı az sayıdaki isme yığılıyor ve istemeden “kısa sürede aşırı popüler” etkisini yaratıyor. Bir kez başarısız oldum bile: kedimin adı Olivia ve sonradan o on yılın popüler kız adlarından biri olduğunu öğrendim
[0] Benim adım da bu tür adlardan biri olduğu için sinir bozucu
Annemle babam benim adımı koyarken ilk iki kuralı ihlal etmişti ve yetişkinliğe geçerken başıma dertler açıldı. Intel’de staj yaparken de sorun çıktı; çünkü babam orada 15 yıl çalışmıştı, babama gitmesi gereken e-postalar bana ya da tam tersi geliyordu
Adlardan farklı olarak gerçek dünya adı kategorileri de oldukça geniş. Ciddiyim. Bebek adı listeleri binlerce ad içerdiği için tipik bir bilgi aşırı yükü yaratıyor; rastgele üreteç kullanırsanız 10 ada bakıp beğenmezseniz tekrar 10 ad çekebilirsiniz
100 yıl öncesine ya da istediğiniz döneme kadar geri gidip listeleri tarayın; bugünlerde ilk X içinde yer almayan, hoşunuza giden bir ad bulursanız oldukça güvenli olur. Makul ama aşırı benzersiz olmayan, güncel kuşakta çoğu kişide bulunmayan bir ad elde edersiniz. Sitede yakın yıllara ait veriler de var ve adlar genellikle bir gecede listenin dışından popüler adlara sıçramaz
“O on yılın popüler kız adı” meselesinde, internet çağında arama optimizasyonu kötü olan yaygın bir adın aslında iyi olabileceğini de hesaba katmak gerek. Elbette çoğu zaman soyadına bağlı
İlginç biçimde, benzer popülerlikte bir soyadıyla birleşince ABD’de adım ve soyadım aynı olan yaklaşık 30 kişi var
“31 Mart 2024’te gönderildi” denmesi neredeyse 1 Nisan şakası gibi görünüyor
“Yukarıdaki model birkaç son derece makul varsayım (ERA) içerir. İlk ERA çok muhafazakâr bir varsayımdır: yalnızca tek bir cinsiyet vardır ve tüm çocuklar ile tüm adlar aynı cinsiyete aittir. Dolayısıyla ad listesinde mevcut olduğu sürece herhangi bir çocuğa herhangi bir ad verilebilir. Bir başka ERA da bir günlük ömürlü ebeveyn varsayımıdır; bu varsayımda tüm ebeveynlerin çocuklarına ad verdikten hemen sonra öldüğü kabul edilir, bu da matematiği epey kolaylaştırır.”