AB, yarın Chat Control’ü onaylıyor

Sohbet denetiminin onayı - şimdi harekete geçin!

Arka plan

• Belçika başkanlığındaki AB Konseyi, 19 Haziran Çarşamba günü özel iletişimlerde kitlesel sohbet denetimi taramasını onaylamayı planlıyor.
• Bu, Avrupa seçimlerinin hemen ardından kamuoyunun ilgisinin düşük olduğu ve yeni Avrupa Parlamentosu'nun henüz oluşmadığı bir dönemi kullanma girişimi gibi görünüyor.
• Sohbet denetimi şimdi Konsey'de onaylanırsa, siyasi sürecin sonunda kabul edilme riski yüksek.

Mevcut durum

• Birçok AB hükümeti, Belçika'nın bu sohbet denetimi kitlesel gözetim planına katılıp katılmayacağına henüz karar vermedi.
  • Buna İtalya, Finlandiya, Çekya, İsveç, Slovenya, Estonya, Yunanistan ve Portekiz dahildir.
• Yalnızca Almanya, Lüksemburg, Hollanda, Avusturya ve Polonya açıkça karşı çıkıyor.
• Bu, bir "engelleyici azınlık" oluşturmak için yeterli değil.

Eylem çağrısı

• Sivil toplumun direnci büyük önem taşıyor.
• Şu üç önemli adım atılabilir:
  • Hükümetinizle iletişime geçerek 19 Haziran Çarşamba günü sohbet denetimine karşı oy vermesini isteyin.
  • İnternette alarm verin. Kampanya için paylaşıma uygun görselleri ve açıklayıcı videoyu kullanın.
  • Çevrimdışında en az bir kişiyle buluşup birlikte bir eylem planı hazırlayın. STK'ları, akademiyi, şirketleri ve medyayı sürece dahil edin.

Hükümetle iletişime geçmek

• Sivil toplumun tetikte olduğunu göstermek önemlidir.
• İçişleri ve adalet bakanlıklarıyla veya hükümetin AB nezdindeki "daimi temsilciliği" ile iletişime geçebilirsiniz.
• Mevcut taslağın "çocuklara yönelik cinsel istismarın önlenmesi ve bununla mücadeleye ilişkin düzenleme" adıyla anıldığını ve bunun kabul edilemez olduğunu belirtin.
• Nazik ama kararlı bir şekilde karşı olduğunuzu ifade edin ve oylamada ret oyu verilmesini talep edin.
• Resmî oylamanın ve çekimser oyların doğru biçimde kayda geçirilmesini isteyin.

Zaman çizelgesi

• 13 Haziran Perşembe günü içişleri bakanları müzakerelerin gidişatını görüştü.
• Belçika başkanlığındaki Konseyin yeni bir uzlaşma taslağı sunması bekleniyor.
• Oylamanın 19 Haziran Çarşamba günü COREPER 2 toplantısında yapılması planlanıyor.
• Sohbet denetimi teklifini durdurmak için mümkün olan en kısa sürede harekete geçilmesi gerekiyor.

GN⁺ görüşü

• Gizlilik ihlali endişesi: Sohbet denetimi, kişisel gizliliği ciddi biçimde ihlal edebilir.
• Teknik sorunlar: Kitlesel gözetim sistemleri teknik olarak karmaşıktır ve hata üretme olasılığı yüksektir.
• Sivil özgürlüklerin korunması: Vatandaşların özgürlüklerini ve haklarını korumak için bu tür tekliflere karşı çıkmak önemlidir.
• Alternatif ihtiyacı: Çocuklara yönelik cinsel istismarı önlemek için başka etkili yöntemler aranmalıdır.
• Uluslararası iş birliği: Daha iyi çözümler bulmak için diğer ülkelerle iş birliği yapılması gerekir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Her tür hizmetin bilgi alışverişine izin vermesi durumunda, tüm DM'lerin taranması gerektiğini öngören düzenleme taslağına dair endişeler. Bunun son derece gerçek dışı olduğu ve CSAM paylaşan kişilerin basitçe özel hizmetlere yöneleceği görüşü.
• Signal Foundation'ın, Chat Control ilerlerse AB'den ayrılacağını açıklamış olması.
• Temel toplumsal rollerin (hükümet, tekel şirketler vb.) kapsamının netleştirilmesi gerektiği savı. Dijital gizlilik için bir insan hakkına ihtiyaç olduğu belirtiliyor.
• Hollanda'da birkaç kişiyle birlikte buna karşı başarılı bir kampanya yürütüldüğü, ancak değişimi diğer AB ülkelerindeki teknoloji çalışanlarının sağlaması gerektiği görüşü.
• AB'nin, başarısız ulusal siyasetçiler için bir ödül işi olduğu yönündeki eleştiri. AB siyasetçilerinin yüksek maaşlarını koruyup lobicilerle görüşmeye odaklandıkları iddiası.
• Önerilen düzenlemenin, CSAM'i "gönderimden önce" nasıl tespit etmesi gerektiği konusunda çok muğlak olduğuna dikkat çekiliyor. Bunun yalnızca istemci tarafında uygulanabilecek bir tarama teknolojisiyle mi mümkün olacağı sorgulanıyor.
• Hükümetin özel şirketlerden daha makul olduğu görüşü. Facebook'ta hesabın askıya alınmasının ardından tüm verilerin kaybolduğu ve hükümete şikayette bulunulabilirken özel şirkete karşı bunun mümkün olmadığına dair deneyim paylaşımı.
• VPN ve internet bankacılığının güvenlik sorunlarına dair endişe. TLS'in üçüncü bir tarafın araya girdiği bir biçimde yeniden yapılandırılması gerekip gerekmeyeceği sorgulanıyor.
• AB Parlamentosu'nda düzenlemenin kısmen zaten değiştirilmiş olduğuna dair bilgi.
• WhatsApp gibi büyük şirketlerin uygulamalarında bunun uygulanabilir olduğu, ancak Matrix gibi uygulamalarda nasıl işleyeceğine dair soru işaretleri. İstemcinin gerçekten kendi kendini raporlayıp raporlamadığının nasıl doğrulanacağı, E2EE sohbet sağlayıcısı olarak istemcinin kime rapor vermesi gerektiği gibi sorular.