- Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası (NDAA) kabul edildi
- Temsilciler Meclisi, Savunma Bakanlığı bütçesi için gerekli olan Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nı kabul etti
- Bu yasa tasarısında, DJI'ın FCC frekanslarını kullanmasını yasaklayan bir hüküm yer alıyor
- DJI drone yasağı tasarısı
- 2025 mali yılı NDAA'sı kapsamında, iki gün süren tartışmalar ve değişiklik oylamalarının ardından Temsilciler Meclisi tasarıyı kabul etti
- Bu tasarı, ABD içinde DJI dronelarının kullanımını yasaklayan bir madde içeriyor
- Tasarının ayrıntıları
- NDAA, Savunma Bakanlığı ile Enerji Bakanlığı'nın tüm savunma operasyonlarını destekleyen bir yasa
- H.R. 2864, yani Çin Komünist Partisi Drone'larına Karşı Yasa, 1722. bölüme eklendi
- Bu yasa, DJI'ın FCC onayı almasını engelleyerek gelecekte drone ithalatını yasaklayabilir ve mevcut droneların kullanımını durdurabilir
- Tasarıda, bu yasağın geriye dönük uygulanması halinde etkilenecek kişiler için bir tazminat yer almıyor
- Siyasi arka plan
- NDAA başlangıçta iki partinin de desteğini almıştı, ancak Meclis'teki Cumhuriyetçilerin kültür savaşı konularını içeren değişiklikler eklemesiyle tartışmalı hale geldi
- Bu nedenle Cuma günkü oylama neredeyse tamamen partizan bir sonuç verdi
- Ancak bu, Demokratların yasağa karşı olduğu anlamına gelmiyor; Çin karşıtı tasarılar her iki partide de popüler
- Senato ve başkanın süreci
- Tasarı Senato'da şimdiden ilerlemeye başladı
- Senato'dan geçerse başkanın imzasıyla yasalaşması bekleniyor
- Bundan sonra hukuki itiraz girişiminde bulunup bulunmamak DJI ve kamuoyunun elinde olacak
1 yorum
Hacker News görüşleri
DJI uygulamasına güvensizlik: DJI uygulaması Play Store'da yok ve gizlilik ile veri toplama politikalarını ihlal ettiği için Android'de yalnızca sideloading ile kurulabiliyor. Uygulamayı decompile eden bir sitede endişe verici noktalar bulunmuş.
DJI'nin üstünlüğü: DJI, fotoğrafçılık ve endüstriyel drone ekipmanlarında en iyi marka. ABD'nin korumacılığa yönelmesi, teknoloji girişimlerinin rekabet gücünü zayıflatabilir.
ABD'nin yeni iş stratejisi: Yabancı şirketlerin hakim olduğu alanlar bulunuyor, düşük kaliteli ürünlerle bu alanlara giriliyor, ardından Kongre'ye gidilip yabancı ürünlerin yasaklanması sağlanıyor.
ABD yapımı tüketici drone'larının azlığı: DJI Mini kullanan biri olarak, ABD'li şirketlerin ürettiği tüketici drone seçenekleri neredeyse yok; olanlar da ya çok pahalı ya da sivillerin satın alamayacağı türden.
DJI'nin tepkisi: DJI, drone'ların hassas veri topladığı yönündeki iddiaların öznel olduğunu savunuyor. Drone'larla vücut sıcaklığı ölçümünün gerçekçi olmadığını ileri sürüyor.
DJI meselesinin temelinin anlaşılması: DJI'nin neden yasaklandığına ve genel kamuoyunun neden bu konuyla ilgilenmesi gerektiğine dair temel bir açıklama eksik.
Yasa tasarısının gündeme gelme nedeni: Konu, Temsilci Elise Stefanik'in sunduğu bir yasa tasarısından kaynaklanıyor. Bu tasarı, büyük bir savunma bütçesi paketine eklenerek kabul edildi.
Korumacılık eleştirisi: Korumacılığın aşırı olduğu düşünülüyor. İmalat işlerini yurt dışına gönderirken Çin'in rekabetçi hale gelmemesini beklemek gerçekçi değil.
Hasselblad ile ilgili endişe: DJI, Hasselblad'ın sahibi olduğu için Hasselblad'ın da bu yasaktan etkilenip etkilenmeyeceği merak ediliyor.
Anzu Robotics'in istisna olup olmayacağı: Anzu Robotics'in yasak kapsamına girip girmeyeceği merak ediliyor. Şirket, Malezya'da üretilen DJI Mavic 3 donanımını ve ABD'de yazılmış yazılımı kullanıyor.