ESASky astronomi gözlem platformu

 (sky.esa.int)
1 puan yazan GN⁺ 2024-06-16 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

ESASky tanıtımı

  • ESASky, herkese açık astronomi verilerini görselleştirmeye ve indirmeye olanak tanıyan bir uygulamadır.
  • Kullanıcılar farklı modları (Science, Explorer) seçerek verileri inceleyebilir.
  • Astronomi araştırmacıları ve meraklıları için yararlı bir araç olup uzayın anlaşılmasına yardımcı olur.

GN⁺ görüşü

  • Astronomi verilerine erişilebilirlik: ESASky, herkese açık verilere kolay erişim sağlayarak astronomi araştırmalarına giriş bariyerini düşürür.
  • Eğitsel değer: Astronomi öğrenen öğrenciler ve genel kullanıcılar için de yararlı bir öğrenme aracı olarak kullanılabilir.
  • Teknik hususlar: Büyük hacimli veriler indirilirken ağ hızı ve depolama alanı dikkate alınmalıdır.
  • Karşılaştırılabilecek ürünler: NASA'nın SkyView'i gibi diğer astronomi veri görselleştirme araçlarıyla karşılaştırmak da faydalı olabilir.
  • İlgi çekici yönü: Uzaya dair merakı tetikler ve gerçek veriler üzerinden uzayı keşfetme deneyimi sunar.

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-06-16
Hacker News yorumları

  • Kimse esasky’nin ne olduğunu açıklamamış; profesyonel astronomların ve herkesin, dünyanın dört bir yanındaki gözlemevlerinden gelen bilimsel gözlem verilerini tek bir yerde görebilmesini sağlayan bir araç.
    Astronomi açık bilime önem verdiği için genel kullanıcılar da erişebiliyor. Sol üstteki ilk düğme (3 katman), neyin gösterileceğini seçtiğiniz yer; tüm gökyüzünü ya da gökyüzünün bir bölümünü kapsayan çeşitli tarama verilerini farklı dalga boylarında seçebiliyorsunuz. Gökyüzü değişebildiği için LSST’yi ararsanız zaman ekseninin de örtük olarak işin içinde olduğunu görürsünüz. Buradaki görüntüler tanıtım amaçlı değil, bilimsel ham veriye yakın; aynı konumun görünür ışıkta, radyoda ve X-ışınlarında nasıl göründüğünü karşılaştırmaya yarayan bir düğme. Sonraki düğme, tüm gökyüzü görüntü döşemeleriyle ilişkili belirli gözlemleri seçme işlevi; ayrıntıları bilmiyorsanız daha az kullanışlı. Ondan sonrası gökcismi katalogları; tarama ekibinin çeşitli kaynaklara ve başka kataloglara dayanarak oluşturduğu bilgiler ve buradaki anahtar terim TAP, yani Table Access Protocol. Spektrum ve zaman serisi düğmeleri genellikle tekil gökcisimlerinin spektrumlarını ve zaman serilerini görmek için kullanılır; kalan düğmelerin profesyonel astronomi dışında pek kullanılacak yanı yok, ancak çoklu haberci tarafı, yani ışık dışındaki kütleçekim dalgaları ve nötrinolarla ilgili düğme LIGO çalışırken ilginç olabilir. Astronomi RSE’siyim ama esasky’de ya da ESA’da çalışmıyorum

  • Güzel görünüyor ama dönüşlerde kuaterniyon kullanıp gimbal lock’tan kaçınmalarını isterdim.
    Kutuplarda takılıp kalma olayı muhtemelen bundan kaynaklanıyor

    • Küre üzerinde etkileşimli gezinme, yani içeriden bakılan bir küre söz konusuysa aslında mutlak Euler açılarına dayalı dönüş gerekir.
      Aksi halde küre yüzeyi üzerinde kapalı bir yolu izlerken biriken dönüş kamera yönünü değiştirir ve sonraki gezinme çok kafa karıştırıcı hale gelir. Yıllarca 3D uygulamalar tasarladıktan sonra vardığım sonuç bu; Google Earth dahil büyük uygulamalar da aynı yaklaşımı kullanıyor

  • Stellarium gibi uygulamalara kıyasla gezinmeyi ve keşfetmeyi çok daha zorlaştırmışlar.
    NASA’nın yakında gelecek Roman uzay teleskobu için yürüttüğü OpenUniverse simülasyonu gibi yüzlerce terabaytlık bir gökcismi veritabanı varsa kafa karıştırıcı arayüzü biraz anlayabilirim: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-roman-mission-gets-cosmi...
    Şu haliyle neden bu kadar karmaşık olması gerektiğini pek anlamıyorum

    • Bunun neden kafa karıştırıcı olduğunu düşündüğünüzü pek anlamıyorum.
      Stellarium daha çok teleskop yöneltmek için kullanılan bir araca benziyor ve muhtemelen amatörlere daha fazla odaklanıyor; esasky ise bilim insanlarının bilimsel verilerle gökcisimlerini, görüntüleri ve spektrumları taraması için yapılmış bir araç. esasky’nin çeşitli astronomi standartlarını kullandığı düşünülürse toplam veri miktarını tam bilmiyorum ama en azından yüzlerce petabayt ölçeğinde olmalı
    • Stellarium ile karşılaştırınca katılıyorum, ama bu hobi amaçlı bir araçtan çok araştırmacılara yönelik bir araca benziyor.
      İlgileniyorsanız Stellarium’un harika bir web sürümü de var: https://stellarium-web.org/

  • Tek tek görüntülerde oldukça tutarlı biçimde görülen renk kaymasının nedenini merak ediyorum.
    Kenarlar çoğu zaman turuncu, orta kısım mavi oluyor; birleştirirken renk düzeltmesiyle giderilebilecek bir şey gibi. Ayrıca [0]’daki izlerin, uyarlamalı optikte bozulma takibi için lazer gönderilmesi nedeniyle oluşan artefaktlar olup olmadığını merak ediyorum. [1] de benzer ama daha büyük ve daha az odaklı gibi. Eskiden Google Sky’da da benzer bir şey gördüğümü hatırlıyorum ama nedenini tam bilmiyordum.
    [0] https://sky.esa.int/esasky/?target=94.25875681534997%2020.97...
    [1] https://sky.esa.int/esasky/?target=218.7659069213465%20-59.6...

    • ESASky haritasındaki konum yerine doğrudan görüntünün kendisine bağlantı verebilseydiniz iyi olurdu.
      Bu konumlar yüz binlerce görüntüyle ilişkilendirilmiş durumda
    • Muhtemelen parlak yıldız ışığının ekipmanın içinde bir yerlerde yansımasıyla oluşan bir ghost olma ihtimali yüksek: https://www.eso.org/%7Eohainaut/images/imageProc.html

  • Uzaklaştırınca Dünya’ya ya da Güneş Sistemi’ne yakın bir noktaya varacağımı sanmıştım, ama nedense küreye dışarıdan bakıyormuş gibi oluyor

    • Bu sadece bir projeksiyon.
      Sabitlenmiş Dünya konumundan görülen gökyüzü küresine bakıyorsunuz. Uzaklaştırınca görüş açısı insan gözünden daha geniş hale geliyor ve tüm küre kadraja sığıyor. Bir küreyi düzleme kusursuz biçimde sıkıştırmanın yolu yok, bu yüzden bir projeksiyon seçmek gerekiyor; burada yaygın stereografik projeksiyon kullanılarak görüş, küre yüzeyine sonsuz uzaklıktan bakıyormuşsunuz gibi ifade ediliyor ve 180 dereceye kadar uzaklaştırmaya izin veriliyor
    • Viyana’daki Globe Museum’u ziyaret ettiğimde öğrendiğim ilginç bir gerçek var: Eskiden küreler çift olarak yapılırmış.
      Biri Dünya küresi, diğeri ise gökyüzünün bir küreye projekte edildiği gök küresi olurmuş. Şu anda baktığınız şey tam olarak bir gök küresi.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_globe

  • 70.3169798 +19.0238259 konumunda, 1.3°x2.4° görüş açısında bir artefakt fark ettim
    Ne olduğunu merak ediyorum. Anten gibi bir şey mi?

    • Teleskobun içinde kameranın kendi gölgesi ya da yansıması görünüyor gibi
      Birçok konumda görülüyor
      https://sites.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/ima...
    • Doğru. Başka pek çok noktada da görülüyor
      Örneğin 1. 05 49 04.008 +01 09 47.27, görüş açısı 1.3° X 2.2° / 2. 05 44 35.074 +01 52 52.36, görüş açısı 3.4° X 5.9° / 3. 06 37 17.795 -47 18 20.97, görüş açısı 1.4° X 2.4° vb.; epey başka konuma da baktım ama hepsini yazmadım

  • Mümkünse açık kaynaklı, Stellarium gibi ama 3D keşif yapılabilen bir araç olsa güzel olurdu
    The Expanse TV dizisindeki navigasyon arayüzüne[1] benzer bir his verse iyi olurdu
    [1] https://www.joycenho.com/wp-content/uploads/2015/04/EXP-Stil...

  • Tüm bunların ne kadar sabit olduğunu merak ediyorum
    Zaman akışı boyunca kaydırabilsek güzel olurdu

    • Güneş Sistemi dışındaki neredeyse her şey, insan zaman ölçeğinde fiilen sabit
      2000 yılda tipik bir yıldız yaklaşık 0.5 derece hareket eder; bu, gökyüzünde görünen Ay’ın genişliği kadar. Elbette Barnard Yıldızı gibi, onlarca yıl arayla çekilmiş fotoğraflarda bile hareketi epey belirgin görülen istisnalar var. Evrenin zaman içinde nasıl değiştiğini görmek istiyorsanız Celestia[0] gibi bir şeyi öneririm. Binlerce yıl boyunca yıldızların hareketini simüle edebilir ve gece gökyüzünün eski Mısırlılara nasıl göründüğünü de gösterebilir
      [0]: https://celestiaproject.space/
    • Bir ölçüde ilgili iki harika bağlantı var
      Zaman içinde bize en yakın yıldızlar: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.j...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.jpg)
      Zaman içinde kuzey kutbuna en yakın yıldız: https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_star#cite_ref-Meeus_6-2

  • Tüm bu yıldızların var olması ve her birinin kendine özgü olması gerçekten hayal gücünü aşıyor

    • Yalnızca net noktalar yıldız; arka plandaki bulanık küçük kürelerin hepsi galaksi
    • “Hepsi kendine özgü” olduğundan ne kadar emin olunabileceğini merak ediyorum
      Bütün o kadar muazzam ki, gerçekten doğrulanabilen kısmın çok küçük bir bölüm olduğunu düşünüyorum