Microsoft, güvenlik endişeleri nedeniyle Recall AI özelliğinin çıkışını erteledi

• Microsoft, 18 Haziran'da Copilot+ PC kullanıcılarına geniş çapta sunulması planlanan Recall özelliğini önce Windows Insider Programı'nda (WIP) önizleme olarak sunacağını açıkladı
• Bu karar, tüm müşterilere güvenilir, güvenli ve güçlü bir deneyim sunma ve özelliği tüm Copilot+ PC kullanıcılarına sunmadan önce ek geri bildirim alma yönündeki Microsoft taahhüdüne dayanıyor
• Copilot+ PC, mayısta tanıtılan, yapay zeka özelliklerine sahip bir kişisel bilgisayar kategorisi
• WIP, milyonlarca "Windows hayranının" işletim sisteminin gelecekteki özelliklerini önceden görebildiği açık bir yazılım test programı
• Microsoft, WIP topluluğundan geri bildirim aldıktan sonra yakında tüm Copilot+ PC'lerde Recall önizlemesini sunmayı planlıyor

Recall özelliğine genel bakış

• Recall özelliği, web aramasından sesli sohbetlere kadar bilgisayar kullanım geçmişini izleyerek, kullanıcının aylar sonra bile hatırlaması gereken bir şey olduğunda arayabileceği bir kaydı bilgisayarda saklıyor

Gizlilik endişeleri

• Bu özelliğin duyurulmasının hemen ardından gizlilik endişeleri gündeme geldi
  • Bazı sosyal medya kullanıcıları, bu özelliğin casusluğu mümkün kılabileceği yönünde endişelerini dile getirdi
  • Milyarder teknoloji girişimcisi Elon Musk, bunu gelişmiş teknolojilerin zararlı etkilerini inceleyen bir Netflix dizisine benzeterek "Black Mirror bölümü" olarak niteledi

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bu yazı kafa karıştırıcı ve muğlak; zaten amaç tam da bu gibi görünüyor. Güvenliğe odaklanıp güvenliğin en önemli öncelik olduğunu tekrar ediyor ama gerçekte öyle olmadığını zaten biliyoruz.
  Hangi güvenlik sorunlarının olduğu, somut bir sorunun var olduğu ya da tespit edildiği yönünde bir ima bile yok.
  Yeni bir pazarlama yaklaşımı arıyorlar ya da “kullanıcı geri bildirimlerini dinleyeceğiz” diyerek tepkiyi yumuşatıp öfke dinince daha yavaş biçimde dayatmaya çalışacaklar gibi geliyor.

  • Microsoft, kurbağayı haşlama işini yaparken sıcaklığı fazla hızlı artırmış gibi. Şimdilik geri adım atıyor ama Recall’ın başka bir adla Windows’a yavaş yavaş yeniden girmesi muhtemel.
    Başlıca güç sahiplerinin hepsi Recall benzeri bir şeyin standart hâline gelmesini istiyor. Patronlar çalışanlarını, hükümetler vatandaşları ve düşmanları izlemek, teknoloji şirketlerinin CEO’ları ise yapay zeka eğitim verisi ve reklam hedefleme verisi toplamak istiyor.
  • Daha sıradan bakarsak, piyasanın sert biçimde reddettiği bir ürüne zaten çok emek harcadılar ve şimdi neleri kurtarabileceklerini görmek için ürünü geri çekiyorlar.
    Temel paydaşların “sonra tekrar deneriz”, “başka bir amaca çeviririz”, “unutalım gitsin” arasında farklı fikirleri olacaktır; ama Microsoft ölçeğinde bir şirkette karar alma çok yavaş olduğu için bir sonraki adımın muğlak olması kaçınılmaz. Kolektif olarak neredeyse kesinlikle henüz bilmiyorlar.
  • Güvenlik bir düşünme biçimidir ve bazı insanlarda bu yoktur.
    Eskiden mobil uygulamalar için epey bilinen bir veritabanı yapan bir şirkette çalışmıştım. Telefonda veri depolayan ve geliştiricinin fazla bir şey yapmasına gerek kalmadan sunucuyla senkronize olan kolay bir API’ydi.
    İki iş arkadaşım birkaç hafta boyunca, birden çok kullanıcının mesajlarını birden çok cihaza senkronize eden makul görünen bir sohbet uygulaması yapıp demo olarak yayımlamak üzereydi; ama biri hiç güvenlik olmadığını işaret edene kadar kimse fark etmemişti. Sunucu, istemcinin gönderdiği en güncel durumu olduğu gibi kabul ediyordu; bu da sohbette herhangi bir istemcinin tüm geçmişi yeniden yazabileceği ve sunucunun bir sonraki senkronizasyonda “teşekkürler!” deyip bunu herkese dağıtacağı anlamına geliyordu.
    Saygın kurumlardan diplomaları olan yetişkinlerdi ama bunu hiç düşünememişlerdi. Recall’ın da Hanlon’un usturası ve karşı görüş belirtmek istemeyen bir kültürle yeterince açıklanabileceğini düşünüyorum. Bilgisayarların böyle çalışmasını isteyen çok kişi olduğu açık; içerideki eleştirileri dinlemeden bunu çıkarmak istemiş olabilirler.
  • Hâlâ Secure Future Initiative’in Windows ekibinde COM ve C++ tercihinin azaltılıp .NET ve Rust’ın artırılması yönünde gerçekten sonuç vermesini bekliyorum.
    Bu değişmeden Recall’ın ne kadar güvenli hâle geleceğine temkinli yaklaşmak gerekir.
    Apple Intelligence ile karşılaştırınca Apple, yerel API’lerin çoğunu Swift ile sunmakla kalmıyor; özel donanım ve unikernel benzeri bir işletim sistemi de oluşturuyor, ayrıca yapay zeka işlemleri ve küme iletişimi için gereken işletim sistemi işlevlerini açan bir sandbox katmanı koyuyor.
    Buna karşılık Microsoft’un yaklaşımı daha çok “bize güvenin, doğru şeyi yapacağız” gibi.
  • “Kullanıcı geri bildirimlerini dinlemek” aslında “kullanıcıları gizlice dinlemek” ya da sadece kötü basın haberlerinin farkında olmak anlamına geliyor.
    Microsoft, Windows’a kod eklemeden önce kullanıcılara danışmaz. Kullanıcılar da hangi kodu isteyip istemediklerini Microsoft’a bildirmez.
    Bildirseler bile şirket kullanıcı önerilerine göre hareket etmez. Recall hakkındaki gazeteci, blog yazarı ve yorumcu tepkileri “ertelenmeli”den ziyade “kötü bir fikir” yönünde.
    Microsoft her zamanki gibi kendi bildiğini yapacak.

• Gönderi başlığı biraz kafa karıştırıcı; güncelleme metni de bunu pek netleştirmiyor.
  Orijinal metin “Copilot+ PCs için Recall önizleme özelliği güncellemesi” ve Recall’ın, 18 Haziran 2024’te Copilot+ PCs için geniş çapta sunulacak bir önizlemeden, birkaç hafta içinde önce Windows Insider Program üzerinden sunulacak bir önizlemeye dönüştüğü belirtiliyor.
  Yani genel sürüm gecikebilir ama Insider’a hâlâ dağıtılacak. 18 Haziran 2024 de olabilir; ancak “birkaç hafta içinde” ifadesi bundan daha geç olacağını ima ediyor.
  Ayrıca “Recall önizlemesinin 18 Haziran’da müşterilere dağıtılmadan önce uygulanacak güncellemeyi duyuruyoruz” ve “yakında tüm Copilot+ PCs’lere Recall önizlemesini sunmayı planlıyoruz” da deniyor.

  • Başlık doğru. indefinite sözcüğünü “kalıcı” diye anlayanlar oluyor; oysa aslında “belirsiz” demek.
    Ertelendiği doğru; ne biz ne de Microsoft ne kadar erteleneceğini biliyor olabilir, dolayısıyla süresiz ertelenmiş durumda.
  • Microsoft ürünlerine aşina olmadığım için başta Copilot+ PCs ifadesini Copilot “plus” PC diye okudum.

• Recall, Microsoft’ın tekrar tekrar yaptığı ama ders almadığı tipik bir hatanın; yani bir özelliği nasıl pazarlayıp paketleyeceğini yanlış kurgulamasının bir örneği
  Microsoft, yeni özelliklerin benimsenmesini artırmak için entegrasyonu sert biçimde dayatma eğiliminde ve bu sık sık ters tepiyor. Windows 8 döneminde de yeni Metro UI’ın gerçekten kullanılmasını çok istediği için onu işletim sistemine derinlemesine entegre etti, tüm pazarlamada öne çıkardı ve oturum açtıktan sonraki ilk ekran yaptı
  Performans ve arama sonuçlarındaki iyileştirmeler gibi iyi özellikler de vardı ama bunlar isteğe bağlı değildi. Konuya yüzeysel bakan müşteriler bunu “masaüstünü kaldırdılar” diye algıladı; bu doğru değildi ama MS yeni özelliği fazla zorladığı için o izlenim kaldı
  Şimdi de benzer. Microsoft nesnel olarak harika bir aracı öne sürdü ama kullanıcılara bunu isteyip istemediklerini seçme fırsatı vermedi; mesajları ve pazarlaması da gerçekte ne olduğunu kafa karıştırıcı hale getirdi. Bu blog yazısı da güvenliğin önemli olduğundan uzun uzun bahsediyor ama gerçek güvenlik sorununun ne olduğunu ve nasıl çözüldüğünü söylemiyor
  Özensiz pazarlama ve zorunlu entegrasyon Microsoft’ın başını defalarca yakmışken hâlâ neden ders almadığını görmek her zaman şaşırtıcı

  • Sorun pazarlama değil. Bu araç temelden güvenli değil ve büyük değişiklikler olmadan güvenli hale getirilemeyeceğini düşünüyorum
    Esas mesele, herkesin bilgisayarında yalnızca geçici olarak var olmasını istediği şeyler olması. Örneğin kredi kartı numarası girerken bilgisayarın ekran görüntüsü almasını kesinlikle istemezsiniz. Daha da önemlisi, hassas veriler içerebilecek bir “geçici not defteri” metin düzenleyicisini sık sık kullanırız ve bu tür verilerin kalıcı hale gelmesini asla istemeyiz
    Microsoft bu özelliğin güvenlik etkilerini doğru düzgün düşünmemiş
  • Bunun nesnel olarak nasıl harika bir özellik olduğunu anlamıyorum. Şifrelenmemiş ekran görüntülerini kaydedip başka casus yazılımların da erişebileceği bir casus yazılım
    Yapay zeka aracının yalnızca çevrimdışı çalıştığından da emin değilim; sonuçta Microsoft ile eskisinden daha fazla toplam veri paylaşmak anlamına gelebilir. Gizlilik açısından bu özellik iğrenç
  • Apple tarzında pazarlansaydı ve Apple’ın hayranları nezdindeki güven kadar güvene sahip olsaydı belki herkes beğenirdi. Aslında Apple Intelligence’tan çok farklı bir şey yapma niyetinde olduğunu sanmıyorum
    Yani tüm verilere yerelde erişmek, bulut uygulamalarında kullanılan verileri ise yüklemek
  • Windows 8’de Microsoft, tabletlerin ve dokunmatik ekranların gelecek olduğunu düşünüyordu; Metro da buna göre tasarlanmıştı. Tabletlerin bilişimin geleceği olduğunu düşündükleri için yeni deneyimi varsayılan yaptılar
    Ama 10 yıl sonra klavye ve farenin çok daha yaygın kullanıldığı ortaya çıktı
  • “Nesnel olarak harika araç” iddiası için dayanak gerekir. Doğru olma ihtimali çok düşük görünüyor

• Son gelişmeleri takip edemeyenler için özetlersek, ABD hükümeti Rusya ve Çin’in devlet destekli saldırılarıyla bağlantılı son güvenlik sorunları nedeniyle Microsoft ile ilişkisini yeniden değerlendiriyor
  Yakın zamanda örnek olarak anılan Microsoft Storm-0558 olayı: https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2023/07/14/ana...
  Microsoft kısa süre önce yönetici ücret teşvikleri ve başka önlemler yoluyla güvenlik uygulamalarını iyileştirme sözü verdi: https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2024/06/13/microso...
  Ancak bu sözlere rağmen bazı milletvekilleri Microsoft’ın son güvenlik taahhütlerini ciddiye almadığını düşünüyor. Bunların bir kısmı, Microsoft’ın aldığı para miktarı üzerinde etki sahibi
  Recall, Microsoft’ın güvenliği hesaba katmadan özellikleri aceleyle yayımlama sorununu gösteren bir paratoner gibi sık sık kullanılıyor
  Microsoft başkanının Florida’dan bir Temsilciler Meclisi üyesi tarafından sorgulandığı video; Recall’dan da bahsediliyor: https://youtu.be/kB2GCmasH4c?t=8217
  Lansmanın ertelenmesinin tek bir nedeni olduğunu sanmıyorum ama Microsoft’ın en büyük müşterisinin Recall’a bu şekilde bakması, lansmanı askıya alma kararında büyük etki yaratmış olabilir

  • “Yönetici ücret teşvikleriyle güvenlik uygulamalarını iyileştirmek” demek; demek ki sorunun nedeni özensiz yönetici ücretlendirmesiymiş

• Satya Nadella’nın Microsoft’ı gerçekten tuhaf bir şirket. Bir tarafı Zuckerberg’in “hızlı hareket et ve bir şeyleri kır” yaklaşımının peşinden koşuyor, diğer tarafı ise “bir dakika, biz dünyanın en önemli yazılım şirketiyiz; bozulmamalı!” diyor gibi

  • Bir taraf .NET ve VS Code’u açık kaynak yapıyor, GitHub’ı iyi yönetiyor ve vcpkg geliştiriyor. Diğer taraf Windows’u utanç verici reklamlarla dolu bir freemium oyuna çevirip kirletiyor. Gerçekten tuhaf
  • Tam olarak öyle hissettiriyor. Windows dahil temel teknolojiler her zamankinden daha sağlam ama bu sağlam temelin üzerine “hızlı hareket et ve bir şeyleri kır” tarzı tercihler ve kısa vadeli kâr arayışı bindirilince bütün çok kötü görünüyor
  • Nadella’dan önce de MS, Windows’ta büyük riskler aldı. Ballmer dönemindeki tam ekran Başlat menüsüne sahip Windows 8, Vista’dan çok daha fazla nefret topladı ve 3 yıl bile geçmeden Win10 ile değiştirildi
    Windows Phone, RT ve Nokia ile mobilde Google ve Apple’ı yakalamaya yönelik 10 yıllık girişimden hiç bahsetmiyorum bile. Neyse ki Nadella bunları tasfiye etti
  • Bir taraf kurumsal pazarı hedefliyor, diğer taraf ise genel tüketiciye yönelik
    Benim gözümü açan şey Surface Pro 10’un yalnızca kurumsal ürün olarak var olması. Cihazın tamamını tasarlayıp ürettiler ama genel müşterilere satmıyorlar. O pazarın bunun yerine daha deneysel Copilot serisine gitmesi gerekiyor; iyi de olabilir ama en başta bir seçenek yok
  • Microsoft başka bir büyük sektörü daha kaçırmak istemediği için, düşmemeye çalışırken bir yandan da herkesten öne geçmek adına aşırı telafi ediyor

• Özetle, asıl önemli müşteriler olan site lisansı ödeyen şirketler bunu kabul edilemez bir iş riski olarak değerlendirdi
  2024'te hâlâ Windows kullanıyorsanız ve çok uluslu bir şirket ya da LLC de değilseniz, katlanmanız gereken paya katlanıyorsunuz demektir

  • Mac almaya gücün yetmiyorsa ve Ubuntu kuracak kadar teknik bilgin yoksa ne olacak?
    Kişisel olarak oyunları ve müzik prodüksiyonunu gerçekten sevdiğim için Mint ve Windows'u çift önyükleme ile kullanıyorum. İkisi de Linux'ta kesinlikle eksik kalıyor
    Bizim geek balonumuzun dışındaki sıradan insanlar masaüstü Linux'u pek kullanmak istemiyor. Mac harika ama düzgün oyun oynamak zor
  • Bu ikisinden hiçbiri değilim ama Windows 10 Enterprise bende iyi çalışıyor. Şimdilik birçok kişi kendi işletim sistemi üzerinde bir ölçüde kontrol sahibi olabiliyor
  • Tam olarak doğru değil. Bir diğer dev müşteri grubu da basitçe oyuncular
  • Microsoft profesyonel olmayan geliştiricileri de çekmeye çalışıyor. Home sürümünde bile ücretsiz işletim sistemi, ücretsiz geliştirme araçları ve dilleri, ücretsiz web framework'leri, ücretsiz web sunucusu sunuyor
    Açık kaynağı benimsediğini de söylüyor. İş yüzünden mecburen kullanan geliştiriciler yerine, geliştiricilere Linux ve Apple'a karşı yaşayan bir alternatif gibi görünmek istiyor
    Artık “kitleleri” de çekmek istediği için Windows'a kullanıcı dostu adı altında türlü türlü gereksiz özellik ekleniyor. Reklamlar da var ama duyulduğu kadar ciddi değil. Başlat menüsünde yazım hatası yaptığınızda Bing gibi web arama sonuçlarıyla reklamların karışık gelmesi kadar; Google'da arama yapmaya benziyor. Bunun benim “katlanmam gereken şey” olup olmadığını bilmiyorum, devre dışı bırakmaya çalışacak kadar da rahatsız etmedi
    Sonuçta Windows kullanmak, Microsoft'a örtük olarak güvenmek demek. iPhone ya da Android kullanıcılarının Apple ya da Google'a örtük olarak güvenmesi gibi. Sadece güvenmek zorunda olunan aktör sayısını azaltmaya çalışıyoruz
    Hatta Microsoft her zaman spot ışıklarının altında olduğu ve çok sert eleştiriler aldığı için, küçük ya da daha “iyi itibarlı” firmalara göre kaybedecek daha çok şeyi var; bu yüzden çok korkutucu gelmiyor. Bu nedenle yeni gereksiz özellikler Microsoft'un gözetimine yardımcı olabilecek olsa bile bunu çok önemsemem için bir neden görmüyorum. Zaten isterse her zaman gözetleyebilir
  • “Site lisansı ödeyen şirketler bunu kabul edilemez bir iş riski olarak gördü” ifadesine daha dar bakmak gerekir gibi
    Dün Microsoft Başkanı Brad Smith, ABD Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi önüne çıktı ve komite Microsoft'un ulusal güvenlik riski olduğu argümanını ortaya koydu
    Kurumsal müşteriler de o ifadeye bakıp tepki verebilir, ama zamanlamaya bakınca bu duyurunun motivasyonu ABD hükümeti tarafı gibi geliyor

• İlginç olan, yapay zeka harareti sayesinde teknik olmayan kişilerin de yazılımla ilgili gizlilik ve güvenlik endişelerini daha fazla düşünmeye ve konuşmaya başlaması
  Büyük teknoloji şirketlerinin yıllardır yaptığı veri toplamayla karşılaştırınca büyük dil modellerinin kendisi özellikle daha kötü niyetli değil. Sadece AGI tanıtımı insanların savunma tepkisini tetikledi
  Bunu olumlu görüyorum. İnsanlar teknolojide gizlilik meselelerine korku, belirsizlik ve şüpheyle yaklaşmalı

  • Eskiden bilgisayar kullanırken monitörde görünen her şeyin ekran görüntüsü yoktu ve böyle verilerin oluşmasını istemiyorum
    Elbette faaliyetlerimin büyük bir bölümü başka izleme verileriyle bir araya getirilebilir, ama ekranda olan her şeyin sürekli ekran görüntüsü merkezi bir veri altın madeni ve kimsenin buna erişememesini isterim
    Bunun diğer veri toplama türlerinin çoğundan daha kötü niyetli olduğunu düşünüyorum

• Recall, Windows 11'e yerleşik yerel yapay zeka modellerini kullanarak bilgisayarda gördüğünüz ya da yaptığınız neredeyse her şeyin ekran görüntüsünü alıyor ve kullanıcının gördüğü öğeleri arayıp yeniden bulabilmesini sağlıyor
  Gezinilebilir bir zaman çizelgesinde anlık görüntüler arasında kaydırarak belirli bir tarihte PC'nizde ne yaptığınıza geri dönebiliyorsunuz. Recall'daki her şeyin cihaz içinde yerel ve özel kalacak şekilde tasarlandığı, verilerin Microsoft'un yapay zeka modellerinin eğitiminde kullanılmadığı söyleniyor
  https://www.theverge.com/2024/6/13/24178144/microsoft-window...
  Ben bakmak zorunda kaldım; birilerinin 1 dakikasını kurtarmak için paylaşıyorum

  • “Recall'daki her şey cihaz içinde yerel ve özel kalacak şekilde tasarlandı, veriler Microsoft'un yapay zeka modellerinin eğitiminde kullanılmıyor” — şimdilik
  • En yeni Apple Intelligence özellikleri, cihaz içinde çalışmak için 16GB RAM ve yeni M serisi çip gerektiriyor
    Düşük güç tüketimli ve düşük maliyetli Windows cihazlarının çok daha çeşitli olduğu bir ekosistemde Microsoft'un böyle bir özelliği büyük ölçekte cihaz içinde çalışacak şekilde nasıl sunabileceğini merak ediyorum

• Bu, abartılıp satılan, sonra ertelenen ya da sessizce rafa kaldırılacak yapay zeka odaklı ürünlerin sadece başlangıcı
  Büyük dil modelleri basit işler için fena değil ama şimdiden sınırlarına ulaştı. Veri ne kadar çok olursa olsun tekrar ve karmaşıklık sorununu çözmüyor

  • Her ay büyük dil modellerinin hiç uygun olmadığı kullanım alanları için değerlendirildiği toplantılara giriyorum. Endişelerimi dile getirince “daha fazla AI savunucusuna ihtiyacımız var” yanıtı geliyor
    Bu konuşmaları, büyük dil modeli makalelerinden tek birini bile okumamış ya da gerçekten kullanmamış kişiler yürütüyor. Riskleri hiç bilmiyorlar ama hiçbir şey bilmeyen patronları yapay zeka kullanım planı hazırlamalarını söylediği için bastırmaya devam ediyorlar
  • Bu özelliğin çalışmadığını söyleyen kimse yok. Aksine büyük olasılıkla iyi çalışacak; Microsoft'un bu kadar güçlü biçimde bastırmasının nedeni de bu olmalı
  • Sınırına ulaştığını nasıl bildiğini merak ediyorum
  • Recall'ın ertelenmesinin teknik sınırlarla hiçbir ilgisi yok

• Buna karşılık Apple Intelligence’ın tüm uygulamalar için hatırlama yapmasına tepki yok. Kişisel olarak bu fikri iyi buluyorum; dikkatli ve güvenli şekilde uygulanmalı, ancak günlükleri yeniden hatırlama işlevi yeniden arama yapmaktan daha kullanışlı
  Google’ın üretken araması ve OpenAI’nin arama entegre ChatGPT’sinde de aynı çifte standart görülüyor. Google hata yaparsa büyük sorun oluyor, diğer tarafta ise olmuyor

  • MS Recall ekran görüntülerini yakalayıp analiz ederek verileri çıkarıyor, sonra bunları aranabilir kılmak için bir veritabanı dizini oluşturuyor
    Apple AI ise temelde uygulamaların modele davranış ve verilerini açabilmesi için API hook’ları sağlıyor. Şu anda Apple’ın kendi uygulamaları bunu yapıyor gibi görünüyor, ancak her uygulama sahibi destekleyip desteklememeye karar verebilir
    Tamamen farklı bir yaklaşım
  • Apple ne zaman tüm ekranın ekran görüntüsünü alıp saklayacağını duyurdu? Windows’ta yıllardır, berbat olsa da tüm uygulamaları kapsayan birleşik arama vardı ve bildiğim kadarıyla tepki olmadı
  • Bir miktar tepki var. Ancak marka algısından bağımsız olarak Apple, güvenliği önce, özellikleri sonra koyan bir yaklaşım için tüm adımları attı
    Sunucu tarafında da AI hesaplaması veya ağ iletişimi için gerekli olmayan şeyleri kaldıran unikernel tarzı özel bir işletim sistemi sürümü bulunduruyor; Swift ve Secure Enclave kullanıyor
    WinDev bölümünün sevdiği gibi C veya C++ ve COM ile yazılmış düz metin SQLite veritabanı değil
  • Uygulama tamamen farklı. Telegram ile Signal’i karşılaştırmak gibi
  • Google, yapay zeka tarafından üretilen yanıtları en üst arama sonucu olarak gösterdi; bu yüzden en ilgili ve gerçeklere dayalı yanıt olduğu ima edildi
    OpenAI ve Bing ise kullanıcının bir AI chatbot ile konuştuğunu açıkça gösteriyor; çoğu kişi bunun Google aramasındaki ilk sonuç kadar güvenilir ve doğru olmasını beklemiyor