1 puan yazan GN⁺ 2024-05-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Dillo'nun latest.html sayfası geçmişte 3.1.0 sürümünü işaret ediyordu, ancak artık en güncel sürüm sayfası değil
  • Bu sayfa, 3.1.0 bağlantısının artık en güncel konum olmadığını bildiriyor
  • Mevcut sürüme ayrı bir sürüm listesi sayfası üzerinden ulaşılabiliyor
  • Kullanıcı kendisi geçiş yapmazsa 10 saniye sonra otomatik yönlendirme yapılıyor
  • En güncel sürümü kontrol ederken bu URL yerine sürüm listesi sayfası esas alınmalı

latest.html sayfasının mevcut durumu

  • Bu sayfa daha önce Dillo'nun 3.1.0 sürümünü işaret ediyordu, ancak artık en güncel sürüm sayfası değil
  • En güncel bilgiyi görmek için sürüm sayfasına gitmek gerekiyor

Geçiş yöntemi

  • Sayfadan doğrudan sürüm listesine gidilebilir
  • Ek bir işlem yapılmazsa 10 saniye sonra otomatik olarak yönlendiriliyor

1 yorum

 
GN⁺ 2024-05-05
Hacker News yorumları
  • Fedi'de de var: https://fosstodon.org/@dillo
    Birkaç örnek olarak, Kindle'da Dillo: https://fosstodon.org/@dillo/112181258739093008
    eski bir Samsung telefonda Dillo: https://fosstodon.org/@dillo/112327798958777998

    • Biraz alakasız ve nankörce bir soru olabilir ama, bunun yerine https://ladybird.dev'e katkı yapmayı hiç düşündünüz mü?
      Kling ve küçük ekibi oldukça hızlı ilerliyor gibi görünüyor
  • Nostalji uyandırdı. Miras kalmış 32MB RAM'li bir dizüstünde Damn Small Linux üzerinde Dillo kullanırdım; o zamanın ölçülerine göre bile web'de gezinmek için korkunç derecede az bellekti

    • Galeriye de bakmaya değer: https://dillo-browser.github.io/gallery/index.html
    • Görselleri ve JavaScript'i destekleyen Links'ten daha hızlı bir web deneyimi yaşamadım. CSS yaygınlaşmadan önce hâlâ kullanılabilirdi ve web sayfaları anında yüklenirdi
      Hesaplama gücü ve bant genişliği 10 ila 100 kat artmış olsa da, o hissi tekrar görebileceğimizi sanmıyorum
    • Benimki de benzerdi. Benim durumumda NetBSD çalışan 98 model bir Toshiba dizüstüydü; lynx'ten daha kullanışlıydı ama şişkin de değildi
  • 2024 tam bir atılım yılı gibi. Netsurf 3.11 yıllar sonra çıktı(https://news.ycombinator.com/item?id=38804205), Servo yeniden canlandı, Ladybird her ay daha iyi hale geliyor ve şimdi de Dillo 3.1 9 yıl sonra geri döndü

    • Guido van Rossum'un 90'ların sonlarında yaptığı, Python tabanlı applet desteği olan tarayıcı Grail de geri gelir mi merak ediyorum
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Grail_(web_browser)
      1996 tarihli taslak makale [1], iş parçacığı desteğinin eksikliğinden kaynaklanan sınırlamalardan söz ediyor ama bu artık sorun değil. Şu anda üzerinde çalışılan JIT de “performansı oldukça kasvetli” değerlendirmesini yumuşatmaya yardımcı olabilir
      Yalnız Grail'in dayandığı Python'un kısıtlı yürütme modu uzun zaman önce kaldırıldı ve Java'daki karşılığı da benzer bir yoldan geçti. Onun yerine Capsicum, pledge, Landlock gibi işletim sistemi düzeyinde sandbox çözümleri kullanılabilir belki
      [1] https://grail.sourceforge.net/info/papers/restofus.html
  • Bugün fark ettiğim bir Hacker News CSS hatası yüzünden kuralların çoğu yanlış parse ediliyor[1]. hn@ycombinator.com doğru bildirim adresi mi pek emin değilim
    https://lists.mailman3.com/hyperkitty/list/dillo-dev@mailman3.com/message/MXAQDMZFGBNQLPEALQQZW5W4RR4LR27T/
    Sorunlu kural şu: input[type=\"submit\"] { font-family:Verdana, Geneva, sans-serif; }

    • Şimdi düzeltilmiş olmalı
    • hn@ycombinator.com adresine e-posta gönderebilirsiniz. Dang hızlı yanıt veriyor
    • Bir başka HN hatası daha var gibi görünüyor. Yorumlar satır içi bir öğe olan span içine sarılmış ama içinde blok öğe olan p var; bu geçersiz
      W3C HTML doğrulayıcısı “Element p not allowed as child of element span in this context.” diyor
      Bu yüzden Dillo'da ikinci paragraftan itibaren metin gri renkte işleniyor
  • Ayrıca, “Dillo is a fast and small graphical web browser”

  • Dillo, CSS, JavaScript ve fontlar olmadan web'in ne kadar hızlı olduğunu gösteriyor. Parmaklarınızı klavyeden çekemeden yükleniyor

    • 20 sekme açsanız bile 1MB RAM bile kullanmıyor. Bir zamanlar programlama dokümantasyonu görüntülemek için kullanıyordum
    • Dillo en azından temel düzeyde CSS destekliyor. Asıl sorun çoğunlukla JavaScript
  • macOS'ta en iyi Dillo deneyimi muhtemelen https://github.com/crossbowerbt/dillo-plus/ olacaktır
    macOS'ta Dillo'yu kolayca derleyemedim; sistemde kurulu SSL kütüphanelerini algılayamıyor gibiydi
    M1'de test edilmiş derleme yöntemi şöyle: X11 için https://www.xquartz.org/ kurun, brew install fltk libjpeg çalıştırın, gerekirse openssl@3 de lazım olabilir
    git clone https://github.com/crossbowerbt/dillo-plus/; cd dillo-plus sonrası, FLTK sürümünü eşlemek için sed 's/1.3.8_1/1.3.9/g' Makefile.options.MacOS > Makefile.options çalıştırıp ardından make -j8 komutunu verin. İkili dosya ./src/dillo içinde
    Keşke biri brew paketi hazırlasa. Hem dillo hem de dillo-plus için geçerli

  • Gerçekten harika. Arch deposuna girerse indirip deneyeceğim. Az kaynak kullanan siteleri yer imlerine ekleyip Dillo ile gezinilen bir ortam kurmak güzel olabilir
    Sadece birkaç MB RAM ile tamamen çalışan küçük Linux dağıtımlarında Dillo kullandığıma dair güzel anılarım var

    • Arch'ta şu anda yetim paket ama yarın bakımcısı olmak için başvurup başvuramayacağıma bakacağım. Bu arada AUR paketi dillo-git var
      [1]: https://aur.archlinux.org/packages/dillo-git
    • Hâlâ Tiny Core Linux'un varsayılan tarayıcısı olabilir
  • Dillo, Netsurf ile karşılaştırıldığında nasıl? Netsurf'ü sıra dışı bir platforma port etmeyi düşünüyorum ama Dillo modern sayfaları çok daha iyi işliyorsa onun yerine onu kullanabilirim

    • Netsurf, sayfaları ana akım tarayıcılarda “görünmesi gerektiğine” daha yakın biçimde render ediyor gibi. Buna karşılık Dillo'nun büyük avantajı, sayfa “iyi” görünmediğinde CSS'yi veya görselleri gerçekten kolayca kapatıp yalnızca metni render edebilmesi
      Bence arayüzün kendisi de böyle bir kullanımı epey teşvik ediyor. Netsurf'te render tarafında biraz can sıkıcı deneyimlerim olmuştu ama en az 5 yıl önceydi
    • Bunu doğrudan test etmenizi engelleyen bir şey mi var? Dillo'nun Atari gibi eski ve nadir makinelerde çalıştığını çok gördüm; yani bu iş belki zaten yapılmıştır
    • Ladybird'ü de düşünüyor musunuz?
  • Bu tarayıcıyı gerçekten seviyorum, bakımını sürdürdüğünüz için teşekkürler. Web sitelerimi Dillo ile dikkatlice test ediyorum, demek ki şimdi yeniden test etme zamanı gelmiş