HashiCorp'un IBM tarafından satın alınmasıyla, mevcut mühendis odaklı kültürün ortadan kalkıp IBM'in bürokrasisine kapılarak RedHat veya CentOS gibi cazibesini yitireceğine dair endişeler var
Öte yandan bunun, IaC (Infrastructure as Code) alanında yeni bir inovasyon dalgasını tetikleyerek HashiCorp'un tekelinin yerini alabilecek alternatiflerin ortaya çıkmasına yol açabileceğine dair beklentiler de var
HashiCorp ürünleri arasındaki entegrasyon eksikliği seçimlerde engel olmuştu. Kubernetes'in ortaya çıkışından sonra, Vault gibi araçlardan yararlanmak için işlem platformunu kontrol etmek kilit hale geldi
Geliştirmeden prodüksiyona kadar HashiCorp ürünlerini tek seferde entegre bir ortam olarak kurmaya yarayan bir "tek tık" yaklaşımı olmadığı için, herkes kendi özel kurulumunu yaptı ve benimseme kararları tek tek bileşenler düzeyinde verildi. Bu standartlaştırılabilseydi, yeni girişimlerin hızlı başlaması sağlanabilir, mevcut şirketler ise yalnızca ihtiyaç duydukları parçaları seçebilir ve buna bağlı destek sözleşmeleri satılabilirdi
IBM'in bulut stratejisi entegre bir platform kurmak olduğu için, HashiCorp ürünlerinin hak ettiği entegrasyonu gerçekleştirme fırsatı olabilir
Terraform lisans değişikliğinden beri bunun olacağı tahmin ediliyordu; IBM'e satış olmasa bile kurucu vizyonunu sürdürmek zor görünüyordu
Halihazırda Terraform'dan OpenTofu'ya geçenler var ve çok geçmeden diğer ürünler için de IBM'in iş modeline bağlı olmayan açık kaynak projeler ortaya çıkacaktır. Sonuçta bu da açık kaynağın bir başka zaferi gibi görünüyor
HashiCorp'tan yolu geçmiş birinden gelen anekdot: 2015'te Dell yazılımında bir güvenlik açığı bulup bloga yazdığımda, garip isimli bir şirket bana ulaşmıştı; o zamanlar Series A yatırımı almış, 50 kişilik bir yerdi. O sırada çok genç olduğum için bu fırsatı doğru değerlendiremeyip korkarak iletişimi kestim ama kusursuz bir son olmasa da sektör üzerinde büyük etkileri oldu ve bu, üzülmekten çok kutlanacak bir şey
1 yorum
Hacker News görüşleri