Meta, OpenAI’nin yapması gereken her şeyi yapıyor

"Bunu söylemek şaşırtıcı gelebilir de gelmeyebilir de, ancak başlangıçta tam da bu amaçla kurulan ve esas olarak bu amaç için finanse edilen OpenAI’ye kıyasla Meta (veya Facebook), yapay zeka/ML’yi çok daha fazla kitleselleştiriyor. OpenAI ise büyük ölçüde kâr odaklı ticari bir projeye dönüştü. Llama modeli henüz GPT4’ün yetenek seviyesine ulaşmadı, ancak bunun sadece bir zaman meselesi olduğunu düşünüyorum. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?"

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Yann LeCun'un, Meta'nın baş araştırmacısı olarak büyük pay sahibi olduğu görüşü
  • Open source'un önemini erken dönemden beri vurguladı ve bunu Mark Zuckerberg'e de savundu
  • Bell Labs'taki deneyimi ve akademide açık materyallerden yararlanmasının araştırmasına büyük katkı sağlamış olması nedeniyle
  • Open source'un daha iyi bir tercih olduğunu sürekli savundu ve "AI regulation" konusunda güçlü biçimde karşı çıktığını ifade etti
  • Bu açıdan Meta, diğer büyük teknoloji şirketlerinin ana akım yapay zeka görüşlerinden ayrışıyor
• Meta, kendi ürünlerinin tamamlayıcılarını ticarileştiriyor
  • OpenAI bunu yapamaz; çünkü ürünün kendisi modeldir (API)
• Meta, yapay zeka işi değil dikkat (attention) işi yaptığı için "cömert" olabiliyor
  • Başka şirketlerin ürün rekabetçiliğini zayıflatmak için işinin bir kısmını agresif biçimde sübvanse etmek iyi bir davranış değil
  • Meta çekirdek varlıklarını açsa ve cömertleşse övgüyü hak ederdi, ama bunun olacağı düşünülmüyor
• Meta'nın open source yapması bir amaç değil, araç
  • Amaç rekabeti zayıflatıp ekonomik konumunu güçlendirmek; OpenAI'nin kuruluş amacındaki gibi "açıklık"ın kendisi değil
• Yann LeCun'un rolüne daha fazla dikkat edilmeli
  • Mark Zuckerberg bu stratejiyi kendi başına düşünmüş olabilir, ancak açık modelleri aktif biçimde iten kişi Yann'dı ve Mark üzerinde etkisi olduğu için bunun hayata geçmesi mümkün olmuş olabilir
• Hinton, "fazla güçlü bir şeyi open source yapmak delilik" diyor
  • Buna göre OpenAI sorumlu davranıyor ve LeCun ise hâlâ AI'nın bir kediden bile daha zeki olmadığını düşünüp Zuckerberg'i yönlendiriyor
  • Hinton ve Sutskever bu LLM teknolojisinin mucitleri sayılabilir ve ikisi de bunun open source olmaması gerektiği konusunda hemfikir; bu da düşündürücü
• Çocuklarım WhatsApp'a entegre "Meta AI"ya bağımlı hâle gelmiş durumda; bu yüzden karmaşık duygular içindeyim
  • Sınırlarını anlamalarını sağlamaya çalışıyorum ama WhatsApp'tan vazgeçmeden bunu devre dışı bırakmanın bir yolu yok gibi görünüyor
• OpenAI'nin etkisini kabul etmek önemli
  • Onlar olmasaydı ChatGPT var olmazdı ve başka bir kuruluşun bu kadar erken gelişmiş bir LLM geliştirip ücretsiz sunmuş olması pek olası değil
  • Arkadan gelip ücretsiz yayınlayarak "cömert" görünmek daha kolay
• Whisper gibi, TTS sistemlerini de open source olarak yayınlamalarını isterim