HeyForm - Açık kaynaklı Form oluşturucu

• Herkes, kodlama bilgisine ihtiyaç duymadan anketler, soru formları, quizler ve oylamalar için çekici, etkileşimli formlar oluşturabilir
• Kolay ve güçlü form hazırlama
  • Çeşitli girişler: temel metin, e-posta, telefon numarası alanları, fotoğraf seçimi, tarih seçici, dosya yükleme vb.
  • Akıllı mantık: koşullu mantık ve URL yönlendirmeleriyle dinamik olarak uyarlanabilen formlar sunar
  • Güçlü entegrasyonlar: webhook'lar, analiz araçları, pazarlama platformları, Zapier ve Make.com gibi araçlarla bağlanabilir
• Markanıza uygun özelleştirme
  • Görsel temalar: özelleştirilebilir yazı tipleri, renkler, arka planlar vb. ile formun görünümünü ve hissini marka kimliğinize göre ayarlayın
  • Gelişmiş temalar: daha derin kişiselleştirme için özel CSS dahil kapsamlı özelleştirme seçenekleri
• Veri analizi ve aksiyon
  • İçgörü sağlayan analizler: terk etme oranı, tamamlama oranı vb. için ayrıntılı analiz sunar
  • Veri dışa aktarma: ek analiz veya sistem entegrasyonu için form sonuçları kolayca CSV olarak dışa aktarılabilir
• GNU Affero General Public License v3.0 (AGPL-3.0) kapsamında açık kaynak olarak sunuluyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bir kullanıcı, derneğinde Google Forms'a bağımlı olmadan yalnızca açık kaynak yazılım kullanmak istediği için gizlice ve yavaş yavaş bir form oluşturma uygulaması geliştirdiğini belirtti. Hâlihazırda kullandıkları FramaForms biraz kullanışsız ve elektronik tabloyu otomatik güncelleme özelliği yok; bu yüzden bu iki sorunu çözmek istiyor. İyi bir açık kaynak form uygulaması çıkarsa kendi projesini memnuniyetle durdurup mevcut projeye katkı sunmaya istekli olduğunu söyledi. Nextcloud ile entegrasyon olasılığını sorarken, açık kaynak ve self-hosted form çözümlerine olan ihtiyacı vurguladı ve kişisel verilerin büyük şirketlere gönderilmesinin ideal olmadığını belirtti. Ayrıca AGPL kullanımının değerlendirilebileceğini önerdi.
• Başka bir kullanıcı, form builder yapmanın eğlenceli olduğunu ve ilişkisel model hakkında çok şey öğrenmeyi sağladığını söyledi. Geçen yıl kulübü için RoR ve RailsAdmin kullanarak bir form builder ve ödeme sistemi yaptığını, ardından bunu bir SaaS'a genişlettiğini anlattı. Formların pek çok şeyin temel bir yönü olduğunu ve ücretsiz bir araç sunmanın kulüpler ya da organizasyonlar için büyük fark yaratabileceğini ekledi.
• Bir kullanıcı, form builder projesini açık kaynağa çevirme kararına ilişkin olarak, kapalı kaynakla gelir elde etmek ile açık kaynak hâline getirmek arasındaki ödünleşimi nasıl değerlendirdiklerini ve bu kararın başarı ölçütünün ne olduğunu sordu.
• Başka bir kullanıcı, projenin MongoDB kullanmasına olumlu baktığını belirtti. Belge odaklı bir üründe doküman veritabanı kullanmanın uygun göründüğünü söyleyerek, kullanım deneyimini ve yeniden kullanma isteğini sordu.
• NestJS kullanılmasına olumlu yaklaşan bir kullanıcı da vardı. Bazı geliştiricilerin neden NestJS'den hoşlanmadığını anlamadığını, işe başladıktan bir ay sonra NestJS kullanmaya başladığını ve bunun üretkenliğini şimdiden ciddi ölçüde artırdığını söyledi.
• Bir kullanıcı, projenin açık kaynak hâline getirilmesini sorguladı. Kritik uygulama kısımları bir servis arkasına gizlenmiş ve kapalı kaynaksa bunun kullanıcıları yanıltabileceğini belirtti. Kapalı kaynak ya da proprietary olmasına karşı olmadığını, ancak açık kaynak kod kullanıldığında yasal uyumluluk için kodun bir kısmını açık kaynak yapmanın kafa karıştırıcı olabileceğini söyledi.
• Bir kullanıcı, Heyform'u geliştirme motivasyonunu merak etti. Alternatiflere baktıktan sonra Heyform'u geliştirdilerse, akıllarında belirli özellikler ya da kullanım senaryoları olup olmadığını ve örneğin getinput.co, quillforms.com, snoopforms.com ile farklarını özetlemelerini istedi.
• Projenin neden açık kaynak yapıldığına dair mantığı soran bir kullanıcı da vardı.
• Bir kullanıcı, web sitesinin açılmadığını ve DNS kara listesine alınmış gibi göründüğünü söyledi.
• Bir kullanıcı, basit bir çevrimiçi form çözümü istediğini ama Google Forms'u benimseyemediğini söyledi. Çocuklarının okulda Google Forms kullandığını ancak esneklik gerektiren işlerde Google Forms'un sınırlı kapsamını aşıp düzenleme yapamadığı için ilgisini çekmediğini belirtti. Bu kullanıcı, değiştirebileceği bir şeyi öğrenmek istediğini ve başkaları gerçek bir ihtiyaçla yardım istediğinde barındırılan sürümü tavsiye etmeye istekli olduğunu söyledi. Ayrıca geniş bir kitle tarafından kullanılacak self-hosted bir sürümün bakım yükünü üstlenmek istemediğini ekledi. Proje geliştiricilerinin niyetlerinin doğru göründüğünü, bu yüzden daha az endişe duyduğunu ve lisansın, işler ters gitse bile en baştan başlamak zorunda kalmadan devam etme yolu sunduğunu hissettiğini belirtti.