12 puan yazan GN⁺ 2024-03-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Dünyanın okunabilir en küçük 3x4 yazı tipi

  • Büyük harfler (3x3), 1 piksellik satır aralığı dahil (bu yüzden adı 3x4)
  • Küçük harfler (bazıları 2x2 boyutunda)
  • Tüm ASCII sembollerini içerir.

Pratiklik

  • Oyun içindeki kitaplardaki yazılar gibi — okunması gerekmeyen ama anlamsız karalamalar gibi de görünmemesi gereken yerler için
  • Bulanık placeholder'lar yerine doğru harfleri gösteren baskı önizlemesi

Motivasyon

  • Dünyanın okunabilir en küçük küçük harf yazı tipini oluşturma gibi “imkansız” bir işe neden girişilir?
  • “Dünyanın en küçük yazı tipi” tam olarak ne anlama gelir?
  • 2x2 ızgaraya sığabilen, okunabilir küçük harf glifleri tasarlanabilir mi?
  • Minimum satır aralığı ne kadardır? Satır aralığı okunabilirliği nasıl etkiler?
  • Bilinmeyene cevap bulmak için meydan okumak ve sınırları aşmaya çalışmak.

3x3 büyük harfler

  • 3x3 büyük harfler zaten çözülmüş ya da bilinen bir problemdir.
  • 3x3 büyük harf yazı tipiyle başlanırsa, küçük harf glifleri 2x2 hücreyi mi temel almalı?

Küçük harfler ve 2x2

  • 2x2 ızgarada 2^4 = 16 farklı kombinasyon vardır.
  • 26 küçük harf için yalnızca 16 seçenek vardır.
  • Okunabilirlik en önemli hedef olduğundan, şu küçük harf glifleri 2x2 değildir: b, d, f, g, h, j, k, l, m, n, p, q, t, u, v, w, y.
  • 2x2 hücreye sığması gereken 9 glif: a, c, e, i, o, r, s, x, z.
  • 2x2 glif hücresinin 16 kombinasyonunun tamamı listelenmiştir.

Sorunlu kelimeler

  • Çoğu kelime gerçekten okunabilir.
  • co veya x içeren kelimeler sorun yaratır.
  • Harf çifti sıklığı analizi, oo ve co çiftlerinin sık göründüğünü ve bunun bağlamı “çözmeyi” zorlaştırabileceğini gösteriyor.
  • c ile o ayırt edilebilirse, yaklaşık %99 okunabilirlik elde edilebileceği tahmin ediliyor.
  • Ama çoğunlukla okunabilir bir seviyeye razı olmak gerekiyor.

Uber 4x4 texture atlas tüm kombinasyonlar

  • İlgilenenler için, toplam 65.536 adet 4x4 siyah-beyaz glif vardır.
  • Tüm glifleri gösteren bir texture atlas sunuluyor; tabloda vurgulanan glifler (kırmızı) ve hücre sınırları (mavi çerçeve) da gösteriliyor.

İlgili çalışmalar

  • Simon Whitechapel, 2004 yılında küçük harfleri de içeren bir 3x3 yazı tipi yapmayı denedi.
  • Anders de Flon yalnızca büyük harflerden oluşan bir 3x3 yazı tipi yaptı.
  • Ken Perlin küçük bir 4x6 yazı tipi sundu ancak kaynak kodunu paylaşmadı.
  • Domenico Mazza'nın "Zepto" adlı 3x5 yazı tipi bulunuyor.
  • Onaltılık sayıların ne kadar küçük çizilebileceğine dair çalışmalar da buna dahil.

Selamlar ve teşekkürler

  • Piksel yazı tipilerine takıntılı herkese teşekkürler.
  • Gerçekliği kabullenmeyip her zaman mümkün olanın sınırlarını zorlayan inatları, herkese ilham veriyor ve daima yıldızları hedeflemeyi hatırlatıyor.

GN⁺ görüşü

  • Bu yazı tipi projesi, tipografinin uç noktalarını keşfeden benzersiz bir girişim olarak tasarım ve teknolojinin sınırlarını genişletmeye katkı sağlıyor.
  • Okunabilirlik ve piksellerin en verimli kullanımı üzerine derin bir düşünce içeriyor; bu da metin tabanlı dijital tasarıma yeni bir bakış açısı sunabilir.
  • Bu tür minimalist yazı tipleri özellikle küçük ekranlarda veya düşük çözünürlüklü ortamlarda yararlı olabilir; örneğin akıllı saatler ya da IoT cihazlarının arayüzlerinde kullanılma potansiyeline sahiptir.
  • Ancak bu yazı tipinin gerçek kullanım alanı sınırlı olabilir ve sıradan kullanıcıların günlük kullanımında okunabilirlik sorunları nedeniyle zorluk yaratabilir.
  • Benzer projeler arasında Pixel Fonts veya Tiny Fonts gibi çeşitli küçük yazı tipleri bulunur; bunlar düşük çözünürlüklü ortamlarda okunabilirliği artırmak için geliştirilmiştir.

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-18
Hacker News görüşleri
  • Çeşitli küçük fontlarla ilgileniyorsanız:

    • PICO-8’in 3x5 fontu programlama karakterlerini destekliyor.
    • Ken Perlin’in RGB şeritli alt piksel fontu var, ancak orijinal sayfaya Java kullandığı için erişilemiyor. Ek bilgi Fast Company web sitesinde bulunabilir.
    • Dotsies, çok tuhaf kodlamalar denemek isteyenler için bir font.
    • Hacker News’te daha fazla örnek var.
  • Proje planlama yazılımı üzerinde çalışma deneyimi:

    • Fontlar ve veri yoğunluğu üzerine bir tartışmanın içine düşüldü.
    • Ekranda gösterilen karakter sayısını artırmanın, insanların tüm ifadeyi tahmin etme yeteneğini geliştireceği savunuldu.
    • Proje yönetimi toplantılarında insanların tekrar tekrar ne yazdığını sorması, ivmeyi bozabiliyor.
    • Projektör ekranında 5 font gösterilip, farklı font boyutlarıyla test edilerek oylamayla karar verildi.
    • Verdana 13pt en okunaklısıydı ve inç başına karakter sayısı da daha fazlaydı.
    • Ancak şirkette, amiral gemisi uygulamanın kullandığı farklı fontla uyumlu olması için değişiklik istendi.
  • 5x7 font boyutu hakkında görüş:

    • 5x7, karakterlerin hâlâ tamamen tanınabilir olduğu en küçük boyut ve tüm sıradan karakter LCD’lerinde kullanılıyor.
    • Bundan daha küçük fontlar, "kabaca çağrıştırılan özel glifleri tanıma" alıştırmasına dönüşüyor.
  • 3x4 pikselde büyük harflerin etkileyici okunabilirliği:

    • Büyük harfler 3x4 pikselde etkileyici, ancak küçük harfler neredeyse okunamıyor.
  • Nano font ve büyük görsel hakkında görüş:

    • Büyük görsel 4873 KB’lık bir bitmap, ancak PNG kullanılarak kayıpsız biçimde 47 KB’a sıkıştırılabiliyor.
  • En küçük (bayt cinsinden) okunabilir font hakkında soru:

    • Okunabilir bir font üreten kodun ne kadar küçük olabileceği merak ediliyor.
    • SVG, bitmap veya shader içindeki üçgenler gibi yapılar üretilebilir.
  • Avukatların bu fontu keşfetmemesi gerektiğine dair bir şaka:

  • Sinclair ZX81 ve T/S 2040 yazıcıda kullanım olasılığı:

    • Sinclair ZX81 üzerinde 85x48 karakter mümkün olabilir ve T/S 2040 yazıcıda da basılabilir.
  • 50 yıl öncesine dair anılar ve günümüzdeki görme sorunlarına gönderme:

  • 4x4 monokrom gliflerin toplam sayısı ve texture atlas açıklaması:

    • Toplam 65.536 adet 4x4 monokrom glif var ve texture atlas üzerinde bizim gliflerimizin tabloda nerede olduğunu kırmızıyla vurgulayarak gösteriyor.
    • Bu fontun aslında zaten var olup olmadığı, yoksa sadece keşfedilip keşfedilmediği soruluyor.
    • Yarattığımız her şeyin daha yüksek bir boyutta zaten var olup olmadığına dair felsefi bir soru da ortaya atılıyor.