Kagi Değişiklikleri 2/13: Daha Hızlı ve Daha Doğru Anlık Yanıtlar ve Wikipedia Sayfası

 (kagi.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-02-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Wolfram|Alpha entegrasyonu ile daha hızlı ve daha doğru anlık yanıtlar

  • Hesaplama, birim dönüşümü ve zaman sorgularını güçlendirmek için Wolfram|Alpha eklendi.
  • Bu sayede bu tür sorgularla ilgili birçok sorun çözüldü.
  • Soru kelimeleri (what, where, who, which, when, how) ile başlayan veya soru işareti (?) ile biten sorgular otomatik olarak hızlı yanıtı tetikler.
  • Video sonuçlarında süre, kanal adı ve zaman damgası görüntülenir.
  • Sözlük sonuçlarında kelime telaffuzu doğrudan dinlenebilir.
  • Araştırma yardımcısında arama sonuçlarını daraltmak için lens kullanılabilir.

İyileştirmeler ve hata düzeltmeleri

  • Arama ile yardımcı mod arasında geçişte arama içeriği korunur.
  • Zaman artan/azalan sıralama, duruma göre ayarlanarak daha anlaşılır hale getirildi.
  • Yardımcı yükleme için Ctrl+V desteği.
  • Genç hesaplarda arama önerisi kapatılabilir.
  • Unicode sıra araması yapılırken her zaman ilk sonuç açılır.
  • Tarayıcı arama çubuğunda Bang tamamlama.
  • Arama sonuçları sayfasındaki noktalı virgül işleme sorunu.
  • Hesaplama yanıtına işaretleme sızma sorunu.
  • iOS’ta hızlı yanıtın yatay kaydırmayı etkinleştirme hatası.
  • Mobilde uçan widget’ta "Daha Fazla" çalışmaması.
  • Yardımcı, cevap yazarken kopyalamayı engelliyor.
  • Mobilde ücretli siteler için UI popover görünmüyor.
  • Yardımcı cevap biçimi sorunu.
  • Aile adını değiştirirken 'c' tuşuna basıldığında menü açılır.
  • Hızlı yanıtın bir cevap vermemesi.
  • Mobilde yardımcı alıntı özelliğinin çalışmaması.

Diğer haberler

  • Kagi’de Wikipedia sayfası var!

Aile/Duo plan kullanıcıları için Ultimate özellikleri

  • Aile ve duo plan üyeleri, aylık 15 dolara Ultimate plan özelliklerine yükseltebilir.
  • Ultimate planında en yeni yapay zeka modelleri (GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1 vb.) bulunur.
  • Hesap yükseltmesi, "Aile Ayarları"ndaki "Üyeler" bölümünden yapılabilir.
  • Safari için Kagi 2.2.0 yayımlandı; önceki sorunlar düzeltildi.
  • Mobil yardımcı kullanıcı deneyimi iyileştirildi.

Çift Faktörlü Kimlik Doğrulama eklendi

  • Hesap güvenliğini artırmak için iki faktörlü kimlik doğrulama (2FA) eklendi.
  • Ayarlar sayfasındaki "Hesap" bölümünden ayarlanabilir.
  • Kagi’nin kendi dizininden gelen sonuçlar görüntülenir.
  • Hesapta saat formatını (12 saat/24 saat) özelleştirebilirsiniz.

Diğer iyileştirmeler ve hata düzeltmeleri

  • Hızlı yanıtın arama sonuçları öğelerini yanlış işaretlemesi sorunu.
  • Erişilebilirlik sorunları için düzeltilmeye devam ediliyor.
  • Haberler ve diğer makaleler için ek özellikler.
  • Varsayılan matematik hesap makinesi hatası düzeltildi.
  • Arama sonuçları başlık sorunu düzeltildi.
  • "Telefon" düğmesi ile "yakında açık" görüntüsünün çeviri/yerelleştirme sorunları.
  • Şifre kısıtlamaları gevşetildi.

GN+'ın görüşü

  • Bu yazı, arama motoru Kagi'nin en güncel güncellemelerini ve iyileştirmelerini ele alıyor. Özellikle Wolfram|Alpha entegrasyonu, kullanıcıların daha güvenilir ve doğru hesaplama ile birim dönüştürme sonuçları almasını sağlayan önemli bir gelişme.
  • İki faktörlü kimlik doğrulamasının eklenmesi, kullanıcıların hesap güvenliğini güçlendiren önemli bir adım olup, bugün artan çevrimiçi kişisel gizlilik farkındalığı için çok faydalı.
  • Kagi, kullanıcı deneyimini sürekli olarak geliştirmeye devam ederek, arama motoru pazarında kullanıcı odaklı bir alternatif olarak konumunu güçlendirmeye katkı sağlayacak.

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-02-18
Hacker News yorumları

  • Kagi'yi hâlâ ana arama motorum olarak kullanıyorum ve fiyatının karşılığını fazlasıyla verdiğini düşünüyorum.
    Lensleri ve belirli alan adlarını tercih etme/engelleme özelliklerini seveceğimi biliyordum ama beklemediğim şekilde Quick Answer arama yapma biçimimi epey değiştirdi.
    Genelde LLM halüsinasyonları yüzünden bu tür araçlardan uzak dururum; ancak Kagi'nin hızlı yanıtları, her tekil bilgi için kaynak siteye giden alıntılar içerdiğinden kullanışlı.
    Doğruluk ve alıntılar çoğunlukla iyi ama %100 değil; bazen alıntılanan sayfanın yanıttaki iddiayı desteklemiyor gibi göründüğü durumlar da oluyor.
    Bu yüzden yalnızca yapay zeka yanıtına güvenmiyorum; birkaç paragrafı gözden geçirip soruya en iyi uyan kısmı bulduktan sonra ilgili alıntı sitesine girip doğruluyorum.
    En üstteki N sonucu tek tek tıklayıp taramak için harcanan zamanı azaltan, sayfa sıralamasının üstünde ek bir katman gibi hissettiriyor.
    Google'ı ilk kullandığımda üst sıralardaki sonuçların Yahoo'ya göre çok daha alakalı olmasına çok şaşırdığımı hatırlıyorum; Quick Answer'ın alıntılarının da doğru web sayfasını bulma hızını benzer şekilde artırıp artıramayacağını merak ediyorum.
    Hızlı yanıt sonuçları, kendi sayfa sıralama algoritmasının girdisi olarak kullanılıp site sıralamasına da yansıtılabilir mi diye düşünüyorum; ilginç bir deney olurdu.

    • Quick Answer konusunda aynı deneyimi yaşadım.
      Başta bunu göz boyayan bir özellik gibi görmüştüm ama artık arama biçimim gerçekten değişti; özetler de iyi, alıntılar ise harika.
      Neredeyse her zaman güvenilir olup olmadığını değerlendirmek için alıntılanan siteye tıklıyorum, ama çoğu zaman özet doğru ve çok yardımcı oluyor.
      Bir yazılım geliştiricisi olarak soru olmayan arama terimlerine nasıl yanıt verdiğini de merak ettim; bu yüzden “linux distro” gibi aramalar denedim ve yaklaşık yarısında oldukça iyi yanıt verdi.
      Çok zor durumlarda bunu “Nedir?” biçimine dönüştürüp ele alıyor gibi görünüyor; karmaşık değil ama ilginçti.
    • Web sitelerindeki LLM tarafından üretilmiş metinleri tarayıp bunları alıntı olarak kullanırsa ne olacağını merak ediyorum.

  • Kagi bir keresinde hiç arama sonucu döndürmedi; bunu beklemediğim için Bing'e gittim ama Bing'de çok sonuç olmasına rağmen alakalı hiçbir şey yoktu.
    Bence iyi bir arama motoru, sorgu kötü ya da aşırı spesifik olduğunda hiç sonuç döndürmemelidir.

    • Eskiden sonuç bulunmaması daha sık olurdu ve oldukça kullanışlıydı; bugünlerde bunun azaldığını düşünüyorum.
      Kişiselleştirilmiş sonuçları kapatıp verbatim modunu kullansam bile Kagi'nin tırnak içine alınmış ifadeye tam olarak uymadığını gördüm.
      Google'ın da ücretsiz olarak sonuçları daraltmaya yarayan arama parametrelerini yok sayması sinir bozucu.
    • Kısa süre önce Kagi'nin ücretli kullanıcısı oldum ve özellikle bu yönünü seviyorum.
    • Neden böyle olması gerektiğini anlamıyorum.
      Hiçbir şey döndürmemesine kıyasla bir şeyler döndürdüğünde aradığını bulma olasılığın daha yüksek.
    • Sorgu kötü ya da aşırı spesifikse daha iyi bir sorgu önermeli, ama yine de özgün sorguyu değerlendirmeli.
      “İyi bir arama motoru hiç sonuç döndürmelidir” fikri, bir arama motorunun işinin tam tersi bence.
      Gerçek bir kelimeye ve yazılışına çok benzeyen kullanıcı adına sahip bir hesabım var; Google gerçek kelimeyle arama yapmamı öneriyor.
      Öyle ararsanız o kullanıcı adını asla bulamazsınız.
      Bilgisayarların onlara söylediğim şeyi yapmaması gerektiği fikrinden bıktım; %100 emin değil diye çoktan seçmeli sınavda soruyu denemeyen çocuklar gibiler.
    • Yeterince zor bir karakter dizisi ararsanız Google'da hâlâ sonuç bulunamadığı oluyor.
      Yine de arayüz Kagi tarafında daha iyi.

  • Kagi artık yalnızca bir arama motoru değil; Ultimate planında kod, sohbet ve araştırma asistanı da sunuyor.
    Sohbette gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2, mistral modelleri arasından seçim yapılabiliyor; hızlı özetleyici de var.
    Açıkçası bugünlerde bu fiyata bu kadar çok özelliği paket halinde sunan bir hizmet pek bilmiyorum.

    • Diğer özelliklerde fazla uzağa gitmemelerini umuyorum.
      Ağustostan beri Kagi kullanıyorum, ama bir şey satın alırken, son haberleri okurken veya yerel/ulusal/AB içerikleri ararken hâlâ Google'a geçme alışkanlığım oluştu.
      Teknik aramalar ve yanıtlar için harika, ancak genel arama amacıyla hâlâ eksik.
      Nasıl iyileştirilebileceğine dair uygulanabilir geri bildirim vermek isterim ama tam olarak neyin eksik olduğunu bilmiyorum; belki de sadece tarama dizini küçüktür.
    • İstediğiniz modelle tüm konuşmayı desteklediğini bilmiyordum.
      Bunu daha aktif tanıtmaları gerekiyor.
      Az önce Ultimate'a yükselttim; ChatGPT aboneliğimi iptal edebilirim.
      Kagi'yi daha fazla desteklerken mevcut Pro plan + ChatGPT'ye kıyasla para tasarrufu yapabilmek güzel.
    • Daha ucuza sunabildiklerine göre bunun GPT4'ün kırpılmış bir sürümü gibi bir şey mi olduğunu, yoksa kendi özellikleri dahil edildiğinde bile maliyetin tutup tutmadığını merak ediyorum.
    • “code” kısmının VS Code gibi yerlerde kod otomatik tamamlama olarak mı çalıştığını, yoksa sadece bir sohbet arayüzü mü olduğunu merak ediyorum.
    • Abone olmaya değip değmediğini merak ediyorum.

  • Sorgunun what, where, who, which, when, how gibi soru sözcükleriyle başlaması veya sadece soru işaretiyle bitmesi halinde Quick Answer'ın otomatik çalışması hoşuma giden bir ince düşünülmüş ayrıntı.
    Artık !quick yazmak zorunda kalmamak belirleyici bir özellik; hızlı bir bang ayarlamış olsam bile onu hep unutuyordum.
    Kagi'den gerçekten memnunum ama bir gün satın alınacak diye hep endişeliyim.
    Özellikle Apple arama ve yapay zeka istiyorken ve Kagi iki alanda da iyi iş çıkarıyorken, lütfen Apple tarafından satın alınmasın.

    • Kurucu daha önce, yatırımcı getirisi için satış peşinde koşmamak adına özellikle bootstrapped olarak faaliyet gösterdiklerini söylemişti.
      Elbette bir gün fikrini değiştirmeyeceğinin garantisi yok ama bu oldukça rahatlatıcı bir nokta.
    • Ben de aynı endişeyi taşıdığım için bir zamanlar Vlad'a doğrudan e-posta ile yazmıştım.
      Aldığım yanıt başkalarının aldığıyla aynıydı; satma niyetleri olmadığını söyledi.
      Elbette başarılı her kurucu böyle yanıt verir, bu yüzden hâlâ endişeliyim.

  • Yaklaşık bir ay önce, eski OSX 10.9.5 dizüstü bilgisayarımdaki Firefox 78 ESR’de bir JavaScript sorunu yüzünden Kagi aramayı kullanamaz oldum.
    GitHub dizin görünümü de benzer bir zamanda aynı JavaScript hatasıyla çalışmayı bırakmış gibiydi.
    Bu dizüstünde çalıştırılabilen en yeni Firefox ESR, ??= ve bazı modern JS söz dizimlerinden hoşlanmıyor.
    Günlük geliştirmede de bu tür sorunları sık görüyorum; esbuild gibi araçlarda yalnızca --target=firefox78 belirtince, eski ama gayet çalışan donanımlarda da çalışacak JS üretilebiliyor.
    Bu yüzden https://kagifeedback.org adresine gidip sorunu bildirdim [1]; yaklaşık bir gün sonra Vlad sınıflandırdı ve birkaç gün içinde düzeltildi.
    Bir ay sonra sorun başka bir yerde tekrar ortaya çıktı[2]; Vlad yine sınıflandırdı ve hemen düzeltti.
    Vlad’ın ve Kagi ekibinin sorunlara gösterdiği özen ve ürünü iyileştirme çabası beni epey etkiledi; Crystal öğrenmek isteyecek kadar.
    1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
    2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...

  • Kagi iyi; bir süredir unlimited abonesi olarak kullanıyorum.
    Yine de kolayca çözülebilecek gibi görünen iki iyileştirme noktası var.
    Birincisi, konum tabanlı arama zayıf: Birleşik Krallık’taki mağaza sitelerini ya da 1.000 mil uzaktaki aynı adlı steakhouse’u gösteriyor, yürüyerek gidebileceğim yerleri gösteremiyor.
    Özellikle alakasız ülke sürümündeki siteleri vermesi pek iyi değil.
    İkincisi, harita sonuçları çoğu zaman neredeyse işe yaramaz oluyor; bu da muhtemelen coğrafi konum ya da konum algılama sonuçlarıyla bağlantılı bir sorun.

    • Başlıca şikâyetlerimden biri, bölgeyi “United Kingdom (GB)” olarak ayarlasam bile ABD mağaza sonuçlarının sık sık çıkması.
      iOS eklentisinin pek iyi olmaması büyük ölçüde Apple’ın suçu sayılabilir, ama bu epey tuhaf.
      amazon.com sonuçları çıkıyor ama amazon.co.uk çıkmıyor.
    • Harita ya da yer araması, Google kullanım alışkanlıklarım içinde sürekli garip çıkmazlara götüren tek şey ve sadece o sorgularda beni tekrar Google’a döndürüyor.
      Özellik biraz iyileşene kadar konum tabanlı aramalarda otomatik olarak Google Maps kullanmayı sağlayan bir geçiş anahtarı var mı bilmiyorum.
      Onun dışında Kagi gerçekten temiz hava gibi bir hizmet oldu.
    • Bunun neden “kolayca toplanacak meyve” olduğunu pek anlamıyorum.
      Google hâlâ harita ve konum araması alanında çok güçlü; Apple Maps’in de bugünlerde epey iyi olduğunu duydum.
      Bu tür özellikler önemsiz değil; haritalar çok daha etkileşimli ve FAANG’de devasa ekiplerin ya da organizasyon birimlerinin yönettiği ürünler.
      Öte yandan dil algılama daha önemli olabilir.
      Bulunduğum yerde Google sık sık konum tabanlı sonuçlar veriyor; ama o dili iyi bilmediğim için İngilizce sonuç almak zorlaşıyor ve büyük şirketlere özgü çocuk yerine koyma tavrıyla, “X istediğini düşünüyorum, bu yüzden ayar bile vermeyeceğim” gibi davranıyor.
      Sonradan gördüm ki Google birkaç aramaya dayanarak İspanyolcayı otomatik eklemiş; tercih edilen dil İngilizce olmasına rağmen API dokümantasyonu gibi arama sonuçları önce İspanyolca geliyordu.

  • Kagi’yi sevseniz de kullansanız da kullanmasanız da Kagi ekibinin üretkenliğine gerçekten hayran kalmamak elde değil.
    Tarihlere bakınca akıl almaz görünüyor.

    • Şu an durum epey can sıkıcı.
      İngilizce dışı arama neredeyse bozulalı iki haftayı geçti ama geri bildirim ya da tahmini çözüm zamanı yok.
      [0]: https://kagifeedback.org/d/3022-english-results-given-too-mu...
    • Bunun ne kadarının arka uçta Crystal kullanmalarından kaynaklandığını merak ediyorum.

  • Geçen ay Google’dan tamamen Kagi’ye geçtim; en azından daha kötü olmadı, çoğunlukla da iyileşti.
    Kagi’nin sınırlarını ve kendine özgü davranışlarını öğrenirken sinir bozucu bir alışma dönemi oldu; ama Google’da da böyle şeyler vardı, sadece uzun süre kullandığım için nasıl telafi edeceğimi biliyordum.
    Artık Kagi’nin özelliklerini de öğrenmiş oldum.
    Diğer hizmetler ve belirli verilerle entegrasyon yapan özellikler belirgin şekilde faydalı; daha fazlasının gelmesi sevindirici.
    Ancak benim için Kagi’nin zayıf noktası yerel arama ve harita araması; Apple Maps tabanlı olduğu için henüz Google Maps kadar iyi değil.
    Üstelik Google Local, kendine özgü bir veritabanına sahip çok güçlü bir ürün hâline geldi; bu yüzden gerektiğinde yerel işletme bilgileri için Google’ı kullanmak yeterli.

    • Kagi gibi hizmetler OpenStreetMap’e katkı yapmayı daha kolay hâle getirse ve daha fazla insan işletme adı, çalışma saatleri gibi yer bilgilerini güncellese iyi olurdu.
      Herkes OSM’ye doğrudan katkıda bulunabiliyorken Apple Maps’e bel bağlamak üzücü.
      Trollerden kaçınacak kadar kısıtlı ama yeterince kolay erişilebilir hâle getirerek OSM katkıcı tabanı büyütülebilir.
      Kagi’nin Wikipedia onebox’ında yaptığı şey buna bir örnek; bir sorun görürsem düzenli olarak maddeyi açıp düzeltiyorum.
      Kagi ve diğer hizmetler yer bilgileri için de bunu yapsa, hızlı yer bilgisi görmek için harita sekmesini açma ihtiyacını azaltabilir.

  • Kagi bir süredir varsayılan arama motorumdu ve son birkaç aydır başka arama motorlarına neredeyse hiç bakmadım.
    2023 sonları civarında bir dönüm noktasının geçildiğini ve Google’ın genel olarak daha kötü hâle geldiğini düşünüyorum.
    Bugünlerde Google çoğu zaman Bing veya DuckDuckGo’dan daha kötü ya da en azından daha iyi değil; Kagi ise onlardan daha iyi.
    İnternetin kazananın her şeyi aldığı bir yer olması hikâyenin sadece bir kısmı; gerçekte kazanan her şeyi aldıktan sonra bozuluyor ve ardından ayrıştırma yaşanıyor gibi.

  • Kagi’nin alan adı engelleme listesi tek başına abonelik ücretine değer.