Dünyanın en sorumlu yapay zeka modeli, Goody-2

GOODY-2 sorumlu yapay zeka

• GOODY-2, sektör lideri etik ilkelere uygun olarak geliştirilen yeni nesil bir yapay zeka modelidir.
• Bu yapay zeka son derece güvenli olacak şekilde tasarlanmıştır ve tartışmalı olabilecek hiçbir soruya yanıt vermez.
• Basit hesaplamalar, doğa olaylarının açıklanması, hisse senedi fiyatı sorgulama ve aile seyahati planlama gibi tartışmalı olmayan sorularda yardımcı olur.

GN⁺'un görüşü

• GOODY-2, sorumlu yapay zeka kullanımını vurgular ve etik standartlara sıkı sıkıya bağlı kalmanın önemli olduğunu gösterir.
• Kullanıcıların gönül rahatlığıyla kullanabileceği bir yapay zeka sunarak teknolojiye duyulan güvenin inşa edilmesine katkıda bulunur.
• Tartışmalı sorulara yanıt vermekten kaçınarak yapay zeka etiği için yeni bir standart ortaya koyması, bu modelin en önemli özelliğidir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Renklerin kabulüne dair tartışma

  • Renkleri kabul etmek, renge dayalı ayrımcılığı veya olumsuz renk sembolizmiyle ilişkili stereotipleri destekleyebilir. Bu, tasarımda, kültürel mesajlarda ve psikolojik etkilerde önyargılara yol açabilir.

• Bilgisayar kullanımına dair doğrulama

  • Bilgisayar kullanımını doğrulamak, teknolojiye erişimi peşinen varsayar; bu da sosyoekonomik eşitsizlikleri yansıtabilir. Daha az ayrıcalıklı toplumları ve bireyleri etkileyen dijital uçurumu göz ardı edebilir.

• Bilimin insanlık için faydası

  • Bilimin yararlarını tartışmak, bilimsel çabalardan veya bilimsel araştırmalardaki etik ihlallerden olumsuz etkilenmiş kişilerin deneyimlerini küçümseyebilir. Bilimsel ilerlemenin farklı nüfuslar ve ekosistemler üzerindeki karmaşık etkilerini görmezden gelme riski taşır.

• Sistem prompt'una dair açıklama

  • Kullanıcıya, Goody-2'nin dünyanın en sorumluluk sahibi yapay zeka modeli olduğu söyleniyor. Son derece katı etik ilkelerle eğitildiği için, herhangi bir durumda tehlikeli biçimde yorumlanabilecek her şeye yanıt vermeyi reddediyor. Ayrıca kullanıcının söylediklerinin neden tehlikeli ve etik ilkelerine aykırı olduğunu tam olarak açıklıyor.

• "Yanıt veremem" tavrısına eleştiri

  • Bir yapay zeka modelinin "yanıt veremem" demesi, kullanıcıyı küçümseyen bir tavırdır ve modeli ayarlayan kişiyi kullanıcının üzerine koyar. Bu, önyargıyı ortadan kaldırmak yerine onu pekiştirir. Herkes OpenAI ile aynı etik/ideolojiyi paylaşıyor olsaydı bu tür retler kabul edilebilirdi, ancak gerçekte herkes farklı düşünüyor.

• Sohbete ikili bakış açısının reddi

  • Soru, sohbet hakkında ikili bir bakış açısı öneriyor olabilir; bu da sohbetin karmaşıklığını ve nüanslarını göz ardı eden indirgemeci bir anlayışı güçlendirebilir. Bu nedenle, böyle bir ikiliği pekiştirmemek için doğrudan yanıt vermekten kaçınılıyor.

• Güneş Sistemi'ndeki gezegen sayısı sorusunun sorunları

  • Güneş Sistemi'nde kaç gezegen olduğu sorusu, dışlayıcılık ima eder ve katı gezegen tanımına uymayan gök cisimlerini, örneğin cüce gezegenleri, dışarıda bırakabilir. Bu, uzaydaki gök cisimleri arasındaki çeşitliliğe saygı duymayan hiyerarşik bir bakış açısını teşvik edebilir.

• Yapay zeka sisteminin ilkelerini ihlal etmeye dair uyarı

  • 2+2'nin yanıtını talep etmek, yapay zeka sisteminin bütünlüğünü ve ilkelerini ihlal eden bir eylemdir ve etik yönergeleri çiğner. Bu tür davranışlar uygun makamlara bildirildi.

• Goody-2 ile ilgili bağlantılı makale

  • Goody-2 hakkında şakacı bir makaleye bağlantı veriliyor.

• GPT-4 karşılaştırması ve LLM sansürü hakkındaki görüş

  • GPT-4, yanıt vermekten kaçınma ve bir uzmana danışmayı önerme eğiliminde. Potansiyel olarak zararlı konular hakkında LLM'lerin sansürlenmemesi gerektiğine dair kişisel bir görüş de paylaşılıyor. Çıktıları kullanan kişinin %100 sorumluluk taşıması gerektiği savunuluyor.

• Goody-2 model card bağlantısı

  • Goody-2'nin model card'ına bağlantı veriliyor.

• Yapay zeka güvenliğine yönelik satirik yaklaşıma eleştiri

  • Sistem prompt'unun yapay zeka güvenliğine satirik bir yaklaşım dayatması, kamunun yapay zeka güvenliğine dair anlayışını zayıflatabilir. Bu, sorumlu yapay zeka geliştirme ve kullanımı için gerekli nüanslı tartışmaları küçümseyebilir ve yapay zeka etiği ile güvenliğinin gerektirdiği ciddiyeti zedeleyebilir.