ABD’de 9 eyalet, ısı pompası kullanımını hızlandırmak için iş birliği yapıyor

 (wired.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-02-10 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Konutlarda gazla ısıtmaya bağımlılığı azaltmak için California dahil 9 eyalet, ısı pompası yaygınlaştırma hedeflerini uyumlu hale getiren bir mutabakat zaptı imzaladı
  • Ortak hedef, 2030’a kadar konut tipi ısıtma, klima ve sıcak su ekipmanı sevkiyatlarının en az %65’ini, 2040’a kadar ise %90’ını ısı pompalarının oluşturması
  • Isı pompaları doğal gaz yakmadan ısıyı taşıyarak hem ısıtma hem soğutma sağlar; sıcak su sistemlerinde de kullanılabilir
  • Katılımcı eyaletler federal fonların sağlanması, yaygınlaştırma standartları, satış takibi, üreticilerle iş birliği, araştırma paylaşımı ve yüklenici eğitimi konularını birlikte ilerletecek
  • Birden fazla eyalet aynı sinyali verdiğinde üreticilerin, uygulamacı firmaların ve tedarik zincirinin talebi öngörmesi kolaylaşır; ısı pompaları da sıfır emisyonlu konutlara geçişin temel ekipmanı haline gelebilir

9 eyaletin uyumlu hale getirdiği yaygınlaştırma hedefi

  • ABD’de 9 eyalet, konutlarda gazdan elektriğe geçişi hızlandırmak için bir mutabakat zaptı imzaladı
  • Katılımcı eyaletler California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon ve Rhode Island
  • Hedef, ısı pompalarının konut tipi ısıtma, klima ve sıcak su ekipmanı sevkiyatlarındaki payını kademeli olarak artırmak
    • 2030’a kadar en az %65
    • 2040’a kadar %90
    • Hedef oran: {l:65,90}
  • Burada “sevkiyat”, üretilen sistem sayısını ifade eder ve gerçek satışları tahmin etmek için kullanılan dolaylı bir gösterge olarak kullanılır

Isı pompalarının çalışma biçimi ve verimliliği

  • Isı pompaları, küresel ısınmaya yol açan doğal gazı yakmak yerine dış havadaki ısıyı içeri taşıyarak binaları ısıtır
  • Ters yönde çalıştığında iç mekânı soğutabilir; böylece ısıtıcı ve klima işlevlerini birlikte görür
  • Elektrikle çalıştığı için rüzgâr ve güneş gibi yenilenebilir enerji payı artan elektrik şebekeleriyle birlikte kullanıma uygundur
  • Elektrik fosil yakıtlı santrallerden gelse bile, ısıyı sıfırdan üretmek yerine ısıyı taşıdığı için gazlı fırınlardan çok daha verimlidir
  • Bir tahmine göre ısı pompaları, ortalama bir ABD hanesine yılda 550 dolardan fazla tasarruf sağlayabilir
  • Verimlilikleri arttığı için sıfırın altındaki havalarda bile havadan ısı çekip evleri ısıtabilirler; ayrıca sıcak suyu ısıtan ısı pompası sistemleri de kurulabilir

Federal destek ve eyalet düzeyinde uygulama

  • Bu duyuru, ABD federal hükümetinin ısı pompalarının yerli üretimine 169 milyon dolar destek açıklamasından birkaç ay sonra geldi
  • Söz konusu kaynak 2022 tarihli Inflation Reduction Act kapsamından geliyor; bu yasa, ABD’deki hanelerin ısı pompasına geçerken binlerce dolarlık iade veya vergi kredisi alabilmesini sağlıyor
  • 9 eyalet, ısı pompası üreticileriyle iş birliği yaparak satışları ve genel ilerlemeyi takip etmeyi, ayrıca beklenen talebe uygun biçimde üretimi artırmaları için sektöre sinyal vermeyi amaçlıyor
  • Eyaletler araştırma ve bilgi paylaşarak gazdan elektriğe geçiş için en iyi stratejileri birlikte arayacak
  • Politika ve düzenlemelerin bir ölçüde standartlaştırılması, diğer eyaletlerin de daha sonra bu yaklaşımı kullanabilmesini sağlayabilir

Kurulum iş gücü ve uygulama kapasitesi

  • Isı pompalarının yaygınlaşması yalnızca ekipman üretimini değil, gerçek kurulumu yapacak teknisyenlerin bulunmasını da gerektirir
  • Mutabakat zaptı iş gücü geliştirmeyi ve yüklenici eğitimini içeriyor
  • Maryland Çevre Bakanı Serena McIlwain, ısı pompası kurulumları artsa bile yeterli elektrikçi yoksa hedefe ulaşmanın zor olacağını düşünüyor
  • Isı pompalarının ötesinde, konutları tamamen elektrikli hale getirmek için güneş panelleri, indüksiyon ocakları ve ev tipi batarya kurulumları için de daha fazla elektrikçiye ihtiyaç var
  • Beyaz Saray bir önceki yıl American Climate Corps’un kurulacağını duyurmuştu; bu plan, temiz enerji ve iklim dayanıklılığı alanlarında 20 binden fazla kişiyi görevlendirmeyi hedefliyor

Üreticilere ve tedarik zincirine verilen sinyal

  • NESCAUM, bu anlaşmayı eyaletlerin konutları sıfır emisyonlu hale getirme yönündeki güçlü sinyali olarak yorumluyor
  • Building Decarbonization Coalition, eyaletler arasında tutarlı bir yaklaşımın piyasa dönüşümünü kolaylaştırdığını değerlendiriyor
  • Üreticiler, uygulamacı firmalar ve tedarik zincirinin geneli, önümüzdeki yılları planlamak için pazarın nasıl değişeceğini bilmek istiyor
  • Birden fazla eyalet birlikte hareket ettiğinde ısı pompaları, iklim konusuna ilgi duyan bazı tüketicilerin ekipmanı olmaktan çıkıp daha yaygın kullanılan bir konut tesisatına dönüşebilir
  • Bu anlaşma, ısı pompalarının ve sıfır emisyonlu konutların gelecek olduğu mesajını piyasaya iletme işlevi görüyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-02-10
Hacker News yorumları

  • New England’da ısı pompalarının büyük sorunlarından biri, elektrik ücretlerinin ABD ortalamasının 1,7 katı olması (https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.ph...)
    Güneydeyseniz zaten soğutmaya ihtiyaç var ve ısıtma sırasında da çok daha verimli oldukları için ısı pompaları çok mantıklı. Iowa/Kansas/Missouri/Nebraska gibi soğuk bölgelerde bile elektrik ücretleri New England’ın yarısından düşük
    Isı pompaları New England’ın sıfırın altındaki sıcaklıklarında da çalışır, ancak sıcaklık 0 derece Fahrenheit’a yaklaştıkça verimleri düşer. Elektrik ücretleri makul olsa bu daha az sorun olurdu, ama mevcut tarifelerde kışın doğal gaza kıyasla ayda yaklaşık $50 daha pahalıya gelebilir. Yine de açık deniz rüzgâr enerjisi ciddi şekilde devreye girerse elektrik fiyatları düşebilir; mini split kullanılırsa tüm evi tek bölge gibi ısıtmak yerine odalara göre ısıtma yapılabildiğinden pratikte gazdan daha ucuz bile olabilir. Güneş enerjisiyle maliyeti düşürmek de bir seçenek
    New England ve California’daki en büyük engelin sonuçta yüksek elektrik ücretleri olma ihtimali büyük; ABD’nin çoğu bölgesinde ise ısı pompası neredeyse düşünmeye gerek olmayan bir tercih

    • Doğru. Isı pompaları gazlı kazanlara göre enerji kullanımını yaklaşık 1/3’e indirebilir, ama doğal gaz aynı enerji bazında kabaca 6 kat daha ucuz olduğu için sonuçta pahalı bir hataya dönüşüyor
      California bunu ciddi biçimde ilerletmek istiyorsa elektrik şirketi tarifelerini düşürmeye zorlamalı ya da güneş paneli kurulumunu hedef alan politikalara son vermeli
    • Bu hatayı bu yıl yaptım. Doğal gazdan geçerken ısı pompası sistemine $20k harcadım; Oregon’da desteklerin çoğu gelir kriterine bağlı olduğu için hiçbir rahatlama alamadım
      Yılın başında PGE %20 zam açıkladı, ev de ağaçlarla çevrili olduğundan güneş enerjisi gerçekçi değil. Isıtma faturası üç ay üst üste $300~$400 geldikten sonra kararımdan ciddi şekilde pişman oldum. Yazın daha önce olmayan soğutmaya kavuşmuş oldum, ama bu kışın ısı pompası maliyetini telafi etmeye yetmiyor. Böyle bir programa tekrar gireceğimi sanmıyorum
    • Güneyde kullandım; soğuk günlerdeki yüksek nem yüzünden epey berbattı
      Dış ünite sürekli donuyordu; en ideal durumda bile buz çözme döngüsü gerektiği için ısıyı tekrar dışarı gönderip enerji israf ediyordu. Daha kötüsü, çalışabilir hâlde tutmak için dış ünite ısıtıcısı bile kullanıyordu
      O döngü çalışırken ısıtma yapamıyordu; acil ısıtma olan iç mekân ısıtıcısını açınca dış ünitenin buz çözmesi kapanıyordu. Bu, teknik bir sınırdan çok EPA enerji bütçesine uydurmak için yapılmış gibi görünüyordu
      Dondurucu gecelerde, ister teknik ister politik açıdan olsun, katlanmak isteyeceğim türden bir rahatsızlık değil
    • Isıtma sezonunun ortasında gazlı ya da yağlı kazan bozulursa HVAC firmaları acil onarım adı altında inanılmaz ücretler alıyor. Yedek bir ısı pompası varsa, onarımı sezon dışı tarifelere kalana kadar idare edebilirsiniz; elektrik pahalı olsa bile bunun değeri fazlasıyla var
    • Doğru. Massachusetts’te elektrik marjinal tarifede $0.316/kWh, doğal gaz ise $1.999/therm; 10 kişinin yaşadığı iki ailelik bir evi ısıtıyorum
      Isı pompasına geçersem ısıtma maliyeti yılda $1k daha fazla olacak; bu hesap, yazıda bahsedilen Massachusetts teşviki olan $20k alınsa bile sistem maliyetinin başlı başına kayda değer olduğunu dışarıda bırakıyor
      Daha ayrıntılı hesap: https://www.jefftk.com/p/running-the-numbers-on-a-heat-pump

  • Yakın zamanda kazanı değiştirdim; teklif istediğim firmalar ısı pompasına ya hiç yanaşmadı ya da ayrı gazlı kazan ve klima kurulum maliyetinin 2 katını istedi. Çok tuhaftı
    İkinci evimde de aynı deneyimi yaşadım; yerel firmalar fiilen kurulumu yapmak istemiyordu. Gazlı kazan $4k, klima $4k, toplam $8k iken, ısı pompası isterseniz $15,999.85 gibi bir şey söylüyorlardı
    Bu daha geçen ay oldu, hâlâ anlayabilmiş değilim

    • Bu tür deneyimler çok yaygın. Konut tipi HVAC yüklenicileri aşırı muhafazakâr; yeni teknolojileri hızlı benimsemek ya da anlamak istemedikleri çok oluyor
      50 yıllık gazlı kazanı değiştirirken zamanım olduğu için yaklaşık 8 yeri aradıktan sonra ancak teknolojiye aşina ve işi yapmak isteyen bir firma bulabildim
    • HVAC firmalarının fahiş fiyatlandırması standart uygulama gibi görünüyor
      25 yılı aşmış gazlı kazan/klima sistemimi yeni bir gazlı kazan ve ısı pompasıyla değiştirip gaz ve elektrikli ısıtma arasında seçim yapabilmek istiyordum. Ama bakıma gelen teknisyene bunu söylediğim anda, ısı pompası işin içine girince aynı şekilde saçma bir rakam verdi
      Aynı teknisyen, kar fırtınasında kazan bozulduğunda kontrol kartını değiştirmek için $750 istemişti; parçayı kendim bulup $150’nin altında hallettim
    • Isı pompasında işe üreticiden başlamak iyi olur. Üreticinin web sitesi veya müşteri desteği, bölgedeki servis firmalarını bulmaya yardımcı olur
    • Northern California’da https://www.heliosclimate.io/ aracılığıyla ısı pompası kurdurdum. Aynı zamanda bir YC şirketi; bu da YC’nin yalnızca tüketici uygulamalarına yatırım yaptığını düşünenlere karşı bir örnek
      Genel olarak deneyim iyiydi; kurulumdan hemen sonraki küçük sorunlar hızlı ve verimli şekilde çözüldü. Liste fiyatı yukarıdaki tekliflere benziyordu, ancak Menlo Park/Peninsula Clean Energy kapsamında teşvik ve vergi kredisi yaklaşık $5.000 tutuyordu; kalan kısım için de PCE’nin 5 yıl vadeli faizsiz kredisini kullanmak mümkündü. Aylık geri ödeme tutarının gaz faturası tasarrufuna yakın olması bekleniyor
      Zaten güneş paneli ve bataryamız olduğu için bu mümkündü. Olmasaydı PGE’nin çılgın elektrik tarifelerinin insafına kalmak istemezdim. Ancak güneş elektriği için ödenen alım bedeli düştükçe ısı pompası daha iyi bir anlaşma hâline geliyor
    • Biraz kırsal bir yerdeyseniz, yükleniciler deneyimsiz oldukları için çoğu zaman sizi vazgeçirmeye yönelik teklifler veriyor. Daha önce bu işi yapmış bir firma bulana kadar dolaştım; indirimler sayesinde tüm evi kapsayan ısı pompasını sıradan bir kazan/klima sistemiyle benzer fiyata kurdurabildim

  • Bu eyaletlerin elektrifikasyon teknolojilerinin yaygınlaşmasını hızlandırması için önce elektrik tarifelerini düşürmesi gerekiyor.
    Önümüzdeki birkaç yıl içinde evi ve ulaşımı tamamen elektrikli hâle getirmeyi planlıyordum, ama PG&E’nin tarife artışları ve net ölçüm politikası planı bozdu. Artık arabayı elektrikle yürütmenin maliyeti benzinden daha pahalı; bu yüzden PHEV’i iş yerinde şarj ediyor, geri kalanında benzin kullanıyorum.
    Evde mevcut kullanıma, yani gazlı ısıtma, yemek pişirme ve araç temel alınarak boyutlandırılmış güneş paneli ve batarya var. Çünkü PG&E şebekeye bağlantıya ancak bu seviyede izin verdi. Isı pompasını ya da elektrikli aracı desteklemek için kapasiteyi büyütürsem NEM2’yi kaybedeceğim; bu yüzden NEM3 geri çekilene, NEM4 çıkana, yeni bir teknoloji ortaya çıkana ya da California hükümeti çökene kadar yükseltmeyi ertelemeye karar verdim.
    Bir bakıma piyasa görevini yapıyor. Elektrifikasyon yükseltmeleri arttıkça elektrik kıtlaşıyor, elektrik fiyatı yükseliyor ve insanlar şebeke kaldırabilecek duruma gelene kadar ek elektrifikasyonu erteliyor. Ama eyalet yönetimleri gerçekten yaygınlaşma istiyorsa elektrik şirketi darboğazlarını çözmeli ve yeni talebi destekleyecek üretim kapasitesini artırmalı.

    • PG&E elektrik tarifelerinin serbest piyasa ile hiçbir ilgisi yok. PG&E tarifelerini belirleyen şey yolsuzluk ve beceriksizlik, özellikle de yolsuzluk.
    • “Arabayı elektrikle yürütmenin maliyeti benzinden daha pahalı” iddiasına inanmak zor. Elektriğe ne kadar ödediğinizi merak ediyorum.
      California’daki benzin fiyatları da şu anda ulusal ortalamanın oldukça üzerinde. Geçen yılki eyalet karşılaştırması olduğu için biraz eski sayılır ama bir yılda tamamen tersine döndüğünü sanmıyorum: https://energyinnovation.org/2023/07/27/ev-fill-up-savings/
    • Bu yalnızca California’ya özgü bir sorun değil; yetersiz ve ihmal edilmiş elektrik altyapısı fiilen ülke çapında bir problem.
      Bizim bölgede geçen yazki sıcak hava dalgasında iki trafo merkezi patladı; iş çıkışı sonrası pik saat olan 16.00–18.00 arasında sık sık voltaj düşüşleri oluyor, bu yüzden derin dondurucu gibi motorlu ekipmanları çalıştırmak bile tedirgin ediyor. Böyle bir durumda gazlı ısıtmanın tamamını da elektrik şebekesine yüklemeyi mi düşünüyorlar diye insan merak ediyor.
      Kentlerin ve banliyölerin kırsal ve yarı kırsal bölgeleri sübvanse ettiği yapı da büyük bir etken. Elektrik faturasının yarısından fazlası zaten kapasite bedelleri ve iletim-dağıtım ücretleri; gerçek elektrik bedeli değil. Buna rağmen aşırı yüklenen altyapı yüzünden trafo merkezleri patlamaya devam ediyor. Paranın nereye gittiğine bakarsanız muhtemelen ıssız yerlere kadar kilometrelerce elektrik hattını ayakta tutmaya gidiyordur.
      ABD, “maden tükendi” ya da “tren artık durmuyor” gibi nedenlerle bölgelerin fiilen yok olduğu hayalet kasaba durumunu çok yaşayacak; ama orada kalan 20 kişi için altyapı maliyeti ortadan kalkmıyor. Yolları yeniden asfaltlamak, kar küremek, kalsiyum klorür serpmek bedava değil ve bazı bölgelerde bu maliyeti haklı çıkaracak neredeyse hiç ekonomik faaliyet yok. Ama hizmetin kaldırılmasını engelleyen sözleşmeler ve yükümlülükler var; bu da herkesin faturasını yükseltiyor.
      700 mil karelik bir ilçede 400 bin kişinin yaşadığı yer bile banliyö sayılır, çok yoğun değildir. Öte yandan 2.700 mil karede 40 bin kişinin yaşadığı ilçeler de var. Birincisi ikincisinin yaşam tarzını sübvanse etmek zorunda mı? Yoğunluk farkı iki basamaklı katlar seviyesinde ve bire bir aynı olmasa da ikincisinin çok daha yüksek altyapı maliyeti yarattığı ve bunu bizim ödediğimiz açık.
      İnsanlar bu maliyeti doğru düzgün ödemediği için sonuç, az sayıdaki kırsal müşteriyi elde tutmak uğruna herkesin altyapısının ihmal edilmesi oluyor.
    • Bu nasıl mümkün olabilir? $0.20/kWh seviyesinde bile maliyet farkının yaklaşık 4 kat olduğunu sanıyordum.
    • Sadece kendi sokağıma baksam bile, altyapı eski olmadığı hâlde burada herkesin elektrikli aracı olursa kabloların, trafoların ve her evin elektrik panosunun tamamen değiştirilmesi gerekir. Herkes %100 elektrikli ısıtmaya geçerse durum daha da ciddi olur.
      Biz çift yakıtlı ısıtma kullanıyoruz: ısı pompası ile fuel-oil kazanı kombinasyonu. 32°F’nin (0°C) altında ısı pompasını çalıştırma maliyeti aşırı pahalı oluyor; o noktada fuel-oil kazanı iyi çalışıyor ve çok daha ucuz. Tersine hava sıcakken ısı pompası daha ekonomik. 0°F’de (-18°C) ise ısı pompası hiç çalışmıyor; bu yüzden yalnızca hava kaynaklı ısı pompasıyla tüm talebi karşılamak daha en baştan doğru bir yaklaşım değil. Jeotermal için de teklif almaya çalıştım ama sanırım bir sonraki büyük durgunluğu beklemem gerekecek.
      Bir mühendis olarak, politikacıların dayattığı gerçekçi olmayan takvimlere bakınca insanın başını sallamaktan başka yapacak bir şeyi kalmıyor. Sadece maliyeti ve çatışmayı artırıyor.

  • Söz konusu eyaletlerin listesi şöyle:
    California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island

    • Her zamanki Demokrat eğilimli eyaletler gibi görünüyor; Washington ve New England’daki bazı eyaletler eksik.
    • İlginç şekilde Colorado ve Maine dışında bu eyaletler, 2023’te nüfus çıkışının en yüksek olduğu yerlerdi.
      California -0.9, Maryland -0.5, Massachusetts -0.6, New Jersey -0.5, New York -1.1, Oregon -0.1, Rhode Island -0.3
    • Bu eyaletler 2022 GSYH’sinin yaklaşık 1/3ünü oluşturuyor.
      Kaynak: https://www.bea.gov/sites/default/files/2023-12/stgdppi3q23....
    • California ikliminde neden ısı pompasına ihtiyaç olduğunu anlamıyorum. Kuzeydoğu eyaletlerini anlarım ama bu, ilerici bir modaya düşünmeden kapılma örneği değil mi diye düşünüyorum.
      Bir kışı San Diego’da geçirmiştim; dairede oturma odasındaki şömine dışında ısıtma sistemi yoktu. Kuzeye gidildikçe daha soğuk olabilir ama ne kadar kötüleştiğini merak ediyorum.

  • Evimizdeki ısı pompası sistemi konusunda duygularım karışık
    Verimliliği iyi ama yaklaşık iki yılda bir bozuluyor. Geçen kış kompresör devre kartı arızalandı ve tamiri $5k tuttu; iki yıl önce de başka bir sorun olmuştu
    Tasarruf ettiğimiz paranın tamamı servis masraflarına gitti. Fiyata aşırı duyarlı biri değilim ama kışın ortasında ısıtma kapanınca ve teknisyenlerin hepsi randevularla doluyken bu yine de çok can yakıyor
    Daikin sistemi olduğu için standart ve itibarlı bir marka olduğunu düşünmüştüm, ama bugünlerde üretilen pek çok ürün gibi uzun ömürlü olacak şekilde yapılmamıştı
    Bir gün değiştirmek zorunda kalırsak ısıtma borularını sökmek için evin yarısını parçalamamız gerekecek gibi duruyor; kâbus olacak
    Önceki evimizde ısı pompalı bir su ısıtıcısı vardı; kompresörü birkaç yıl içinde bozuldu. Tamiri değiştirmekten daha pahalıya gelecek gibiydi, bu yüzden onu eski tip elektrikli su ısıtıcısı gibi kullandık; ikisi de zahmetli görünüyordu

    • Neden evin yarısını parçalamanız gerekiyor? Split bir cihazsa borulama sadece bakır borudur; başka bir ısı pompasıyla da kullanılabilir
    • Elektronik kontrol ekipmanlarındaki arızaların önemli bir kısmının voltaj dalgalanmalarından kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak ediyorum. Tüm ev için ya da ekipman bazında aşırı gerilim koruyucu taktırmaya değebilir
      Güç elektroniği bileşenlerinde yerleşik aşırı gerilim koruması çok sınırlıdır; özellikle fırtınaların sık olduğu bölgelerde elektrik hattından kaynaklanan başka sorunlara karşı da korur
    • Kompresör devre kartı tamiri $5k tuttuysa dolandırılmışsınız gibi geliyor. HVAC devre kartları yaklaşık $100 eder
      İki yıl önceki “tamamen farklı sorun”un ne olduğu da önemli. Bir servis çağrısına $5k ödeyecek kadar fiyata duyarsız olduğunuz doğru gibi görünüyor
      Isı pompası ünitesi normal bir klimanın yerine takılabilir ve mevcut kanalları ve soğutucu akışkan hatlarını kullanabilir. Neden her yere ısıtma boruları döşediğinizi bilmiyorum. Her odaya mini split mi koydunuz diye düşünüyorum
    • Kışların ne kadar soğuk olduğu bir bölgede olduğunuzu merak ediyorum. Bizim ısı pompamız iyi çalışıyor ama Kuzey Kaliforniya’da olduğumuz için pek zorlanması gerekmiyor
    • Şimdiye kadar çalıştığınız yükleniciler tarafından epey fena kazıklanmışsınız gibi geliyor

  • Şu anda büyük sorun, gaz kazanı boyutlandırmaya alışkın HVAC yüklenicilerinin basit bir BTU/hr/ft² hesabıyla ısı pompalarını gereğinden büyük seçmesi
    Yüklenici en azından geçmiş elektrik/doğalgaz faturalarını analiz etmeli ya da ideal olarak ev için Manual J ısı kaybı hesabı yaparak ısıtma ihtiyacını analiz etmeli. Ama neredeyse kimse bunu yapmıyor
    Bazı startup’lar bu tasarım aşamasını hizmet olarak üstlenmeye çalışıyor, ancak inşaat sektörü yeni teknolojileri benimsemekte yavaş

    • Isıtma için kapasitesi büyük bir ısı pompası kullanmanın, cihaz fiyatının pahalı olması dışında ne gibi bir sorunu olduğunu merak ediyorum
      Soğutmada fazla kapasitenin nem sorunları yaratabildiğini anlıyorum; soğutma için gereken boyut ile ısıtma için gereken boyutun uyuşmadığı bir mekânda ne yapılabileceğini de merak ediyorum
    • Isı pompasını erken benimseyenlerin önemli bir kısmının nispeten pahalı ve verimsiz çözümlerle sonuçlanması her yerde büyük bir konu. Çünkü kurulum yapanlar çoğu zaman ne yaptıklarını pek bilmiyor
      Isı pompasına talep yüksek olduğu için montaj işçilerinin çoğu bu alanda çok yeni. İyi haber, muhtemelen hatalarından öğrenip bilgi biriktiriyor olmaları; kötü haber ise bu süreçte birçok tüketicinin kötü anlaşmalarla karşılaşması
      Birkaç yıl geçince daha iyi olacaktır, ama o zamana kadar doğru ekipmanın doğru kişi tarafından doğru şekilde ve doğru fiyata kurulup kurulmadığı konusunda gerçekten dikkatli olmak gerekiyor
    • Isı pompasına dönüştürme süreci ve her ev için bağlam değerlendirmesi yapılması gerektiğiyle ilgili faydalı olabilecek bir thread: https://twitter.com/karakara98/status/1598718540365938688
      Kafama takılan bir başka konu da değiştirme döngüsü, kompresör/soğutucu akışkan gibi malzeme girdileri ve bakım kolaylığı. Hatırladığım kadarıyla tipik ömür yaklaşık 10 yıl
    • Bunun neden büyük bir sorun olduğunu açıklayabilir misiniz?
    • Gereğinden büyük kapasitenin neden sorun olduğunu merak ediyorum. Maliyet yüzünden mi, yoksa başka bir nedeni mi var?

  • Yakın zamanda fuel-oil kazanını aşamalı olarak devreden çıkarma beklentisiyle bir ısı pompası taktırdım. Şu ana kadar söyleyebileceğim şey, sıcaklık dalgalanmasının çok büyük olduğu
    Bunun yazılım sorunu mu, donanım sorunu mu, yoksa ısı pompalarının doğası mı olduğunu bilmiyorum. Montaj firmasını tekrar çağırdım, ısı pompası temsilcisi de gelip baktı ama temelde her şeyi kontrol ettikten sonra bunun normal olduğuna beni ikna etmeye çalıştılar
    Fuel-oil ısıtmada örneğin 70 dereceye ayarlarsanız 70 dereceyi korur. Isı pompasında ayarlanan sıcaklıktan yaklaşık 8 derece sapma olabiliyor. Yatak odasını 66 dereceye ayarladım ama duvardaki termostat sık sık 73 derecenin üstüne çıkıyor, yazılım ise odanın 68 derece olduğunu söylüyor
    Donanımın sıcaklığı doğru bildirmediğini mi, yazılımın kötü olduğunu mu bilmiyorum. Isı pompası dışarısı sıcak olduğunda aşırı ısıtma eğiliminde, soğuk olduğunda ise zorlanıyor; verimlilik de böyle değişiyor. Kusurlu bir ürün mü aldım, yoksa başkalarında da benzer mi merak ediyorum

    • Aralıkta ısı pompası kurdurdum; yüklenici bölge kablolamasını ciddi biçimde yanlış yapmıştı. Üst kattaki termostat alt kattaki damperi kontrol ediyor, tersi de aynı şekilde oluyordu; bu yüzden termostat karşı katın sıcaklığını asla algılayamıyor ve pompa neredeyse durmadan çalışıyordu
      Sorunu bulmak bir hafta sürdü; bir termometre alıp termostatın yanına koyarak ölçümleri kontrol etmek yardımcı oldu. Nedeni anladıktan sonra yüklenici gelip kablolamayı yeniden yaptı ve artık düzgün çalışıyor. İki katta da sıcaklık sabit tutuluyor
      Bu yüzden damperleri mutlaka test etmek gerek
    • Yaklaşık bir buçuk yıl önce ısı pompası taktırdım; çok soğuk günler için yedek olarak fuel-oil ısıtmayı bıraktım. Hatırladığım kadarıyla 40 Fahrenheit civarında fuel-oil’e geçiyor
      Bizim evde tam tersine genel olarak konfor arttı. Ev ofisinin ve yatak odasının olduğu üst kat biraz daha sıcak ama ev genelinde oldukça dengeli
      Fuel-oil kazanı devreye girdiğinde havanın belirgin biçimde daha sıcak olduğunu hissedebiliyorsunuz. O zaman ev daha hızlı ısınıyor ama kapanmadan önce biraz fazla ısınıyor ve uzun süre fazla sıcak kalıyor
      Orta seviye bir sistem seçtim; geriye dönüp bakınca fanın her zaman ya da neredeyse her zaman açık olduğu, hızının değişken olduğu, böylece hedef sıcaklığı daha sık koruyup biraz daha tasarruf sağladığı söylenen “Cadillac” sınıfı sistemi öneren diğer montaj firmasını seçse miydim diye düşünüyorum
    • Kurulumda bir sorun var gibi geliyor. Böyle bir davranış ısı pompaları için normal değil; başka bir firma çağırırdım
      Daha önce bir apartman dairesinde ısı pompası kullanmıştım, 20 Fahrenheit’ten 110 Fahrenheit’e kadar hiç sorun yaşamadım. Yeni evde gaz kazanı kullanıyorum ve bu kış programlanan sıcaklık ile gerçek iç ortam sıcaklığının ciddi şekilde ayrıştığı aynı semptomu yaşıyorum
      Bu sabah da üşüyerek uyandım; termostat 65 dereceyi gösteriyordu, ayar 68 dereceydi ama kazan çalışmıyordu. Kazan çalıştığında iyi ısıtıyor, fakat kontrol sisteminde bir sorun var. Isıtma firmasını aramam gerekecek
    • Bu hiç normal değil. Alt katta bir ısı pompası var; gerçi biraz üst sınıf bir Mitsubishi ürünü ama her zaman hedef sıcaklığın 1 derece içinde kalıyor
      Önceki gaz kazanından ve hâlâ üst katta kullandığımız gaz kazanından çok daha konforlu ve kararlı; gece boyunca sıcaklık 10’lu Fahrenheit derecelerinin başlarına düşse bile sorunsuz dayanıyor
    • Mini-split ise bazı kumandalarda “follow me” özelliği var; iç ünite sıcaklığı yerine kumanda sıcaklığını temel alarak çalışıyor. İç ünite genelde tavana yakın monte edildiği için sıcaklığı çok daha yüksek okuyor
      Benim durumumda kumanda/follow me sıcaklığını kullanmak daha iyi uydu. Çünkü cihazdan uzak noktalarda dalgalanma daha az oluyor. Ancak çok uzağa koyarsanız kumandanın IR sinyali iç üniteye sıcaklığı bildirmekte ve kontrol etmekte başarısız oluyor. Bunu anlamam biraz zaman aldı ama şimdi çoğunlukla dokunmadan bırakıyorum

  • NEM2 güneş enerjisi olduğu için ısı pompası elbette büyük avantaj. Ama birkaç yıl önce kurdurduğum ısı pompasının güneş enerjisi olmasa bile para tasarrufu sağlayacağını düşünüyorum
    Elektriğe $0.30~$0.40/kWh, doğal gaza $0.08/kWh($2.35/therm) ödüyordum
    Isı pompam dış hava 47 Fahrenheit iken COP 3.62 değerinde. 1 kWh elektrik kullanarak 3,62 kWh ısıyı evin içine taşıyor. Önceki gaz kazanı %80 verimliydi (AFUE); yani 1 kWh gazla eve 0,8 kWh ısı veriyordu
    Dolayısıyla 47 Fahrenheit’te elektrik ile doğal gaz maliyeti oranı 4,53 katın (3,62 / 0,8) altındaysa ısı pompası para tasarrufu sağlar. Benim durumumda elektrik $0.37/kWh’den ucuzsa tasarruf ediyordum ve neredeyse her zaman öyleydi
    Elektrik $0.30/kWh varsayımıyla ısı pompasında ısı bazında maliyet $0.083/kWh oluyor; bu da eski gaz kazanının ısı bazında $0.10/kWh maliyetine göre ısıtma giderinde %17 tasarruf demek
    Hava soğudukça ısı pompasının verimi düşer. Dış hava 17 Fahrenheit olduğunda COP yalnızca 2,44; bu yüzden eski kazandan pahalı hale geliyor ($0.123/kWh-ısı vs $0.10/kWh-ısı)
    Kılavuzdaki 17 Fahrenheit ve 47 Fahrenheit iki COP noktasını doğrusal enterpolasyonla hesaplarsak, ısı pompasının eski gaz kazanından daha pahalı olmaya başladığı sıcaklık yaklaşık 30 Fahrenheit (COP 3.0). Bay Area’da 10 yıl yaşarken bu kadar soğuduğunu hiç görmedim; bu yüzden burası ısı pompası için mükemmel bir iklim
    Rakamlar Ağustos 2022 itibarıyladır

    • $0.30~$0.40/kWh tarifesinin güneş enerjisi maliyeti bazlı olup olmadığını merak ediyorum
      Bay Area’da güneş enerjisiz tarife şu anda kademeli tarifede $0.42/kWh’den başlıyor ve ısı pompasıyla ısıtmayı seçerseniz hızla üst kademeye geçiyorsunuz. Zaman dilimine göre tarifelerde kWh başına 50 senti de aşabiliyor
      https://www.pge.com/assets/pge/docs/account/rate-plans/resid...
      Isı pompasının verimliliğini seviyorum, ancak batarya yedeği içeren bir güneş enerjisi sistemine $10k~$20k harcamadığınız sürece California elektrik fiyatlarıyla ısı pompası işletmek çok pahalı
      Aynı dönemde ısıtmada kullanılan gaz therm başına $2.54 idi; ısıtma amacı için kWh ile nasıl karşılaştırmak gerektiğini bilmiyorum
      Ocak elektrik faturasını kontrol ettim; 32 günde kullanılan 478 kWh için üretim ve iletim-dağıtım toplam maliyeti vergiler ve ücretler dahil $209 idi. Ortalama tarife yaklaşık $0.44/kWh
    • Gaz kazanını ısı pompasıyla değiştirmek on binlerce dolar tutuyor; bu maliyeti de hesaba katmak gerek

  • Isı pompası konusu her açıldığında HN'de yüksek maliyet, kışın buz çözmenin kötü olması gibi çok sayıda korku hikâyesi duyuluyor. Bunların çoğu merkezi ısıtma/soğutma sistemleriyle ilgili gibi görünüyor.
    Pek çok kişi için mini split sistemler, ısı pompasına giriş için çok daha iyi olabilir. Ucuzlar, kurulumu kolay; bizim evdeki üniteler 12 yıldır hiçbir bakım gerektirmeden tek ısıtma/soğutma kaynağı olarak çalışıyor. Üretici 10 yıl sonra değiştirmeyi öneriyor ama hâlâ iyi çalışıyorlar. Kışın çok kar yağan, ancak sıcaklığın neredeyse hiç -10 °C'nin altına düşmediği bir bölgedeyiz.
    Mevcut kazanı yedek veya yardımcı ısıtma kaynağı olarak bırakmak da mümkün.

    • Maliyete önem veren ve hafif DIY işleri sevenler için mini split sistemler gelecek gibi görünüyor.
      Tasarım ve uygulama oldukça basit olmasına rağmen evin farklı bölgelerindeki sıcaklığı etkili biçimde kontrol edebiliyorlar. 120V boyutları da var; bu da güneş enerjili evler gibi yerlerde kabul etmeyi çok daha kolaylaştırıyor.
    • Benzer bir iklimde hava kaynaklı olarak kullanıyorum; jeotermal ya da su kaynaklı değil. Hiç sorun yok.
      Bende sihirli bir ısı pompası yoksa, korku hikâyelerinin çoğu abartılı ya da eski teknolojiye dayanıyor gibi.

  • Eski bir mobilya fabrikasından dönüştürülmüş bir loft'ta yaşıyorum. Doğal olarak LEED sertifikalı ve her ünite cebri hava yerine mini split kullanıyor. Midwest bölgesindeyim.
    Son 11 yıldır her sezon, dışarısı 5 °F'nin altına indiğinde içeride en az 68 °F'yi tutturamıyor; yazın da soğutmayı düzgün sürdüremiyordu. İki yıl sonra inşa edilen bitişik bina da tamamen aynı kurulumda ve aynı durumda.
    Site bu yıla kadar sakinlere geçici elektrikli ısıtıcılar sağlıyordu, ancak yönetmelik değişikliğiyle artık şehir, minimum sıcaklığı korumak için bunların kullanılmasını yasakladı.
    Bu mini split sistemin bakımına harcanan para ve elektrik ücretleri —elektrik kiraya dahil— düşünüldüğünde, tüm kazanımları fazlasıyla silip süpürecek kadar büyük.

    • Acil durum ısıtması yetersiz kurulmuş. Midwest'te bu mutlaka gerekir ve ihtiyaç duyulan birkaç gün boyunca muazzam miktarda elektrik tüketir. Rezistanslı acil durum ısıtması olmadan tamamen mini split'e güvenmek çok tuhaf bir tercih; ısı pompası savunucularının önerdiği yöntem de bu değil.
      Isı pompasının fikri, doğal gaz boru hattı altyapısına olan ihtiyacı ortadan kaldırmak. Altyapı eskidikçe daha fazla boru çatlar, sera gazı salar, patlama riski doğurur ve maliyetler artar. Buna karşılık yenilenebilir elektrik daha fazla devreye girer ve maliyetleri düşürür. ABD'deki tüm gaz kazanlarını değiştirmek, tüm santralleri değiştirmekten çok daha zor bir sorun olduğu için “yeni kazan almamak iyi olabilir” gibi bir noktadan erken başlanıyor.
      Şu anda ortalama bir Midwest evinde büyük bir güneş enerjisi kurulumu olmadan ısı pompası kullanmak pek uygun olmayabilir. Ama bir gün “eve patlayıcı gazı boruyla sokalım” yaklaşımının artık kullanılmadığı bir gün gelecek. Bu, gaz şirketlerinin mevcut tarifelerle altyapıyı sürdürememesiyle, fosil yakıt rezervlerinin azalmasıyla ya da uluslararası emisyon azaltma baskısının artmasıyla gelebilir. Bugünün krizi değil, ama bugün geleceğe bakmaya başlamak için kötü bir gün de değil.
      Gaz ocağını indüksiyonla değiştirmeyi de sabırsızlıkla bekliyorum. Yemek pişirdiğim her seferinde CO2 seviyesi pencere açmam gerekecek kadar fırlıyor; bunların hepsini solumak istemiyorum.
    • Bir apartman sitesinde benzer bir sorun yaşadım. Yaz günlerinde klima içeriyi 80 °F'nin altında düzgün tutamıyordu.
      Sorun, dışarısı 100 °F iken 5. kattaki dairenin atması gereken ısı miktarına göre klimanın kapasitesinin doğru hesaplanmamış olmasıydı.
      Yazın soğutmayı bile yapamaması kısmı kilit nokta. Bu bir ısı pompası sorunu değil; cihazın küçük seçilmesi.
    • Planlama epey kötü yapılmış gibi geliyor. Bildiğim modern ısı pompaları yaklaşık -5 °F'ye kadar çalışıyor.
      Elbette bu düşük sıcaklıkta verimleri iyi değil, ama benim cihazımda gerektiğinde devreye giren rezistanslı yedek de var.
    • “Mini split”in ne olduğunu merak ediyorum.