Quora nasıl öldü

• Quora bir zamanlar belirli sorulara yanıt bulmak için uzman bilgisi sunan, gelişen bir topluluktu
• Kullanıcılar ayrıldıkça site anlamsız ve tekrar eden içerikler, tuhaf sorular, nefret dolu paylaşımlar ve yapay zeka tarafından üretilmiş yazılarla doldu
• Eskiden Google arama sonuçlarının üst sıralarında Quora’nın özenli yanıtları görünürdü; şimdi ise saçma sorular ve yanıtlar arama sonuçlarında yer alıyor

Quora’nın ilk güçlü yanları ve topluluğu

• Quora, sosyal ağ mantığı gözetilerek tasarlandı; uzmanların bilgi paylaşabildiği ve topluluk kurabildiği bir platformdu
• İlk üyeler, Quora’nın yüksek kaliteli soru ve yanıtlarını, aktif moderasyonunu ve kullanıcı odaklı site yapısını takdir ediyordu
• Quora, uzmanlara çeşitli avantajlar sundu ve olumlu bir alanı korumaya çalıştı; bu sayede çok sayıda sayfa görüntülemesi ve yatırım çekti

Quora’nın sorunları ve gerileyişi

• Quora, soruların uzunluğunu kısaltıp akışı optimize ederken düşük kaliteli içerikleri adeta sel gibi öne çıkarmaya başladı
• Reklamlar ve bot sorunu, gelir elde etmedeki gecikme ve bütçe kesintileri nedeniyle topluluğu yönetmekte ve kaliteyi korumakta zorlandı
• Yapay zekanın ortaya çıkışı ve otomatik moderasyon, sitenin kalitesini daha da kötüleştirdi

Yapay zeka çağında Quora

• Quora, yapay zeka ile soru ve yanıt üretmeye başladı ve kullanıcı yanıtlarının yapay zeka modellerinin eğitimi için kullanılabilmesi amacıyla hizmet şartlarını değiştirdi
• Pek çok kullanıcı yeni şartları kabul etmedi; kendi içeriklerini sildi ya da siteden ayrıldı
• Yapay zeka, topluluğun kimliğine zarar verdi ve Quora’nın geçmişteki topluluğu ile uzmanlığını otomatik sistemlerle değiştirme girişiminin başarısız olacağı öngörülüyor

GN⁺ görüşü

• Quora’nın gerileyişi, dijital toplulukların karşı karşıya kalabileceği riskleri gösteriyor. Topluluk kalitesini ve kimliğini korumanın ne kadar önemli olduğunu vurguluyor
• Yapay zekanın yükselişinin mevcut bilgi paylaşım biçimlerini nasıl değiştirebileceğine dair bir örnek sunuyor. Yapay zekanın insan uzmanlığının ve deneyiminin yerini alamayacağını gösteriyor
• Bu yazı, teknolojik gelişmenin mevcut değerli platformları nasıl dönüştürebildiğine ve bazen onlara zarar verebildiğine dair önemli içgörüler sunuyor

[xguru]

Soru-cevap sitelerini hem büyütmek hem de ayakta tutmak zor gibi görünüyor.
Ask GN’in de biraz daha canlanması gerekiyor.. iç çekiş

[ragus]

Yazıyla soru sormak ve cevap vermek için fazla enerji harcanınca insan giderek bundan kaçınır hale geliyor gibi. Yazı üzerinden cevap alabilmek için soruyu aşırı iyi yazmak gerekiyor; soru yazarken vazgeçip sildiğim çok olmuştur... Bir de cevap vermek için yazmaya başlayınca o da bir anda üşendiriyor, silip atıyorsun... Bir de bugünlerde herkes YouTube ya da TikTok gibi yerler üzerinden bir şeyler paylaştığı için, gidip ona bakıp çözmek daha hızlı da olabiliyor.

[cosine20]

Katılıyorum.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bir kullanıcı, Hacker News'te üst düzey yazarlardan biri olduğunu ve daha fazla soru çekmek amacıyla SEO için tekil soru sayfaları ekleyen bir modele geçilince yüksek kaliteli yanıtlara yönelik teşviklerin ortadan kalktığını belirtiyor. Bunun sonucunda önde gelen yazarların ayrıldığını, kendi hesabı silinmiş olmasına rağmen yeniden etkinleştirilmiş halde durmasının da kendisini hayal kırıklığına uğrattığını ifade ediyor.
• Başka bir kullanıcı, kullanıcı tabanlı içerik platformlarında katkıda bulunanların görüşlerini dinleyen ve onları temsil eden C-level bir ombudsman gerektiğini savunuyor. Birçok platformun katkı sunanları cepte gördüğünü, yalnızca gelir elde etmeye odaklanıp sonunda bu katkı sahiplerini kaybettiğini söylüyor.
• Bir katkı sunan kişi, Quora'da aktif olduğu dönemi anımsayarak o zamanlar Quora'nın sunduğu çeşitli uzmanlardan gelen içgörülü yanıtların ne kadar değerli olduğunu anlatıyor. Ancak soru sormaya para ödeyen bir programın devreye girmesiyle platformun değerinin düştüğünü eleştiriyor.
• Bir başka kullanıcı, Quora'yı ziyaret ettiğinde soru ile yanıtı ayırt etmenin zor olduğunu ve karşısına çıkan giriş duvarı yüzünden platforma katılma isteği duymadığını söylüyor.
• Bir kullanıcı, gelir paylaşımı modelinin platform kalitesini düşürdüğünü ve spam'i teşvik ettiğini, benzer sorunların Medium, Twitter, YouTube ve Twitch gibi başka platformlarda da görüldüğünü belirtiyor.
• Başka bir kullanıcı, Quora'nın kalite kaybını gösteren makalede yeterli kanıt bulunmadığını eleştiriyor ve Slate muhabirlerinin Quora'nın sorunlarını gerektiği gibi ortaya koyamadığını söylüyor.
• Bir kullanıcı, Quora'nın her zaman StackExchange ağına kıyasla daha iyi bir alternatif olarak önerildiğini, ama gerçekte kötü sorulara verilmiş vasat yanıtlarla dolu olduğunu eleştiriyor.
• Bir başka kullanıcı, yalnızca Quora'nın değil birçok sitenin de 2018'den itibaren gerilemeye başladığını, bunun nedenleri arasında sosyal medyanın aşırı kullanımı, konu doygunluğu, yeni neslin ilgisizliği ve kötü yönetim olduğunu öne sürüyor.
• Bir kullanıcı, upvote/downvote modelinin içerik değerlendirmesi için uygun olmadığını, bu sistemlerin grup düşüncesine, popülerlik oylamasına ve kendi kendini pazarlamaya açık olduğunu savunuyor. Bunun yerine Twitter'ın Community Notes'una benzer bir fact-check sistemi daha iyi bir alternatif olabilir diyor.
• Son olarak bir kullanıcı, geçmişte Quora'ya bağımlı olacak kadar çok zaman harcadığını, ancak zamanla ilgi alanları değişmesine rağmen Quora'nın buna ayak uyduramadığını ve artık ona ilginç gelmediğini paylaşıyor.