Tarayıcı seçimini zayıflatan tasarım taktikleri, teknik sınırların ötesinde

 (research.mozilla.org)
1 puan yazan GN⁺ 2024-02-04 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Windows'ta tarayıcı seçimi; indirme, varsayılan olarak ayarlama ve sürekli kullanım aşamalarına kadar işletim sistemi tarafından engellenmeden mümkün olmalıdır, ancak şu anda Windows kullanıcıları bu seçim özgürlüğünden yeterince yararlanamıyor
  • Bağımsız araştırmacılar Harry Brignull ve Cennydd Bowles, Microsoft'un Edge'i Windows'un merkezine yerleştirdiğini ve UI tasarımıyla rakip tarayıcıların seçimini zayıflattığını analiz ediyor
  • Bazı taktikler Microsoft'un kendi tasarım yönergeleriyle bile uyuşmuyor ve tüketici zararını ile rakip tarayıcıların rekabet gücündeki zayıflamayı artırabiliyor
  • İşletim sistemi sağlayıcısının aynı zamanda tarayıcı sağlayıcısı olduğu yapıda, Firefox gibi bağımsız tarayıcılar özellikle dezavantajlı hale gelebiliyor
  • Microsoft'un son değişiklik vaatleri yalnızca bazı taktikleri ele alıyor ve sadece EEA kullanıcılarına uygulanıyor; bu nedenle dünya genelindeki Windows kullanıcılarının seçimini geri kazanmak için ek düzenleyici adımlar gerekiyor

Edge merkezli Windows UI'si ve tarayıcı seçiminin engellenmesi

  • Kullanıcının kendi tarayıcısını seçebilmesi için, işletim sistemi tarafından engellenmeden tarayıcıyı indirebilmesi, kolayca varsayılan tarayıcı olarak ayarlayabilmesi ve kullanmaya devam edebilmesi gerekir
  • Windows kullanıcıları şu anda bu özgür seçimi yeterince yaşayabilmiş değil
  • Mozilla'nın görevlendirdiği bağımsız araştırmacılar Harry Brignull ve Cennydd Bowles, Microsoft'un taktiklerini ve tüketici üzerindeki etkilerini inceledi
    • İki araştırmacı, zararlı tasarım uzmanları olarak tanıtılıyor
    • İncelemenin odağı, Microsoft'un Windows'ta etkili tarayıcı seçimini engelleme biçimleri
  • Temel sorun, Microsoft'un kendi tarayıcısı Edge'i işletim sisteminin merkezine yerleştirmesi ve Windows UI tasarımı üzerinden rakip tarayıcıların seçilme sürecini zayıflatması
  • Bazı tasarım taktikleri Microsoft'un kendi tasarım yönergeleriyle de çelişiyor
  • Bu taktikler tüketici zararına yol açabilir ya da bunu ağırlaştırabilir ve rakip tarayıcıların rekabet gücünü düşürebilir

AB·EEA ile sınırlı iyileştirmeler ve kalan düzenleyici görevler

  • İşletim sistemi ve tarayıcıyı birlikte sunan şirketlerin kendi ürününü kayırması sorunu, Mozilla'nın daha önce de ele aldığı bir alan
  • AB'nin Digital Markets Act uygulaması, küresel rekabet düzenlemeleri akışının başlangıç noktası olarak sunuluyor
  • Tarayıcı rekabetindeki engellerin kaldırılmasına dair beklentilere rağmen, fiili iyileştirmeler eksik kalıyor ve yalnızca düzenleyicilerin platform sahiplerini değişime zorladığı pazarlarla sınırlı kalıyor
    • Apple'ın alternatif tarayıcı motorlarına izin verme kararı yalnızca AB'de etkili
  • Microsoft, başka bir tarayıcı seçen kullanıcılara Edge'i dayatan bazı önlemleri durduracağına dair söz verdi
    • Bu değişiklikler, raporda yer alan taktiklerin yalnızca küçük bir bölümünü kapsıyor
    • Dağıtım kapsamı da yalnızca EEA kullanıcılarıyla sınırlı
  • Dünya genelindeki Windows kullanıcılarının seçimi, Microsoft'un zararlı tasarımı nedeniyle hâlâ sınırlandırılabilir, göz ardı edilebilir ve zayıflatılabilir; büyük platformlar genelinde tarayıcı seçimini ve rekabeti yeniden tesis etmek için ülkelerin düzenleyici adımlar atması gerekiyor

İlgili okumalar

2 yorum

 
ndrgrd 2024-02-04

Yapay zekaya ihtiyaç varsa ayrıca bir program ya da web sayfası açılabilirken, neden bunu paketleyip içine tıkıştırmak için bu kadar uğraşıyorlar anlamıyorum.
 
GN⁺ 2024-02-04
Hacker News yorumları

  • Dizüstü bilgisayarın pil süresinin gerçekten iyileşip iyileşmediğini görmek için Edge’in verimlilik modunu denedim, ama gizliliğe saygı duyan ve arama motorunu doğrudan seçebileceğiniz bir tarayıcı olarak kullanmayı neredeyse imkânsız hâle getirmişler.
    Varsayılan olarak açık o kadar çok ayar var ki Microsoft Rewards, içerik üretici önerileri gibi şeyleri kapatmak için epey uğraşmak zorunda kaldım; varsayılan arama motoru seçimi de ayarların içinde “adres çubuğu araması” altında derinlere gizlenmiş.
    Arama motorunu değiştirseniz bile yeni sekmede Bing / Copilot ile arama yapan, değiştirilemeyen bir sayfa açılıyor ve Microsoft arama motorunu kullandırmaya yönelik başka birkaç giriş noktası daha var.
    Üstelik hangi arama motorunu kullanırsanız kullanın, ayrı bir varsayılan açık seçeneği kapatmazsanız Edge arama sorgularınızı Microsoft’a gönderiyor.
    Her şeyi istediğiniz gibi ayarlasanız bile güncellemeden sonra varsayılan aramayı Bing’e döndürmenizi isteyen istem yeniden çıkıyor; genel olarak fazlasıyla bariz.

    • Edge ekibinde mühendis olsam gerçekten çalışmak istemezdim. İyi bir tarayıcı yapmak tamamen geri plana atılmış, öncelik pazarlama ve büyüme metriklerini yükseltmekmiş gibi duruyor.
      Windows bilgisayarların Bing rakamlarını artırmak isteyen MBA’lerin rehinesi olmuş gibi görünmesi sadece bundan ibaret değil.
    • Windows ayarlarında da böyle şeyler olmuştu; bu yüzden bir tarayıcı güncellemesinden sonra bazı ayarların “yanlışlıkla” geri dönmesine şaşırmam.
    • Aynı süreçten geçip Edge’i kullanmayı denedim ama başaramadım. Tercihlerime saygı duyması için tarayıcıyla sürekli kavga etmek istemiyorum.
      Ancak “arama motorunu değiştirseniz bile yeni sekmede yalnızca Bing / Copilot araması çıkıyor ve değiştirilemiyor” kısmı yanlış.
      Arama motorunu Bing dışında bir şeyle değiştirirseniz yeni sekme aramasını kontrol eden ikinci bir ayar beliriyor.
      Kullanıcının seçtiği arama motorunu yeni sekmede de varsayılan olarak izlememesi için hiçbir neden yok; bu yüzden açıkça bir dark pattern, ama seçeneğin kendisi var.
    • https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/privacy-whi...
      Microsoft’un önce özellik yapıp oradan veri elde etmediğine, aksine veri elde etmek için özellikler aradığına %100 eminim.
    • Brave Browser özelleştirilebiliyor.

  • Windows giderek tuhaflaşıyor. Bir tarafta Hyper-V, PowerShell, mükemmel geriye dönük uyumluluk gibi özelliklere sahip sağlam bir işletim sistemi çekirdeği var; diğer tarafta ise reklamlar, “Rewards” puanları ve izleme eklenmiş, yavaş ve tutarsız bir UI karmaşası duruyor.

    • WSL2, PowerToys ve herhangi bir işletim sisteminden daha iyi pencere yönetimi var. MBP’de birden çok pencereyi yönetmek ve aynı masaüstünde hizalamak zor olduğu için çalışmak istemiyorum.
    • Eskiden Windows için epey yüksek para alınıyordu. İşletim sistemlerinin ucuzlama ya da ücretsiz olma eğilimi içinde, bunun bir yerlerdeki bir departmanın defteri denkleştirmek için geliştirdiği kurumsal bir tepki olup olmadığını merak ediyorum.
    • Çocukken de zaten DOS’un üzerine oturtulmuş yavaş ve tutarsız bir UI karmaşasıydı.
    • Kesinlikle katılıyorum. Mevcut çekirdek korunsun ama Windows 2000 tarzı hafif bir UI seçebilsek iyi olurdu.
    • Güzel özet. Terminal ve WSL2, Hyper-V ve sandbox gibi iyi özelliklerin yanına gerçekten iyi eklemeler oldu.
      Yine de doğrusu Proxmox/Linux kullanmayı tercih ederim.

  • macOS’te herhangi bir uygulamada metin seçip sert tıklayınca, o ifadeyi web’de arayabileceğiniz bir baloncuk çıkıyor; ancak arama yalnızca Safari’de açılıyor.
    Bu potansiyel olarak kullanışlı kısayolun Safari yerine Firefox’u açmasını sağlamak için forumları ve kext dosyalarını kurcalayıp otomasyon makrolarıyla uğraşarak saatler harcadım, ama sonunda vazgeçtim.
    Apple bu kararı işletim sisteminin derinlerine gömdüğü için, arama için varsayılan tarayıcıyı değiştirmek fiilen imkânsız.

    • Günde birkaç kez “seç/vurgula → web’de ara” akışını kullanıyorum. iOS’ta da vurgulu seçimin “web’de ara” seçeneğini Safari dışında bir tarayıcıya zorlayamadım.
      Bunun yerine “seç/vurgula → tanım → web’de ara” ile çağırınca, iOS cihazın varsayılan tarayıcısı ve tercih edilen arama motoru Safari dışında ayarlandıysa kullanıcının seçtiği tarayıcıya ve arama motoruna gidiyor.
      macOS masaüstünde de bu davranışın aynı olup olmadığını kontrol edeceğim.
    • Bu tür saçmalıklar yüzünden Linux cazip görünüyor.
    • Metin seçmeye çalışırken hayalet trackpad yüzünden o uzun basma sürekli yanlışlıkla tetikleniyor. Böyle bir özelliğe neden ihtiyaç duyulduğunu da bilmiyorum.
      Eski modellerde tıklama yüzünden trackpad’in kırılması ancak pil zaten şişmişse oluyordu.
    • Hindistan’da yüksek ping süreleri nedeniyle bu özellik birkaç saniyelik donmalara yol açıyor. Ubuntu menüsünden de aynı nedenle nefret ediyordum.
    • EU Commission konumunu bilmek isteyebilir.

  • Artık ne zaman duracaklar diye düşündürüyor. Microsoft onlarca yıl önce mahkemede bu tür tekelleştirme taktikleri yüzünden kaybetmişti
    Kimse bunu hatırlamıyor gibi, ya da Microsoft bunun böyle olmasını istiyor
    Düzenleyiciler lütfen düzenleme yapmalı. Basitçe söylemek gerekirse, işlerini yapmalılar

    • Düzenleyicilerin açısından bakınca da son zamanlarda epey meşgul oldukları doğru
      https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-googl...
      https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2023/09/...
      https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/01/...
      https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2023/12/...
      https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/01/...
    • O zamankiyle aynı durum değil. Microsoft’un artık eskisi gibi bir tarayıcı pazar payı yok; işletim sistemi pazar payı da eskisi gibi değil. Özellikle dünyanın büyük çoğunluğunun internete eriştiği mobil alanı kaybetti
      Windows’ta başka bir tarayıcı kullanmak da 2000’lerin en kötü dönemlerine kıyasla daha kolay. O zamanlar IE, explorer.exe’nin ya da Windows’un çekirdek parçalarının bir parçasına daha yakındı
      Bu farklar hukuken çok büyük olabilir; önceki dava da tam olarak pazar payı ve tekelin tanımı üzerine kuruluydu
      Apple ise birkaç hafta öncesine kadar, AB dışında hâlâ, en büyük işletim sisteminde başka gerçek bir tarayıcı kurmanın fiilen imkânsız olduğu ve istediğiniz uygulamayı kurmanın da Apple onayı ile gelirin %10–30’u arasında komisyon olmadan mümkün olmadığı bir dünyada yaşıyor
      Mozilla/Firefox’un Chrome karşısında ezilmesi üzücü; son 10–15 yılda şüpheli stratejik kararlar da aldılar. Chrome’un temel ayırt edici yönleri performans, sadelik, kararlılık ve web teknolojilerine uyumdu; tekelin kötüye kullanılması bu listede yok
      Bu, Google’ın tekelini kötüye kullanmadığı anlamına gelmez; ama tarayıcı savaşlarının yalnızca tekelin kötüye kullanılmasıyla kazanılmadığı, önce son kullanıcıya sunulan değerle kazanılması gerektiği görülüyor
    • Tekel hukuku belki farklı ölçeklerdeki pazarlara uyacak şekilde değişmeli
      Örneğin A pazarında 100Y ölçeğe sahip ürün 1’i kullanarak, B pazarında rakip ürün kullanan kullanıcılara karşı ürün 2’ye avantaj sağlaması engellenmeli. Rakip ürünün pazarı 10Y’den küçükse, yani 10 kattan fazla küçükse bu özellikle geçerli olmalı
      İşletim sistemi pazarı 2 milyar kullanıcıysa, 200 milyondan az kullanıcısı olan başka bir tarayıcıyı kullananlara işletim sistemini kullanarak kendi tarayıcısını reklam etmemeli
      Bu ilke, Apple’ın 50 bin kurulu uygulama üzerinde güç kullanmasını da kapsayabilir
      Burada “bilmek”, kullanıcının henüz kendi ürününü kullanmadığını biliyorsa koşulları kontrol etmesi, aksi takdirde o avantajı kullanmasının engellenmesi gerektiği anlamına geliyor. Örneğin Chrome içinde Chrome reklamı gösterilmesi ya da Google’ın Edge kullanıcılarına Chrome reklamı yapmasının engellenmesi gibi
    • İnternet yüzünden bu kadar öfkelenmemek daha iyi olur

  • Bu raporu sipariş eden Mozilla iyi iş çıkarmış. Hep yaşandığını düşündüğüm şeyi doğrulayan ilginç bir okuma ve böyle araştırma raporlarının daha fazla olması gerekiyor

  • Bu haftanın başında ilgili bir tartışma vardı: Microsoft stole my Chrome tabs, and it wants yours, too
    https://news.ycombinator.com/item?id=39179929

  • Mozilla’nın Microsoft vs Netscape 2. raunt ya da en azından bir tür antitröst davası için zemin hazırladığı hissine kapılıyorum

    • Keşke bunun yerine Apple ve Safari’yi hedef alsalar. Safari fiilen modern çağın IE’si
      Biraz sıra dışı bir şey yapsam Chrome/Firefox’ta büyük ihtimalle çalışacağından emin olurum ama Safari’de bozulmuş olacağından neredeyse emin olurum
      osx olmadan Safari testi yapılamaması akıl alır gibi değil. Bazı hatalar başka WebKit tarayıcılarda yeniden üretilebildiği için epiphany ile test ediyorum, ama bazıları yalnızca Safari’ye özgü
      Apple mobil cihazlarında Safari’nin tek seçenek olduğu da düşünülünce, tarayıcı meselesinde Apple Microsoft’tan çok daha kötü. Mozilla’nın Apple’a odaklanmasını isterim
    • Umarım öyle olur. Ama çok şey değişti; özellikle karşı tarafın finansal gücü ve ölçeği muazzam hâle geldi
      Dünyanın en değerli üç şirketiyle karşı karşıya gelmekten söz ediyoruz

  • Edge, başlangıçta arka planda çalışacak şekilde bile ayarlanmış. Windows’ta benim seçimimin her zaman Firefox olduğu gerçeğini görmezden geliyor
    https://techcommunity.microsoft.com/t5/articles/startup-boos...

    • Firefox da dün başlangıçta çalıştırmak isteyip istemediğimi sordu; seçenekler “Activate” ve “Not Now” idi
      Günümüzdeki birçok uygulama gibi “Hayır, defol” yok; “Hayır, sonra yine rahatsız et” varmış gibi okunuyor
      Bir güncellemeden sonra Firefox’un “Thank you for loving Firefox” diye bir sayfa açtığı da olmuştu; midemi bulandırmıştı
      İşletim sistemleri ve tarayıcıların bu kötü davranışlarına neden katlanmaya devam ediyoruz bilmiyorum. Chrome da eleştirilmeyi sonuna kadar hak ediyor

  • Windows kullanmak zorundaysanız LTSC gibi bir sürümü öneririm. Oyun için Windows 10 LTSC kullanıyorum; görev çubuğu aramasının internetle iletişim kurması ya da Edge kullanmam için dırdır etmesi gibi ters işlevleri yok
    Yine de yakın zamanda Edge’in arka planda çalıştığını fark ettim

    • Edge’i yüklü bırakırsanız varsayılan olarak otomatik başlar ve arka planda çalışır. Ancak ayarlardan kapatılabiliyor
      Edge’i kullanmayı düşünmüyorsanız Windows’u internete bağlamadan önce kaldırmanız iyi olur. Edge birkaç güncelleme aldıktan sonra kaldırması daha da zorlaşıyor

  • Evan Czaplicki’nin iyi bir sunumu var; tarayıcıların finansal önemini güzel açıklıyor. Microsoft ve Apple’ın neden böyle davrandığını anlamaya yardımcı oluyor
    [0]: https://www.youtube.com/watch?v=XZ3w_jec1v8