1 puan yazan GN⁺ 2024-02-02 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Bir dönem ünlülerin ve geniş kitlelerin ilgisini çeken DNA test kiti şirketi 23andMe, 2021’de halka arz edildikten sonra şirket değeri 6 milyar doları aşmıştı, ancak şimdi neredeyse sıfıra yakın bir seviyeye geriledi
  • CEO Anne Wojcicki’nin kendi emeğiyle milyarder statüsü de şirket değerindeki çöküşle birlikte ortadan kalktı
  • Şirket değeri zirveye kıyasla %98 düştü ve Nasdaq, hisse fiyatının 1 doların altına inmesi nedeniyle kote dışı bırakılma ihtimaline karşı uyardı
  • Şirket, geçen yıl üç kez işten çıkarma yaptı ve iştirak satışıyla iş gücünü dörtte bir oranında azalttı
  • 23andMe hiçbir zaman kâr edemedi ve hızla nakit tükettiği için 2025’e kadar parası tükenebilir

Ünlenip halka arza kadar giden DNA test şirketi

  • 5 yıl önce 23andMe, dünyanın en çok dikkat çeken girişimlerinden biriydi
  • Milyonlarca kişi atalarını öğrenmek için şirketin test tüpüne tükürük gönderdi
  • Oprah, 23andMe kitini en sevdiği şeylerden biri olarak seçti; Lizzo, Cadılar Bayramı’nda o kit gibi giyindi; Eddie Murphy ise “Saturday Night Live”da şirketin adını andı
  • 23andMe, 2021’de halka açıldı ve şirket değeri kısa süreliğine 6 milyar doların üzerine çıktı
  • Forbes, 23andMe CEO’su Anne Wojcicki’yi Silikon Vadisi’nin tanınmış isimlerinden biri ve “newest self-made billionaire” olarak tanıttı

%98 değer kaybı ve nakit tükenme baskısı

  • Wojcicki’nin kendi emeğiyle elde ettiği milyarder serveti ortadan kalktı
  • 23andMe’nin şirket değeri zirvesine göre %98 çöktü
  • Nasdaq, hisse fiyatının 1 doların altında olması nedeniyle kote dışı bırakılma ihtimaline karşı uyardı
  • Wojcicki, geçen yıl üç kez işten çıkarma yaptı ve iştirak satışıyla iş gücünü dörtte bir azalttı
  • Şirket bugüne kadar hiç kâr edemedi ve nakit tüketim hızı yüksek olduğu için 2025’e kadar parası tükenebilir

1 yorum

 
GN⁺ 2024-02-02
Hacker News yorumları
  • Paywall’suz bağlantı: https://archive.is/yqxZa

  • Bu, Wojcicki’nin şirket yönetimine dair öldürücü bir değerlendirme gibi görünüyor. 10 yıldan fazla süre boyunca ilaç geliştirme stratejisini hayata geçirmeyi başaramadı, büyüme konusunda yalan söyledi, kurucu ortağı dışarı itti, bir kez bile kâra geçemedi ve hack olayı aylarca fark edilmedi.
    Başarılı olduğu neredeyse tek alan fon toplamak; o da büyük ölçüde Silicon Valley elitinin bir parçası olmasından kaynaklanıyor gibi. Ailesinden, arkadaşlarından ve bağlantılarından artık para çekemediğinde şirketin satılması çok olası; DNA ve profil bilgilerinin kendisi değerli. Ancestry.com gibi özel sermayeye mi gider, yoksa varlıkları akla gelebilecek her kötü yöntemle sömürecek küresel bir veri broker’ına mı geçer diye endişeleniyorum.

    • Bu tür verilerin, yani özel bir fenotip toplama olmadan herhangi birinden toplanmış yaygın tek nükleotid polimorfizmlerinin (SNP), ilaç tasarımı için pek yararlı olmadığından hep şüphelenmişimdir.
      Yararlı olsa bile, açık veriler 23andMe’nin daha büyük veri seti kadar yeterince iyi olabilir. Denemeye değer bir bahisti ama baştan riskli bir bahisti; biyoteknolojide bir bahsin tutup tutmadığını görmek 10 yıldan fazla sürüyor. Çünkü yineleme döngüsü kurumsal/tüketici yazılımlarına göre en az 10 kat daha yavaş.
    • Ben de bu yüzden hediye edilen kitleri kullanmadım. Buradaki acil çıkışın, satılabilir bir veri deposu biriktirmek olduğunu düşündüm.
      Keşke mahkemeler gibi yerler böyle bir satışı engelleyebilse.
    • Genetik danışmanların test analizi ve doktorla tedavi koordinasyonu için gönderdiği yer 23andMe değil, Invitae gibi şirketlerden 3-4 tanesi.
      Diğer yorumlarda da söylendiği gibi, 23andMe’nin pamuklu çubuk ve analizle elde ettiği DNA verileri, ilaç geliştirme açısından genetik danışmanlık ekipleriyle bağlantılı uzman şirketlerin yaptıklarına kıyasla muhtemelen daha düşük nitelikte. Böyle bakınca 23andMe’nin seçenekleri iyi görünmüyor, ama bu hastalar için aslında iyi haber olabilir. Büyük hastane sistemlerindeki genetik danışmanlardan duyduğuma göre işlerinin önemli bir kısmı, önce 23andMe yapıp sonra genetik danışmanlığa gelen hastaların beklentilerini aşağı çekmekten oluşuyor.
    • İflas ederse tüm verileri imha etmeleri gerekir, ama elbette biraz olsun para geri kazanmak için verileri satacaklar.
    • Yalan söyleyerek girişim sermayesi fonlaması toplamanın karanlık büyüsünü öğrenmek isterdim. Paraya ihtiyacım olduğundan değil, hacking bakış açısından merak ediyorum.
  • 23andMe+ çıkana kadar 23andMe’ye epey güçlü bir şekilde inanıyordum. Mevcut tüm araştırma sorularını yanıtladım; saatler sürdü ve oldukça mahrem tıbbi sorular da çoktu.
    Araştırmaya yardımcı olacağı varsayımıyla yaptım ve hepsini bitirdiğimde oldukça tatmin oldum. Ama + aboneliği çıkınca kendimi tamamen arkadan vurulmuş gibi hissettim. v4 ve v5 platformlarında genotipleme ücretini ödediğim için iki kez ödeme yapmıştım, arkadaş yönlendirmiştim, insanlara kit almıştım, araştırmaya da katkı vermiştim; şimdi ise en başından beri vaat edilen şeyler için abonelik ücreti ödemem isteniyordu.
    Temel sorun, FDA’nın devreye girip 23andMe’ye raporlama kapsamını daraltmasını söylediği noktada büyük bir engele çarpmış olmaları. Promethease her zaman 23andMe’den daha iyi sonuçlar veriyordu ve bu olayla birlikte genotipleme tamamen metalaştı. Veriyi herhangi bir sağlayıcıdan indirip üçüncü taraf araçları kullanmak yeterli.
    2024’e gelmiş olmamıza rağmen platform hâlâ bir ölçüde sınırlı ve birçok kişinin başta istediği araştırma çıktılarından hiçbirini sunamadı. Her ay yeni genetik raporlar alma fikri çekiciydi ama pratikte hayata geçirilmedi. İnsanların bu işe soğuk bakması şaşırtıcı değil. Asıl şaşırtıcı olan, Nebula Genomics gibi startup’lar tarafından tüm genom dizileme ve rekabetçi veri erişimi konusunda tamamen geride bırakılmış olması. Saklanan veriler tek avantajı gibi görünüyor, ama onu nasıl kullanacaklarını bilmiyor gibiler.

    • 23andMe+’a para ödemiş biri olarak, bu neredeyse dolandırıcılık gibiydi. Bir yıl boyunca yaklaşık 4-5 ek rapor aldım; hepsi “anksiyete” gibi popüler rahatsızlıklar hakkındaydı ve literatürde gen-hastalık bağlantıları da oldukça şüpheliydi.
      Sonuçlar da “anksiyete yaşama olasılığınız %5 daha yüksek” düzeyindeydi.
    • “Ek bir güvenlik önlemi olarak, ham genetik veri indirme özelliğini geçici olarak devre dışı bıraktık. Yakında yeniden etkinleştirmeyi umuyoruz; beklediğiniz için teşekkür ederiz.”
      Az önce denedim; 23andMe artık ham veri indirmeye izin vermiyor gibi görünüyor. Promethease’i bir kez denemek istiyordum, ilginç görünüyordu.
    • Saklanan veriler tek avantajıysa, satın alındığında ya da kapandığında o verilere ne olacağını gerçekten merak ediyorum.
      Verilerin yeni sahibi tamamen farklı bir iş modeli düşünüyor olabilir. Bugün güvendiğiniz bir şirkete verilerinizi verirken genelde böyle bir senaryoyu hesaba katmıyorsunuz.
    • Promethease yüzünden ilk kez 23andMe yaptırdım ve şahsen ödediğim paranın çok üzerinde değer aldım.
      Ama aynı nedenle ben yalnızca tek seferlik bir müşteriyim. 23andMe’nin tek yapması gereken, çok pahalı bir hastane testini %95 indirimli fiyata sunmaktı; ondan sonra artık ona ihtiyacım kalmadı.
    • Soy verileri için Promethease benzeri bir hizmet var mı?
  • Çaresiz kalındığında hangi tavizlerin seçileceğini artık göreceğiz gibi
    Böyle test sonuçları almak ilginç olurdu, ama gizlilik ve dürüstlük konusunda kendini kanıtlamamış bir şirkete bu tür verileri teslim etme konusundaki güven sorunu yüzünden bunu bir türlü yapamadım. Hacklenmeleri ya da kâr uğruna kullanıcılarını satmaları zaman meselesi gibi görüyordu. Hack zaten gerçekleşti; şimdi köşeye sıkıştıklarında o verilerle gönüllü olarak nasıl başa çıkacaklarını görme sırası.
    Keşke sadece bir laboratuvarda testi yaptırıp sonuçları aldıktan sonra iş orada bitebilse. Hesap yok, laboratuvar/şirket kalıcı kayıt tutmuyor. Teknoloji şirketi olmaya çalışmayan basit bir test hizmeti olsa

    • 2021'deki bir yorumu tekrar getirirsek şöyle[0]
      “Girişimci, sıradan iş insanından tamamen farklıdır. Başı dertte olmayan bir girişimci hiçbir kapıyı kapatmaz, aynı anda birçok topu havada tutar ve yarım gerçek yeterliyken asla bütün gerçeği söylemez. Başı dertte olan girişimci yalan söyler, hile yapar, çalar. Kokain kaçırır ya da tuğla sevk eder. Girişimcileri sağlam iş insanlarının standartlarıyla ölçmemeliyiz.” — Kenneth Rind'e atfedilir[1]
      [0]: https://news.ycombinator.com/item?id=28060166
      [1]: https://books.google.com/books?id=MQvGc8Ee1SsC&pg=PA137&lpg=...
    • Elektronik sağlık kayıtları (EMR) yüzünden bu temenni epey temiz biçimde sona erdi
      Bundan sonra birinin aldığı her pozitif cinsel yolla bulaşan hastalık testi, LabCorp veritabanına girilebilirse alınabilecek bir veri haline geliyor
    • Ben de aynıyım. Sigorta şirketleri bu veriyi kötüye kullanmaya niyetliyse, ellerine geçtiğinde ne kadar değerli olacağını hayal etmek yeterli
      Toplum bu “değerin” hayata geçirilmesini engelleyebilir mi?
  • 23andMe'yi temel soy ve sağlık verisi sağlayıcısından, yeni ilaçlar geliştiren, sağlık hizmetleri sunan ve abonelik tabanlı sağlık raporları satan kapsamlı bir sağlık şirketine dönüştürme hedefi pek gerçekçi görünmüyor
    Şirketin yeni ilaç geliştirecek parası da zamanı da yok; yatırımcıların, ilaç geliştirme geçmişi olan ya da potansiyel ilaçları bulunan şirketler yerine neden buraya yatırım yapacağını da bilmiyorum. Müşteri verilerini ilaç geliştirebilecek başka şirketlere satmak ya da onlarla ortaklık kurmak mantıklı seçenek gibi görünüyor; buna abonelik tabanlı sağlık raporları ve DNA/kan profilleme ile test ürünlerine eklenebilecek şeyleri ekleyerek veri almaya devam etmek daha doğru görünüyor

    • Çok daha akıllıca seçenek, verileri ilaç şirketlerine satmaya çalışmak
      Boromir'in dediği gibi, “öylece ilaç şirketi olunmaz”
    • Tedavisi olmayan hastalıklar için yeni hedefler bulma konusunda oldukça iyi bir konumda olduklarını düşünmüştüm
      Ama belirli bir hastalığı hedeflemek için gereken yetkinlikleri eksik olmuş olabilir, veriler yeterince ayrıntılı ve temiz olmayabilir ya da bunu kaldıracak sermayeleri ve pistleri yetersiz kalmış olabilir. Alzheimer ya da Parkinson gibi hastalıkları olan kişilerin dizileme verileri olsaydı, ortak mutasyonları bulup neyi etkilediklerine bakabilirlerdi
    • Bu hedef, gerçekten uygulanacak bir hedeften çok finansman toplamak için konmuş bir hedef gibi geliyor
      Bir startup için anlaşılabilir, ama yıllardır var olan yerleşik bir şirket için pek iyi değil
  • Lemonaid Health'i satın almalarını utanç verici olmaktan başka türlü tarif edemem
    Birincisi, erektil disfonksiyon ilacı satıcısıyla ilişkilendirilmek marka yıkımıdır. Sıradan biri bunu hemen fark ederdi, ama yöneticiler kendi davranışlarının müşteriye nasıl göründüğünü göremiyor.
    İkincisi, bu bir tür başarı aklaması. Lemonaid Health düpedüz ve basitçe başarısız oldu. İçeriden çevrilen bir satın alma, başarısız bir işi görünürde başarıya dönüştüren bir simya; şimdi kurucular, yöneticiler ve yatırımcılar başarılı oldukları için alkışlanacak. Gerçekteyse Silicon Valley mafyasının kendi imajını korumak için halka açık piyasa yatırımcılarından çalması.
    Şirket satın almaları çok daha zor hale getirilmeli. Belki müşteri oylaması gerekebilir; Google bir şirket satın aldığında da satın alma bedelinin dörtte birini, o işin kapatılabileceği konusunda uyaran reklamlara harcamak zorunda bırakılabilir

  • Hiç para kazanmamış bir şirket artık hiçbir değeri olmayan bir şeye dönüştü. Dünya yeniden mantıklı olmaya mı başladı?

    • Hiç de değil. Spekülasyon yüzünden küçük ve başarılı işletmelerden 100 kat değer biçilen startuplar gördüm
      Üstelik o küçük işletme daha fazla insan istihdam ediyor ve yıllardır gerçekten kâr ediyordu
  • Brin ile bağlantısı sayesinde elde ettiği başarı ölçeği gerçekten muazzam. Başarısını belirleyen kritik faktöre yakın. Üstelik kız kardeşi de YouTube CEO'suydu, öyle mi?
    Çevre ve başarı hakkında sık söylenenler klişe olabilir, ama WSJ makalesi bu örnekte şirketin, onun servetinin ve şansının ne kadar güçlü biçimde bağlantılara bağlı olduğunu ortaya koyuyordu. Üstelik insanların daha en başından batmaya mahkûm olduğunu söylediği bir iş fikri olmasına rağmen.
    Şirketin iş stratejisi, verilerle ne yapılması gerektiği, o verilerin işe yaramaz olup olmadığı, şimdi ne yapılabileceği, buna izin verilip verilmemesi gibi birçok ayrıntılı tartışma var. GSK yatırımı da ilginçti.
    Ama benim için insani unsur tüm bunların önüne geçiyor. Sırf doğru komşuya, erkek arkadaşa, kız kardeşinin erkek arkadaşına sahip olmakla hayal bile edilemeyecek bir servete ve zirveye çıkılabilmesi. Bir startup ağının işlettiği bir forumda olduğumuza göre, düşünmeye değer. Burada öğrendiklerimiz ışığında Silicon Valley'deki başarı gerçekten ne kadar liyakat odaklı?

    • Ama o başarısız oldu. Başarı sıfır. Bu başarısızlık Wall Street Journal'da tamamen yer aldı
      Çıkarılacak ders şu: Bağlantılarınız kim olursa olsun, maliyet yapısıyla da örtüşecek kadar büyük bir değer sunamazsanız iş başarısız olur. Eski Sergey ile karşılaştırırsak, o kimsenin tanımadığı 20'li yaşlarında bir bilgisayar bilimi nerd'üydü ve dünyanın en değerli işlerinden birinin ortak kurucusu oldu
  • Açıkladıkları hedefler ve bundan sonraki yol haritası, 1996'da kurulan İzlandalı genetik şirketi deCODE genetics'te yaşananlara benzer göründüğü için ilginç. Bu şirket “hastalıkları saptamak, tedavi etmek ve önlemek için yeni yöntemler geliştirmeye” odaklanmıştı[0]
    O dönemde gerçekten öncüydü ve sonrasında da araştırma alanında güçlü bir oyuncu olarak kaldı[1], ancak keşifleri sürdürülebilir gelire dönüştürmekte bir süre zorlandı. 2000'lerin başında, çeşitli hastalık ve durumların olasılığını artırdığı bilinen ya da varsayılan şeyleri teşhis edebilen DNA tanı kitleri çıkardı; bu ürün 23andMe'den bile önce piyasaya gelmişti.
    Ancak 2012 civarından itibaren ABD'li ilaç şirketi Amgen'in bağımsız araştırma iştiraki oldu; Amgen de bu araştırma sonuçlarını kullanarak ilgili ilaçları ve muhtemelen bizim bilmediğimiz çok daha fazlasını geliştirebildi.
    [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/DeCODE_genetics
    [1]: https://www.decode.com/publications/

  • 23andMe henüz yeni başladığında ilk kullanıcılarındandım. Gizlilik endişeleri büyümeden önce, parola tekrar kullanımını dert etmemiz gerekmeden önceydi.
    Hizmeti yenilemedim. Birincisi, elde ettiğim bir değer yoktu; ikincisi de ihlal olayı için parolayı tekrar kullanan kullanıcıları suçlamaya devam etmeleriydi.
    Ailemin köken ülkesi ve çifte vatandaşlık sürecim nedeniyle ancestry.com kullanıyorum ve bunun fazlasıyla karşılığını verdiğini düşünüyorum. Colonial Revolution'a kadar, oradan da Almanya'da 1500'lere kadar ailemin izini sürebildim. Paramı vermeye değer olan o; 23andMe değil.

    • Gizlilik endişeleri olmadan önce mi? Gizlilik endişeleri zaten ürünün kendisine içkin değil mi?