ArVid: 90'larda Rusların tek bir VHS kasete 4 sabit disk sığdırmasını sağlayan teknoloji

 (jacobfilipp.com)
2 puan yazan GN⁺ 2024-01-27 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 1990'larda Rusya'daki PC kullanıcıları, pahalı sabit diskler ile güvenilmez disketler arasında depolama alanı konusunda zorlanıyordu; ArVid, ev tipi VCR ve VHS kasetleri büyük kapasiteli bir depolama aygıtı gibi kullanmayı sağlayan bir ISA genişleme kartıydı
  • Dosya verilerini video sinyaline dönüştürüp VCR'a kaydediyor, kızılötesi vericiyle uzaktan kumanda komutlarını taklit ederek oynatma, kayıt, geri sarma ve ileri sarma işlemlerini otomatik kontrol ediyordu
  • VHS'in kararsızlığı; tracking hizalama testi, Reed-Solomon with Interleaving, CRC32 denetimi, kayıt sonrası doğrulama ve yerel .TDR içindekiler dosyası ile telafi ediliyordu
  • 1997 itibarıyla ArVid kartı yaklaşık $80, VHS kaset ise yaklaşık $4'tü; CD-R, ZIP, JAZ ve sabit disklerden GB başına daha düşük maliyet sunduğu için yedekleme, log saklama, akademik deney verileri ve astronomik gözlem verilerinin taşınmasında kullanılıyordu
  • HDD ve CD-R fiyatlarının düşmesi, kurulum zorluğu, VHS kapasite sınırı ve sınırlı dağıtım ağı nedeniyle 1998 yazında üretimi durdu ve küçük işletmeler, akademik kurumlar ve Fido7 kullanıcıları çevresinde kalan bir niş ürün olarak kaldı

1995 Rusya'sında depolama sorunu

  • 1995'te post-Sovyet Rusya'da Batılı bilgisayarlar, TV'ler, VCR'lar, kasetçalarlar ve çevirmeli modemler bir anda erişilebilir hâle gelmişti, ancak depolama aygıtları hâlâ pahalıydı
  • Ev tipi PC kullanıcıları, 500MB sabit diskin yazılım, oyun ve belgelerle hızla dolması sorununu yaşayabiliyordu
  • Seçeneklerin belirgin sınırlamaları vardı
    • Disketler ucuz ve yaygındı ama bir tanesi yalnızca 1.44MB depoluyordu ve veri kaybı sık görülüyordu
    • Ek bir sabit disk yaklaşık $200 idi; bu da bir Rus'un aylık maaşı seviyesindeydi
    • ArVid 1030 yaklaşık $80'a alınabiliyordu ve tek bir ev tipi VHS kasete birden fazla sabit disk kadar veri yazılabiliyordu

ArVid donanımı ve bağlantı yapısı

  • ArVid, PC'nin ISA yuvasına takılan bir genişleme kartıydı ve 386 PC anakartına takılabiliyordu
  • Paket içinde kart, birkaç adet 3.5 inç disket, belgeler ve PC ile VCR'ı bağlayan özel bir kablo yer alıyordu
  • Özel kablo, sıradan Video In ve Video Out konnektörlerinin yanında, VCR'ın önüne yapıştırılan veya yakınına konan bir kızılötesi verici LED de içeriyordu
  • Tüm yapı şu şekilde çalışıyordu
    • CRT ekranda ArVid program arayüzü gösteriliyordu
    • Kullanıcı kurulum sırasında VCR kumandasındaki “play” gibi komutları ArVid kartına öğretiyordu
    • Kartın kızılötesi alıcı diyodu kumanda sinyalini kaydediyordu
    • Kablonun RCA jakları VCR'ın video giriş/çıkış uçlarına bağlanıyordu
    • Kızılötesi verici diyot, kaydedilmiş kumanda sinyallerini VCR'a göndererek cihazı kontrol ediyordu
    • 3 saatlik bir ev tipi VHS kaset 2GB veri saklayabiliyordu

VCR kumandasını taklit eden kontrol yöntemi

  • ArVid, VCR'ı doğrudan kontrol etmiyor; VCR'ın kendi uzaktan kumandası gibi davranıyordu
  • Kullanıcının, “play”, “stop”, “rewind” gibi komutlara karşılık gelen kızılötesi sinyalleri karta öğretmesi gerekiyordu
  • Kartın arkasındaki yanıp sönen alıcı diyoda doğru VCR kumandası tutulup tuşa basıldığında, ArVid yazılımı gerekli düğmeleri yönlendiriyor ve sinyali kaydediyordu
  • Hem modüle edilmiş hem modüle edilmemiş sinyaller kullanılarak kumanda gibi davranabiliyordu
  • Tüm kumanda komutlarının öğretilmesi için gereken süre, kaynaklara göre 3 saat ya da 7 dakika olarak farklı aktarılıyor

Verinin banda yazılma süreci

  • Yazmadan önce ArVid, VCR'a uygun tracking hizalamasını bulmak için 2.5 dakikalık bir veri bölümünü banda kaydedip tekrar okuyordu
  • VCR'ın okuma kafası konumu 6 farklı ayarla değiştirilerek her konumdaki hata oranı hesaplanıyor, en az hatalı hizalama öneriliyordu
  • Dosya seçme arayüzü, Norton Commander benzeri bir dosya yöneticisi biçimindeydi
  • Kullanıcı yazma komutu verdiğinde ArVid kartı dosya verisini video sinyaline dönüştürüyor ve aynı anda kızılötesi vericiyle VCR'a kayıt başlat komutunu gönderiyordu
  • Kayıttan sonra doğrulama aşaması geliyordu
    • ArVid bandı geri sarıyor ve az önce yazılan veriyi yeniden okuyordu
    • Kritik veri kaybı olup olmadığını denetliyordu
    • Örnek ekranda single hata 23,795, double hata 149, triple hata 0 olarak gösteriliyordu

Verinin banttan okunma süreci

  • Veriyi okumak için VHS kaset ve özel bir içindekiler dosyası gerekiyordu
  • İçindekiler dosyası sayesinde tüm bandı baştan sona okumadan belirli bir dosya konumuna gidilebiliyordu
  • ArVid, belirli dosyaya hızlı ileri sarabilmek için banda zaman işaretleri bırakıyordu
  • Okuma modunda kullanıcı alınacak dosyayı seçtiğinde cihaz VCR'a “fast forward”, “rewind” ve “play” komutları gönderiyor, VCR'ın video sinyalini PC'ye alıyordu
  • PC gelen görsel sinyali yeniden dijital veriye dönüştürüyordu

Uzun süreli saklamayı belirleyen koşullar

  • ArVid ve yazılımın kendisi güvenilir olsa da, uzun süreli saklama kalitesi büyük ölçüde VCR cihazına ve VHS kasetine bağlıydı
  • Üretici, pahalı Sony 130XR ile daha ucuz Akai-120EDG modelini öneriyordu
  • Ağır ve metal kasalı VCR'ların daha iyi olduğu düşünülüyordu
    • Çünkü bant sarılırken ve dururken daha az sarsılıyorlardı
    • Çok hızlı geri saran VCR'larda yavaş ArVid donanımı yetişmekte zorlanabiliyordu
  • ArVid, 60Hz NTSC VCR ile çalışmıyordu
  • 180 dakikalık VHS kasetler en uygun seçenek sayılıyordu
    • İçlerindeki manyetik bant en kalın olanlardı
    • Daha uzun oynatma süreli kasetler daha inceydi; mekanik olarak daha zayıftılar ve kullanımda daha kolay aşınıyorlardı

Kayıt formatı ve hata düzeltme

  • ArVid, sinyali banda kararlı biçimde kaydetmek için video sinyalinin yalnızca parlaklık bileşenini kullanıyordu
  • Veri kaydında renk ve ses kullanılmıyor, yalnızca siyah-beyaz kullanılıyor, gri tonları da yer almıyordu
  • Fido7 yorumlarına göre veri kodlaması Non-Return-to-Zero yöntemiyle yapılıyordu
  • Bant üzerindeki dosyalar 5 saniyelik boş aralıklarla ayrılarak kaydediliyordu
  • Ev tipi VHS kasetler ticari manyetik bantlardan daha düşük kaliteli olduğundan hata yönetimi önemliydi
    • ArVid, Reed-Solomon with Interleaving hata düzeltme algoritmasını kullanıyordu
    • Bir kod grubunda en fazla 3 bozuk baytı düzeltebildiğini iddia ediyordu
    • En fazla 450 ardışık bayt kaybını da kurtarabildiğini öne sürüyordu
    • Okuma sonrasında her 512 baytlık blok için CRC32 denetimi yapılıyordu

Hataları gizlemeyen yazılım

  • ArVid yazılımı bant hata sayılarını kullanıcıya açık biçimde gösteriyordu
  • O dönem yedekleme şirketlerinin hataları yokmuş gibi ele alma pratiğinin aksine, ArVid ekibi bu şeffaflığı bir avantaj olarak görüyordu
  • Kullanıcılar hata sayılarına bakarak depolama ortamını ayarlayabiliyordu
    • VCR tracking ayarı yapmak
    • Daha kaliteli VHS kaset satın almak
    • Başka bir VCR'a geçmek
    • Titreşimi ve hataları azaltmak için VCR'ı daha sağlam bir zemine koymak
  • VCR oynatmaya başladıktan sonra normal hıza geç ulaşırsa hata sayısı artabiliyordu
  • ArVid yazılımı bunu telafi etmek için daha fazla başlangıç boş karesi kaydetmeye ayarlanabiliyordu

.TDR içindekiler dosyası ve kurtarma

  • ArVid, banttaki dosya listesini yerel .TDR biçiminde bir manifest olarak saklıyordu
  • .TDR dosyası, tüm bandı oynatmadan gerekli dosya konumlarını hızlıca bulmayı sağlıyordu
  • .TDR dosyası kaybolduğunda tüm bandı okuyup yeniden oluşturan bir program bulunuyordu
  • Bu yöntem tüm bandın okunarak içindekilerin yeniden üretilmesine dayandığı için uzun sürüyordu

Kapasite ve maliyet karşılaştırması

  • Tüm ArVid modelleri 180 dakikalık kasete 1.08GB veriyi 100KB/s hızla yazabiliyordu
  • ArVid 1020 ve sonrası modeller aynı kasete 2.16GB veriyi 200KB/s hızla yazabiliyordu
  • ArVid sisteminin fiyatı yaklaşık $80, VHS kasetin fiyatı yaklaşık $4'tü; VCR ortalama $160 olsa da birçok kullanıcı zaten evinde bir tane bulunduruyordu
  • 1997'nin diğer depolama aygıtlarıyla kıyaslandığında maliyet farkı büyüktü
    • CD-R yazıcı sürücüler $300'dan başlıyor, CD kapasitesi 184~870MB arasında değişiyordu
    • ZIP sürücü $150, diskler tanesi $15 ve kapasite 100MB idi
    • JAZ sürücü $350, diskler tanesi $85 ve en çok 1GB kapasite sunuyordu
    • 3.5 inç disket sürücüsü 28 Kanada dolarıydı, disketler yaklaşık $0.30 idi ve kapasite 1.44MB'tı
    • Sabit diskler genelde yaklaşık 1.2GB için $150 seviyesindeydi
  • 1995'te sabit disk kapasitesi yaklaşık 560MB düzeyindeydi; bu yüzden tek bir VHS kaset bir sabit diskin tamamından daha fazla bilgi depolayabiliyordu

VHS veri saklama süresi örnekleri

  • Canadian Conservation Institute, VHS kasetlerin ortalama ömrünü 10~30 yıl olarak veriyordu
  • 2011'de Sannata forumunda Ctrl adlı kullanıcı, 1994/1995'te VHS kasete yazdığı dosyaların tamamını ArVid ile hatasız geri aldığını söyledi
  • Ctrl, hem kayıt hem geri yükleme için son nesil 1052 kartı kullanmıştı
  • 1998'de yarı profesyonel BASF kasete yazılmış başka bir bantta ise veri kurtarmayı etkilemeyen küçük hatalar vardı
  • Aynı başlıktaki Teodor, 2011'de 1990'ların sonundaki bantları okumakta sorun yaşamadığını; Panasonic NV-SD450'de hata varken JVC HR-DD868'e geçince durumun büyük ölçüde düzeldiğini anlattı
  • Rutracker kullanıcısı korvegeta da 2011'de, tam kayıt tarihi bilinmeyen bir bandı başarıyla okuyabildi

Gerçek kullanım alanları ve sınırlar

  • ArVid cihazı bir veri yedekleme çözümü olarak satılıyordu
  • Üretici PO KSI, onu Colorado Memory Systems, QIC sistemleri ve Tandberg Data gibi yedekleme sağlayıcılarının rakibi olarak konumlandırıyordu
  • VHS kaset, tekrar tekrar okunup yeniden yazılan bir ortam olarak uygun değildi
    • Çok kullanıldığında manyetik bant mekanik olarak aşınıyordu
    • İdeal kullanım şekli “bir kez yaz, nadiren oku” idi
  • Gerçek kullanım örnekleri arasında ofis yedekleri, log verisi saklama, akademik deney verisi saklama ve kurumlar arasında astronomik gözlem verisi taşıma vardı
  • Disket gibi veri alışverişi ya da satış ortamı olarak yaygınlaşmadı
    • ArVid donanım sürümü farkları
    • Kayıt yoğunluğu farkları
    • VCR kalite farkları
    • İki bilgisayarın işlem performansı farkları
    • Bu etkenler, bir başkasının yazdığı bandı okumayı zorlaştırabiliyordu
  • O dönemde çoğu yazılım birkaç disket takımına sığabiliyordu ve 1997'de bile Microsoft Office 46 disketle dağıtılıyordu

Resmî olmayan ve sıra dışı kullanım örnekleri

  • Bir kullanıcı, Moskova'da ArVid ile hazırlanmış ve oyunlarla dolu VHS kasetler satın alıp memleketine götürdüğünü; sonra tek tek oyunları disketlere kopyalayıp yeniden sattığını hatırlıyordu
  • 2000 yılında bir kullanıcı, ArVid 1052, VCR ve güvenlik kamerasını birleştirerek lobi ampulü hırsızını yakalamak için hareket algılayan kamera benzeri bir sistem kurdu
  • Arvid Control yazılımı, görüntüde büyük bir değişiklik algılandığında kaydı başlatabiliyordu
  • FidoNet'te, veri taşıyan video sinyalinin normal TV kanalları üzerinden yayınlanıp ArVid kullanıcılarının yazılımı toplu biçimde alması fikri de ortaya atılmıştı

Ürün iyileştirmeleri ve üretici

  • ArVid kartları 1993'ten 1998 yazına kadar üretildi
  • Üretici, Rusça adı “Professional Association of Designers of Data Processing Systems” ifadesinin kısaltması olan PO KSI idi
  • PO KSI, Moskova dışındaki mikroelektronik üretim merkezi Zelenograd'da bulunuyordu
  • Donanım, Rus ve yabancı elektronik bileşenlerin karışımından oluşuyordu; modeller geliştikçe tampon büyüdü ve kayıt yoğunluğu arttı
  • PO KSI'nin tek işlevli çip kombinasyonlarından Actel a1020b-pl84c FPGA'ya geçmesiyle kart daha serin çalıştı ve kullanım sırasında bilgisayarın aşırı ısınması azaldı
  • İlk kızılötesi vericiler kartın arkasındaydı, ancak daha sonra VCR'ın yakınına konabilen ayrı kablolu vericilerle iyileştirildi
  • Daha sonra yaygın VCR modellerinin kumanda sinyalleri fabrikada önceden kaydedilip yazılıma eklendi
    • Kullanıcı listeden VCR üreticisini ve modelini seçerek hemen kullanabiliyordu
    • Listede olmayan VCR'lar için eski usul elle öğretme yine mümkündü

Belgeler, BBS ve destek yapısı

  • ArVid ile birlikte FAQ, arayüz kullanım kılavuzu, .TDR biçim açıklaması, API açıklaması ve PC, VCR, bant uyumluluğu verileri geliyordu
  • Satın almadan önce uyumluluk bilgisini öğrenmenin zor olması bir sorundu; ancak belgelerin çoğu PO KSI ve yetkili satıcıların BBS'lerinden ücretsiz indirilebiliyordu
  • Kullanıcılar modemle akşam 8'den sabah 8'e kadar satıcı numaralarını arayıp FAQ dosyalarını indirebiliyordu
  • Bu BBS'ler, FidoNet uyumlu yazılım kullanan Rus BBS ağı FidoNet7'nin bir parçasıydı
  • 1997'de fido7.su.hardw.support.arvid haber grubu kuruldu ve başlıca satıcı Mikel Lavrentyev müşterilere ve potansiyel müşterilere destek verdi
  • Resmî web sitesi www.arvid.ru da vardı ve web ile pre-web teknolojilerinin karışımıyla neredeyse gerçek zamanlı destek sunuyordu
  • 1997 tarihli geç dönem ArVid 105 garanti belgesi 3 yıl garanti veriyordu

Yazılım ve eklentiler

  • ArVid yazılımı DOS, Windows 3.1, Windows 3.11, Windows 95, Windows NT ve OS/2 üzerinde çalışabiliyordu
  • Linux ve FreeBSD için resmî olmayan portlar da vardı
  • Temel arayüz Norton Commander'a benziyordu ve VHS kasetlerde dosya okuyup yazmayı kolaylaştırıyordu
  • Paketle gelen çalıştırılabilir dosyalar VCR kontrolü için kızılötesi sinyal kaydı, ayar değişikliği ve bant içindekiler dosyasını yeniden oluşturma gibi işler yapıyordu
  • Donanım, yazılım, belgeler ve API sayesinde kullanıcılar ArVid üzerinde ayrı uygulamalar geliştirebiliyordu
  • Slava Gostrenko üç uygulama geliştirdi
    • Arvid Draw: metin dosyası içeriğini büyük TV ekranında gösterme
    • Arvid Control: TV yayını veya güvenlik kamerası görüntüsündeki değişimi algılama, PC eylemlerini tetikleme, reklam aralarında VCR kaydını durdurup yeniden başlatma
    • Arvid Audio: SoundBlaster'ın işleyebildiği CD, Audio In gibi kaynaklardan ses alıp $2'lık banda 3 saat müzik kaydetme

Üretimin durması ve gerileme

  • PO KSI, 1998 yazında ArVid üretimini durdurdu
  • Rus bilgisayar dergisi Computerra'nın 1998 tarihli yazısı, HDD depolama ve CD-R sürücülerin ucuzlamasıyla ArVid'in popülerliğinin düştüğünü değerlendiriyordu
  • ArVid ölçek ekonomisine ulaşamadı ve alternatiflerin fiyatı düşmeye devam ederken yaklaşık $80 seviyesinde kaldı
  • VHS'in net bir kapasite üst sınırı vardı
    • PO KSI, 3 saatlik kasetin üst sınırını 3.34GB olarak veriyordu
    • Son ArVid aygıtları bu sınıra 325KB/s hızda ulaşıyordu
  • Ev tipi VCR ve VHS kaseti depolama aygıtı gibi kullanma yaklaşımı geçici bir çözümdü ve özel ticari yedekleme cihazlarıyla rekabet etmesi zordu
  • ArVid için uygun kullanıcı kitlesi sıradan hanelerden çok küçük işletmeler ve akademik kurumlara yakındı
    • Ortalama ev tipi sabit diskler 500MB~1.2GB düzeyindeydi
    • O dönemde World Wide Web henüz ilk aşamalarındaydı ve MP3, dijital video ile yazılım web siteleri yaygın değildi

Sınırlı yayılım ve PO KSI'nin sonrası

  • Sannata forumundan ASL adlı kullanıcı, ArVid'in esas olarak Fido7 kullanıcıları gibi küçük bir grup içinde kullanılan bir ürün olduğunu söyledi
  • O dönemde bilgisayar sahibi olan kişi sayısı azdı ve arşivleme kartına $100'a yakın ödeme yapabilecek kullanıcı sayısı sınırlıydı
  • ArVid; kurulum, VCR öğretme ve sorun giderme için teknik bilgi isteyen, kullanıcı dostu olmayan bir aygıttı
  • PO KSI bugün de varlığını sürdürüyor ve 200.000 ArVid kartı üretildiğini iddia ediyor; ancak bu sayı, aygıt seri numarası analizlerine dayanarak ciddi biçimde tartışılıyor
  • PO KSI'nin dijital belge tarama ekipmanı ve uydu fotoğraf ekipmanı gibi başka ürün grupları da vardı
  • PO KSI daha sonra Rusya nüfus sayımı ve askerî ekipman tedarikine yöneldi; Aralık 2016'da ABD White House, Rus GRU istihbarat teşkilatına özel eğitim verdiği gerekçesiyle şirkete yaptırım uyguladı

ArVid ilk miydi?

  • Manyetik banda veri kaydetme yöntemi yeni değildi; ana bilgisayar döneminden beri kullanılıyor ve bugün bile ucuz ve güvenilir bir depolama ortamı olarak varlığını sürdürüyordu
  • ArVid'in ayırt edici yanı, veriyi ev tipi VHS kasete yazmasıydı
  • Ses kaseti gibi ev tipi medyaya veri kaydetme örnekleri daha önce de vardı
    • Commodore Datasette
    • Atari 400/800 için kaset sürücüsü
    • Dergi eki olarak verilen ince pikap plağı biçimindeki “Floppy ROM”
  • ArVid'den önce ve aynı dönemde VHS veri depolama aygıtları da vardı
    • Corvus “Mirror”, 3 saatlik kasete 91MB depolayabiliyor, ilgili patenti 1980'de başvurmuş ve 1984'te piyasada görünmüş gibiydi
    • Danmere Backer, 3 saatlik VHS kasete normal modda 1.5GB, long-play modunda 3GB yazabiliyordu
    • Alpha Micro Videotrax ve AM-1000 de VHS tabanlı yedekleme ile ilişkiliydi
    • Commodore Whizzard, Commodore Video Fast Loader, Amiga VBS, Magurex VBS, Lyppens VBS ve Rossmöller Handshake Video Backup System de anılıyordu

Kopyalar, satın alma yolları ve bugünkü fiyat

  • ArVid FAQ'sunda “sahte” ArVid kartlarına dair şikâyetler vardı ve FPGA öncesi eski kartların standart parçalarla elde lehimlenerek kopyalanabildiği anlaşılıyor
  • Sannata forumundan Vintik_33, aşındırılmış PCB ve bileşenlerle ArVid klonu üreten bir organizasyona katıldığını iddia etti
  • PO KSI kitle dergilerinde neredeyse hiç reklam vermedi; Fido7'deki bazı gönderiler ve FAQ'larda yaklaşık 5 yetkili satıcının adı geçiyordu
  • Başlıca satıcı Mikel Lavrentyev'in evine nasıl gidileceğini ve fiyat listesini içeren BBS dosyaları da vardı
  • Ürüne dair bilgi özellikle BBS operatörleri ile Fido7 teknisyenleri arasında kulaktan kulağa yayılmış görünüyor
  • 2023 itibarıyla ArVid 1052 kartları Meshok.net'te yaklaşık $10'a satılıyordu; ArVid takılı eski bir bilgisayarın da Avito.ru'da 18.500 ruble, yani yaklaşık $205 fiyatla listelendiği görülmüştü
  • Rusya'ya yönelik finansal yaptırımlar nedeniyle ödeme ve gönderimde sorunlar yaşanabileceği, ayrıca 1990'larda Kiev'de resmî satıcı bulunduğu için Ukrayna sitelerinde de bulunma ihtimalinden söz ediliyordu

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-01-27
Hacker News yorumları

  • İlginçtir, bugünlerde müzik çoğunlukla 44,1 kHz örnekleme hızıyla dağıtılıyor; bu garip sayı, PAL/NTSC video kasetlere Technics SV-P100 gibi cihazlarla kaydetmek için uygun olan kapasiteden çıktı.
    O dönemde video kasetler, kayıpsız dijital ses saklamanın neredeyse tek yoluydu; sonuçta bu sayı analog TV standartlarındaki tarama çizgisi sayısı ile kare/alan hızlarından türedi.

    • Nyquist frekansı da bakmaya değer: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nyquist_frequency
      44,1 kHz, 0~22,05 kHz arasındaki tüm frekansları saklayabilir ve bu aralık çoğu insan için yeterlidir.
    • 44100 rastgele gibi görünür ama asal çarpanlarına ayırınca 44100 = (235*7)^2 olduğundan tam 81 böleni vardır.
      Buna karşılık 48000'in yalnızca 64 böleni vardır.
    • Bu sayı analog TV standartlarının tarama çizgisi sayısı ve alan hızından geldiyse, o standartların kendisi de bölgeye göre 50 Hz veya 60 Hz şebeke frekansından kaynaklanır.
      Sonuçta dijital örnekleme hızı, santral türbinlerinin dönme hızıyla bile bağlantılı hale gelir.

  • “Norton Commander'a benzeyen özel dosya gezgini programı” kısmını görünce, bunun Volkov Commander ile ilişkili olup olmadığını merak ettim.
    Volkov Commander, COM boyutunda, Norton Commander'dan çok daha hızlı bir alternatifti.
    1993'te SIMTEL'e yüklediğimde, bir yönetici, hesabımın bulunduğu üniversite ana bilgisayarının yöneticisine Norton Commander'ın korsan kopyasını yüklediğim gerekçesiyle şikâyet etti ve bunun sonucunda VAX'ten atıldım.
    18 yaşındaki ben bunu pek iyi yönetemedim ama o olay sayesinde ilginç bir yola girdim. Sosyal mühendislikle başka bir hesap alıp tekrar içeri girdim; bu uzun sürmedi ama o sayede Unix ve kısa süre sonra Linux kullanmaya başladım, sonuçta bu VAX/VMS'ten çok daha faydalı bir bilgi oldu.

    • Okuldaki Prime makinesi hesabımda kalan zamanın neredeyse tamamını, zaman kotası sistemini hacklemenin bir yolunu bulmaya çalışarak harcadım.
      Sona doğru epey gerilmiştim; çünkü başka kimse kotasını neredeyse hiç tüketmediğinden bana soru sorulacağı belliydi ve başarısız olursam ödevimi teslim edemeyebilirdim.
      Ama sorunu çözdükten sonra, buna harcadığım zamanın yatırım getirisi faiziyle geri döndü.
    • Videodaki program Turbo Vision arayüzü kullandığından, en yakın aday DOS Navigator gibi görünüyor.
      DOS Navigator'da Arvid desteği de kısmen vardı; bu yüzden gerçekten DOS Navigator olmuş olabilir.
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/DOS_Navigator
      [2] https://github.com/maximmasiutin/Dos-Navigator/blob/master/A...
    • Bugün bile Windows'ta Far Manager, Linux/OSX'te ise midnight commander (mc) kullanıyorum.
    • O dönemde Norton Commander tarzı arayüzler çok modaydı.
      DOS için RAR'ın da NC benzeri tek panelli bir arayüzü vardı.

  • “Bu BBS'ler FidoNet uyumlu yazılım kullanıyordu ama siyasi yapıdan bağımsız Rus BBS ağı FidoNet7'nin parçasıydı” açıklaması teknik olarak doğru değil.
    Söz konusu BBS'ler “resmî” FidoNet Zone 2 ağının parçasıydı. Fido7 esas olarak post-Sovyet coğrafyasına ait bir projeydi; basitçe “Rus” projesi de değildi ve büyük ölçüde aktarım ortamını PSTN'den InterNet'e taşımaya yönelikti.
    Birçok resmî FidoNet düğümünün ek InterNet kanalları da vardı ve trafik açısından PSTN'den üstün bile olabilirlerdi; ancak PSTN varlığı olmadan yalnızca saf InterNet bağlantısına sahip bir FidoNet düğümü politika ihlaliydi. Bunun nedeni özellikle Zone Mail Hour (ZMH) uyumunun gerekli olmasıydı.
    ZMH, FidoNet düğümleri için temel gereksinim sayılıyordu; neredeyse geri kalan her şey isteğe bağlıydı ama bu “geleneği” kaldırmak konusunda uzlaşma yoktu.
    Fido7 projesi, mevcut 6 FidoNet Zone'un üzerine Zone 7 overlay'i ekleyerek, mevcut Zone politikalarını değiştirmeden yalnızca InterNet'e bağlı düğümlere izin vermek amacıyla oluşturuldu.
    Resmî FidoNet yapısına kabul edilmedi, ancak teknik nedenlerle resmî FidoNet'ten daha uzun süre hayatta kaldı.
    Yazarın bahsettiği “fido7.su.hardw.support.arvid” haber grubu Google aynasını işaret ediyor.
    Gerçekte Fido7, özgün “SU.HARDW.SUPPORT.ARVID”i aynalıyordu; “echomail conference-group” adları geleneksel olarak büyük harfle yazılırdı ve “SU” Soviet Union anlamına geliyordu.
    Aslında bunlar, post-Sovyet ülkelerine ait FidoNet bölgesel omurgalarının barındırdığı konferans gruplarıydı.
    Bu tür aynalar, Fido7 projesinin FidoNet'i “eski usul” PSTN tabanlı topluluğun dışına genişletmek için oluşturduğu şeylerdi; “fido7.su.” gibi çift önekli haber grupları Fido7'nin kendi sahip olduğu içerik değil, resmî FidoNet'ten Fido7'ye aktarıldıktan sonra UseNet haber grubu gibi sunulan ve Google'da arşivlenen içeriklerdi. Bu yüzden yazarın bunu Fido7 içeriği sanarak karıştırmış olduğu anlaşılıyor.

    1. https://en.wikipedia.org/wiki/FidoNet

  • ArVid yazılımının banttaki hata sayısını kullanıcıya ayrıntılı biçimde göstermesi, yedekleme şirketlerinin hiç hata yokmuş gibi davrandığı bir dönemde sıra dışıydı
    Keşke gelecekte tüm Flash RAM/kalıcı olmayan/kalıcı bellek depolama aygıtları, donanımın bildiği iç hata bilgilerini kullanıcının kolayca görebilmesini sağlasa
    Örneğin USB bellek gibi Flash RAM aygıtlarında hangi blokların/bölgelerin bozulup yeniden eşlendiğini, yeniden eşlemenin ne zaman gerçekleştiğini ve verinin yeni olarak hangi fiziksel bloklara/bölgelere taşındığını eksiksiz söylese
    Bir kullanıcı olarak, temel depolama ortamının durumu hakkında donanımın bildiği her şeyi bilmek isterim
    Gelecekte bu konuda şeffaf şirketlerin büyük başarı yakalayacağını düşünüyorum

    • IDE öncesi dönemdeki sabit disklerde, bozuk sektörleri bildiren kusur tablosu ürünün üzerinde etiket olarak bulunurdu
      Elbette o zamanlar sabit diskler 80'lerin parasıyla yüzlerce dolarlık şeylerdi
      Mahalle marketinde 15 doların altında satılan flash sürücülerin üreticileri, tüketicilere gerçek iç durumu kontrol edip iade gerekçesi olarak kullanabilecekleri bir yol vermek istemiyor olabilir
      Yine de USB ya da başka bir bağlantı türü olsun, standart bir firmware güncelleme prosedürüne sahip açık kaynak standart depolama aygıtı platformu olsa iyi olurdu
      Böylece istenen ek özelliklerin eklenebileceği açık kaynak depolama aygıtı firmware'i geliştirilebilir

  • Uzun zaman önce böyle bir aygıtım vardı
    Ara sıra yedekleme yapmak için fena değildi ama düzenli kullanmak için fazla zahmetliydi. Video oynatıcıyı getirip kabloları açıp bağlamak gerekiyordu; o ekipman gerçekten büyüktü
    Okuma/yazma hızı da yavaştı; bir video kaseti tamamen doldurmak saatler sürüyordu
    Sıradan video kasetleri çok güvenilir değildi; ArVid'in yerleşik yedekliliği olsa da birkaç ay ya da yıl sonra veriyi okuyamama ihtimali vardı, bu yüzden emin olmak için yedeğin yedeğini almak gerekiyordu
    Yine de soruna bir çözümdü, fiyatı çok ucuzdu ve iki katından fazlasını ödeseniz bile alternatifi yoktu. O dönemde gerçekten kurtarıcı gibi bir şeydi; yapanlara minnettarım

    • Yedekleme amaçlı VHS kasetlerin, en çok ihtiyaç duyulduğu anda, yani asıl kopya öldüğünde yapışıp kopmak gibi sinir bozucu bir alışkanlığı vardı

  • Video kasetlere dijital veri kaydetme yöntemi 80'lerde de vardı
    Stüdyolar o dönemde mevcut olan Umatic, Betamax, VHS üzerinde dijital mastering yapıyordu; 80'lerin birçok popüler işi de gerçekten Sony PCM-F1 gibi stüdyo sınıfı dönüştürücüler ile video kaset kaydedicilerin bir araya getirilmesiyle mastering edildi
    https://www.kenrockwell.com/audio/sony/pcm-f1.htm

    • PCM-1 1977'de çıkmıştı

  • Başka bir sistem de VHS'in dijital video sürümü olan D-VHS idi; azami kapasitesi 50GB'tı
    Bir süre, BluRay ve HD-DVD çıkana kadar tüketici tarafındaki en yüksek kaliteli dijital video çözümüydü
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/D-VHS

    • D-1 de atlanmamalı; bir tür hibrit canavardı
      1980'lerde dijital videoyla anlamlı şekilde çalışmak henüz pratik değildi. 720x480 piksel truecolor framebuffer yoktu; o kadar çok biti framebuffer'a yeterince hızlı koyup çıkarmanın bir yolu da yoktu
      Ancak dijital elektronik devreler o zamanlar da 50MHz ve üzerinde çalışabiliyordu; hızlı analog-dijital ve dijital-analog dönüştürücüler de vardı
      Bu yüzden yaklaşım, analog video sinyalinin tamamını olduğu gibi dijitalleştirmekten ibaretti; D-1 gerçekten de tüm video sinyalini yaklaşık 14MHz'de örnekleyip saniyede yüzlerce megabit veriyi sıkıştırmasız olarak banda kaydediyordu
      Yani kameranın ürettiğiyle aynı analog video dalga biçiminin eksiksiz bir dijital kopyasıydı
      D-1, 80'lerin sonu ve 90'larda prodüksiyon ortamlarında ve yayın çıkışında epey yaygın kullanıldı; ancak bugün elde kalan D-1 materyali nadirdir. Çünkü teknoloji çok pahalıydı ve kasetler yeniden kullanılıyordu
      Örnek olarak Depeche Mode'un 1989'da Alman TV'sinde Personal Jesus performansı var: https://www.youtube.com/watch?v=ELRR7rPDvh0
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/D-1_(Sony)

  • 70'lerin sonundan 80'lerin başına uzanan ilginç bir öncül örnek olarak, aynı yöntemle dijital ses kaydeden PCM ses adaptörü vardı: https://en.wikipedia.org/wiki/PCM_adaptor
    İçinde VHS deck bulunan hepsi bir arada aygıt da ilginç; CD'nin çıkışından 1-2 yıl önce piyasaya sürülmüştü: https://www.youtube.com/watch?v=WVDCxTtn4OQ

    • O dönemde ses mühendisiydim; 90'ların sonlarında çok kanallı sesin baskın yöntemi olan ADAT makineleri de anılmaya değer
      Hepsi VHS kaset kullanıyordu

  • 2000'lerin başında miniDV kameram olduğu zamanlar aklıma geliyor
    FireWire üzerinden miniDV kasete arşiv yazmayı sağlayan bir Linux paketi vardı; küçük bir kasetin yaklaşık 12-13GB aldığını hatırlıyorum, o zaman için oldukça etkileyiciydi
    Dezavantajı, yazma ve geri yüklemenin yaklaşık 1 saat sürmesiydi
    Sonunda önemli arşivleri orada saklamadım; birkaç yıl sonra tekrar okuyacak bir yol kalmayacağını tahmin etmiştim ve gerçekten de öyle oldu

  • VHS kasetlere veri kaydetmek 1980’lerin başında da vardı
    Böyle bir özelliği olan bir AlphaMicro “minibilgisayar” kullanmıştım
    https://manualzz.com/doc/o/9paan/amos-system-commands-refere...

    • Commodore 64 ve Amiga’da da bu özellik vardı
      https://members.optusnet.com.au/spacetaxi64/MAIN/VFL-Video-f...
    • Set üstü kutuların arkasına bakarsanız birkaç devre dışı port görürsünüz; bunlardan biri eski bir yasa yüzünden hâlâ duruyor
      Bir tür dijital VHS teknolojisini desteklemeye yönelik bir yasaydı; adının VHS-D’ye benzer bir şey olduğunu sanıyorum
      FiOS teknisyeni olarak çalışırken, kurulumların sonunda sık sık gelen bu soruyu her seferinde araştırırken öğrenmiştim