WikiHouse: Açık Kaynak Konutlar

• WikiHouse, yüksek performanslı, sıfır karbonlu binaların daha kolay inşa edilmesi için geliştirilmiş modüler bir yapı sistemi; sürdürülebilir konutları standartlaştırılmış parçalar gibi ele alan bir yaklaşım sunuyor
• Temel bileşen olan WikiHouse blokları, yapısal parçaların hızlı ve hassas biçimde birbirine geçmesini sağlamak için 0,1 mm hassasiyetle dijital olarak üretiliyor
• Standartlaştırılmış bloklar, maliyet öngörülebilirliğini, tekrarlanabilirliği ve inşaat hızını artırırken tasarım özgürlüğünü ve özel blok üretimi imkanını koruyor
• Şasi yapısı sahada birkaç gün ya da birkaç saat içinde monte edilebiliyor; geleneksel yapı becerilerine sahip olmayan ekipler de dahil olmak üzere yeterkin ekipler bu sürece katılabiliyor
• Bloklar, üretim sürecindeki emisyonlarından daha fazla atmosferik karbon depolayarak karbon negatif projeleri mümkün kılıyor ve yeniden kullanım ile geri dönüşüm düşünülerek tasarlanıyor

---

WikiHouse yapı sistemi

• WikiHouse, yüksek performanslı sıfır karbonlu binalar için modüler bir sistemdir
• WikiHouse blokları 0,1 mm hassasiyetle dijital olarak üretilir ve yapısal parçaların hızlı ve doğru şekilde birbirine geçmesi için tasarlanır
• Bloklar, yüksek mukavemet/ağırlık oranına sahiptir; sağlam ve dayanıklı yapılar ile yüksek ısıl verimlilik sunar
• Standartlaştırılmış modüler bloklar, maliyet öngörülebilirliğini, tekrarlanabilirliği ve inşaat hızını artırırken tasarım özgürlüğünü ve esnekliği korur
  • Gerekirse özel bloklar da üretilebilir
• WikiHouse şasi yapısı sahada birkaç gün ya da birkaç saat içinde monte edilebilir
  • Geleneksel inşaat becerileri olmayan ekipler de dahil olmak üzere, yetkin ekipler bu montajı gerçekleştirebilir
• Neredeyse tüm yalıtım malzemeleri, dış cephe kaplamaları, iç bitiş malzemeleri ve tesisat sistemleriyle kullanılabildiği için, binanın ihtiyaçlarına ve bağlamına göre yapılandırılabilir
• WikiHouse blokları, üretim sırasında saldıkları karbondan daha fazlasını atmosferden depolar
  • Proje karbon negatif olabilir
  • Bloklar, karbonun atmosfere geri dönmesini önlemek amacıyla yeniden kullanım veya geri dönüşüm düşünülerek tasarlanır

Üretim ağı ve proje desteği

• WikiHouse blokları yalnızca tek bir şirketin büyük fabrikasında üretilmez
• Dünyanın dört bir yanındaki onaylı WikiHouse Manufacturers and Installers ağı bu blokları üretir
• WikiHouse ekibi bir proje mimarı rolünü üstlenemez
• Bunun yerine, tasarımcı ve mühendis ekipleri proje ekibiyle birlikte WikiHouse şasisini tasarlayıp gözden geçirebilir
  • Destek kapsamı ilk eskizlerden kurulum kılavuzuna kadar uzanır
• Referans bağlantıları:
  • How to use it: WikiHouse kullanım süreci
  • About the system: WikiHouse sistemine giriş
  • Our services: WikiHouse ekibinin destek hizmetleri
  • Become a WikiHouse partner: WikiHouse partneri olma rehberi

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Duvarların ve iç zeminlerin çatı kadar kalın olması ve aynı düzeyde yalıtıma sahip olması kafama takılıyor.
  Isının fizik yasalarını düşününce bu, malzemeyi akılcı ve verimli kullanmanın bir yolu değil; ama mimari sezgisini Minecraft oynayarak geliştirmiş birine harika görünebilir.

  • Öncelik her zaman malzeme kullanımını olabildiğince verimli hâle getirmek olmak zorunda olmayabilir. Burada neredeyse her şeyden çok standartlaştırmaya, özellikle de inşa yönteminin standartlaştırılmasına öncelik veriliyor gibi.
    Bana kalırsa elde kalan malzemeden çok elde kalan iş gücü daha kıt; bu yüzden o kadar tuhaf bir tercih değil.
  • Bu bir açık kaynak proje, yani parametreleri istediğiniz gibi ayarlayabilirsiniz.
  • Ev inşa ederken malzeme verimliliğinin emek ve finansman verimliliğinden daha önemli olup olmadığından emin değilim.
    Teknoloji sektöründe Electron çoğu zaman “malzeme” israfının korkunç bir örneği olarak görülür; ama bellek, teknik insan kaynağından çok daha bol olduğu için yine de rasyonel bir tercih olabiliyor.
  • Öyle değil. Bir binada yüksek ısıl performans istiyorsanız tüm bina kabuğunda yalıtım, yani kalınlık önemlidir.
    Eski binaların yenilenmesiyle uğraşanların söylediği gibi, bir evin şapkaya (çatı arası yalıtımı), çizmeye (zemin yalıtımı) ve cekete (duvar yalıtımı) ihtiyacı vardır.
    Örneğin zemini 25°C’ye kadar ısıtmaya çalışsanız bile, altındaki toprağın sıcaklığı yaklaşık 10°C olan yalıtımsız bir zeminde bunun etkisi büyük olmaz. Bu sıcaklıktaki yerden ısıtma verimlidir ve ısıl açıdan da konforludur.
    Tavanı ve zemini iyi yalıtsanız bile, duvarlar o sıcaklığın tamamını dışarı kaçırıyorsa bunun faydası olmaz. Duvarları da aynı seviyede iyi yapmak mantıklıdır; pencereler ise neredeyse kesinlikle odadaki en kötü yalıtılmış kısımdır.
    Odanın ve tüm binanın ısı geçirgenlik katsayısını olabildiğince eşit hâle getirirseniz sıcaklık da eşitlenir; bu, ısı pompası kullanımına da iyi uyar ve bina verimliliğini daha da artırır.
    Ayrıca işletme kaynaklı emisyonlar azaldıkça, bir binanın yaşam döngüsü emisyonları giderek inşaat aşamasına, yani sürecin başına doğru yoğunlaşır. Standartlaştırma bu aşamadaki maliyetleri ve emisyonları azaltabilir.
    Yapı fiziği ayrı bir disiplindir; üzerine çalışmaya değer. Association of Environmentally Conscious Builders ve CarbonLite kurslarına bakmak iyi olabilir.
  • Bu bilgiyi nerede gördünüz bilmiyorum ama ürün sayfasında şöyle yazıyor:
    “WikiHouse Skylark blokları, duvarlarda 250 mm, çatıda 350 mm yalıtım malzemesi için alan da dâhil olmak üzere mükemmel düzeyde yalıtım performansı sağlar.”

• Bu fikir hoşuma gitti. Eşimle Grand Designs’ı epey izliyoruz; CNC ile kesilmiş bloklara dayalı montaj fikrini deneyen birkaç ev çıkıyor.
  Bir gün benzer bir şey inşa etmeyi isterim ama ABD’de olduğum için üretici bulmak daha zor olabilir.
  Ancak hem yeniden kullanılabilirlikten hem de blokların özelleştirilebilirliğinden söz etmeleri birbirine ters düşüyor gibi. CNC kesim olduğu için çok hassas olacaktır; ama başka bir projede nasıl yeniden kullanılabilir? Bu, bir yapbozun parçalarını başka bir yapbozda yeniden kullanabileceğinizi söylemeye benziyor. Şekil uyuyor gibi görünse de gerçekte birbirine geçmeyebilir.

  • Grand Designs’ın neredeyse her bölümünde Almanya’daki lamine ahşap prefabrik fabrikasına doğru yapılan ruhani bir yolculuk sahnesi var gibi geliyor. Bu tür malzemelerin burada da kolayca bulunup bulunamayacağından pek emin değilim.
    Bloklar standart boyutta olduğu için Lego gibi yeniden kullanılabilir.
  • Burada “yeniden kullanılabilir” derken muhtemelen yeniden yapılandırılabilir demek istiyorlar. Evi yeniden inşa ederken ya da değiştirirken blokların en azından bir kısmı tekrar kullanılabilir.
  • Tuğla, yapısal kereste, çatı kiremiti gibi temel yapı malzemeleri de zaten belli ölçüde oldukça yeniden kullanılabilir. Sadece bunu yapmak çok emek istediği için genelde yapılmıyor.
    Prefabrik yapısal parçaların bundan çok daha iyi olacağı konusunda iyimser değilim.

• California’da yaşıyorsanız bunu bir ADU, yani ek konut birimi olarak inşa edebilme ihtimaliniz var.
  Yerel kurumların ADU’ları 60 gün içinde onaylaması gerekiyor; ayrıca son eyalet yasaları AB 976, 434, 1033, 2221 sayesinde kendi arsanızda ADU inşa etmek, satmak ve kiralamak kolaylaştı.
  Tüm bölgelerin ön onaylı ADU planları sürecine sahip olmaya zorlanacağı 2025’e kadar beklemek gerekecek; ama o zaman geldiğinde böyle şeyleri çok hızlı inşa etmeyi mümkün kılan bir “açık kaynak ruhsat” mümkün olabilir.

  • Şaşırtıcı biçimde Los Angeles bu takvimin önünde; bir yıldan uzun süredir özel mimarlık ofisleriyle birlikte ön onaylı ADU planları geliştiren bir program yürütüyor.
    Şu anda yaklaşık 65 standart plan onaylanmış durumda; boyutlar yaklaşık 300 ft^2’den (28 m^2) 1.200 ft^2’ye (110 m^2) kadar değişiyor.
    https://www.ladbs.org/adu/standard-plan-program/approved-sta...
  • Montajı tamamlanmış fabrikada üretilmiş bir evi olduğu gibi getirmek daha mantıklı görünüyor. Betonu döküp su ve elektriği bağlamak yeter.
  • “Onaylamaları gerekiyor” mu demek, yoksa inceleme kararı vermeleri gerekiyor ve reddetmeleri de mümkün mü, merak ediyorum.
    Onay kriterlerinin mekanik olarak denetlenip denetlenmediği, yani tüm kriterlerin nicelleştirilmiş ve “nesnel” olup olmadığı da önemli.

• Her şeyin IKEA mobilyası gibi kolayca monte edilebildiği, onarılabildiği ve değiştirilebildiği; kablo çekilebilen veya gömme dolap takılabilen bir ev olsa güzel olurdu.

  • Modern lamine ahşap binalar, AB’deyseniz Gablok ya da sökülebilir tesisat ve elektrik sistemleri kullanılan yığma yapılarla bu mümkün.
    Swedish prefabriklere bakarsanız, bir duvarı başka bir duvara takar gibi bağlanan fişli elektrik kullanıyorlar; kablolama fabrikada önceden gömülüyor. Metal SIP çatı da kullanırsanız, mevcut malzemelerle buna oldukça yaklaşılabilir.
  • Mobilya tarafında da bu mümkün görünüyor.
    https://playatech.com/

• Grand Designs’ın bir bölümünde insanlar sahaya CNC makinesi getirip bu şekilde prefabrik duvar panelleri üretiyor, bunları sahada birleştirerek tüm evi inşa ediyordu.
  Bölümün tamamı: https://www.dailymotion.com/video/x6hsxwd
  İzlemesi oldukça havalıydı ama sonuçta 2x4 keresteyi çivilerle birleştirmekten çok daha fazla uğraş gerektiriyor gibi görünüyordu.

  • Studio Bark’ın https://u-build.org ile ilgili bir bölüm de vardı.
    https://www.dailymotion.com/video/x7sqcy5
    Grand Designs: The Streets - Box House; başka bir seçenek olabilir.

• “basic, medium, high” gibi bitirme seçeneklerinin tam olarak ne anlama geldiğini daha fazla bilmek istiyorum
  Sitedeki çeşitli bağlantılara tıkladım ama maliyet tahmin aracı dışında pek bir açıklama bulamadım

  • Bitirmeyi onlar sağlamıyor; daha çok genel bir maliyet tahmini gibi görünüyor

• Gablok adlı Belçikalı bir şirketin de benzer bir şey yaptığını öğrendim. Gablok evlerinin güzel yanlarından biri taşınabilir olmaları
  Evi inşa eden şirket onu söküp yeniden monte edebiliyor. Örneğin Michigan’da yaşayıp emeklilikten sonra Florida’ya taşınırsanız evinizi yanınıza götürebiliyorsunuz
  https://gablok.be/en/
  Videoda elektrik ve tesisatın nasıl çözüldüğü net görünmüyor, ama gerçekte tesisatın geçirilebileceği yerleşik kanallar var. Ardından küçük levhalar bloklara vidalanıyor ve alçıpan bunun üzerine çakılıyor

• Benim yaşadığım yerde evler çoğunlukla tuğla ve harçla, hafif gazbetonla ya da betonla yapılıyor. Wikihouse sistemi pek işe yaramayacak gibi

  • Nerede yaşadığını merak ettim. Nemli bir bölge gibi duruyor

• Bu tür evlerin ömrünü ve sağlamlığını gerçekten iyi anlatmak gerekiyor
  Ev kalitesi berbat olursa, ne kadar çevreci metrikler öne sürülürse sürülsün bu proje muazzam bir israfa dönüşebilir

  • Bazı bina türlerini daha az sağlam yapmanın aksine gerekçeleri de olabilir
    Çok güzel eski evler de var, ama eski evleri düşünürken, ömrü boyunca birçok kez onarılıp yeniden modellenerek korunmuş evlere doğru bir yanlılığımız oluyor. Birçok ev bu süreçten geçemiyor ve çürüyen bir baş belasına dönüşüyor
    Japon konutları yaklaşık 30 yıllık döngüyle amortismana uğruyor; sonunda geriye yalnızca arsa değeri kalıyor ve ev yıkılıp yeniden yapılıyor
    Geri dönüştürülebilirliği yüksek malzemeler kullanılabilirse, konutların o dönemdeki insanların ihtiyaçlarına daha kolay uyarlanabildiği uyarlanabilir şehirler teşvik edilebilir. Bu uzun döngüler boyunca yoğunluk artabilir ya da azalabilir
    Başka bir yaklaşım ise çok sağlam ama uyarlanabilir, basit planlar yaparak yeniden kullanılabilirliği en üst düzeye çıkarmak. Örneğin neredeyse her amaca uyarlanabilen 2 sütun 3 sıra depo tipi bir yerleşim gibi
    Icon gibi 3D baskı çimento duvarlı ev şirketleriyle ilgili kaygım da burada. Uzun ömürlü evler yaşamları boyunca birçok kez değişir; bu tür yapılar, onlarca yıl boyunca kullanışlı binalarda görülen büyüme ve uyumu pek mümkün kılmıyor
  • Brad Pitt’in New Orleans projesi ve 20 milyon dolarlık uzlaşma aklıma geliyor. Cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla döşelidir
    Yine de Japonya, tek katlı müstakil evleri bir nesil ömründeki nesneler gibi ele alıyor ve evin geçici değerine dair farklı bir bakışa sahip