11 puan yazan GN⁺ 2024-01-04 | 4 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Teknoloji gazetecileri en büyük uygulama mağazası hikâyesini neden kaçırıyor?

  • Tarayıcı, mobil ikili düzeni bozma ihtimali en yüksek unsur olsa da Wired ya da The Verge okursanız bunu fark etmek zor.
  • Apple ve Google’ın uygulama mağazalarına dair karanlık taraf belgeleniyor ve değişim yönündeki baskı birikiyor.
  • Rakip tarayıcılar ortaya çıktıkça, uygulama mağazalarının yerini Progressive Web App (PWA) dizinlerinin alabileceği bir olasılık doğuyor.
  • Teknoloji medyası, web’in yerel uygulamaların yerini alabileceği ihtimalinden neredeyse hiç söz etmiyor.

Gömülü kalan büyük haber

  • Düzenleyiciler, savunucular ve geliştiriciler; mobili sarsabilecek web potansiyelinin farkında.
  • Teknoloji haberleri bu durumu açıklamakta yetersiz kalıyor.
  • Tarayıcı rekabeti uygulama mağazalarını altüst etme potansiyeline sahip, ancak buna dair haberler yetersiz.

Sekteye uğrayan yenilik

  • “Yenilik” takıntılı bir sektörde, bu Davut-Golyat hikâyesinin neden anlatılmadığına dair teoriler.
  • Mozilla ve diğer büyük tarayıcı üreticileri, web’in yerel uygulamalara meydan okuyabileceği bir web’i savunmuyor.
  • Teknoloji gazetecileri çoğu zaman web’in diğer işletim sistemlerinde daha yetenekli olduğunu fark etmiyor.
  • Gazeteciler ve editörler yazılım mühendisi olmadığı için tarayıcı rekabetinin potansiyelini anlamakta zorlanıyor.
  • Pazar rekabeti teorisi ancak yakın dönemde teknoloji haberlerinin büyük bir parçası hâline geldi.
  • Henüz gerçekleşmediği için, PWA’lar iPhone üzerinde etkisini göstermedi.

Filizlenen umut

  • Web tabanlı uygulama mağazası değişiminin tohumları zaten atıldı, ancak platform rekabetine dair temel sorular hâlâ ortada.
  • Apple, web’e gerekli özellikleri vermeyi reddederek başarılı oluyor.
  • Doğru tarayıcı tercihi tabloyu tersine çevirebilir ve web’in “temel” işlevler sunmasını sağlayabilir.
  • Apple, Safari’ye az kaynak ayırıp onu zorunlu olarak benimseterek web’i oyunun dışında bırakıyor.
  • İş açısından bakıldığında, yöneticiler “mobil”i tek bir kategori olarak düşünüyor.
  • Uygulama mağazalarında web uygulamalarının keşfedilmesinin engellenmesi, Apple’ın tarayıcılara gerekli özellikleri vermeyi reddetmesini destekliyor.
  • Google, PWA’lar için daha iyi bir geleceği mümkün kılan API’leri kapalı tutuyor.

Yeni umut

  • 2024, uygulama mağazası ve tarayıcı haberleriyle dolu olacak.
  • Bu gelişmeleri yeniden çerçeveleyip daha iyi bağlam sunma ihtimali var.
  • Mobil işletim sistemlerinin rekabet eden yerel uygulama mağazalarına sahip olmasının ne anlama geldiğine dair daha kapsamlı bir tartışmaya ihtiyaç var.
  • Teknolojinin gerçekten daha iyiye gitme ihtimali arttıkça, insanlar ne kadar çok anlarsa onun gerçekten daha iyiye gitme ihtimali de o kadar artar.

GN⁺ görüşü:

  1. Bu yazı, mobil ekosistemde tarayıcının önemini ve potansiyel etkisini vurgulayarak teknoloji dünyasındaki önemli bir değişime dair farkındalığı artırıyor.
  2. Teknoloji medyasındaki yetersiz kapsama rağmen, düzenleyiciler ve geliştirici topluluğu web tabanlı uygulamaların potansiyelinin farkında; bu da gelecekte mobil uygulama geliştirmede bir paradigma değişimine işaret ediyor.
  3. PWA gibi teknolojiler, uygulama mağazası tekellerini kırmada ve uygulama taşınabilirliğini artırmada önemli rol oynayabilir; bu da hem tüketicilere hem geliştiricilere daha iyi seçenekler ve fırsatlar sunacaktır.

4 yorum

 
kyc1682 2024-01-04

Web'i seviyorum ama ana tarayıcıların bile Google ve Apple tarafından yönlendirildiği bir ortamda bunun gerçekten ne kadar büyüyebileceğinden emin değilim.. Keşke web daha da büyüse.

 
xguru 2024-01-04

Ben de web teknolojilerini savunan taraftayım ama mobil OS ikilisinin hakimiyetine gerçekten karşı koyabilir mi, bu konuda biraz şüpheliyim.
Ama bunun illa bir mücadele olması mı gerekiyor, diye de düşünüyorum. Belki de birbirlerinin eksik taraflarını tamamlayan birer taraftırlar.

Artık çipten cihaza, OS'ye kadar her şeyi kendi üreten Apple yoluna kendi bildiği gibi devam edecek gibi görünüyor.
Google'ın da Android'i bırakıp web'i agresif biçimde öne çıkarmaya pek yanaşacağını sanmıyorum.

 
[Bu yorum gizlendi.]
 
GN⁺ 2024-01-04
Hacker News görüşleri
  • Apple, standartların uygulanmasını geciktirerek veya hatalı uygulayarak web özelliklerinin gelişiminin önünde engeller çıkardı. Buna fotoğraf ve dosya yükleme, WebRTC, PWA ana ekrana ekleme, fixed positioning, notch üzerinden kaydırma, service worker ve push bildirimleri gibi örnekler verilebilir. Bu özellikler sunulduğunda bile, çoğu zaman App Store'a yönlendirmeyi teşvik etmek için düzgün çalışmayacak şekilde yapılırlar.
  • PWA'lar (Progressive Web Apps) 1998'de WAP popülerken uygun olabilirdi; bugün ise karmaşık ve dokümantasyonu zayıf web teknolojilerinin bir araya gelmiş hali gibi görünüyor. WebAssembly var, ancak native uygulamalara kıyasla geliştirmesi daha zor ve hızı da yaklaşık %75 seviyesinde. Ayrıca mobil cihaz üreticilerinin bunu kolaylaştırmak için bir nedeni yok. Kullanıcı açısından PWA'lar yavaş ve pili fazla tüketiyor gibi hissedilebilir. Masaüstünden farklı olarak mobilde batarya kapasitesi sınırlı olduğu için bu sorunlar bir süre daha devam edecek.
  • Web uygulamaları, geleneksel programlar gibi ele alınarak kullanıcıların istedikleri sürüme geçebilme yeteneğine sahip olabilir. Mobil cihazlarda uygulama sideload etmek (yüklemek), kullanıcıya daha fazla yetki verir.
  • Tarayıcının mobilde yapabildiklerini genişletmek, App Store'u bir PWA diziniyle değiştirebilecek rakiplere fırsat tanıyabilir. Ancak geçmişte Facebook'un HTML5 uygulamalarını seçmesi stratejik bir hataydı; web uygulamaları yavaştı ve farklı tarayıcılarla uyumluluk sorunları vardı.
  • Rakip tarayıcılar başka PWA'ları yükleme özelliği sunarsa, bir web uygulama mağazası gerçeğe dönüşebilir. Ancak mevcut web'de uygulama keşfi ve arama zaten mümkün olduğu için, bir web uygulama mağazasına ihtiyaç olmayabilir.
  • App Store'un başarılı olmasının nedeni, geliştiricilerin gelir elde edebilmesiydi. Web'de doğrudan gelir elde etmek reklama bağımlı olmayı gerektiriyor ve kullanıcıların dikkati kısa olduğu için kolayca ayrılıyorlar. Uygulamalar da artık benzer sorunlar yaşıyor ve App Store kuralları da giderek daha kısıtlayıcı hale geliyor.
  • Web uygulamalarının ikili uygulamalar kadar iyi bir deneyim sunma ihtimali var, ancak Apple'ın web geliştiricilerine "iyi özellikleri" kolayca sağlamak için bir motivasyonu yok. Bir web sayfasında "uygulamayı yükle" düğmesiyle ana ekrana ekleme yapılabilse, App Store kullanımını %50 azaltabilirdi.
  • Web geliştiricileri mobil desteğini daha iyi hale getirmeye başlamadıkça, PWA'ların native uygulamaların yerini alması olası görünmüyor. Bugün bile mobilde düzgün çalışmayan çok sayıda web sayfası var.
  • Birçok web uygulaması ve tek sayfa uygulaması (SPA), uygulamalardan daha iyi olduğunu iddia ediyor; ama pratikte uygulamalar çok daha iyi bir deneyim sunuyor. Uygulamalar çevrimdışıyken de kısmen çalışıyor, daha tepkisel oluyor ve durumu web sayfalarına göre daha iyi koruyor.
  • Mozilla'nın Android için bir PWA launcher yayımlamamış olmasına şaşırılıyor. Zaten Android için Firefox'u var ve FirefoxOS deneyimine sahip; dolayısıyla bunun geliştiriciler için cazip bir seçenek olarak değerlendirilmesini sağlayacak başlıca araç olması beklenirdi. Performans ya da API sorunları (ör. çift tıklama davranışı) nedeniyle, web manifest'ten farklı yaklaşımların ilgi görmemesine yol açan bazı engeller olabilir.