2024’te Firefox’a Geçmenizi Rica Ediyorum

2024’te Firefox’a geçin

• Firefox, reklam geliriyle veya kişisel verileri satarak para kazanmayan tek büyük web tarayıcısıdır.
• Web sitelerinin kullanıcıları çerezler, parmak izi alma ve benzeri tekniklerle takip etmesi hakkında çok tartışma oldu; ancak Google, Apple ve Microsoft gibi şirketler tarayıcılara sahip oldukları için bu tür teknikler olmadan da kullanıcı verilerine erişebilecek bir konumdadır.
• Bağımsız bir tarayıcı kullanma ihtiyacı var ve şu an için bunun alternatifi Firefox.

Tarayıcı motoru tekeli

• Wikipedia’ya göre şu anda aktif olarak kullanılan dört tarayıcı motoru var.
• Tarayıcı motoru, bir web sayfasının kodunu ekranda göstermeyi sağlar.
• İdeal olarak W3C standartlarına uyar ve tüm öğeleri standarda uygun biçimde gösterir; böylece web geliştiricileri tüm tarayıcılarda çalışan siteleri daha kolay yazabilir.

Daha önce de oldu

• 2000’lerin başında Internet Explorer %95 pazar payına sahipti ve birçok site yalnızca IE’de çalışacak şekilde geliştiriliyordu.
• IE’nin desteklediği deneysel özelliklerin kullanılması ve resmî HTML standartlarının göz ardı edilmesi gibi bir durum ortaya çıktı; bu da World Wide Web’in gelişimini engelleyen çok kötü bir tabloydu.
• Bugün Chrome, Safari ve Edge, birbiriyle yakından ilişkili Webkit ve Blink motorlarının türevlerini kullanıyor.
• Tarayıcı motoru tekelinden kaçınmak için Firefox’u ve onun "Gecko" motorunu desteklememiz gerekiyor.

Firefox gerçekten çok iyi

• Firefox kötü bir tarayıcı olsaydı geçmenizi tavsiye etmezdim.
• Hızlıdır, kullanıcı arayüzü iyidir ve rakipleri gibi modern ve zariftir.
• Bir web geliştiricisi olarak birden fazla tarayıcı kullanıyorum ama web’de bir şey ararken Firefox’u seçiyorum.
• Web’i kurtarmak için en iyi tarayıcıyı kullanmak kolaydır ve büyük fark yaratır.

GN⁺ görüşü

• Firefox’un bağımsızlığı ve gizlilik özellikleri, kullanıcıların kendi verilerini koruması ve internet ekosistemindeki çeşitliliğin sürmesi açısından önemlidir.
• Tarayıcı motoru çeşitliliği, web standartlarının gelişimini ve uyumluluğu teşvik eder; geliştiricilerin daha iyi bir web deneyimi sunmasına yardımcı olur.
• Bu yazı, Firefox’un avantajlarını vurgularken kullanıcıları web tarayıcısı seçiminde yalnızca işlevleri değil etik boyutu da dikkate almaya teşvik eden ilgi çekici bir bakış açısı sunuyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bir kullanıcı geçen yıl Firefox'a geçtiğini ve Chrome'la arasında performans farkı hissetmediğini söylüyor. IRS sitesinin Chrome'da çalışmaması ve vergi beyanını Firefox üzerinden yapmak zorunda kalması, tamamen geçiş yapmasına vesile olmuş.
• Apple ekosisteminde olan başka bir kullanıcı, Firefox'u cazip bulmadığını düşünüyor. Masaüstünde Firefox kullanmayı denemiş ancak ayar değişiklikleri ve yavaşlık nedeniyle memnun kalmamış. Bir araştırma projesinde Firefox'un büyük ölçekli grafikleri işlemede zorlandığını, Safari'nin ise daha iyi performans gösterdiğini belirtiyor.
• Google'ı kullanmaya devam etmenin sonunda, üçüncü taraf onayı olmadan internette gezinmeyi imkansız hale getireceğine dair kaygı dile getiriliyor.
• Bir kullanıcı Chrome kullanmayı bırakıp Firefox'a geçtiğini ve Android'deki Firefox performansından memnun olduğunu söylüyor. Tarayıcıdaki her şeyi kontrol edebilme yeteneğini özellikle takdir ediyor.
• Firefox'u ana tarayıcısı olarak kullanan bir kullanıcı, yine de Chrome'u kurmak zorunda kaldığını; buna karşılık Chrome kullanıcılarının Firefox kurma ihtiyacı duymadığını belirtiyor. Firefox'un Chrome'la uyumluluğunu geliştirmesi gerektiğini savunuyor.
• Firefox geçmişte daha iyi bir tarayıcıydı, ancak şu anda Safari pil ömrü ve gizlilik açısından daha iyi bir seçenek gibi görünüyor.
• Firefox, PWA (Progressive Web Apps) desteğini hayata geçirmemeye karar verdiği için bir kullanıcı Firefox'a geçmiyor.
• Firefox'un Pocket "yeniden tasarımı"nı kullanıcıya düşmanca bulanlar var. Güncellemeyle birlikte kullanılabilirliğin ciddi biçimde gerilediği söyleniyor.
• Bir macOS kullanıcısı, Firefox'un macOS platformuna yeterli destek vermediği için kullanmayı bıraktığını söylüyor. macOS'taki kullanım deneyiminin iyi olmadığını belirtiyor.
• Firefox'un ABD'deki kullanıcıların DNS sorgularını Cloudflare'a yönlendirmesi de eleştiriliyor. Bu kararın kullanıcı onayı olmadan alındığı ve Cloudflare'ın gizlilik koruması konusundaki güvenilirliğinin sorgulandığı ifade ediliyor.