Fısıltı: Nvidia RTX 4090 ile M1 Pro MLX karşılaştırması
(owehrens.com)Apple MLX framework'ünün Nvidia RTX 4090'a karşı performans karşılaştırması
- Apple, Apple Silicon için bir makine öğrenimi framework'ü yayınladı.
- Bu framework'ün performansını benchmark etmek için Whisper örneği kullanıldı.
- Python kodu üzerinden ses dosyaları üzerinde performans ölçümü yapıldı.
Sonuçlar
- 10 dakikalık bir ses dosyasını işlemek için M1 Pro 216 saniye, Nvidia 4090 ise 186 saniye harcıyor.
- Nvidia için optimize edilmiş model kullanıldığında işlem 8 saniyede tamamlanabiliyor.
- Macbook ve PC'nin donanım özellikleri ayrıntılı olarak veriliyor.
Şaşırtıcı derecede hızlı Whisper
- HackerNews'te gündem olan bir yazıda, bir kullanıcının Nvidia 4090 ile işlemi 8 saniyede tamamladığı örnek paylaşılıyor.
- Deney macOS üzerinde de yapıldı ve sonuçlar MLX sürümünden daha yavaş çıktı.
M2 Ultra / M3 Max güncellemesi
- Aynı ses dosyası M2 Ultra ve M3 Max üzerinde işlendiğinde, M1'den çok daha hızlı sonuç veriyor ancak iki GPU arasında benzer hızlar görülüyor.
Karşılaştırma
- Çeşitli etkenler nedeniyle tamamen kesin olmasa da kabaca bir performans karşılaştırması yapmak mümkün.
Güç tüketimi
- PC ile Macbook arasındaki güç tüketimi farkı ölçülüyor.
- Nvidia 4090 çalışırken ve boştayken PC'nin güç tüketimi arasındaki fark 242W, M1 GPU çekirdekleri çalışırken ve boştayken Macbook'un güç tüketimi arasındaki fark ise 38W.
Bu test neden yapılıyor?
- https://podpodgogo.com üzerinde bir podcast arama motoru işletiliyor; binlerce bölümün dökümü çıkarılıyor, böylece tam metin arama ve veri madenciliği yapılabiliyor.
GN⁺ görüşü:
- Bu yazıdaki en önemli nokta, Apple Silicon için geliştirilen makine öğrenimi framework'ünün performansının Nvidia'nın en yeni tüketici grafik kartıyla karşılaştırıldığında rekabetçi olması.
- Özellikle bu performansın bir dizüstü bilgisayarda elde edilebilmesi çok ilgi çekici; bu da makine öğrenimi iş yüklerinde taşınabilirlik ile performans arasında denge arayan kullanıcılar için cazip bir seçenek olabilir.
- Güç tüketimi açısından da Macbook'un görece verimli olduğu vurgulanıyor; bu, çevresel sürdürülebilirlik ve maliyet verimliliğine önem veren kullanıcılar için önemli bir bilgi olabilir.
1 yorum
Hacker News yorumu
OpenAI Whisper deposunun kullanıldığı görülüyor. Gerçek bir karşılaştırma için MLX'i 4090'da çalışan faster-whisper veya insanely-fast-whisper ile karşılaştırmak gerekir.
Apple MLX'in en son sürümünden yararlanılıyor ve Apple'a özel optimizasyonlar kullanan bir kod.
Whisper'ın sıralı yapısı ve tamsayı matematiği nedeniyle seçilip seçilmediği, bu sonuçların diğer modellere de uygulanıp uygulanamayacağı merak ediliyor.
Whisper'ı Mac M1'de çalıştırmak kolay, ancak varsayılan olarak MLX kullanmıyor.
X işi için en iyi seçimin ne olduğu konusunda çok tartışma olacaktır, ancak bunu düşük güç tüketiminde bu performans seviyesinde sunabilmesi cazip.
Apple'ın Vision Pro'su düşünüldüğünde, dizüstü bilgisayarda çok anlamlı olmayabilir ama çok güç tüketen bir headset için büyük bir avantaj.
İyi bir açık kaynak transkripsiyon ve konuşmacı tanıma uygulaması ya da iş akışı için yardım isteniyor.
Çoğu GPU'da 1 saatlik sesi 1 dakikadan kısa sürede transkribe edebilen Whisper türevi depoların kullanılması öneriliyor.