Yeni AMD Zen 4 Threadripper, Ubuntu’da Windows 11’den daha yüksek performans gösteriyor

Ubuntu Linux, AMD Zen 4 Threadripper üzerinde Windows 11’den yaklaşık %20 daha yüksek performans sunuyor

• HP Z6 G5 A iş istasyonunda yer alan yeni 96 çekirdekli AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 işlemcisinin performansı incelenirken, HP’nin ayarladığı Microsoft Windows 11 ile Linux arasındaki performans karşılaştırmasına dair merak oluştu
• Linux, uzun süredir AMD Ryzen Threadripper işlemcilerde Microsoft Windows’a göre performans avantajına sahipti ve özellikle yüksek çekirdek sayılı sunucularda Linux çekirdeği zamanlayıcısı Windows’tan daha iyi uyum sağlıyor
• Yeni Zen 4 Threadripper’ın performans farkını görmek için 96 çekirdek / 192 iş parçacıklı Threadripper PRO 7995WX işlemciyle uç düzey kıyaslamalar gerçekleştirildi
• Donanım üreticisinin doğruladığı Windows performansını görmek için HP’nin yapılandırdığı, Windows 11 Pro önceden kurulu HP Z6 G5 A inceleme birimi kullanıldı
• Tüm Windows kıyaslamaları çalıştırıldıktan sonra Linux kıyaslamaları Ubuntu 23.10 kullanılarak yapıldı
• Ubuntu 23.10 performansının, Intel Clear Linux hariç çoğu modern Linux dağıtımına benzer olması bekleniyor
• Tüm testlerde kullanılan HP Z6 G5 A, temel frekansta çalışan Ryzen Threadripper PRO 7995WX, 8 x 16GB DDR5-5200 Hynix RDIMM, Samsung MZVL21T0HCLR-00BH1 NVMe SSD ve NVIDIA GeForce RTX A4000 16GB grafik ile yapılandırıldı
• En güncel Windows 11 Pro build 22631 (H2'23) ve Ubuntu 23.10’un kararlı sürüm güncellemeleri kullanılarak 96 çekirdek / 192 iş parçacıklı Zen 4 iş istasyonunda Windows ile Ubuntu Linux performansı karşılaştırıldı

GN⁺ görüşü

Bu yazıdaki en önemli nokta, Ubuntu Linux’un en yeni AMD Zen 4 Threadripper işlemcili sistemlerde Windows 11’e kıyasla yaklaşık %20 daha yüksek performans göstermesidir. Bu, Linux’un HPC sistemleri gibi yüksek çekirdek sayılı sunucularda daha üstün performans sunabilen bir işletim sistemi olduğunu gösteriyor. Yazılım mühendisleri için bu performans karşılaştırmasının sonuçları, sistem optimizasyonu ve verimli kaynak yönetimi açısından önemli bilgiler sağlıyor. Ayrıca Linux ile Windows arasındaki performans farkını anlamak isteyen kullanıcılar için de ilgi çekici bir içerik olabilir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• AMD, Linux çekirdeğini ve zamanlayıcıyı kendi mimarisine göre uyarlayarak azami performansı çıkarabiliyor; buna karşılık Microsoft'un bunu kendi tarafında çözme konusunda ne kadar istekli olduğu belirsiz.

  • Pahalı HEDT iş istasyonları satın alan şirketlerin gerçekten Windows kullanıp kullanmadığı, yoksa yalnızca Linux kullanıp Windows'un performans sorununun büyük bir mesele olup olmadığı merak ediliyor.
  • "Crysis'i yazılımsal render ile çalıştırabilir mi?" şeklinde bir şaka da var.

• Linux kullanarak Blender animasyonu render edildiğinde Windows 10'dan %10 daha hızlı performans görüldüğü, 8 günü aşan render süreleri düşünüldüğünde bunun büyük bir avantaj olduğu belirtiliyor.

• Masaüstünde Linux benimsenmesi büyük bir haber değil, ancak benzer işler yapılırken kullanıcı deneyimi Linux'ta Windows'tan daha iyi.

  • Daha iyi performans şart olsa da, masaüstü kullanıcılarının benimsemesini hızlandırmak için başka ikna edici nedenler de gerekiyor.

• Windows'un masaüstü kullanımında genel olarak yavaş hissettirmesinin nedeninin bir analiz/izleme katmanı olduğu ve yalnızca belirli performans gerektiren programlarda bu katmanın "tünellenerek" aşıldığı yönünde bir şüphe var.

• Windows, MacOS ve Linux arasında sıkışıp kalınmayan bir gelecek umuluyor.

  • Genel amaçlı bilişim için harika olsa da, belirli işlere daha uygun hafif firmware'lerle aynı donanımın kullanılabilmesi güzel olurdu.

• Topluluğun, Linux masaüstüne modern izin ve ayrıcalık sistemi getiren Snap veya Flatpak gibi sistemleri desteklemesi isteniyor.

  • Konum, mikrofon, kamera, ağ vb. erişimlerini istemeden önce kullanıcı onayı isteyen bir dağıtım önerisi soruluyor.

• Windows 10'u bırakmak zorunda kalınacak güne hazırlık olarak Ubuntu deneniyor, ancak Linux'ta çok fazla komut yazmak gerekiyor ve sistemin neyi nasıl yaptığını anlamak gerekli.

  • Windows ve OSX çoğu zaman sorunsuz çalışırken, Linux bazen sistemle kavga ediyormuş hissi veriyor.

• İş için kullanılan Windows bilgisayarda bir C++ projesini derlemek 3 dakika sürerken, aynı makinedeki Linux VM bunu 45 saniyede derliyor.

  • Sadece bu deneyimin bile Windows hakkında bilinmesi gereken her şeyi anlattığı söyleniyor.

• Bu performans farklarının derleyici ve çalışma zamanı kütüphanelerinin verimlilik farkından kaynaklandığını varsaymanın daha makul olup olmadığı sorgulanıyor.

  • Son kullanıcı için yığının hangi kısmının daha iyi ayarlandığı önemli değil, ancak ek kanıt olmadan meseleyi "Windows'a karşı Linux" diye çerçevelemek haksız olabilir.

• Windows 11 çalıştıran oyun bilgisayarında dosya sistemi gezintisi veya sıkıştırma işleri sırasında yavaşlama hissedildiği belirtiliyor.

  • Buna karşılık Debian 12 çalıştıran iş istasyonu çok daha hızlı hissettiriyor. Bunun 12. nesil ile 13. nesil arasındaki farktan kaynaklanmıyor olabileceği söyleniyor.