Alman mahkemesi, LinkedIn'in "Do Not Track" sinyallerini görmezden gelmesini yasakladı

• Berlin Bölge Mahkemesi, LinkedIn'in kullanıcı tarayıcılarındaki "Do Not Track" sinyalini görmezden gelmesini yasaklayan bir karar verdi
• Davayı Almanya Tüketici Örgütleri Federasyonu (vzbv) başlattı
• "Do Not Track" sinyali, kullanıcıların çevrimiçi faaliyetlerinin izlenmesini reddetmeyi seçmesine olanak tanır
• LinkedIn, analiz ve pazarlama amacıyla izleme yaptığını açıklamış olsa da mahkeme bunu yanıltıcı buldu
• Mahkeme, veri koruma düzenlemelerini ihlal ettiği gerekçesiyle LinkedIn'in ilk hesap oluşturma sırasında kullanıcı profillerini otomatik olarak herkese açık hale getirmesini yasakladı
• Kullanıcıların artık profilleri üye olmayan kişilere görünür olmadan önce açıkça onay vermesi gerekiyor
• Bu karar, LinkedIn'in üye olmayan kişilere istenmeyen e-postalar göndermesini veya kullanıcıları belirli yasal haklarından vazgeçmeye zorlayan şartlar kullanmasını yasaklayan önceki kısmi kararın ardından geldi
• Vzbv, bu kararı tüketiciler için bir zafer olarak nitelendirerek internet kullanıcılarının kişisel verileri üzerinde kontrol sahibi olabileceğini teyit etti
• Makalenin yazarı, kararın etkisine dair şüphelerini dile getirerek anlamlı gizliliğin, sitelerin nasıl kurulduğu ve gelir elde ettiği biçiminin yeniden düşünülmesini gerektirdiğini savundu
• Yazar, Big Tech'in iş modeli değişmeden "Do Not Track" gibi gönüllü önlemlerin büyük ölçüde etkisiz kalacağını öne sürdü

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Alman mahkemesi, LinkedIn'in "Do Not Track" sinyalini yok saymasına ilişkin karar verdi
• Karar, "Do Not Track" özelliğini hukuken uygulanabilir hale getirme yönünde olumlu bir adım olarak görülüyor; site bazlı çerez bildirimlerine olan ihtiyacı ortadan kaldırabilir
• Bazı kullanıcılar, web sitelerinin izleme gerektirmeyen şirket içi reklam çözümleri bulması gerektiğini öneriyor; basılı medya reklamlarına benzer şekilde
• "Do Not Track" başlığı, izlemeye açık bir "hayır" olarak değerlendiriliyor ve şirketlerin bunu görmezden gelmesi iyi niyet eksikliği olarak kabul ediliyor
• Özellikle dijital alanda, tüketici-şirket ilişkisinin yarı sözleşmesel niteliğine yönelik eleştiriler var
• Mahkeme kararı, LinkedIn'i "Do Not Track" başlığını dikkate almaya zorlamıyor; ancak bunun hukuken bağlayıcı olmadığını ileri sürmesini yasaklıyor
• Bu kararın AB mahkemeleri tarafından benimsenmesine dair umut var, ancak reklam sektörünün bu konunun ülke bazında ele alınmasını tercih edebileceğine dair endişeler de bulunuyor
• İzlemenin kapsamı konusunda tartışma sürüyor; bazıları, web sitelerinde kullanıcı davranışının gözlemlenmesine izin verilebileceğini, ancak verilerin üçüncü taraflarla paylaşılması için açık rıza gerektiğini savunuyor
• Bazı kullanıcılar, Google gibi şirketlerden tepki gelmesini bekliyor; bu şirketler tarayıcılarından "Do Not Track" özelliğinin kaldırılmasını savunabilir
• "Do Not Track" başlığının varsayılan olarak etkin olduğu tarayıcılarla ilgili sorular var; bunların teknik özelliklere göre görmezden gelinip gelinemeyeceği tartışılıyor