Hücresel kapsamanın olmadığı bir kamp alanında kaybolan telefon nasıl bulunur

• Arjantin'in kuzeyindeki Misiones bölgesinde, izole bir konaklama yerinde telefon kayboldu ve hücresel sinyal olmadığı için olağan konum bulma özelliklerini kullanmak zordu
• Son görüldükten sonra araç yakın kasabaya 50 km gidip geldiği için, sadece konaklama yerinin çevresi değil kamyonetin içi de önce kontrol edilmeliydi
• Çözüm, kayıp telefonun tanıdık bir ağa otomatik bağlanmasını sağlamak için başka bir telefonun tethering özelliğiyle evdeki Wi‑Fi ile aynı SSID ve parolayı yeniden oluşturmaktı
• Arama sırasında başka bir kişinin Wi‑Fi'ı kapatılarak yanlış pozitifler azaltıldı ve hotspot'a yeni bir cihazın bağlandığı noktanın yakınında ipucu elde edildi
• Telefon kamyonetin içinde değil, yanına park edilmiş ATV'nin üzerindeydi; gerekseydi bağlantı noktasından yürüyerek sinyali üçgenleme planı vardı

---

İzole konaklama yerinde yaşanan kayıp durumu

• Grup, Arjantin'in kuzeyindeki Misiones bölgesinde ATV ile orman off-road gezisi yaparken izole bir konaklama yerinde yemek hazırlıyordu
• Kuzen telefonu aramaya başladığında, telefonu en son yanında gördüğü andan sonra geçen bir saat içinde yakın kasabaya 50 km gidip dönmüşlerdi
• Arama yapıldı ve WhatsApp mesajı gönderildi, ancak telefon erişilemedi
• Mangal çevresi, konaklama yeri, kart oynanan alan ve kasabaya gidilen kamyonet kontrol edildi ama bulunamadı
• Bölgede hücresel sinyal olmadığı için Find my device pratik bir seçenek değildi

Tanıdık Wi‑Fi adıyla otomatik bağlantıyı tetiklemek

• Telefon sahibinin genelde orman veya dağda bile Wi‑Fi'ı kapatmadığı doğrulandıktan sonra, başka bir telefonun tethering özelliğiyle aynı Wi‑Fi ortamı oluşturuldu
  • SSID ve parola, kuzenin evdeki Wi‑Fi'ı ile aynı olacak şekilde ayarlandı
  • Birlikte arayan kişinin Wi‑Fi'ı kapatılarak hotspot bağlantısı tespitinde yanlış pozitifler önlendi
• Grup çevrede yürüyerek hotspot'a yeni bir cihaz bağlanmasını bekledi ve park halindeki kamyonetin yakınından geçerken bağlantı gerçekleşti
• Telefon aslında kamyonetin içinde değil, kamyonetin yanına park edilmiş ATV'nin üzerinde duruyordu
• Daha uzun sürseydi, bağlantının yakalandığı bölgeyi temel alıp farklı yönlerde yürüyerek sinyali üçgenleme yoluna gideceklerdi; ancak buna gerek kalmadı
• Bu olay, kısıtlı koşullarda bile kullanıcı alışkanlıkları ile ağların çalışma biçimini birleştirerek kayıp eşya arayışında ipucu üretilebileceğini gösteriyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Birkaç ay önce arabamdan AirPods Max çalındı; bir hafta sonra Find My’da bir blok ötede göründü.
  Bisikletle küçük bir apartman binasına kadar izini sürdüm; Find My’ın “warmer … colder” tarzı arayüzüyle belirli bir pencereye doğru tutunca “Nearby” çıktı.
  Polisi aradım; gerçekten büyük bir hevesle kapıyı çaldılar. Karşı taraf inkâr etti ama “play sound to locate”a basınca pencerenin arkasından bip sesi duyuldu.
  Polis “Dairenin içinde olduğunu biliyoruz, duyuyoruz; ya getirirsin ya da arama emri alırız” deyince karşı taraf “Aa, geçen haftaki partide bir çanta…” dedi ve sonunda kulaklığı geri aldım.
  Daha sonra başka bir polis geri gelip bulup bulmadığımı sordu; gösterince “OH $&@# YEAH!” diye bağırdı.

  • Şanslı bir örnek. Birkaç yıl önce Birleşik Krallık’ta MacBook Pro’m başka bir sokakta aynı kapı numarasına teslim edildi; teslimat kanıtı fotoğrafında giriş kapısı ve bir kişi göründüğü için bunun mahalledeki sitede bir ev olduğunu anladık.
    DPD düzgün teslim ettiğini söyleyip hiçbir şey yapmadı; kendim gidince karşı taraf “Artık benim, bulanındır; ne yapacaksın?” dedi.
    Polise bildirdik ama gelmediler; kart ödemesine itiraz başlattık. Okul bahçesinde bu konudan bahsederken o kişinin yan komşusu duyup “Ben alıp getiririm” dedi.
    Adamın hüküm giymiş bir pedofil olduğunu biliyordu ve geri vermezse sitedekilere söyleyeceğini belirtti; o öğleden sonra eşya geri geldi.
    Suçlularla uğraşırken ya kaldıraç ya da düzgün işleyen bir polis gücü gerekiyor; ikincisi nadir olduğu için bazen işi kendiniz çözmeniz gerekebiliyor bence.
  • O kadar şanslıymışsın ki ardından bir sürü piyango bileti alman gerekirdi. Çalınan eşyanın konumunu tümüyle versen bile polisin gerçekten harekete geçmesi çok nadir.
    Bir arkadaşım stalk/ tacize uğradığında ücretsiz SMS servisini ve kolluk kuvvetleri için şikâyet e-posta adresini bile bulup verdim, ama polis hiçbir şey yapamayacağını söyleyip reddetti.
    Sonunda ücretsiz SMS servisi arkadaşımın numarasını engelleme listesine aldı ve taciz durdu; failin kim olduğunu da biliyorduk ama polis harekete geçmedi.
    Günde yüzlerce mesaj ve birkaç kez telefon gelmesine, hatta mağdurun arabasının çizilmesine rağmen durum değişmedi.
  • Beklediğimden farklıymış. Sonun “Konumu bulsanız bile polis birkaç on dolarlık çalıntı malı geri almak için yardım etmez” olacağını sanmıştım.
  • Paris’te iPhone ile benzer bir şey yaşadım. Polis çok yardımcıydı, ne yapılacağını iyi biliyordu ve hevesli de görünüyordu; ama sonunda Find My konumu yeterince hassas olmadığı için bulamadık.
    Paris gibi büyük apartman binalarının dip dibe olduğu kentsel ortamlarda Find My zorlanıyor; sanırım hareket halindeyken tesadüfen yakalamak gerekiyor.
    Find My’ı iPad’den kullanabilmek gerçekten iyiydi; Apple dışı bir dizüstünde iki aşamalı doğrulama ve oturum açmayla telaşlanmam gerekmedi.
    Çalınan telefonu uzaktan silebilmek de içimi epey rahatlattı.
  • Ters bir örnek de var. Spor salonunda telefonum çalındı ve polisle birlikte gidip aradık; kişi kendisinde olmadığını söyledi ve gerçekten de doğruydu.
    Ertesi akşam telefon hemen yan ev tarafında göründü; kamu kayıtlarından ev sahibini bulup iletişime geçtim, kiracı oturduğunu söyledi, kontrol ettik ama onlar da doğruyu söylüyordu.
    Nerede çalındığını söyleyince başka bir komşu, o spor salonunda çalışan birini tanıdığını söyledi; iPhone o kişideymiş ve müdür konuştuktan sonra geri verdi.
    O dönemde spor salonunda yarı zamanlı fitness eğitmeni olarak çalışıyordum; bu, Find My’ın GPS’e dayandığı iPhone 4 zamanlarında olmuştu.

• Eşim fotoğraf çekmek için arabayı kenara çekmiş ve telefonunu düşürmüş; Find My kurtardı.
  Yosemite’ye giden New Priest Grade’deki seyir noktasıydı. Ertesi sabah uzun süre aradıktan sonra Find My aklımıza geldi ama kırsal bir yolda, onlarca mil uzakta olduğu için pek umutlu değildik.
  Ama 43 mil uzaktaki konum hemen yakalandı; eşim Google Earth’ten seyir noktasını tahmin edip oraya gitti ve durduktan 5 dakika sonra telefonu buldu.
  Yakından geçen yeterince iOS cihazı olduğu için Find My amaçlandığı gibi çalıştı; küresel ölçekte bir altyapı sayesinde küçücük kişisel bir eşyayı geri almış olmak şaşırtıcıydı.

  • Apple teknoloji topluluklarında çok eleştiriliyor ama ürünlerine gerçekten faydalı birçok özellik koyduğu da doğru.
  • Sadece Apple değil, herkes bu altyapının üzerine bir şeyler inşa edebilseydi bu bir otomatik sneakernet olabilirdi.
    Baz istasyonu olmayan yoğun nüfuslu bölgeler de çok yüksek gecikmeyle çevrimiçi olabilir; aktarım hızı da pil tercihine göre her cihaz sahibi tarafından sınırlandırılabilmeli.
  • Apple bu alana girmeden önce kullandığım birkaç Tile etiketi var; uçakta teslim edilen bagajı izlemek için hâlâ yeterli.
    Abonelik olmadan takip sınırlı ama terminale ulaşıp ulaşmadığını görmek mümkün; “son görülen konum” bile bu örnek için yeterli olabilirdi.
    Cihaz hareket etmiyorsa ağa bile gerek yok; Find My da cihazı geride bırakırsanız anlık bildirim göndermeli, ama Bluetooth’u kapatırsanız yanlış alarmlar oluşabilir.
  • Telefonun kendisi konumunu Apple sunucularına gönderebilir gibi geliyor. Yoldan geçen birinin şart olması gerekmiyor gibi.
  • Yakındaki cihazların neden gerektiğini pek anlamıyorum. Telefonun kendisinde zaten GPS ve ağ bağlantısı yok mu?

• Neredeyse 20 yıl önce Bangalore’da çalışırken aklıma gelen bir hack’i hatırlattı. Her akşam birkaç saat elektrik kesilirdi; yalnız yaşadığım için işten çıkıp eve gittiğimde elektriğin olmadığı bir duruma düşmek istemezdim.
  O zamanlar IoT cihazları yoktu ama elektrikle çalışan ve değiştirilebilir pil yedeği olan kablolu bir telefonum vardı.
  Sadece internete bağlanmak için kullandığım telefondan pili çıkarırsam elektrik kesildiğinde telefon çalmazdı; bu yüzden işten çıkmadan önce evdeki sabit hattı arar, telefon çalarsa elektrik var demekti.

  • Arjantin’de dondurucuda buzun üstüne bozuk para koyanlar da var. Elektrik uzun süre gidip sonra yeniden donarsa bozuk para buzun içinde aşağı inmiş olur, böylece anlayabilirsiniz.
  • Yakın zamanda uzun bir kesinti nedeniyle akrabalarımda kalırken aynı yöntemi kullandım. Telesekreter elektrik yoksa çalışmıyor ama telefon çalışıyor; cevap gelmezse elektrik kesik olduğunu anlayabiliyordum.
    Eskiden telefon santralinin genelde jeneratörle beslendiğini ve kesinti sırasında telefonların her zaman çalışacağını düşünürdüm; ama artık sabit hat da sadece yaklaşık bir gün çalıştı.
    fiber to the node dağıtımı yüzünden düğümdeki yedek pilin ancak o kadar dayandığını sanıyorum.
  • Böyle bir yerde yaşayınca bunun ne kadar önemli olduğunu anlıyorsunuz.
  • Ofisten eve gidip gelme süresinin ne kadar olduğunu merak ettim. Ofisten aradığında telefon çalışıyor olsa bile eve vardığında elektrik kesilmiş olma riski yok muydu?

• 90’ların ortasında babam araba anahtarını kaybetmişti; meğer dolabın içindeki sabahlığın cebindeymiş.
  Bu yüzden ıslık çalınca bip sesi çıkaran bir anahtarlık aldı ve büyükannemlerle büyükbabamların evine gittiğimizde, hafif Alzheimer belirtileri olan büyükbabama “bipleyince anahtarın nerede olduğunu söylüyor” diye açıkladı.
  Araba kullanmayan, bilgisayar da kullanmayan büyükbabam bunun nasıl mümkün olabileceğini bir türlü anlayamadı; babam da giderek sinirlenip “sadece bipliyorsun, anahtarın nerede olduğunu söylüyor” diye tekrarladı.
  Meğer büyükbabam, ıslık çalınca küçük cihazın “Sabahlığın cebindeyim!” diye konuştuğunu hayal ediyormuş.

  • “you just beep” diye duysam, insanın tam olarak nasıl bip sesi çıkaracağını ben de karıştırırdım galiba.
  • İnsanın nasıl bip sesi çıkaracağı konusunda kafanın karışması anlaşılır. Doğrusu, insan ıslık çalınca cihazın bip sesi çıkarması değil mi?
  • beep ile whistle’ın birbirinin yerine kullanılabilen kelimeler olup olmadığı konusunda kafam karıştı.

• Geçen kış dağın zirvesinin altındaki son 300-500 metrelik bölümde snowboard yaparken telefonumu kaybettim.
  AirPods ile müzik dinliyordum; aşağıya vardığımda müzik kesilince fark ettim. Apple Watch’ım olduğu için hemen board’u çıkarıp tepeye doğru koşmaya başladım ve sürekli “ping my phone” düğmesine bastım.
  Bir ara Watch ekranında kısa süreliğine bağlanıp hemen koptuğunu görünce, birinin telefonu alıp kayakla yanımdan geçtiğine karar verdim.
  Lifta doğru tekrar koşarken sürekli çağrı gönderdim ve lifte binmesine birkaç saniye kala telefonu bulan kişiyi buldum. O gün Watch parasını çıkardı diye düşündüm.

  • Bir arkadaşım da benzer şekilde, çantasından az önce yankesicilikle alınan telefonunu geri aldı.
    Bir yabancıya “Telefonumu almış olabilir misiniz?” diye sormak cesaret istiyor ama “Bu düğmeye basınca çantanızdan benim telefonumun zil sesi gelecek!” çok daha ikna ediciydi.
  • O kişinin gerçekten çalıp çalmadığını merak ettim. Geçen yıl pistte bir telefon bulduğumda lift görevlisine teslim etmiştim; sahibini bulurlar diye düşünmüştüm.
  • Reklam gibi okunuyor.
  • Dağda bir kez FRS telsizimi kaybetmiştim. Arkadaşımın telsizinden “Merhaba, ben kaybolmuş bir telsizim, lütfen beni bulun” diye çağrı yaptım; biri cevap verdi, buluştuk ve geri verdi.

• Ücra bir yerde motosiklet sürerken, engebeli kayalık yol yüzünden gidona taktığım telefonumu kaybettim.
  Yolu birkaç kez aramama rağmen bulamayınca sırt çantamda eski bir iPhone olduğunu hatırladım; yedek telefonda Find My’ı açınca ana telefonumla bağlantının en son koptuğu konumu tam olarak gösterdi.
  Bütün bunlar hücresel şebeke de Wi-Fi da yokken oldu ve bu sayede 1000 dolar kurtardım.

  • Telefonu gidona monte etmekten kaçınmak iyi olabilir: https://news.ycombinator.com/item?id=37230198
  • İki cihaz da çevrimdışıyken bile Find My’ın çalıştığını bilmiyordum. Düşününce GPS ve Bluetooth yeterli olduğu için mantıklı.
    Sinyal olmayan o noktada buna hemen erişebildi mi, yoksa senkronizasyon için kapsama alanına mı gitmesi gerekti, merak ediyorum.
  • Neredeyse hiç kullanılmayan eski iPhone’da çalışan bir SIM mi vardı yani? Her ay iki telefon hattı ücreti ödediği anlamına mı geliyor, merak ettim.

• İlk başta Bluetooth olacağını düşündüm. Kulaklıkları açık tutup etrafta dolaşmak ya da arabayla gezip eşleşmesini beklemek gibi.
  Wi-Fi ağını taklit etmek akıllıca bir yöntem.

  • Wi-Fi ağını taklit etmek gerçekten akıllıca. Eskiden McDonald’s’tan yarım blok uzakta otururken Wi-Fi adımı “McDonald’s Free WiFi” yapmıştım.
    İnsanların telefonları bağlanıyordu, ben de onları goatse görseline yönlendiriyordum.
    Cihazların kaçırılmayı önlemek için baz istasyonu MAC adresini hatırlamaya başlayacağını sanmıştım ama öyle değil gibi; yakındaki Home Depot’ta tekrar denesem mi diye de düşünüyorum.
    Uçakta da benzer şekilde sahte bir AP’yi ortadaki adam saldırısı için kurup insanların Wi-Fi cihazıma bağlanmasını sağladım ve bariz şekilde hatalı bir Bank of America sayfası gösterdim, ama kimse giriş yapmadı.
  • Teşekkürler! Bluetooth’u o kadar çok kullanmadığım için aklıma gelmemişti.
    Kuzenimin kamyoneti yakındaydı ve gerçekten telefonla eşleşmişti, ama arama için kullanması biraz daha zahmetli olurdu sanırım.

• Bir keresinde çekmeyen bir plajda kuma gömülmüş telefonumu buldum.
  İçinde bir yıllık fotoğraf vardı; neredeyse bütün gün perişan olduktan sonra arkadaşımın telefonuna bir Bluetooth sinyal monitörü kurmayı denemeye karar verdim.
  Güncelleme aralığı yavaş olduğu için telefonun konumunu üç mesafeyle belirledik; kum yığınından çıkarırken kaderi kandırıyormuşum gibi hissettim.

  • Ben de Bluetooth ile kayıp bir cihazımı geri bulmuştum. Benim durumumda bu bir uydu mesajlaşma cihazıydı; yoldan yaklaşık 1 metre uzaktaki eğrelti otlarının içine düşmüştü.
    Bluetooth olmasaydı bir daha asla bulamayacağıma eminim.
  • Laf ebeliği yapmak istemem ama üçgenleme değil, üç mesafeyle konum belirleme demek gerekir sanırım.
  • Bu yüzden her şeyi yedeklemek gerekiyor.

• Hiç veri göndermesi gerekmiyorsa ve biraz gizlilik riskini göze alabiliyorsak, takip beacon’ını ne kadar ucuz ve düşük güç tüketimli yapabiliriz merak ediyorum.
  AirTag gibi ama tanımlayıcısı 1 bayt olsa yeterli olan, hatta yalnızca varlık sinyali vermesi kâfi olan bir cihaz hayal edilebilir.
  Taşınabilir ve kaybolması kolay her eşyaya takıp, bulmak istediğinde sadece sinyali taramak gibi. NFC ile sessize alma özelliği de mümkün olabilir.
  Yalnızca 10 dakika boyunca hareket yoksa ve aynı anda bir baz istasyonunun yakınında değilse etkinleşecek şekilde de ayarlanabilir. Baz istasyonu “güvenli yerleri” işaretleme görevini görür; 2 feet civarı menzil yeterli olur.
  Böylece insanların yanlarında taşıdığı eşyalardan parazit alınmaz ve zaten olması gereken yerde güvenle duran eşyalar da yakalanmaz.
  Ancak kayıp eşyaları hızlıca tarayıp bulabilmek iyi güvenlik görevlileri için de iyi, “bulanındır” diye düşünen kişiler için de iyi olabilir.
  En büyük sorun olan “bir yerden ayrılırken eşyayı geride bırakıp bırakmadığını algılama”yı çözmez.

  • Tanımlayıcı 1 bayt olursa izlenebilir etiket sayısı yalnızca 255 olur.
    AirTag zaten epey minimal ve pili yaklaşık 1 yıl gidiyor; açık kaynak eşdeğerleri de 5 doların altında yapılabilir gibi.
    Tek bir CR2032 pille yaklaşık 1 yıl çalışan Bluetooth LE sıcaklık-nem ölçerleri tanesi yaklaşık 3 dolara almıştım; bu cihazlar özel firmware, ekran ve çip üstü flash veri kaydı bile çalıştırıyor.

• Gizli bir SSID ağına bir kez bile bağlandıysanız ya da telefonunuz herhangi bir nedenle SSID’sinin gizli olduğunu düşündüğü bir ağa bağlandıysa, telefon o Wi‑Fi’yi aktif olarak beacon’lar ve “gizli” SSID’yi de dahil ederek yayınlar.
  Aramada kullanmak, metindeki yöntemden daha zordur; ancak bilinmesi gereken bir gizlilik kabusudur. Bu yüzden SSID gizlemek neredeyse her zaman kötü bir fikirdir.

  • İlginç bir tasarım kusuru. Gizli bir Wi‑Fi ağına bir kez bağlanınca, cihaz Wi‑Fi’ye bağlı değilken mi SSID yayıyor, yoksa bunu her zaman mı yapıyor merak ediyorum.