Zimaboard: Hayalimdeki ev sunucusu kurulumuna en yakın şey

• Yazarın Zimaboard deneyimini anlatan bir yazı; bu cihaz, ona göre ideal ev sunucusu kurulumuna en çok yaklaşan küçük bir tek kartlı bilgisayar.
• Yazarın hayalindeki ev sunucusu kurulumu; düşük güç tüketimi, 8 GB veya daha fazla RAM, konteynerleştirilmiş iş yüklerini çalıştıracak yeterli performans, 2x SATA veya NVMe SSD yuvası, pasif soğutma, kompakt boyut ve gigabit Ethernet ya da daha iyisini içeriyor.
• Yazarın satın aldığı Zimaboard modeli 832; 8 GB RAM, 32 GB eMMC depolama ve dört çekirdekli Intel Celeron N3450 CPU içeriyor; fiyatı ise 200 USD.
• Zimaboard; şık ürün hissi, kasa ve soğutma düzeni, ayrıca ağır yük altında CPU'yu yaklaşık 72°C'de tutan kullanışlı bir heatsink ile öne çıkıyor.
• Kart, güç kaynağı bağlanır bağlanmaz açıldığı için ev sunucusu kurulumu için uygun.
• Zimaboard, işletim sistemini barındırmak için 32 GB eMMC depolama ve ek depolama için iki SATA portu içeriyor.
• Yazar, iki adet 2.5" sürücüyü barındıran bir tasarım oluşturmak için 3D yazıcı kullandı.
• Zimaboard'un güç tüketimi düşük; iki SSD takılıyken tam yük altında 2.5W ile 14W arasında ölçülüyor.
• Zimaboard'un performansı, GPU hızlandırmalı transcoding dahil yazarın ev sunucusu işleri için yeterli.
• Yazar, Zimaboard ile gelen Linux tabanlı OS olan CasaOS'u kullanmıyor; bunun yerine Fedora Server ve btrfs RAID1 kurulumu tercih ediyor.
• Yazar, USB 3 portlarıyla ilgili bazı sorunlara dikkat çekiyor ve PCI Express portunu test etmediğini belirtiyor.
• Yazar, Zimaboard'un performansı, düşük güç tüketimi, sessizliği ve estetik çekiciliğinden memnun olduğunu belirterek yazıyı sonlandırıyor.

[wedding]

Böyle güzel tasarımlı bir mini PC sahibi olmak istiyordum, sanırım satın almayı değerlendirmeliyim.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Zimaboard'un donanımı, 2016 yılına ait eski bir tasarıma dayanıyor ve fiyat/performans açısından en iyisi olduğu söylenemez.
• Aynı fiyata ya da daha düşük bir fiyata, daha iyi özellikler ve performans sunan alternatifler var.
• Zimaboard'un markalaşması ve tasarımı orta-iyi seviyede değerlendiriliyor.
• Bazı kullanıcılar, Zimaboard'da reklam edilenden daha az depolama alanı olması veya LAN üzerinden docker servislerine erişmekte zorlanmak gibi sorunlar yaşadı.
• Zimaboard'da SATA sürücülerini doğrudan monte etmenin bir yolu yok, ancak üreticiler ayrı bir metal braket satıyor.
• Zimaboard'un yanında ZimaCube ve Zima Blade gibi, farklı işlevler sunan başka ürünler de bulunuyor.
• Zimaboard'a alternatif olarak, iki adet Sata3 arayüzüne sahip olan ve daha az güç tüketen Odroid HC4 öne çıkıyor.
• Bazı kullanıcılar, fansız tasarıma gereğinden fazla vurgu yapıldığını ve standart bir mini PC daha iyi bir seçenek olabilecekken Zimaboard gibi özel kartların ortaya çıktığını düşünüyor.
• Zimaboard'un kasa tasarımı çekici bulunuyor, ancak bazı kullanıcılar PCIe/SATA portları için ek bir kasa ya da muhafaza gerekmesi nedeniyle bunun pratikliğini sorguluyor.
• Zimaboard'un btrfs kullanımı, özellikle RAID 5 ve 6 yapılandırmalarında sorunlu olabilir.
• Daha hızlı ağ seçenekleri isteyenler için R86s sürümü öneriliyor.