Raspberry Pi 5, iki Pi 4’ten daha iyi

 (hackaday.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-10-09 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Raspberry Pi 5, çoğu benchmark’ta Pi 4’ten 2~3 kat daha hızlı ve Ekim 2023’te piyasaya çıkmasının ardından performans gerektiren projeler için varsayılan tercih olma ihtimali yüksek
  • Performans artışı BCM2712 SoC ve 2.4GHz ARM A76 4 çekirdekten; daha hızlı DRAM, VideoCore, WiFi ve SD arayüzlerinden; çift MIPI ve çift 4K 60Hz HDMI çıkışından geliyor
  • Gigabit Ethernet aynı kalıyor, ancak ARM şifreleme uzantıları desteği sayesinde AES performansı 45 kat hızlanıyor; TLS’in yoğun olduğu ortamlarda şifreleme darboğazını azaltabilir
  • Artan performansla birlikte güç ve ısı yükü de büyüyor: Pi 5 en fazla 12W tüketiyor ve soğutucu ya da fan tabanlı aktif soğutma gerekebilir
  • Resmî PCIe 2.0 x1 erişimi, RP1 southbridge, güç düğmesi, RTC ve USB-C Power Delivery desteği; masaüstü, depolama, kamera ve ekran projelerinde kullanım alanını genişletiyor

Pi 4’e kıyasla yaklaşık iki katına çıkan performans

  • Raspberry Pi 5, iki Raspberry Pi 4 düzeyinde hız sunuyor; fiyat artışı ise 5 dolar olarak tanıtılıyor
  • Hız gerektiren projelerde Pi 4 kullanmayı düşünen kullanıcıların, Pi 5 satışları başlayana kadar birkaç hafta beklemesi daha iyi olabilir
  • Performans artışının merkezinde yeni Broadcom BCM2712 SoC bulunuyor
    • Pi 5, ARM A76 4 çekirdeği 2.4GHz hızında çalıştırıyor
    • Pi 4, ARM A72 4 çekirdeği 1.8GHz hızında çalıştırıyor
    • CPU, Pi 4’e kıyasla kabaca 2~3 kat avantajlı
  • DRAM saat hızı iki katına çıkıyor
  • VideoCore daha verimli hâle getirilmiş ve piksel işleme hızı da yaklaşık iki kat seviyesinde
  • Yeni WiFi denetleyicisi, aynı kablosuz çiple yaklaşık iki kat throughput sağlıyor
  • SD kart arayüzü de iki kat daha hızlı çalışabiliyor; bu sayede açılış süresi 10 saniyenin altına, yaklaşık 8 saniyeye yaklaşabilir

Ekran, kamera, şifreleme ve ağ

  • Pi 5’te iki MIPI kamera/ekran hattı bulunuyor; bu, stereo görüntüleme ya da kamera ile harici ekranın eşzamanlı kullanımını mümkün kılıyor
  • HDMI, iki adet 4K 60Hz ekranı sürebiliyor
  • Genel 2 kat iyileşme çizgisinden ayrılan noktalar da var
    • Gigabit Ethernet hâlâ Gigabit Ethernet
    • Bu sınıra takılan kullanıcıların harici ağ adaptörüne ihtiyacı var
  • Yeni Broadcom SoC, ARM şifreleme uzantılarını destekliyor
    • AES gibi işlemlerde Pi 4’e kıyasla 45 kat daha hızlı
    • TLS’in neredeyse her yerde kullanıldığı ortamlarda şifreleme performansının darboğaz olmamasını sağlıyor
  • Gayriresmî testlerde de genel olarak Pi 4’ten yaklaşık iki kat hızlı hissedildiği ve Pi 400’den çok daha çevik olduğu görülüyor

Güç, ısı ve kasa tasarımı

  • Pi 5, aynı iş yükünde Pi 4’ten daha verimli olsa da daha fazla zorlanabildiği için maksimum güç tüketimi artıyor
    • Pi 5’in tepe güç tüketimi 12W
    • Pi 4’ün tepe güç tüketimi 8W
  • Güç beslemesi ve ısı yönetimi, Pi 5 kullanım maliyetine ve tasarım koşullarına dâhil edilebilir
  • Yeni güç alt sistemi DA9091 güç yönetimi IC kullanıyor
    • 8 ayrı voltaj üretiyor
    • BCM2712 SoC’ye 20A sağlayabiliyor
    • Raspberry Pi ve Renesas’ın ortak geliştirdiği bir çip
    • Gerçek zamanlı saat birimi de içeriyor
  • USB-C Power Delivery desteği, yeterli güç sağlayabilen güç adaptörü bulmayı kolaylaştırıyor
  • Güç düğmesinin varsayılan olarak bulunması, önceki güç düğmesi modifikasyonlarına duyulan ihtiyacı azaltıyor
  • Isı, Pi 5’in başlıca kısıtlarından biri
    • Soğutucu gerekebilir
    • Fanlı aktif soğutma çözümü de gerekebilir
    • Kart üzerinde fan header’ı bulunuyor
  • Raspberry Pi, Pi 5 için kasayı da yeniden tasarladı
    • Fan ekledi
    • Çıkarılabilir kapak ve alt havalandırma delikleri koydu
    • Küçük bir akrilik parça, güç düğmesi kapağı ve güç durumu göstergesi işlevi görüyor

Resmî PCIe ve NVMe olasılığı

  • Pi 5’te masaüstü kullanımı açısından en dikkat çekici yeni özellik, resmî PCIe hattı desteği
  • Pi 4, USB denetleyicisi ile SoC arasında PCIe kullanıyordu ve bunu araya girerek kullanan hack’ler vardı
  • CM4’te USB ile PCIe arasında seçim yapılabiliyordu, ancak kartı doğrudan tasarlamak gerekiyordu
  • Pi 5’te PCIe hack gerektirmeden kullanılabiliyor
  • Ancak adaptör gerekiyor
    • Tek bir PCIe 2.0 hattı, flat flex konnektör üzerinden sunuluyor
    • Kullanılacak çevre birimine uygun bir adaptör kartı gerekiyor
  • Jeff Geerling’in testlerinde, Raspberry Pi’nin önizleme donanım adaptörüyle NVMe sürücü bağlandı
    • Resmî olarak desteklenen PCIe 2.0’da 450MB/s elde edildi
    • /boot/config.txt içinde tek bir satır değiştirilip desteklenmeyen PCIe 3.0 modu açıldığında neredeyse 900MB/s elde edildi
    • PCIe 3.0 sertifikalı bir çalışma biçimi değil; çoğu durumda çalıştığını gösteren sonuçlar var

RP1 özel denetleyicisinin rolü

  • Pi 5’in çift MIPI, çift USB 3.0, çift USB 2.0 ve çevre birimi bant genişliği iyileştirmeleri, Raspberry Pi’nin kendi RP1 arayüz/southbridge çipi sayesinde mümkün oluyor
  • Eben Upton, RP1’i chiplet mimarisine yakın olarak tanımlıyor
  • Broadcom, ince üretim süreciyle SoC’yi üretiyor; Raspberry Pi ise geri kalan I/O’yu daha büyük ve daha ucuz bir süreçle ele alıyor
  • RP1’in üstlendiği işlevler şunlar
    • Ethernet
    • USB
    • MIPI
    • Analog video çıkışı
    • USART
    • I2C
    • I2S
    • PWM
    • GPIO
  • SDRAM, SD kart ve HDMI RP1’in sorumluluğunda değil
  • Pi 5, SoC ile RP1 arasındaki omurga olarak 4 PCIe hattı kullanıyor
    • Bağlantı bant genişliği 16Gb/s
    • PCIe tescilli bir protokol olmadığı için Raspberry Pi ile Broadcom görece gevşek bir iş birliği yapabiliyor
  • SoC’de fazladan PCIe kanalı bulunduğu için PCIe son kullanıcıya açılabildi

Kaldırılan portlar ve yeni konnektörler

  • Pi 5’te büyük sarı kompozit video çıkış konnektörü kaldırıldı
    • Bunun yerine lehimlenerek kullanılabilecek hatlar sunuluyor
  • Mevcut ses çıkış jakı tamamen kaldırıldı
    • Yüksek kaliteli ses gerekiyorsa HDMI ses çıkışına ya da HAT’e güvenmek gerekiyor
  • Ek bağlantı öğeleri şunlar
    • 4 pin header üzerinde PoE
    • 3 pin header üzerinde ARM debug/UART
    • RTC’yi korumak için JST pil konnektörü
  • Soğutucu ya da fan montajı düşünülerek işlemci çevresine montaj delikleri eklendi
  • MIPI kamera/ekran flat flex konnektörü, Pi 4’teki geniş biçimi değil Pi Zero’da görülen daha ince biçimi kullanıyor

Ürün konumu ve tedarik planı

  • Pi 5, tek kart bilgisayar pazarının tamamını altüst eden bir ürün değil; ancak Pi 4’ten en az iki kat daha iyi ve fiyat artışı küçük
  • Geçmişte Pi 4’ün yüksek primlerle alınıp satıldığı dönemler düşünüldüğünde Pi 5 iyi bir fiyat aralığında duruyor
  • Piyasada daha hızlı Linux SBC’ler de var, ancak fiyatları daha yüksek; Pi 5’in değer önerisi hâlâ güçlü
  • Raspberry Pi’nin dokümantasyon ve yazılım desteği de bir avantaj
  • Raspberry Pi, 2023’ün kalanında mağazalara tedarik etmek üzere 1 milyondan biraz az Pi 5 üretmeyi planlıyor
  • Hıza ihtiyacınız varsa ve ısıyı yönetebiliyorsanız Raspberry Pi 5’i seçmemek için pek az neden var

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-10-09
Hacker News yorumları

  • “Pi 5 için gereken gücü sağlayabilecek bir güç kaynağı bulmak çok daha kolaylaştı” sözü bence genel olarak yanlış
    Pi 4 5V 3A, yani 15W kullanıyor; standartlara göre 15W’ın üstüne çıkmak için voltajı artırmak gerekirken Pi 5 akımı artırmış
    5V 5A USB-PD güç kaynakları neredeyse hiç görünmüyor; 9V 3A’yı 5V 5A’ya düşüren bir buck converter dongle’ının ne kadara mal olacağını merak ediyorum

    • Kendi baktığım kadarıyla şu ana kadar 5V 5A pazarlığı yapabilen tek şey Radxa 30W adaptördü; çoğu en fazla 3A, nadiren 4A’ya kadar çıkıyordu ve ABD’de bulunabilen bir şey bulamadım
      Güç adaptörü desteklese bile kaliteli bir kablo yoksa voltaj düşümü büyük olabilir ve düşük voltaj uyarısı çıkabilir
      Şimdilik resmi güç kaynağını ya da ileride çıkacak resmi PoE+ HAT’i öneririm
    • Resmi güç kaynağıyla benzer fiyatta olacağını düşünüyorum; yakında bu tür ürünler çıkmaya başlar gibi
      Şu an görünen 5V 5A güç kaynağı fiyatı £11.90
      Lansman videolarından birinde bu ödünleşmeden bahsediliyordu; yalnızca 3A güç varsa alt USB gücünün sınırlanacağını, geri kalanının çalışacağını söylüyorlardı
    • Katılmıyorum. Şöyle oldukça net bir açıklama buldum: https://www.anandtech.com/show/16712/usbc-power-delivery-hit...
      USB-PD R3.1’in sabit voltajı, programlanabilir güç kaynağını (PPS) ve ayarlanabilir voltaj kaynağını (AVS) desteklediği; sabit voltaj yöntemindeki standart güç aralığının (SPR) 5V, 9V, 15V, 20V değerlerinde 3A ve 5A’yı desteklediği belirtiliyor
      AnandTech haklıysa bundan daha açık olması zor; PPS de dikkate değer. Yukarıdaki Anker şarj cihazı 3.3V~11V aralığında 5A sağlıyor, dolayısıyla 5A destekli e-marker kablonuz varsa 5V 5A tam olarak bu aralığın içinde kalıyor
      Pi 5’in PPS pazarlığını destekleyip desteklemediğini bilmiyorum; destekliyorsa şarj cihazı uyumluluğu artar. Pi 5’in içinde buck converter benzeri bir şey olması gerektiğine katılıyorum ama buna standart dışı demek zor; daha çok standardın pek yaygın olmayan bir kullanım biçimi
    • Sonuçta Pi çalıştıracaksanız onaylı bir güç kaynağı almak doğru olanı
      Pi 4’te de herhangi bir USB şarj cihazı kullanmaya çalışırsanız uğraştırır; ayrıca bataryalı bir cihaz da değil
    • USB portlarından ciddi miktarda akım çekmeyi planlamıyorsanız Pi 5’in 5V 3A üzeri güce ihtiyacı yok
      5V 5A güç kaynağı kullanmazsanız yalnızca USB portları port başına 600mA ile sınırlanır; yine de sorunsuz kullanılabilir

  • Raspberry Pi oldukça pahalanıyor
    Yanlış hatırlamıyorsam ilk modeller yaklaşık $30 civarındaydı; şimdi $80 üstü istiyorlar

    • Ürün ailesini daha da çeşitlendirip hem daha ucuz hem de daha pahalı modeller çıkarmaları gerekiyor gibi
      Ben dahil buradaki birçok kişi daha güçlü ama daha az ucuz bir modeli de severdi. Raspberry Pi’nin temel avantajının, ortak bir standart gibi kullanılabilen genişletilebilir küçük bir bilgisayar olması olduğunu düşünüyorum; fiyatı çok dert etmiyorum ama CPU ve giriş/çıkış performansı sık sık ayağıma dolanıyor
      Akıllı telefonlarda gördüğümüz gibi benzer SoC’ler çok daha iyisini yapabiliyor. Aynı zamanda birçok kullanıcı ve kullanım senaryosu için de bugünkü gibi pahalılaşmak yerine daha ucuz olması gerektiği doğru
      Premium yüksek performanslı bir model satıp düşük fiyatlı modeli sübvanse etmek de mümkün olabilirdi
    • Düzgün bir güç kaynağı, depolama, kasa ve soğutmayı ekleyince artık bir amd64 kutu Pi’den daha ucuz
      Pi 3 sunucumu böyle bir cihazla değiştirmeyi planlıyorum; ARM ile uğraşmak zorunda kalmamak büyük avantaj
    • Şubat 2012’deki $35, bugün $47’ye karşılık geliyor
    • Neye ihtiyacınız olduğuna bağlı
      Eski modeller hâlâ satın alınabiliyor ve çıkış zamanlarına göre daha ucuzlar. Buna karşılık artık daha fazla para verip daha performanslı bir model alma seçeneğiniz var
      v4’e ihtiyacınız varsa fiyatlar düşüyor
    • “Artık $80’den fazla istiyorlar” demek, sübvansiyonlu fiyatı değil gerçek fiyata yakın tutarı gördüğünüz anlamına geliyor
      Ben RISC-V kartları bekliyorum. En azından RPi kartlarının aksine düzgün dokümantasyon alabileceğim

  • Pi 5 çıkınca ucuz Pi 4 kapmayı düşünüyorum

    • Yeni Raspberry Pi 4 de satılmaya devam edecek: https://rpilocator.com/?cat=PI4
    • Kim zahmet edip breadboard kablolarını söker, tozlu çekmecenin bir yerinde unutulmuş olanı çıkarıp satar ki?

  • Normal fiyatından stokta Pi 4 bulup kârlı çıktığımı sanmıştım… kahretsin

    • Pi 4 hâlâ harika bir cihaz
      Güç tüketimi de yalnızca 8W; Pi 5 ise 12W, bu yüzden soğutma derdi de daha az. Pi 4’ün iyi bir seçim olduğu hâlâ çok sayıda proje var
      Ancak genel amaçlı bilgisayar olarak Pi 5, Pi 4’ün biraz zorlandığı çeşitli kullanım alanlarında rekabetçi bir seviyeye yaklaşıyor. Web’de gezinme, hafif geliştirme işleri gibi mini iş istasyonu kullanımında Pi 5 rahatlıkla değerlendirilebilir gibi; Pi 4’te biraz ağır hissettiren kısımların iyileşeceğini düşünüyorum
    • Pi 4 hâlâ Pi 4’tür; kullanmayı düşündüğünüz iş için gereken yazılım desteğinin Pi 5’e ne zaman geleceği belli değil

  • İnsanlar gerçekten RPi’den performans mı bekliyor?
    Cazibesi yeterince kullanılabilir, yeterince açık olması ve çevre birimleriyle kurcalanacak çok şey sunması değil mi sanki? Yoksa belki de ben olayı kaçırmışımdır

    • Giderek daha çok öyle olduğunu düşünüyorum
      Şu anda hobi geliştirmelerimi neredeyse tamamen Raspi cihazlarına taşıdım; ana çalışma makinem olarak Raspberry Pi 400 kullanıyorum ve çeşitli 3, 4 modelleriyle projeler yapıyorum
      Geliştirme araçları, giriş/çıkış vb. her şeyi tek bir Pi’ye koyup projeyi bağımsız şekilde paketleyebilmek çok hoşuma gidiyor
      Yeni bir projeye başlamak için başka bir Pi kurup hemen devam etmek yeterli
      Daha yüksek performanslı bir model olursa yaptığım işlerin daha fazlasını Pi üzerine taşıyabilirim. VS Code gibi şeyler de çalışıyor ama pek harika değil; Pi 4’te birçok şey neredeyse çok iyi seviyeye yaklaşıyor
      Pi 5 bu dengeyi değiştirmeye yetecek gibi görünüyor
    • Küçük form faktörlü PC’lerle karşılaştırıldığında bile Pi neredeyse hiç yer kaplamıyor ve pasif soğutma ile de iyi çalışıyor
      Pil paketiyle de çalıştırılabildiğinden, sevdiğiniz Starbucks’ta tabletle bağlanıp geliştirme bile yapabilirsiniz
    • Daha yüksek performansa ihtiyacınız yoksa Zero 2 W gibi eski ve çok daha ucuz modelleri hâlâ satın alabilirsiniz; fiyatı yaklaşık dörtte biri düzeyinde

  • Açılış süresi 8 saniyeymiş; Commodore 64’ümden sadece 2 saniye daha yavaş
    Alayı biraz bir kenara bırakırsak, daha iyi bir sistem olduğu doğru; ama çekirdeğin 1.8GHz yerine 2.4GHz’de çalışması güç tüketimini yok sayabileceğiniz anlamına gelmez
    Hız aşırtmayla aynı sorun var. Saat hızını artırabilirsiniz ama kartın lehimleri erimeden veya paketin altındaki PCB tabakaları ayrılmadan önce çekirdeği sınırlamanız gerekir; dolayısıyla paketten dışarı atabileceğiniz ısının bir sınırı vardır
    Broadcom’dakilerin bunu hesaba kattığını düşünüyorum, ama basitçe “saat hızı %33 daha yüksek, o zaman veriyi de %33 daha fazla işler” diyemezsiniz

    • Üretim süreci boyutu küçültüldüğü için Pi 5, Pi 4’ten daha enerji verimli

  • Performans yarışına girmek yerine 35$ fiyat bandını korusalardı keşke

    • Duyuru başlığında birinin enflasyonu hesaba katınca Pi 5’in çıkış fiyatının Pi 4’ten daha ucuz olduğunu gösterdiğini hatırlıyorum
      Sonuçta bence Pi’nin özü ucuz olmaktan çok, iyi bir değer sunarken yeterince yetenekli kalması
      Fiyatlandırmada görünmeyen çok karmaşıklık vardır; fiyatı %12,5 düşürüp 35$ yapmak için özelliklerden veya performanstan %12,5’ten çok daha fazla feragat etmek gerekmesi de oldukça olası

  • Yeni Broadcom SoC’nin sonunda ARM kriptografi uzantılarını desteklemesi harika; çoktan olması gerekiyordu

  • Pi 5 gerçekten çok iyi ama soğutucu gerektirmesi bana tamamen başka bir oyun gibi geliyor
    4 ve 5 birlikte var oldukça sorun yok. Deney yapmak çok güzel, ama düşük güç tüketimi ve çok amaçlı kullanılabilirlik değerinin de büyük olduğunu düşünüyorum

    • Soğutucu şart değil
      Soğutucu olmadan çalıştırılıp sıcaklık sınırına geldiğinde CPU’yu throttling yapsa bile Pi 4’ten hızlı olduğunu özellikle vurguladılar
    • Pi 4 de yük altındayken throttling yaptığı için fiilen soğutucuya ihtiyaç duyuyor
      Sadece aktif soğutma gerektirmiyor
    • Pi 4’te CPU’ya temas edip soğutucu gibi davranan metal bir kasa kullanıyorum; umarım Pi 5’i de yakında aynı şekilde kullanabiliriz

  • Bahsedilen soğutma yöntemi ister soğutucu ister fan ister ikisi birden olsun, gövdenin boyutunu ve ağırlığını ciddi etkileyip etkilemediğini merak ediyorum
    Karta takıldığında neredeyse fark edilmeyen bir fanla yük altındaki bir cihazı gerçekçi biçimde soğutmak mümkün mü?
    Her hâlükârda harika bir ürün ve yeni özelliklerle teknik özellik iyileştirmelerinin gelmeye devam ettiğini görmek güzel

    • Normal Pi HAT boyutunun altına sığan bir fan modülü duyurdular; bu yüzden boyut açısından büyük etkisi olmayacak gibi
      Yine de hava akışı için delikler gerekecek
    • Pi 5’i bilmiyorum ama Pi 4’ü soğutucu ve fanla kullanıyorum
      Resmî Pi kasasının içine sığacak şekilde tasarlanmış, dışarıdan aktif soğutma izi görünmüyor; ancak gürültü oldukça belirgin hissediliyor