- Nvidia, CUDA ve cuDNN gibi yazılım araçları ve optimize edilmiş kütüphaneler sayesinde GenAI alanında avantaj sahibi
- Donanımının etrafında güçlü bir yazılım "hendek (Moat)" kurarak HPC ve GenAI pazarlarında diğer şirketlerin rekabet etmesini zorlaştırıyor
- GenAI hesaplama kaynaklarına yönelik talep arttıkça daha fazla GPU gerekiyor. Bu da arz-talep açığı yaratıyor ve AMD gibi şirketler bu boşluğu doldurmaya çalışıyor
- Nvidia ile rekabet edebilmek için, diğer üreticilerin GPU ve hızlandırıcılarının CUDA'yı desteklemesi gerekiyor. AMD bunu HIP CUDA dönüştürme aracıyla mümkün kılıyor
- Açık kaynak makine öğrenimi kütüphanesi PyTorch, GPU kullanan yapay zeka uygulamaları geliştirmede TensorFlow'a alternatif olarak popülerlik kazanıyor
- PyTorch, kullanıcıları alttaki GPU mimarisinden yalıtarak AMD GPU'larının CUDA hendeğini aşmasını kolaylaştırıyor
- Nvidia'nın yakında gelecek 72 çekirdekli ARM tabanlı Grace-Hopper süperçipi, HPC ve GenAI'deki potansiyel performansı nedeniyle büyük beklenti yaratıyor
- AMD, yakında çıkacak Instinct MI300A işlemcisiyle Nvidia'nın Grace-Hopper süperçipiyle rekabet etmeyi planlıyor; bu işlemci Lawrence Livermore National Laboratory'nin yakında devreye girecek El Capitan sistemine güç verecek
- AMD CEO'su Lisa Su, mimari seçimleri sayesinde çıkarım çözümlerinde sektör lideri olma hedeflerini dile getirdi
- AMD ve diğer donanım üreticileri için PyTorch, CUDA hendeği üzerine bir açılır köprü kurmuş oldu
- GenAI pazarındaki donanım savaşı; performans, taşınabilirlik ve erişilebilirlik tarafından belirlenecek
8 yorum
Bu güzel yazıları her zaman ilgiyle okuyorum, teşekkür ederim. Ancak kişisel bir görüş olarak bir şey söylemek isterim: Koreceleştirme de değil, bazı ifadeler Çince kökenli sözcüklere çevrilince anlatım tuhaf ve zor oluyor. Örneğin
도개교ya da "hendek" gibi sözcükler yerine, İngilizceyi olduğu gibi kullanmanız ya da daha sade bir dille açıklamanız daha iyi olur."Moat" çok kullanılan bir ifade; "drawbridge" ise o kadar yaygın kullanılmasa da sözlüklere vb. bakınca tam yerinde çevrilmiş bir terim gibi görünüyor.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%80%EB%8F%99%EA%B5%90
Ekonomi tarafında da kullanıldığını biliyorum ve yapay zeka teknolojileri karmaşıklaştıkça bunun kullanıldığını da anlıyorum, ama burada kullanımın yanlış olduğunu düşünüyorum. Örneğin, temel CPU mimarisinden yalıtarak AMD'nin GPU'sunun CUDA hendekini aşmasını kolaylaştırdığı ifadesi, sanki teknik olarak basitçe çözülebilecek bir şeymiş gibi yanlış yazılmış. Türkçede, AMD'nin bu hendeği aşabilecek teknik yetkinliğe sahip olduğu gibi bir ifade daha uygun olurdu; bu cümle ise sanki tek bir kütüphane bir şeyi çözebilirmiş gibi yazıldığı için oldukça tuhaf duruyor. Hatta "hendek" gerçekten böyle kullanılan bir kelime miydi diye düşündürüyor.
"Hendek" tam da yerinde bir kelime; çünkü yerine koyması pek mümkün değil ve zaten özellikle yerine koymaya da gerek yok... Siz bunu sözlükte az önce ilk kez görüp yadırgamış olabilirsiniz ama diğer okurların hepsi sizinle benzer bir kelime dağarcığına sahip değil. Cehaleti silah gibi kullanmayalım.
Can sıkıcı bir durum. Ama umarım cehaletin utanç kaynağı haline geldiği bir topluluk olmayız.
Evet, ben de bazen otomatik çeviride kulağa tuhaf gelen kısımlar olduğunu hissediyorum.
Ancak bu tür durumlarda ‘hendek’ de ülkemizde sık kullanılan bir ifade. Haberlerde ‘hendek’ diye aratırsanız çok sayıda sonuç görebilirsiniz.
AMD’nin CUDA’ya karşı alternatif olarak dahil olduğu şeyin OpenCL olduğunu sanıyordum; burada ondan hiç bahsedilmemesine bakılırsa, şimdiye kadar yapay zeka tarafındaki kütüphanelerle pek bir entegrasyonu olmamış gibi görünüyor.
Hacker News görüşleri
hip,cudaile satır bazında uyumlu olduğundan taşıması çok kolay.