1 puan yazan GN⁺ 2023-10-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Krita geliştirme fonu şu anda 2023 için bir kampanya yürütüyor ve 10'dan fazla tam zamanlı Krita geliştiricisini destekliyor.
  • Bu fon, Krita'nın geliştirilmesini desteklemek için ayda 17 bin dolar toplamayı hedefliyor.
  • Fon şu anda 350 bireysel bağışçıdan aylık 5.096 dolar alıyor.
  • Şu anda Krita geliştirme fonuna yönelik herhangi bir kurumsal destek bulunmuyor.
  • Fon, aylık 5,80 dolarlık Bronze'dan aylık 290 dolarlık Diamond'a kadar çeşitli üyelik seviyeleri sunuyor.
  • Kurumsal üyelik seçeneği de mevcut.
  • Üyeler, rozetlerini, adlarını veya şirketlerini herkese açık ya da gizli tutma seçeneğine sahip.
  • Fon ayrıca toplam bağış tutarında önceki sistemde yapılan bağışları da dikkate alıyor.
  • Krita geliştirme fonu, popüler açık kaynaklı çizim programı Krita'nın geliştirilmesi için çalışan Krita Vakfı'nı destekliyor.

1 yorum

 
GN⁺ 2023-10-07
Hacker News görüşü
  • Kullanıcılar, açık kaynaklı çizim programı Krita için kurumsal desteğin yetersizliğini tartışıyor
  • Bir kullanıcı, açık kaynak araçlar için Software Bill of Materials (SBOMs) toplayan bir araç öneriyor; bunun çeşitli projelere bağışların dağıtılmasına yardımcı olabileceğini söylüyor
  • Profesyonel kullanıcılar çoğu zaman ücretli araçları tercih ederken, ara sıra kullanan kullanıcılar Krita gibi ücretsiz araçları seçme eğiliminde; bu da kurumsal bağış bulmayı zorlaştırıyor
  • Bir kullanıcı, işbirliği gereksinimi nedeniyle Krita'dan Photoshop'a geçtiği deneyimini paylaşıyor ve sanatçılar arasında .psd biçiminin yaygın kullanımını vurguluyor
  • Başka bir kullanıcı, Krita'nın dijital mağazalarda ücretli sürümler sunduğunu ve bunun projeye istikrarlı gelir sağlayabileceğini belirtiyor
  • Bir kullanıcı, kurumsal destek olmadığı iddiasını sorguluyor ve Krita'nın web sitesinde kurumsal sponsor Intel'e teşekkür edilen bölümü alıntılıyor
  • Bir kullanıcı, şirketlerin en yeni sürüm ve özellikler için ödeme yaptığı, hobi amaçlı kullanıcıların ise nispeten yeni ve özellik açısından zengin sürümleri ücretsiz aldığı "eventually open" lisans modelini öneriyor
  • Bir kullanıcı, durumu HeartBleed açığıyla karşılaştırıyor; o olayda kritik bir projede maaş alan yalnızca bir kişi vardı
  • Bazı kullanıcılar, Krita'nın Wayland desteğinin zayıflığını ve standart dışı kısayollarını eleştirerek CSP ve Procreate gibi diğer araçlarla rekabetçi olmadığını savunuyor
  • Bir kullanıcı, açık kaynak meraklılarının yazılıma para ödemekte isteksiz olma eğilimi hakkında yorum yapıyor ve zaten ücretsiz sunulan bir şey için ödeme yapmanın ne gibi ek fayda sağlayacağını sorguluyor