Krita fonu, kurumsal destek almıyor

• Krita geliştirme fonu şu anda 2023 için bir kampanya yürütüyor ve 10'dan fazla tam zamanlı Krita geliştiricisini destekliyor.
• Bu fon, Krita'nın geliştirilmesini desteklemek için ayda 17 bin dolar toplamayı hedefliyor.
• Fon şu anda 350 bireysel bağışçıdan aylık 5.096 dolar alıyor.
• Şu anda Krita geliştirme fonuna yönelik herhangi bir kurumsal destek bulunmuyor.
• Fon, aylık 5,80 dolarlık Bronze'dan aylık 290 dolarlık Diamond'a kadar çeşitli üyelik seviyeleri sunuyor.
• Kurumsal üyelik seçeneği de mevcut.
• Üyeler, rozetlerini, adlarını veya şirketlerini herkese açık ya da gizli tutma seçeneğine sahip.
• Fon ayrıca toplam bağış tutarında önceki sistemde yapılan bağışları da dikkate alıyor.
• Krita geliştirme fonu, popüler açık kaynaklı çizim programı Krita'nın geliştirilmesi için çalışan Krita Vakfı'nı destekliyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Kullanıcılar, açık kaynaklı çizim programı Krita için kurumsal desteğin yetersizliğini tartışıyor
• Bir kullanıcı, açık kaynak araçlar için Software Bill of Materials (SBOMs) toplayan bir araç öneriyor; bunun çeşitli projelere bağışların dağıtılmasına yardımcı olabileceğini söylüyor
• Profesyonel kullanıcılar çoğu zaman ücretli araçları tercih ederken, ara sıra kullanan kullanıcılar Krita gibi ücretsiz araçları seçme eğiliminde; bu da kurumsal bağış bulmayı zorlaştırıyor
• Bir kullanıcı, işbirliği gereksinimi nedeniyle Krita'dan Photoshop'a geçtiği deneyimini paylaşıyor ve sanatçılar arasında .psd biçiminin yaygın kullanımını vurguluyor
• Başka bir kullanıcı, Krita'nın dijital mağazalarda ücretli sürümler sunduğunu ve bunun projeye istikrarlı gelir sağlayabileceğini belirtiyor
• Bir kullanıcı, kurumsal destek olmadığı iddiasını sorguluyor ve Krita'nın web sitesinde kurumsal sponsor Intel'e teşekkür edilen bölümü alıntılıyor
• Bir kullanıcı, şirketlerin en yeni sürüm ve özellikler için ödeme yaptığı, hobi amaçlı kullanıcıların ise nispeten yeni ve özellik açısından zengin sürümleri ücretsiz aldığı "eventually open" lisans modelini öneriyor
• Bir kullanıcı, durumu HeartBleed açığıyla karşılaştırıyor; o olayda kritik bir projede maaş alan yalnızca bir kişi vardı
• Bazı kullanıcılar, Krita'nın Wayland desteğinin zayıflığını ve standart dışı kısayollarını eleştirerek CSP ve Procreate gibi diğer araçlarla rekabetçi olmadığını savunuyor
• Bir kullanıcı, açık kaynak meraklılarının yazılıma para ödemekte isteksiz olma eğilimi hakkında yorum yapıyor ve zaten ücretsiz sunulan bir şey için ödeme yapmanın ne gibi ek fayda sağlayacağını sorguluyor