Firefox 118
(mozilla.org)- Web içeriği için otomatik çeviri Firefox içinde yerel olarak işleniyor; böylece çevrilen metin kullanıcının cihazının dışına çıkmıyor
- Web Audio, Fingerprint Protection özelliğinin anonimlik düzeyini iyileştirmek için tüm sistemlerde FDLIBM matematik kütüphanesini kullanıyor
- Gizli gezinme pencerelerinde web sitelerinin görebileceği yazı tipleri, yazı tipi parmak izini azaltmak için sistem yazı tipleri ve dil paketi yazı tipleriyle sınırlandırılıyor
- Google Meet'te Video Effects ve arka plan bulanıklaştırma kullanılabiliyor; bu efektler Firefox 115'e kadar geriye dönük olarak da destekleniyor
- ABD'deki Firefox Suggest kullanıcıları, anahtar kelimelere bağlı olarak adres çubuğunda tarayıcı eklentisi önerileri görebiliyor
- Birden fazla güvenlik düzeltmesi uygulandı
- Windows 8.1 ve altı ile macOS 10.14 ve altı sürümlerde Firefox desteği sona eriyor ve Firefox ESR kullanımı için yönlendirme sunuluyor
- Web platformunda CSS matematik fonksiyonları
round,mod,rem,pow,sqrt,hypot,log,exp,abs,signiçin yeni destek eklendi - OpaqueResponseBlocking varsayılan olarak etkinleştirildi ve arama veya filtreleme iş öğelerini barındıran
<search>öğesi destekleniyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Web sayfaları için yerel çeviri özelliğinin eklendiği sürüm. Bulgarca, Felemenkçe, İngilizce, Fransızca, Almanca, İtalyanca, Lehçe, Portekizce ve İspanyolca arasında çeviriyi destekliyor gibi görünüyor.
Fransızca bir sayfayı İngilizceye çevirmeyi denedim; kalite harikaydı, sayfadaki metnin çevrilirken değiştiğini görmek de eğlenceliydi.
watered-down araçları değil, uzlaşmayı nitelemeli. Google Çeviri “Ursula von der Leyen elogia il compromesso annacquato sulle emissioni dei veicoli” diyerek daha iyiydi; Deepl ve Papageo ise “watered-down”ı çevirmedi, bu da tekrar eden bir ifade olarak görülebileceği için makul.
Üstelik otomatik algılama alan adı başına yalnızca bir kez çıkıyor gibi. Wikipedia’da test ettim; ilk maddeden sonra bir daha görünmedi. Yine de o iletişim kutusu çok büyük olduğundan belki de böylesi daha iyidir. Kendi tarayıcıları sonuçta; böyle bir özelliği daha doğal biçimde entegre edecek yetenekleri fazlasıyla olmalı, yazık.
Genel olarak gerçekten iyi bir özellik ve birçok kişi için faydalı olabilir; ama şu haliyle, eskiden olduğu gibi “kimse kullanmıyor” gerekçesiyle ileride yeniden kaldırılma ihtimali daha yüksek görünüyor.
“Web sitelerinde görünen yazı tiplerini sistem yazı tipleri ve dil paketi yazı tipleriyle sınırlayarak, Gizli Gezinti pencerelerinde yazı tipi parmak izi almayı hafifletti” değişikliği güzel.
Bunun https://www.amiunique.org/fingerprint sonuçlarını etkileyip etkilemeyeceğini merak ediyorum.
Güncelleme: Hâlâ benzersiz olduğumu söylüyor; sonuçlarda 215 yazı tipi gösteriliyor ve %0,0 benzersiz deniyor, bu yüzden benim ortamımda düzgün çalışıp çalışmadığından emin değilim.
Harika istatistikler ama inanması zor.
Benim sistem yazı tipi kümem büyük olasılıkla neredeyse benzersizdir. https://www.amiunique.org/fingerprint de internetin %0,0’ının aynı sistem yazı tipi kümesine sahip olduğunu gösteriyor.
Öte yandan fontconfig’te (Linux, BSD vb.) kullanıcı yazı tipleri, yani sistem geneli olmayan yazı tipi kurulumları mümkün; bunu geçmişte ben de yapmıştım. Ama bunun fark yaratacak kadar yaygın olup olmadığını bilmiyorum.
Düzenleme: Yazı tipi kümem benzersiz ve kurulu yalnızca 6 yazı tipi var.
Pek çok web geliştiricisi yakında Firefox’a geçmek zorunda kalabilir. Stripe API belgeleri çok büyüdü ve asenkron yükleme mantığı da o kadar kötü ki Chrome’da API belgelerindeki bölüm bağlantılarına giderken sık sık çöküyor.
Merak edip Firefox’ta denedim; DOM içeriği yükleme süresinin yavaş olması dışında iyi çalıştığını görmek sevindiriciydi.
Dokümantasyon dokümantasyon olmalı; tam teşekküllü bir uygulama olmasına gerek yok.
Bugün tesadüfen Firefox/Linux’ta fark ettim; hâlâ 117 kullanıyorum
“Firefox kullanıcıları artık Google Meet’te video efektlerini ve arka plan bulanıklaştırmayı kullanabilir. Not: Bu efektler Firefox 115’e kadar geriye dönük desteklenecek şekilde yayımlandı”
Asıl sorunun nerede olduğunu herkes biliyor mu merak ediyorum. Birdenbire geriye dönük uyumlu hâle geliyorsa, en azından önemli ölçüde Google tarafındaki bir sorun olduğunu düşünüyorum
https://www.npr.org/2023/09/12/1198558372/doj-google-monopol...
https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/google-meet-fir...
Google ekibiyle birlikte çözdüklerini söylüyor
Bu bileti buldum: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668
“Cache the World” adlı yeni erişilebilirlik mimarisinde önbellek iyileştirmeleri ve başka performans iyileştirmeleri vardı; ardından Google’ın Firefox’a yönelik yayını yaptığı anlaşılıyor
Muhtemelen Google Meet ekibi, web uygulamasını yavaşlatacak bir seçeneği kullanıcılara sunmak istemediği için engellemişti; performans iyileşince de asgari gereksinimleri karşılayan Firefox kullanıcıları için özellik engelini kaldırmış olabilir
Ancak Firefox’un yalnızca güvenlik yamalarını değil, performans iyileştirmeleri gibi şeyleri de belirli temel sürümlere genellikle backport edip etmediğini merak ediyorum
“Bulut tabanlı alternatiflerin aksine çeviri Firefox içinde yerel olarak yapılır; bu yüzden çevrilen metin cihazınızdan ayrılmaz”
Ama gigabaytlarca veri indirmeden bunun nasıl mümkün olduğunu merak ediyorum
Google Meet tarafında ne olduğunu merak ediyorum. Firefox mu düzeltti, Google ekibi mi düzeltti bilmiyorum. Son 3 sürüme kadar geriye dönük düzeltme yapıldıysa Google tarafındaki düzeltme olması gerekmiyor mu
“Firefox kullanıcıları artık Google Meet’te video efektlerini ve arka plan bulanıklaştırmayı kullanabilir”
Sonunda oldu. Epey can sıkıcıydı
Konudan biraz sapacağım ama artık Safari’ye de giren JPEG XL(.jxl) görüntü biçimi desteğinin Firefox’a da gelmesini isterim
O sayfanın metnini hazırlayan Firefox çalışanı takdiri hak ediyor
hello :teapot: -> bonjour :baguette:Ne yazık ki HN emojileri kaldırıyor
hello :maple leaf: -> bonjour :fleur-de-lis:Zorunlu “Firefox kullanalım” yorumu
Sürüm notlarıyla doğrudan ilgili değil ama son zamanlardaki kullanım senaryomda Chrome’u kullanamayacağımı fark ettim.
Evde M işlemci tabanlı iki MacBook’um var; biri mullvad (WireGuard) kullanıyor, diğeri de şirketin OpenVPN’ini.
Nedense ikisinde de Chromium tabanlı yazılımlarda büyük bir sorun var. Birkaç dakikada bir ERR_NETWORK_CHANGED çıkıyor ve hiçbir şey yüklenmiyor. XHR istekleri de ölüyor, bu yüzden çoğu web yazılımı tamamen kullanılamaz hâle geliyor. Discord veya Bitwarden gibi Electron tabanlı yazılımlar için de geçerli. İlginç biçimde Slack henüz etkilenmemiş gibi görünüyor; belki gizliyor ya da yeniden denemeyi daha iyi yapıyordur.
Sorunun ne olduğunu bilmiyorum ama aynı cihazlarda ağ bağlantısına ihtiyaç duyan WebKit, Gecko ve diğer yazılımlar etkilenmiyor. Bu yüzden Chrome’u tamamen bıraktım. Aynı sorunu yaşayan birkaç kişiyle konuştum ama ilgili bir hata raporu bulamadığım için vazgeçtim.
Kişisel kullanımda uzun zamandır Firefox kullanıyordum, artık işte de Chrome kullanamıyorum. Böyle belirgin bir sorun varken kurumsal ortamda bu tarayıcıyı nasıl kullanmamız bekleniyor anlamıyorum.
Resmî WireGuard istemcisini kullanmanın yeterli olduğu söyleniyor ama bu tür ticari VPN’lerde karmaşık kısım olan IP atamasını nasıl ele aldığını bilmiyorum.
Konumu değiştirmek bazen yardımcı oluyor.
https://www.reddit.com/r/chrome/comments/14xqh92/chrome_help...
Şu hata da var: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=147633...
Yeni uygulamalar modern HTML ve JavaScript API’lerini kullanıyor; Firefox’un bunları uygulayacağına güvenemiyorum.