Yapay Zeka ile Gerçek Zamanlı Tam Boy İnsan Fotoğrafı Oluşturucu
(generated.photos)- Generated Photos’un Human Generator aracı, çevrimiçi olarak tam boy insan fotoğraflarını gerçek zamanlı oluşturup düzenlemeye yarayan bir araçtır
- Model bulma ya da stok görsel arama ihtiyacı olmadan, birkaç tıklamayla istenen tam boy fotoğrafı hızlıca üretme akışını öne çıkarır
- Oluşturma koşulları etnik köken, yaş, vücut tipi, poz ve kıyafet seçimini de kapsayarak insan görsellerinin çeşitliliğini artırır
- Yüklenen gerçek bir yüz, oluşturulan gövdeye uygulanabilir; ticari olmayan kullanım ücretsizdir, ticari kullanım için ayrıca iletişime geçmek gerekir
- Aynı kişinin varyasyonlarını oluşturma, kısa animasyonlar, önceki oluşturulanları görüntüleme ve indirme gibi özelliklerin eklenmesi planlanıyor
Human Generator’ın sunduğu tam boy insan oluşturma
- Human Generator, Generated Photos’un gerçek zamanlı tam boy insan fotoğrafı oluşturma aracıdır
- Amaç, istenen insan fotoğrafını birkaç tıklamayla elde etmektir
- Model ajanslarıyla iletişime geçme veya uygun stok görsel bulma sürecini azaltmak için kullanılır
- Oluşturma ve düzenleme seçenekleri, kişinin görünümünü ve sahne kompozisyonunu birlikte ele alır
- Hipergerçekçi insan oluşturma: Gelişmiş yapay zeka algoritmalarıyla, oluşturulan kişi ile gerçek insanı ayırt etmenin zor olduğu öne sürülür
- Çeşitlilik: Farklı etnik köken, yaş ve vücut tiplerine sahip karakterler oluşturulabilir
- Poz seçimi: Profesyonel pozlardan gündelik duruşlara kadar seçim yapılabilir
- Gerçek yüz kullanımı: Gerçek bir yüz, oluşturulan gövdeye anında uygulanabilir
- Kıyafet değiştirme: Çeşitli kıyafet seçenekleri denenebilir
- Kullanım koşulları amaca göre ayrılır
- Ticari olmayan kullanım ücretsizdir
- Ticari kullanım için
work.with@generated.photosadresiyle iletişime geçilmelidir
Eklenmesi planlanan özellikler ve Generated Photos ürün ailesi
- Human Generator’a, oluşturulan sonuçları yeniden kullanmayı kolaylaştıracak özelliklerin eklenmesi planlanıyor
- Generate variations: Aynı kişinin birden fazla varyasyonunu tek seferde oluşturur
- Animations: Oluşturulan kişiyi kısa animasyonlarla hareket ettirir
- History: Daha önce oluşturulan kişileri yeniden görüntüleme ve indirme
- Birlikte sunulan ilgili ürünler de vardır
- Face Generator: Parametrelerle benzersiz yüzler oluşturur
- Face gallery: Yapay zeka ile oluşturulmuş yüz galerisi
- Anonymizer: Oluşturulan fotoğraflarla kimlik koruması
- Datasets: Eğitim ve araştırma amaçlı veri setleri
1 yorum
Hacker News görüşleri
Neden bu kadar hızlı ve ucuz olduğunu, varyasyon üretmenin neden bu kadar kolay olduğunu merak ediyorsanız, alt bilgide görüldüğü gibi GAN kullandığı için
GAN, görüntüleri tek bir ileri geçişle üretir ve gerçek bir gizli uzay kodlaması sayesinde düzenlemesi de kolaydır; bu yüzden difüzyon modellerinden çok daha hızlıdır
“GAN çok kararsız, olmaz” şeklindeki yaygın kanı da büyük ölçüde yaygın bir efsaneye yakındır; bunu aslında daha iyi bilmesi gereken derin öğrenme araştırmacıları da sık sık tekrarlar
GAN, 1 milyar görüntü ölçeğindeki veri kümelerinde bile yüksek kaliteli gerçekçi görüntülere ölçeklenebilir; derin pekiştirmeli öğrenmedeki bazı olgular gibi ölçek büyüdükçe daha az kararlı olmak yerine daha kararlı hâle gelebilir
Örnek olarak JFT-300m üzerinde BigGAN https://arxiv.org/pdf/1809.11096.pdf#page=8&org=deepmind, GigaGAN https://arxiv.org/abs/2303.05511, Projected GAN https://arxiv.org/abs/2111.01007, StyleGAN-XL https://arxiv.org/abs/2202.00273, Tensorfork’un chaos runs’ı https://gwern.net/gan#tensorfork-chaos-runs var
“Bilişim popüler kültürdür” sözü akla geliyor
GAN’ın harika olamayacağını söylemiyorum, ama bu siteyi o iddiayı destekleyecek bir örnek olarak kullanmak istemem
İyi bir gerçekçi SD1.5 tabanlı checkpoint’e temel bir prompt şablonu eklemekten daha kötü bir şeyi neden kullandırmaya çalıştıklarını bilmiyorum
Bu örnekler arasında kalitesi en iyi olan GigaGAN bile 7 ayrı kayıp fonksiyonuna ihtiyaç duyuyor ve mimarisi son derece karmaşık
GAN da ölçeklenebilir, ama difüzyon modellerini ölçeklemek çok daha kolay
Araştırmacıların GAN’ın çıkarım anında kararsız olduğunu söylediğini kastediyorsan, böyle bir havayı nerede gördüğünü bilmek isterim
Çıkarım anındaki eleştiriler genelde kararsızlıktan ziyade eğitimden kaynaklanan mod çökmesi ve tekdüzeliğe yakındır
Buna karşılık eğitim sırasındaki kararsızlıktan bahsediyorsan, bu yaygın bir eleştiri ve gerçekten de doğru değil mi diye düşünüyorum
Üretici ile daha güçlü ayrıştırıcı arasındaki hasmane oyunu dengelemek için TTUR, encodec’in ağırlık dengeleyicisi gibi her türlü teknik kullanılıyor
Bu durumda bile GAN eğitiminin difüzyon modeli eğitimi kadar sezgisel olduğunu düşünüyor musun, merak ediyorum
Benim deneyimime göre GAN eğitiminde kutsallığa hakaret edecek kadar çok sezgisel yöntem var ve en iyi uygulamalar hâlâ belirsiz
Bunu, görüntü alanında zaten iyi çalışan bir modeli büyütme ya da ince ayar yapma deneyiminden değil; ses gibi başka alanlara ve yeni koşullu problemlere GAN ve difüzyon modellerini uygulama deneyimine dayanarak söylüyorum
Zayıf bir üretim omurgası ile gelişmiş bir üretim omurgasını kontrol grubu olarak koyup, çeşitli GAN ve difüzyon yöntemlerinin eğitim düzenlerini değiştirerek karşılaştıran daha fazla kontrollü deney görmek isterim
Örnek (NSFW): https://generated.photos/human-generator/64e741e6c4c0f80009e...
Kol-bacak sayısı, parmak sayısı vb. yanlış
Bazen düzgün sonuçlar da var ama yaklaşık %5 civarında görünüyor; hemen göze çarpan deformasyonu olmayan düzgün sonuçlar da bu kadar (çok NSFW): https://generated.photos/human-generator/64e7590e482612000b1...
Şimdiye kadar ürettiğim görüntülerin yaklaşık %95’i açıkça deforme olmuştu
Az önce yaptığım görüntüde sol ayak bileğinden ayak yerine el çıkıyordu; sağ ayakkabının ucundan da ayak parmağı mı el parmağı mı olduğu belli olmayan bir şey fırlıyordu: https://generated.photos/human-generator/64e682308448b8000c5...
Sonuçların çoğunun komik olduğunu anlıyorum; bu HN yorumu da bir süredir gördüklerim arasında en komiği https://news.ycombinator.com/item?id=37239909
Yine de bu inanılmaz derecede ürkütücü
Bu tür araçlar gelişmeye devam edecek ve birkaç yıl içinde ünlü kamu figürlerinin görüntülerini istenen herhangi bir üretilmiş fotoğrafa, gerçeklikten ayırt edilemeyecek şekilde yerleştirmenin mümkün olacağından şüphe etmek zor
Zaten şişme montlu Papa görseli gibi örneklere bakınca o kadar da uzak değil
Tek umut, çevrimiçi görüntülerin aşırı derecede değersizleşmesi yüzünden insanların internette gördükleri her şeye tamamen güvensiz hale gelmesi ve sonunda tekrar dışarıda vakit geçirmeye başlaması
[1] (NSFW, gerçekten) https://deepnude.cc/
Birkaç yıl önce böyle görsel üretimi hayal etmek zordu; şimdi bu araç bunu yapıyor ama muhtemelen yarısında komik kusurlar var
Daha fazla iyileştirmenin mümkün olmadığına inanmak için bir neden yoksa, nispeten yakın gelecekte gerçeklikten ayırt edilemez hale gelme olasılığı yüksek
Bir bakıma bu daha güvenli bile olabilir
Bu iş çok sıradan ve kolay hale gelirse insanlar fotoğrafların otomatik olarak gerçek olduğuna inanmayı bırakır
Kendi çıplak fotoğraflarınızı internete koysanız bile, kötü niyetli bir aktörün bunu yapay zekayla ürettiğini iddia edebilirsiniz
Bu hizmetin arkasında kimin olduğunu bulmanın zor olması şüpheli
Normalde bir hakkında sayfası ya da ana şirket bağlantısı olur; kullanım şartlarına ve gizlilik politikasına kabaca bakınca bile kim oldukları, nereden faaliyet gösterdikleri net değil
LinkedIn bağlantısında 8 kişinin çalıştığı yazıyor ve çoğu ABD dışındaki iş geliştirme tarafında gibi görünüyor
Abone bilgilerini çalmak ya da ödemeleri hortumlamak gibi kötü niyetli bir amaçları olduğunu sanmıyorum, ama internetin güven çöküşüne katkıda bulunuyor
Artık çevrimiçi ortamda pijama giymiş gerçek bir köpekle mi, yoksa köpek taklidi yapan bir yapay zekayla mı konuştuğumuzdan emin olmak zorlaşıyor
Normalde böyle yorumlar yazmam ama ücretli bir ürün ya da kişisel bilgi alan bir hizmet olup da nerede olduğu ve arkasında kimin bulunduğu bilinmeden piyasaya çıkması tuhaf
Icons8 ile aynı şirket tarafından yapılmış ve Icons8’in uzun bir geçmişi var
Kurucusu Ivan Braun ve gerçek bir kişi
Icons8 döneminden beri tanıyorum
Böyle durumlarda anonim kalıp sessizce lansman yaparak asıl iş yerindeki organizasyonun dikkatini çekmemeye çalışan çok kişi var
Herkes ProductHunt’ta kendi işini duyurması sorun olmayan bir Twitter teknoloji influencer’ı olamaz
İnsanların yanlışlıkla CSAM görmesini sağlayıp ardından kolluk kuvvetlerine bildirmekle ya da evliliklerini mahvetmekle tehdit ederek onları istemedikleri halde yabancı ajan gibi yönlendirmeye çalışmak gibi
Komplo teorisi gibi geliyor ama bu site anonim ve ücretsiz, İngilizce konuşan mühendisleri hedefliyor ve çok şüpheli içerikler üretiyor
Bu başlıktaki bazı yorumlara bakmak bile sitenin belli bir oranda CSAM ürettiğini oldukça açık gösteriyor
Siteyi kullanmak bile zar atmak demek; suçlu durumuna düşüp Kuzey Kore’nin ya da başka bir yabancı istihbarat kurumunun piyonu haline gelebilirsiniz
Yabancı bir istihbarat kurumu şantaj amacıyla sizinle iletişime geçerse https://www.inscom.army.mil/isalute/ ve 1-800-CALL-FBI(1-800-225-5324) üzerinden bildirim yapmalısınız
Her URL kimlik ifşasına açık mı olmalı?
“Gelişmiş yapay zeka algoritmaları sayesinde Human Generator’ın oluşturduğu insanlarla gerçek kişileri ayırt edemeyeceksiniz” diyorlar; yüklenen görseller ellerindeki en iyisiyse kötü haberlerim var
Evet, 6 tane
Ama tekinsiz vadinin zirvesinde ustalaştıkları kesin gibi; bunun nerede işe yarayacağını pek bilmiyorum
Her yerde doğal olmayan keskin çizgiler var ve gölgeler 5 farklı yönden düşüyor
Buna “hiper gerçekçi” demek komik
Plastik gibi tenli bir denizkızı ve berbat render edilmiş arka plan deniz suyu çıktı
https://generated.photos/human-generator/64d6dde03af7f90007c...
Fotoğrafların yapay zeka üretimi olduğunu bilmesem de aynı hissi yaşar mıydım merak ediyorum
“Human Generator ile oluşturulan görselleri ticari projelerde kullanmak istiyorsanız iletişime geçin” deniyor; peki yapay zeka ile üretilen görsellerin telif hakkı yoksa bunu nasıl zorunlu kılabilirler?
Bazı davalar oldu, ancak üretim öznesinin insan değil otonom bir üretim olması ya da çıktının başka bir çalışmanın temeli olarak kullanılması gibi karmaşık unsurlar işin içindeydi
Ayrıca telif hakkı olmasa bile hizmet şartları ayrı olarak uygulanabilir
Örneğin OpenAI’ın, OpenAI model çıktılarıyla rakip modellerin eğitilmesini engellemesine benzer
Ticari olarak kullanmamayı kabul etmeniz karşılığında üreticiyi kullanmanıza izin veren bir yapı
Ticari olarak kullanırsanız şartları ihlal etmiş olursunuz; onlar da bunun icra edilebilir bir sözleşme olduğunu savunacaktır
Telif hakkıyla ilgisi yok
Bu yüzden hukuki etkisi kibar bir ricadan ibaret gibi duruyor
Hukukçu değilim
Üretken yapay zeka aracı bulunan bir web sitesini kullanan kişinin insan olmayan yaratıcı sayılıp sayılmayacağı da net değil; şahsen bir insan yaratıcının bulunduğu görüşü daha makul görünüyor
At kılından yapılmış bir fırçayla resim çizmek, o resmi atın yaptığı ve telif hakkının ortadan kalktığı anlamına gelmez
10’dan fazla ayar, çok sayıda seçenek ve birden çok serbest metin girdisinden geçen bir sonucun “insan tarafından yapılmamış” olup olmadığı eninde sonunda sınanmak zorunda kalacak
Ormanda “dağcılık kıyafeti” giymiş bir kadın istedim; denim G-string ve denim çorap benzeri bir şey, gece kıyafeti gibi bir üst ve göğsü açıkta bir kadın çıktı
Örneklerdeki kadınların göğüsleri bana mı biraz tuhaf görünüyor?
Hepsi fazla yukarıda duruyor gibi; başkalarının bu araçtan çıplak görseller çıktığını paylaşmasına da bakınca, burada kullanılan veri kümesi “belirli” bir kitleye göre ayarlanmış gibi
Üstelik hızlı da değil
İlk denemede zaten önceden oluşturulmuş şeylerin tekrarını gösteriyor gibi
Belki de bu yüzden, pasta yiyen dar pembe gömlekli 5 erkek arka arkaya çıktı
Şaşırtıcı
Benim ya da müşterimin ihtiyaçlarına tam uyan tek bir görsel oluşturmak veya yüksek kaliteli bir stok fotoğraf satın almak için harcayacağım sürede, ancak deneyimli bir ticari illüstratörün elden geçirmesiyle zar zor kullanılabilir hale gelecek gerçekçi ama çekici olmayan görsellerden milyonlarca üretebilirim
Toplu şekilde kullanıp atmak için nasıl olur?
Tam boy çekim değil de 3/4 çekim elde edene kadar yaklaşık 5 görsel üretmem gerekti
Bir tasarımcının yapması gereken işi bir mühendisin doğaçlama çözmesi genel arayüzlerde zaten yeterince kötü; ticari sanat ürünü satacaksanız o alanda uzmanlığı olan birine ihtiyacınız var
Teknoloji ne kadar harika olursa olsun ve teoride ticari sanat müşteri kitlesine ne kadar iyi uysa da, sanat satıyorsanız sanat olarak eleştirilirsiniz
Umarım sağlam bir psikolojiniz vardır
Bu, sağlıklı yetişkin bir İzlandalı kadın diye çıktı: https://generated.photos/human-generator/64e6ff848448b800095...
Radyasyon seviyesini merak ettiriyor
“Ayak fetişistlerini duymuşsundur; Brian sadece elleri yerine ayakları olan kadınlardan tahrik oluyor”
Bunu neyle eğitmişler?
Sayfaya girip “create human”a bastığınızda çıkan tüm üretilmiş görseller, gerçek zamanlı üretimden ziyade önceden doldurulmuş bir görsel listesinden seçiliyor gibi görünüyor
Muhtemelen doğruluk ölçütlerine göre önceden filtrelenmiş olma ihtimali de yüksek
Her zaman neredeyse anında geliyor, ama aynı hedefte küçük bir değişiklik yaptığınızda site maksimum kapasitede olduğunu söyleyip başarısız oluyor
Birden fazla kullanıcı, eller ve diğer vücut parçalarıyla ilgili tipik sorunları olan görsellere de dikkat çekti
Bu siteyi yalnızca landing page’in döndürdüğü sonuçlara bakarak değerlendirmemek gerek