- Yalnızca yaklaşık 120 kelimeden oluşan, dünyanın en küçük yapay dillerinden biri; neredeyse tesadüfen öğrenilebilecek kadar aşırı derecede basit
- Taoist felsefedeki bir düşünce deneyinden doğmuş olsa da pratikte de işe yarıyor; derin biçimde mantıklı yapısı sayesinde basit bilgisayar programlarının okuyup yazmasına uygun bir NLP potansiyeli taşıyor
- Zaman, fiil çekimi ve sözcük türü ayrımı yok; neredeyse her kelime herhangi bir sözcük türü olarak kullanılabildiği için ezber yükü en aza iniyor
- Söz varlığı çok anlamlı değil, bunun yerine geniş kavramlar üzerine kurulu; bir kelime birçok şeyi kapsayan tek bir tanıma sahip
- Tek bir YouTube videosu ve yarım sayfalık bir dilbilgisi özetiyle sohbete katılabilecek kadar giriş eşiği düşük
Toki Pona'ya ilginin arka planı
- Dünyanın en küçük yapay dilini ele alan bir videoya rastladıktan sonra buna ilgi duymaya devam etmiş
- Dillerin kendisine ilgi duyuyor ama ezber konusunda zayıf olduğu için Esperanto ya da Klingon gibi yapay dillerden (
conlang) genelde uzak durmuş - Neredeyse tesadüfen öğrenilebilecek kadar aşırı basit bir dil olması ilgisini çekmiş
- Dillerin kendisine ilgi duyuyor ama ezber konusunda zayıf olduğu için Esperanto ya da Klingon gibi yapay dillerden (
- Toki Pona birçok açıdan ilgi çekici bir konu
- Taoist felsefeye dayanan bir düşünce deneyi olmasına rağmen gerçekten pratik
- "Bu kez gerçekten tutabilecek Esperanto" diye tanımlanıyor
- İnsanların konuşması için doğal, ama aynı zamanda basit bilgisayar programlarının okuyup yazmasına uygun mantıklı bir yapıya sahip — insan dili için LLVM IR'e benzetiliyor
- Neredeyse tüm tasarım kararları doğru hissettiren, entelektüel bir nesne olarak estetik bir güzelliğe sahip
Toki Pona'nın yapısı ve özellikleri
- Temel biçimiyle 120 kelime, 20. yıl itibarıyla 123'e çıkmış
- Yalnızca 20~30 kadar kelimeyle bile pek çok ilginç cümle kurulabiliyor
- Tüm Toki Pona→İngilizce sözlüğü basıldığında 17 sayfaya sığıyor
- Çekim, zaman ve sözcük türü ayrımı yok
- Neredeyse her kelime herhangi bir sözcük türü olarak kullanılabiliyor; zamir ya da edat uygun konuma gelince fiil oluyor, fiil uygun konuma gelince sıfat oluyor
- Cümle yapısında neredeyse hiç belirsizlik yok
- Keşfedilmiş anlamlı tek belirsizlik, bir öbekte
of(pi) sözcüğünün iki kez kullanılması durumu; topluluk bunu böyle kullanmamaya karar vererek sorunu çözmüş
- Keşfedilmiş anlamlı tek belirsizlik, bir öbekte
- Söz varlığı belirsiz değil; bunun yerine geniş kavramlı
- Örneğin
nenasözlükte tepe, dağ, düğme, çıkıntı ve burun olarak geçse de resmî görüş bunun beş ayrı tanım değil, bunların hepsini kapsayan tek bir kavram olduğu yönünde
- Örneğin
Bir paragrafta dilbilgisi özeti
- Her cümlede bir fiil (eylem) öbeği bulunur
- Çoğunda fiilden önce
liile ayrılan bir özne öbeği bulunur; bazılarında ise fiilden sonraeile ayrılan bir nesne öbeği vardır → "[özne] li [fiil] e [nesne]" - Her öbekte kelime sayısı sınırsızdır; ilk kelime isim (veya fiil), geri kalanı sıfat (veya zarf) işlevi görür
- Cümlenin ilk kelimesi
miya dasinaise yalnızca bu durumdaliatlanabilir
- Çoğunda fiilden önce
iskarşılığı bir kelime yok- Sözcük türü ayrımı olmadığı ve sıfatlar aynı zamanda fiil olduğu için, "a flower is red" ifadesi "[bitki] li [kırmızı]" şeklinde söylenir
- Telaffuz İngilizceye benzer, ancak
jharfiydiye okunurtawa,lon,tan,kepekensıfat/zarf konumunda geldiğinde edat olur; bu yüzden ardından gelen bölüm dördüncü bir öbek gibi değerlendiriliravenünlem olarak cümlenin herhangi bir yerinde bulunabiliro,pi,la,taso,anu,enözel sözcüklerdir (particle); kitaplara ya da jan Misali'nin eğitim videosuna bakılması önerilir
Kısa öğrenme deneyimi
- Tek bir YouTube videosu ya da yarım sayfalık bir dilbilgisi özeti ve telefondaki bir sözlükle sohbete başlanabiliyor
- Ancak daha ince cümle kurulumları için son altı parçacık gerekli
- İlk haftada bir paragrafı bizzat kurup başkalarına anlaşılır biçimde aktarabilecek seviyeye ulaşılmış
- Örnek cümle:
o! mi sona e toki pona...(çeviri: "Merhaba! Ben Toki Pona öğreniyorum. Birçok dil öğrenmeye çalıştım ama hepsini kötü konuştum. Çoğu dilde çok kelime var. Çok kelime benim için iyi değil. Toki Pona'da az kelime var. Az kelime benim için iyi.")
- Örnek cümle:
- Üçüncü haftaya kadar üç başarı elde edilmiş
- Toki Pona ile şaka yapabilmek (iyi bir şaka olmasa da)
- Şaka tutmayınca karmaşık bir paragrafı derin derin düşünmeden hızlıca kurabilmek
- Discord'da İngilizce cümlelere Toki Pona kelimeleri serpiştirmeye başlamak — çünkü bazı kavramları belirli İngilizce kelimelerden daha doğru ifade ettiğini hissetmiş
Topluluk
- Yukarıdaki deneyimlerin tamamı Toki Pona Discord'unda yaşanmış
- Çevrimiçi ortamda en büyük ve en sağlıklı Toki Pona topluluk merkezi gibi görünüyor
- Bunun dışında düşük trafikli bir Mastodon instance'ı, Merveilles grubunun işlettiği de dahil çeşitli forumlar ve "Wikipesija" bulunuyor
Esperanto ile karşılaştırma
- Esperanto, herkesin ikinci dil olarak öğrenebileceği kadar basit olacak şekilde tasarlanmış olsa da pratikte o kadar basit değil
- Fiil zamanlarında istisna yok ama yine de yaklaşık altı tane var
- Toki Pona gerçekten herkesin öğrenebileceği kadar basit ve zaman yatırımı maliyeti çok daha düşük
- Esperanto'dan ilham alan yapay dil çalışmalarında bir yüzyılı aşkın birikimin sağladığı avantajdan yararlanıyor
- Köklerin kökenindeki fark
- Esperanto çoğunlukla Avrupa dillerinden, özellikle de İtalyancadan besleniyor
- Toki Pona ise karışıma Mandarin ve Cantonese'i de katıyor; yazar, Doğu Asya dillerine dair temel bilgisini kullanarak bu girdileri yansıtmış
- Fonoloji sistemindeki fark
- Esperanto'nun fonolojisi evrensel değil; Lehçe kökenli olmayanlar için yabancı gelebilecek ünsüzler içeriyor
- Toki Pona yalnızca "mi jan pi ko suwi lete" cümlesinde geçen harfleri kullanıyor ve izin verilen hece sistemi, birleşik heceler hariç hiragana düzeyinde
- Ancak bu seçimin Asya dili konuşurları için gerçekten yardımcı olup olmadığı doğrulanmış değil (gerçek Toki Pona konuşurlarının ana dili neredeyse hep İngilizce)
Edatların fiil olarak kullanılmasıyla ilgili incelik
- Bir edat fiil konumuna getirildiğinde yine edat gibi çalışır, ama bu kez o edat bir eylemi betimler
- Edatın kendisinden ziyade edat öbeğinin fiile dönüşmesi demek daha doğru
- Örneğin
mi tawa kalama, "Ben sese doğru gittim" anlamına gelir (kalamabir isimdir ve aynı zamanda edatın nesnesidir); "Gürültülü şekilde gittim" anlamına gelmez
1 yorum
Hacker News yorumları
Toki Pona'yı seviyorum, bir süredir kullanıyorum; gerçekten nasıl konuşulduğunu görmek isterseniz YouTube kanalımda izleyebilirsiniz: https://www.youtube.com/@janPolijan
Toki Pona, yabancı dil kullanmanın eğlencesini verirken devasa gramer ve kelime dağarcığı ezberlemenin sıkıcı kısmını atlıyor. Ses sistemi de çok basit olduğu için aksanın çok bozulması zor; etrafındaki topluluk da giderek büyüyor, romanlar ve şarkılar yazıp paylaşıyor. Kişisel bir dil olarak da işe yarıyor, çünkü kafanın içinde oynanan bir oyun gibi. Yetkinleşip akıcılaştıkça daha da iyi oluyor; zorlamaya devam ederseniz epey karmaşık şeyleri de açıklamak mümkün. Elbette mühendisliği Toki Pona ile yapalım demiyorum, ama Öklid dışı geometriyi Toki Pona ile açıklayan bir YouTube videosu bile var. Son olarak, yaygın bir yanlış anlamanın aksine Toki Pona mümkün olduğunca küçültülmek için yapılmış bir dil değil; yalnızca 39 kelime kullanan “tuki tiki” gibi yapay diller, Toki Pona'yı gerçek minimalizm yönünde dönüştüren örnekler. Toki Pona küçük, ama ana hedefi daha çok eğlenceyi ve ifade gücünü korumak
Toki Pona'nın yapısına derinlemesine bakınca ilginç boşluklar görünüyor. Soyut kavramlar, karmaşık felsefi ve bilimsel kavramların üzerinden şöyle bir geçiyormuş gibi; bu yüzden “adalet” ya da “kuantum” gibi fikirleri kolayca ifade etmek zor, bu da minimal tasarımı gösteriyor ama çeviri sürecinde bazı kavramların kaybolduğu anlamına da geliyor
Belirli bitki ve hayvanları da kili, kala, soweli gibi sözlerle bitki, balık, memeli olarak geniş biçimde söyleyebilirsiniz; ama “akçaağaç” ya da “kedi” gibi tür düzeyinde ifadeler beklemek zor. Güçlü niteleme de büyük ölçüde mute'ye dayanıyor; bu yüzden nötr ifade ile güçlü ifade arasındaki nüans boş kalıyor. Topluluk adları da fiilen kulupu civarında, bu nedenle “sürü” ile “kalabalık” gibi farkları ayırt etmek zor. Daha fazla deyim ya da kalıplaşmış ifade olsaydı konuşma kültürel olarak daha zengin ve canlı hale gelebilirdi; verimli aktarmak ile kişilikli konuşmak farklı şeyler. Bu bir eleştiriden çok, sadelik uğruna ödenen ödünleşimleri görmeye benziyor
Çeviride nüans kaybetmenin kolay olduğu doğru, ama birbirinden epey farklı diller arasında bunun genelde böyle olduğunu düşünüyorum. Somut bitki ve hayvanlar da adlandırmaktan çok betimleme yoluyla ifade ediliyor. Akçaağaç, bağlama göre kasi suwi, “tatlı ağaç” ya da kasi pi ma Kanata, “Kanada ağacı” olabilir; kedi ise ilişkiye göre soweli pona, “dost canlısı hayvan”, soweli utala, “dövüşen hayvan”, soweli utala pi luka kiwen, “sert pençeleri olan dövüşen hayvan”, soweli kalama, “gürültülü hayvan”, soweli pona utala kalama, “gürültülü ve dövüşen arkadaş hayvan” olabilir. Toki Pona, anlamda hangi yönün önemli olduğunu düşünmenizi ve bağlamı açık etmenizi sağlar; bu amaçlanmış bir özelliktir, kusur değil. Bazı deyimsel ifadeler de var; örneğin jan pona, “iyi insan”, sıkça “arkadaş” anlamında kullanılır
Toki Pona ile okuyup yazıp çeviri yapalı 1 yıl oldu. Bu dile yönelik en büyük eleştiri, sözcüklerin fazla soyut olması nedeniyle gerçek konuşma hızındaki dili anlamanın fiilen imkânsız olması. Olası çeviriler çok fazla, sözcüklerin birleşme biçimleri çok fazla ve hangi sözcüklerin tek bir bileşik ifadeyi oluşturduğunu belirleyen bir mekanizma yok
Toki Pona eğlenceli. Bir zamanlar öğrenmiştim; sınırlı sözcük dağarcığı temelde iki şeye yol açmıştı. Birincisi, işaret dillerinde olduğu gibi yerel lehçeler oluşuyor. Örneğin “iyi meyve”, bir Toki Pona topluluğunda mango, başka bir toplulukta elma anlamına gelebiliyor
İkincisi, birçok sözcük çok geniş kavramları kapsadığı için bir ölçüde özgürleştirici bir yanı vardı. Belirli duygulardan söz ederken özellikle ilginç: “kötü bir gün” sadece “kötü bir gün”dür; teselli bulmak için o kötülüğün tam olarak hangi türden olduğunu deşmek gerekmez. Bir sorunu çözmeniz gerektiğinde ya da doktora ağrının türünü anlatmanız gerektiğinde pek işe yaramaz ama gündelik dert yanmalar için oldukça iyiydi
Toki Pona konuşanların oynadığı eğlenceli bir oyun gördüm. Toki Pona ile nerede buluşacaklarına sözleşiyorlar, sonra bir sonraki sefer başka bir nedenle buluştuklarında bu sözleşmenin sonucu olarak kimin ne zaman nerede olduğunu ve neden gittiğini birbirlerine tahmin ettirmeye çalışıyorlar
“Sadece 120 sözcük” fikri ilginç ve dolaylı anlatımla ne kadar ileri gidilebileceğini gösteriyor. Ama gerçekten aktif kullanılan bir dil olsaydı, sözcük dağarcığı muhtemelen hızla büyürdü. Önce kalıplaşmış bileşikler ortaya çıkar, kısa süre sonra da yeni kökler gibi dilbilgiselleşirlerdi
Mevcut dilbilgisel işaretlerin çoğunun uzun süre yaşayacağından da şüpheliyim; özellikle li gereksiz tekrarlı görünüyor ve birkaç nesil içinde optimize edilerek kaybolma olasılığı yüksek. Benzer şekilde dilbilgisi de daha karmaşık hâle gelip bileşik yan tümceler ve olay yapısı, örneğin zaman belirtme gibi dilbilgisel işaretler geliştirebilir. Şu anda böyle önemli şeyleri ifade etmek pek kullanışlı değil. Yine de dilsel minimalizm açısından çok zekice bir deney. Büyük ölçekli dil derlemlerini kazıyıp dolaylı anlatım için en yararlı, bağlantısallığı yüksek sözcük anlamlarını bulmaya dayalı veri odaklı tasarımla daha da küçük bir dilin mümkün olup olmadığını merak ediyorum
Toki Pona fazla minimalist geliyorsa, Mini adlı 1000 sözcüklük yapay dil de ilginç. Kendim denemedim ama öğrenmesinin epey kolay olduğunu duydum
https://minilanguage.com/
https://news.ycombinator.com/item?id=36788783
Dilbilgisi özne + fiil/yüklem yapısında; doğrudan nesne e ile tanıtılıyor. Evet/hayır soruları fiilden sonra seme eklenerek, açık uçlu sorular ise bilinmeyen yere seme konarak yapılıyor. Geçmiş için fiilden önce pini, gelecek için fiilden önce kama, olumsuzluk için fiilden sonra ala, iyelik için pi kullanılıyor. Birlikte pratik yapacak biri varsa haber vermesini öneren bir not da vardı
Bunun kavramsal olarak Basic English’ten nasıl farklı olduğunu merak ediyorum. Basic English bana hep dilbilimsel açıdan epey naif görünmüştü. İngilizcede “shut up” gibi belirli bir anlamı olan ve ezberlenmesi gereken çok sayıda edatlı fiil var
Kısıtlanmış İngilizcenin “sözcük dağarcığını” listelerken “shut”, “up” ve “shut up” ayrı sözcükler olarak sayılmalı. “break up with” ifadesinin romantik ilişkiyi bitirmek anlamına gelmesi de aynı. Kullanılan sözcüklere bakınca anlamı ortaya çıkan bir öbek değil, tanımlı anlamı olan kalıplaşmış bir ifade olduğu için sözlükte bağımsız madde gerektiriyor. Üstelik İngilizcede bileşik sözcükler de var. Bir dilbilimci “hot dog”u tek sözcük sayar, ama yazım geleneği yüzünden insanlar onu iki sözcük olarak yorumlama eğiliminde. İngilizcede vurgu kalıbından bunun bileşik isim olup olmadığı anlaşılabilir; John McWhorter buna “backshift” diyor ve “record” ya da “rebel” gibi sözcüklerin isim ve fiil biçimleri arasındaki fark da buna giriyor
Wikipedia sayfasında “Ancak uluslararası yardımcı dil olarak tasarlanmamıştır. [...] Dil, kullanıcılarının temel olana odaklanmasını ve olumlu düşünmeyi teşvik etmesini sağlamak üzere tasarlanmıştır” deniyor. Bu yüzden HN başlığı yanlış gibi görünüyor; bazı yorumlarda bahsedilen kısıtlar da bu açıklamayla anlaşılır hâle geliyor
Bir oyun fikrim var. Uyandığında kendini insanların yalnızca Toki Pona konuştuğu gizemli bir diyarda buluyorsun ve orada neden olduğunu ya da nasıl çıkacağını bilmiyorsun. Eve dönmek için dili öğrenip NPC’lerle etkileşime girerek o diyarın sırrını ortaya çıkarman gerekiyor