BBC Mastodon’da

 (bbc.co.uk)
1 puan yazan GN⁺ 2023-08-01 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • BBC Research & Development, Fediverse’ın kamu hizmeti medyasına uygun olup olmadığını görmek için social.bbc üzerinde deneysel bir Mastodon sunucusu işletmeye başladı
  • İlk sunucu BBC R&D, Radio 4, 5 Live gibi bazı resmî BBC hesaplarının içerik paylaşmasına ve takip edilmesine odaklanıyor; genel kullanıcı kaydı kabul edilmiyor
  • Mastodon, her sunucunun kendi kurallarına sahip olduğu ve birbirine bağlandığı federe bir sosyal ağ olduğu için merkezi platformlardan farklı kimlik doğrulama ve moderasyon yöntemleri gerekiyor
  • BBC, social.bbc alan adı ile BBC web sitesi arasındaki karşılıklı bağlantılar üzerinden hesapların gerçekliğinin doğrulanmasını sağlayacak; yanıtlarda ise mümkün olduğu ölçüde BBC’nin sosyal medya moderasyon kurallarını uygulamayı planlıyor
  • Deneyin devam edip etmeyeceğine 6 ay sonra karar verilecek; erişim ölçeği, işletme maliyeti ve iş yükünün yanı sıra merkezi moderasyon ya da filtreleme algoritmaları olmayan modelin artıları ve eksileri de değerlendirilecek

BBC neden social.bbcyi açtı?

  • BBC Research & Development, sosyal medya ortamındaki değişim içinde BBC’nin ihtiyaç duyduğu sosyal teknolojileri araştırıyor
  • Bu deney, ortak protokollerle birbirine bağlı merkeziyetsiz bir sosyal ağ olan Fediverse içinde BBC’nin resmî varlığını oluşturma girişimi
  • BBC, deneysel Mastodon sunucusunu social.bbc üzerinde işletiyor ve bazı BBC sosyal medya hesaplarının takip edilebilmesini sağlıyor
  • Gelecekte BBC’nin başka alanlarından daha fazla hesabın da eklenebilmesi umuluyor

İlk eklenen BBC hesapları

Mastodon ve Fediverse nasıl çalışıyor?

  • Mastodon, Twitter’a benzer bir sosyal ağ hizmeti ve aylık aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 2 milyon
  • Tüm ağı tek bir kuruluşun kontrol etmediği, her sunucunun bağımsız işletildiği federe bir modeli izliyor
    • Herkes sunucu işletebilir ve kullanıcı barındırabilir
    • Her sunucu kendi moderasyon kurallarını ve kayıt kurallarını belirleyebilir
    • Sunucular birbirine bağlanabilir
  • BBC bu yapıyı e-postaya benzetiyor
    • Kullanıcılar kendi e-posta sağlayıcısını seçer, ancak başka sağlayıcılardaki kullanıcılarla da e-posta alışverişi yapabilir
  • Fediverse; yerel kontrolü, kaliteli içeriği ve toplumsal değerleri vurguluyor; BBC’nin kamu hizmeti interneti çalışmaları ve dağıtık veri konusundaki önceki çalışmalarıyla iyi örtüşen bir model olarak değerlendiriliyor
  • Hollanda hükümeti, Wikimedia, AB gibi kamu hizmeti ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların da Fediverse’te hâlihazırda varlığı bulunuyor

Kimlik doğrulama ve social.bbc alan adı

  • BBC, hesapların resmî BBC hesapları olduğunu doğrulanabilir kılmak için social.bbc alan adını kullanıyor
  • BBC web sitesi ile Mastodon hesapları arasında karşılıklı bağlantı vererek Mastodon’da kimlik doğrulamayı tamamlıyor
  • .bbc alan adı kayıt bilgileri de hesapların gerçekliğini doğrulamak için dayanak olarak kullanılıyor

Federe ağlarda ortaya çıkan operasyonel zorluklar

  • BBC gibi büyük ölçekli ve yüksek görünürlüğe sahip bir kamu hizmeti kuruluşunun Mastodon sunucusu işletmeden önce çeşitli sorunları değerlendirmesi gerekiyordu
  • Merkezi sahiplik yapısına alışık kişiler için federe modelin kendisi yabancı gelebilir
    • “BBC kendi sosyal ağını mı işletiyor?” sorusuna, bunun sosyal ağın küçük bir bölümünü barındırmaya daha yakın olduğu yanıtı verilebilir
    • “BBC kullanıcıların içeriklerini mi barındırıyor?” sorusu ise daha karmaşık
      • BBC sunucusunda kullanıcılar hesap oluşturamaz veya paylaşım yapamaz
      • Başka sunuculardaki kullanıcılar BBC gönderilerine yanıt verebilir
      • Bu yanıtlar BBC gönderilerinin yanında görünebilir ve BBC sunucusunda saklanabilir
  • Bu yapı nedeniyle BBC’nin moderasyon sorumluluğunun nereye kadar uzanacağı temel operasyonel konu hâline geliyor

Moderasyon ve risk yönetimi

  • BBC, kendi web sitesindeki haber ve spor yorumlarını doğrudan barındırdığında bunları BBC yönergelerine göre modere ediyor
  • Üçüncü taraf sosyal medya platformlarında paylaşım yaptığında yanıtları inceliyor ve gerekirse yorum bildirme gibi adımlar atıyor; ancak ilgili platformun merkezi moderasyonuna da dayanıyor
  • Mastodon merkeziyetsiz bir hizmet olduğu için BBC’nin güvenebileceği merkezi bir Mastodon moderasyon ekibi yok
  • Her Mastodon sunucusu kendi moderasyon sorumluluğuna sahip; yöneticiler içerik uyarısı ekleme, gönderi silme veya başka bir sunucunun tamamını engelleme gibi adımlar atabiliyor
  • BBC bu riski kabul edilebilir düzeyde görüyor ve mümkün olan durumlarda BBC sosyal medya moderasyon kurallarını BBC gönderilerine verilen yanıtlara da uygulamayı planlıyor
  • Bu nedenle BBC, kullanıcı hesapları barındırmayan BBC’ye özel bir sunucu tercih etti

6 ay sonra değerlendirilecekler

  • BBC’nin Mastodon işletimi 6 aylık bir deney olarak yürütülüyor; sonrasında devam edip etmeyeceğine ve nasıl devam edeceğine karar verilecek
  • Değerlendirme başlıkları sunulan değer, gereken iş yükü ve maliyet, harcanan çabaya karşılık ulaşılan erişim ölçeği olacak
  • Merkezi kurallar veya merkezi moderasyonun olmadığı, filtreleme ve sıralama algoritmalarının da bulunmadığı federe modelin riskleri ve faydaları da birlikte incelenecek
  • BBC, deney sırasında öğrendiklerini diğer kuruluşlara da yardımcı olması için kamuoyuyla paylaşmayı planlıyor
  • Mevcut diğer sosyal medya faaliyetleri her zamanki gibi devam edecek
  • Bir sonraki aşamanın sorusu, içerik paylaşımının Mastodon’un ötesinde başka ActivityPub uygulamalarına genişletilip genişletilemeyeceği ve değişen diğer sosyal platformların yarattığı risklerin azaltılıp azaltılamayacağı
  • BBC, büyük küresel sosyal medya platformlarının devam edip etmeyeceğini, giderek ortadan kalkıp kalkmayacağını ve 10 yıl sonra hangi alternatiflerin kalacağını da araştırıyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-01
Hacker News yorumları

  • BBC'nin merkeziyetsizliğe ve açık standartlara gerçekten önem verdiğine dair inanç, trafiği merkezi BBC Sounds uygulamasına yönlendirmek için podcast akışlarına yapay olarak bir aylık gecikme koymasının ardından ciddi şekilde zedelendi
    In Our Time'ı 20 yıldır dinliyorum; büyüme hack'i uğruna mahvetmiş oldular. Bir sürü özel podcast uygulaması kullanma niyetim olmadığı için güncel komediyi bir ay gecikmeli dinlemek zorunda kalıyorum

    • BBC Sounds, üst düzey bir yöneticinin kariyerinin bağlı olduğu gösterişli bir proje gibi hissettiriyor
      Normal RSS akışları ya da TuneIn gibi üçüncü taraf radyo servisleri yerine insanları bunu kullanmaya zorlama takıntısı çok sinir bozucu; daha iyi bir deneyimle çekemedikleri için akıllı hoparlör kullanıcılarının ve podcast dinleyicilerinin deneyimini bilerek bozmuşlar. Bu kontrol takıntısı BBC radyosuna karşı hislerimi kötüleştirdi
    • BBC Sounds'un kendisi oldukça iyi ama etrafından dolaşmak tamamen mümkün. Program URL'sini bulduğunuz sürece Sounds'taki herhangi bir programı mpv ile çalabilirsiniz
      Canlı radyoyu da aynı şekilde dinliyorum:
      alias bbc1='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc1x='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc2='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc3='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc4='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc5='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc5x='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
      alias bbc6='mpv http://a.files.bbci.co.uk/media/live/…'
    • get_iplayer'ı, güncel komedi çıkar çıkmaz indirip Podcast Addict'teki sanal podcast klasörüne koyacak şekilde ayarladım
      İhtiyacıma gayet uyuyor. Sounds kullanmak isterdim ama arayüz istediğim yere gitmeyi fazla zahmetli hale getiriyor; “abone olma” var ama çalma listesi ya da kuyruk yok, genel olarak pek iyi değil
      https://get-iplayer.github.io/get_iplayer/
    • BBC Sounds jingle'ı olan “Music, radio, podcasts”ı her duyduğumda, W1A'da “Department for Culture, Media and Sport”un “Department for Culture, Media and For Some Reason Sport” diye anıldığı sahne aklıma geliyor
      “Müzik, radyo ve nedense podcast'ler” çok daha uygun olurdu
    • Gecikmenin güncel haberler veya komedi içerikleri için ölümcül olduğuna katılıyorum, ama aynı şeyi In Our Time'a uygulamak zor. Düzenli olarak podcast formatında dinlediğim tek program In Our Time

  • BBC'nin böyle bir deneyi denemesi de harika; beklentileri ayarlarken Mastodon ve Fediverse'ün ne olduğunu kısaca açıklayan bilgiler de gerçekten iyi
    Fediverse'ün erken dönemindeki bir kuruluş olmamasına rağmen “ortak bir protokolle birbirine bağlı çeşitli sosyal medya uygulamalarının dağıtık bir bütünü” tanımını doğru yakalamış. Yeni başlayanlar bu nüansa ve doğruluğa çok takılmayabilir ama bence önemli

  • BBC gibi bir kurumun alternatif fikirleri denediğini görmek sevindirici. Bilmeyenler olabilir ama BBC, haber sitesini Onion ağı üzerinde de sunuyor
    https://www.bbcnewsd73hkzno2ini43t4gblxvycyac5aw4gnv7t2rccij...

  • BBC veya başka kuruluşlar, mevcut içerik yönetim sistemlerine ActivityPub’ı doğrudan uygulayabilir
    Mastodon harika, ama federe ekosisteme katılmak için mutlaka Mastodon kullanmak gerekmiyor. BBC’nin kendi üst düzey alan adına sahip olduğunu da ilk kez öğrendim; bu, başka kuruluşların sahip olmadığı büyük olanaklar açıyor.

    • Nihai hedef muhtemelen BBC’deki kişilerin BBC sunucu hesaplarına sahip olmasıdır; o aşamada Mastodon tarzı mikroblog anlamlı hâle gelebilir. Şimdilik daha büyük bir genişlemeye yol açması umulan bir deneme balonu gibi görünüyor.
    • Peki web’de gönderileri ve etkileşimleri görmek yalnızca başka bir instance üzerinden mi mümkün?
    • Hükümetlerin ve haber kuruluşlarının, yalnızca birkaç yayın amaçlı profil ve yorum seçeneği sunmak için komple bir web sitesi ve Mastodon instance’ı kurma eğilimi son zamanlarda canımı sıkıyor
      Sadece daha küçük bir ActivityPub sunucusu uygulamak yeterli; böyle bir Twitter kopyasına illa gerek yok.

  • Genel kitleye yönelik bir sosyal medya projesi için ActivityPub’ı değerlendiriyorsanız, BBC’nin derlediği zorluklar bölümünü açık fikirle dikkatle okumak ve olumsuz deneyimleri refleks olarak küçümsememek iyi olur
    2022 sonundaki büyük kullanıcı akınından önce, özgür/açık kaynak çevrelerinde Mastodon’un kullanılabilirliğini eleştirmek neredeyse sapkınlık sayılıyordu; sonrasında birçok yeni kullanıcı birkaç ay içinde ayrıldıktan sonra bile durum pek değişmedi. Mastodon’un sundukları ile teknik olmayan sıradan kullanıcıların bekledikleri arasında belirgin bir boşluk var
    ActivityPub ve Mastodon’un ikisi de gerçekten harika; Fediverse’in, dedenizin bile Facebook’taki balıkçılık grubunu güvenle taşıyabileceği kadar kolay sosyal araçları destekleyebileceğini düşünüyorum. Ancak mevcut araçların, merkeziyetsiz sosyal ağı teknik olmayan kullanıcılar için marjinal bir alternatif değil, standart hâline getirecek şey olma olasılığı düşük. Bluesky’ı izliyorum, ama keşke biri ticari olmayan daha pürüzsüz bir yol bulsa. Merkezi sosyal medyanın kavramsal basitliği, sıradan kullanıcılar için muazzam bir avantaj.

  • Yeni hesapları takip etmeye çalışınca, Mastodon’da başka bir sunucudaki kişiyi takip etmenin ne kadar zor olduğunu yeniden hatırladım
    Takip’e tıkla → metin dolu bir iletişim kutusu; en yaygın yönerge olan “kopyalayıp kendi sunucunuzun arama kutusuna yapıştırın” kısmı en altta küçük yazıyla → kendi sunucuma git → arama kutusu yok, ‘arama’ diye bir şey de yok → pencerenin fazla dar olmasından kaynaklandığını biliyorum → pencereyi genişlet → ortaya çıkan arama kutusuna yapıştır → sonuçlarda ‘Takip et’e tıkla → sonunda tamam. Şimdi bunu diğer hesaplar için tekrar yapmak gerekiyor. Her aşamada yolunu kaybedip vazgeçecek çok kişi olduğu kesin.

    • Bu akış yakın zamanda biraz iyileşti. Henüz çoğu sunucuda yok gibi görünüyor ama mastodon.social’da var
      Artık hesap başka bir yerdeyse, ilk kez takip etmeye veya bir şey yapmaya çalıştığınızda ana sunucunuzu girmenizi istiyor, sonra sizi oraya götürüp giriş yaptırıyor. Ardından ana sunucunuzu hatırlıyor ve ilgili gönderileri veya profilleri tek tıkla kendi sunucunuzda görmenizi sağlıyor. Böylece süreç artık Takip’e tıkla → ‘Take me home’a tıkla → tekrar Takip’e tıkla hâline geliyor. Hâlâ harika değil, ama eskisinden çok daha iyi
      Örnek: https://i.imgur.com/MG1d5kV.jpg
    • Mastodon arayüzünde dışarıdaki bir gönderi zaman akışınızda yerel olarak görünüyorsa, oradan yazarın profilini görüp takip edebilirsiniz
      Ancak bu daha çok web arayüzünün bir sınırı; bu sürece yardımcı olan eklentiler de var. Masaüstü ve mobil istemcilerde böyle bir sorun hiç yok.
    • Bu yalnızca web arayüzünde böyle; tüm uygulamalarda çok daha kolay.
    • Bir gün tarayıcı entegrasyonu gelmesini umuyorum.
    • Federasyon yapısı, merkeziyetsizliği uygulamanın en kötü yolu. Hepsi insanların blockchain’den korkması yüzünden.

  • İlginç bir bilgi: BBC her zaman yeni medya deneylerinin çevresinde oldu. Britanya ISP’lerinin ilk dönemlerinde BBC ilk eksenlerden biriydi ve o dönemde Britanya merkezli ISP’ler arasında en fazla haber grubunu sunan en iyi UseNet sunucusuna sahipti.

    • BBC 2006’da canlı yayın için açık bir multicast denemesi de yürüttü
      https://www.bbc.co.uk/multicast/
      Ne yazık ki devamı gelmedi. Aradan neredeyse 20 yıl geçmişken Amazon, Netflix, BBC gibi birçok şirket hâlâ büyük ölçekli canlı yayınlarda zorlanıyor.
    • Ne yazık ki BBC birkaç yıl önce, hazine dolu devasa ve özenli web sitesini terk etti
      Eskiden birkaç yıl önce yayımlanan bir belgeselin çalışma kılavuzunu indirebilir veya alıntı kaynaklarını takip edebilirdiniz; şimdi modern ama içi boş bir kabuğa dönüştü ve yayınlar berbat bir uygulamanın arkasına saklandı.
    • Yalnızca yeni medya değil, BBC Micro da yaklaşık 1 milyon adet sattı. 1980’lerin başında Britanya’daki okulların çoğunda bir tane vardı ve Britanya kamu sistemi epey havalı teknolojiler üretti
      https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro

  • Varlık göstermeleri güzel, ama beş altı hesap olmasına rağmen ana haber başlıklarına odaklanan tek bir hesap yok
    Bu hâliyle Twitter hesaplarındaki gönderileri yeniden yayımlayan gayriresmî botla daha çok etkileşime girecek gibiyim.

    • Bu kuruluşlar içerik yönetim sistemlerine ActivityPub eklese iyi olurdu
      @politics@bbc.uk, @sports, @finance, @entertainment, @breakingnews gibi; kendi kontrol ettikleri bir ad alanı üzerinde çalışabilirler.

  • İlginç olsa da bunun 6 aylık bir deneme olması, gerçek niyetin ne kadar güçlü olduğunu belirsiz kılıyor.
    Merak ettiğim nokta, .bbc üst düzey alan adının var olması; başka yerlerde de kullanılıp kullanılmadığı ve instance'ı kimin barındırdığı. Üçüncü taraf mı, yoksa kendileri mi ayağa kaldırdı merak ediyorum.

    • Geçen yıl .bbc alan adı listesi için bir bilgi edinme başvurusu yapılmıştı. Şubat 2022 itibarıyla alpha.bbc, labs.bbc, nic.bbc, taster.bbc, the.bbc, to.bbc işletiliyordu ve yalnızca nic.bbc çözümleniyordu.
      Diğerlerinin dahili Ar-Ge projeleri ya da QA bağlantıları için olduğunu düşünüyorum.
      https://www.whatdotheyknow.com/request/820849/response/19688...
    • 2015'te root zone'a devredilmişti.
      https://icannwiki.org/.bbc
    • Ben de bilmiyordum ama bbc/deadbeef gibi root ya da apex düzeyinde link kısaltma için kullanılsa iyi olurdu. Şu anda bbc.news kullanıyor gibi görünüyor.
      Ancak birçok kişi ve parser bunu URL olarak tanımayabilir.

  • Ana akım bir kuruluşun Fediverse'e katılması her zaman sevindirici ve açıklamaları da iyi, ancak 6 ay sonra neyin başarılı bir deney sayılacağını bilmenin yolu yok.
    Bu yüzden birkaç ay sonra tamamının rafa kaldırılma olasılığı epey yüksek görünüyor; bu da katılma isteğini azaltıyor. Sonuçta katılım azalır ve bunun başarısızlık sayılma ihtimali daha da artabilir.
    Sessizce 6 aylık bir deneme sürecinden geçirmekten daha iyi olabilir, ama Twitter vb. için bir ayna olarak sürdürmenin maliyeti de o kadar büyük görünmüyor; bu yüzden deneme sürecinin kendisinin gerekli olup olmadığından emin değilim. 6 ay sonra BBC, Mastodon'un değerini göremediğini açıkça söylerse, bu Fediverse'in geneli için net bir kayıp olabilir.