- Sabit abonelikli Claude Code (aylık $100) yerine bütçeyi Zed (aylık $10) ve OpenRouter kredisi (aylık $90) arasında bölerek kullanma yaklaşımına geçiş
- Zed, hızlı tepki süresi ve görsel dosya izleme özelliklerine sahip bir editör; Agent Client Protocol üzerinden çeşitli modellerle doğrudan entegre olabiliyor
- OpenRouter, birden fazla model sağlayıcısı seçimi, kredi devri ve Zero Data Retention ayarlarıyla maliyet verimliliği ile veri korumasını aynı anda sağlıyor
- Cursor, VSCode tabanlı eklenti uyumluluğu ve ajan orkestrasyonu odaklı mimarisiyle bir alternatif; ayrıntılı kural tabanlı denetim desteği sunuyor
- Claude Code’un kota sınırına sık sık takılan kullanıcılar için Zed + OpenRouter kombinasyonu daha esnek ve sürdürülebilir bir seçenek
Aylık 100 dolarlık Claude Code bütçesini Zed ve OpenRouter ile yeniden dağıtmak
- Claude Code için aylık 100 dolarlık aboneliği, Zed editörü (aylık 10 dolar) ve OpenRouter kredisi (aylık 90 dolar) arasında bölerek kullanma modeline geçiş
- Kullanılmayan dönemlerde de krediler birikiyor; son kullanma baskısı olmadan esnek şekilde değerlendirilebiliyor
- Çıkış noktası, mevcut Claude Code kullanım kotaları ve verimsiz ödeme yapısına yönelik memnuniyetsizlik
Agent Harness seçimi ve farklı modelleri keşfetme
- Agent Harness, LLM ile mesaj alışverişi, araç çağrıları ve iş akışı koordinasyonundan sorumlu sistemdir
- Claude Code bunun tipik bir örneğidir; dosya okuma-yazma ile model çağrılarını koordine eder
- Opus pazardaki lider modellerden biri olsa da, işin karmaşıklığına göre maliyet ve hızı ayarlanabilen farklı modelleri birlikte kullanmak mümkün
- Birden çok modeli Agent Harness’e bağlayarak verimli iş akışları kurulabiliyor
Zed ve OpenRouter
- Zed planı: aylık 10 dolar
- VSCode’a kıyasla daha hızlı ve daha tepkisel bir editör olarak değerlendiriliyor
- Yerleşik Agent Harness basit olsa da, dosya düzenleme sürecini görsel olarak izlemeye ve özel profiller eklemeye imkan veriyor
- Agent Client Protocol (ACP) üzerinden Claude Code, Mistral Vibe gibi harici modellerle doğrudan entegrasyon destekliyor
- Dezavantajı, VSCode’a kıyasla eklenti eksikliği; ancak temel diller ve işler için yeterli düzeyde
- Zed’in kendi token fiyatlandırması, API’yi doğrudan kullanmaktan daha pahalı olduğu için OpenRouter entegrasyonunu kullanmak daha ekonomik
- OpenRouter üzerinden 1M tokene kadar context window kullanılabiliyor
- Zed’in varsayılan Gemini 3.1 entegrasyonunda bu sınır 200k token
-
OpenRouter
- OpenRouter, farklı model ve sağlayıcıların seçilebildiği bir platformdur; ön ödemeyle kredi yüklenip API anahtarı alınarak kullanılır
- Kullanılmayan krediler 365 gün sonra sona erer; kullanılmayan dönemlerde kayıp olmadan devredilebilir
- %5,5 komisyon uygulanır
- Gizliliği korumak için giriş/çıkışların ürün geliştirmede kullanılmasına ilişkin seçenek devre dışı bırakılıp yalnızca Zero Data Retention (ZDR) endpoint’leri etkinleştiriliyor
- Bazı modeller (
qwen/qwen3.6-plusvb.) yalnızca Alibaba Cloud üzerinde olduğundan kullanılamıyor
- Bazı modeller (
- Bu ayarlar, veri açığa çıkma riskini en aza indirmeye yönelik bir önlem
Cursor
- Cursor planları: aylık 20 / 60 / 200 dolar
- 2025’te VSCode & Copilot’tan Cursor’a geçiş yapıldı; otomatik tamamlamanın ötesinde ajan tabanlı bir kodlama deneyimi sunuyor
- Cursor 3.0 tamamen Rust ile yeniden yazıldı ve ajan orkestrasyonu merkezli bir yapıya evrildi
- VSCode fork’u tabanlı olduğu için tüm eklentilerle uyumlu;
debugmodu gibi gelişmiş hata ayıklama özellikleri sunuyor - Kural tabanlı uygulama biçimi ayrıntılı şekilde kontrol edilebiliyor
- Kurallar yalnızca belirli dosyalara (
*.py,**/models.pyvb.) uygulanabiliyor - Context window verimliliği en üst düzeye çıkarılabiliyor
- Kurallar yalnızca belirli dosyalara (
- Plandaki kullanım aşıldığında API birim fiyatı üzerinden ücretlendirme yapılır; aylık minimum 20 dolar ise devretmez
Claude Code ve OpenRouter entegrasyonu
- Claude Code, Anthropic modelleri için optimize edilmiş olsa da OpenRouter üzerinden diğer modellerle de kullanılabiliyor
- OpenRouter’ı Claude Code’a bağlamak için şu ortam değişkenlerini ayarlamak gerekiyor
OPENROUTER_API_KEY,ANTHROPIC_BASE_URL=https://openrouter.ai/api,ANTHROPIC_AUTH_TOKENvb.- Model eşleme örnekleri:
anthropic/claude-opus-4.6,anthropic/claude-sonnet-4.6,anthropic/claude-haiku-4.5
- Ayardan sonra
/statuskomutuyla OpenRouter API’nin kullanılıp kullanılmadığı doğrulanabiliyor
OpenCode gibi CLI tabanlı alternatifler
- OpenRouter ile birlikte kullanılabilecek çok sayıda CLI Agent Harness mevcut
-
OpenCode
- TypeScript tabanlı, geniş özellik desteğine sahip ve en sık kullanılan araç
-
Crush
- Go tabanlı; performansı yüksek ama model özelleştirmesi manuel yapılandırma gerektirdiği için kullanışsız
- Gemini CLI gibi belirli modellere özel araçların da OpenRouter uyumlu fork sürümleri bulunuyor; böylece farklı modeller denenebiliyor
-
Sonuç
- Şu anda Zed (aylık 10 dolar) ve Cursor (aylık 20 dolar) birlikte kullanılıyor; kalan 70 dolar ise OpenRouter kredisi olarak otomatik yükleniyor
- Krediler silinmiyor, birikiyor ve ihtiyaç olduğunda kullanılabiliyor
- Claude Code kullanım kotasına sık sık ulaşan kullanıcılar için Zed + OpenRouter kombinasyonu daha esnek ve verimli bir alternatif
- Zed’e ücretsiz başlanabiliyor; OpenRouter ise yalnızca 20 dolar yükleyerek hemen kullanılabiliyor
2 yorum
Yine tıkanmaz mı?
Hacker News yorumları
OpenRouter komisyon alıyor, ancak tek bir API anahtarıyla onlarca modeli yönetebilmek, istek bazında maliyet takibi yapabilmek, modeller arası sonuç karşılaştırması yapabilmek ve presetler ile yönlendirme kuralları tanımlayabilmek buna değiyor gibi geliyor
Birden fazla kullanıcısı olan hesaplarda bu özellikler özellikle faydalı; ayrıca bir aboneliğe bağlı kalmadan API anahtarlarını serbestçe kullanabilmek de büyük avantaj
Tek bir dahili API anahtarıyla birden çok modeli şeffaf biçimde yönetebiliyorsunuz ve sağlayıcı değişimini kullanıcı fark etmeden yapabiliyorsunuz
Yine de küçük ekipler veya teknik olmayan kullanıcılar için OpenRouter'ın token başına ücretlendirmesi daha pratik olabilir
Birkaç aboneliği sürdürüyorum ama geri kalan işi OpenRouter iyi hallediyor
Zed'i VSCode alternatifi olarak denedim; başta iyiydi ama zamanla küçük can sıkıcı sorunlar (papercuts) birikmeye başladı
TS dil sunucusunu kullanırken bellek tüketimi aşırı oluyor ve geliştirici deneyimi VSCode'un yaklaşık %85'i seviyesinde hissettiriyor
Özellikle Linux'ta emojilerin render edilmemesi can sıkıcı
Mesela Ctrl+P ile “Open Folder” bulunamıyor, “Workspace” yazmak gerekiyor
Wayland'de renklerin bozulduğu bir bug da var
Yine de arka plan saydamlığı VSCode'dan daha doğal görünüyor
Yine de PyCharm'dan hızlı, ama küçük sorunlar üst üste biniyor
Svelte eklentisindeki hatayı çözemeyince yeniden VSCode'a geri döndüm
Zed/OpenRouter ikilisiyle yalnızca 100 dolarlık abonelikle 1.000 doların üzerinde değerli kullanım elde ediyorum
Opus 4.6'nın yüksek düşünme modu bile yeterince verimli
Bu yüzden Codex'e geçtim ve eski Claude Code kalitesine geri döndüm
Kişisel olarak GLM modellerini de denemeyi planlıyorum
Keşif işlerini ucuz modellerle yapıp kritik incelemeleri Opus'a bırakmak şeklindeki hibrit strateji verimli oluyor
Abonelik modeli aslında ciddi biçimde sübvanse edilmiş bir fiyatlandırma
pi.dev'i kullanan var mı diye merak ediyorum
Çok sayıda eklentiye sahip ve LLM'e doğrudan yeni eklentiler de yazdırabiliyorsunuz
Deneme ve özelleştirme kolay olduğu için yaratıcı işler için uygun
Discord topluluğu da hâlâ oldukça aktif
Ancak Anthropic'in faturalandırma değişikliği nedeniyle pi içinde Max kredilerini kullanamıyorum; bu yüzden OpenAI Codex'in 250 dolarlık planına geçmeyi düşünüyorum
GTFS verileriyle bir toplu taşıma harita projesi yaptım ve model kodun %98'ini otomatik yazdı
/treeözelliğiyle geçmiş yönetimi rahat, ayrıca eklentileri kendiniz de ekleyebiliyorsunuzpi-skills deposuna bakılabilir
Yalnızca ihtiyaç duyduğunuz özellikleri ekleyebilir ya da kendiniz genişletebilirsiniz
Claude limitine takıldıktan sonra OpenCode + GLM 5.1'i OpenRouter üzerinden denedim; Opus 4.6'ya yakın performans göstermesi beni etkiledi
GitHub'ın 40 dolarlık planının GPT-5 ve Claude türevi modelleri birlikte sunduğu için fiyat/performans açısından iyi olduğunu düşünüyorum
Buna ek olarak ChatGPT'nin 20 dolarlık planıyla birlikte kullanmak verimli olabilir
Yine de VSCode entegrasyonu ile MCP/LSP özellikleri etkileyici
Copilot, uzmanlara yönelik bir araçtan çok genel amaçlı düşük maliyetli bir araç gibi
İlgili yazıya bakılabilir
Zed'de monorepo kullanan var mı diye merak ediyorum
VSCode'daki gibi klasör bazlı ayarları ayrı ayrı yönetmenin bir yolunu arıyorum
Yazar 70 dolarlık OpenRouter kredisinden olumlu söz etmiş ama gerçekte bunun Anthropic Max planına kıyasla daha verimsiz olduğunu düşünüyorum
OpenRouter kurulumunu öneren yazının varsayımları bana tamamen doğru gelmiyor
Anthropic kullanım miktarını net rakamlarla göstermediği için rahatsız olmuş; OpenTelemetry ile takip etmeyi denedikten sonra sonunda OpenRouter'a geçmiş
Bana göre en mantıklı seçenek Ollama Cloud 20 dolarlık planı
GLM5 ve kimi modelleri rekabetçi, ayrıca gizlilik koruması ve log tutmama politikası önemli avantajlar
Claude Code Max aboneliğini iptal edip OpenCode Zen + GitHub Copilot'a geçtim
Claude Code'da kota çok hızlı tükeniyor
OpenCode Zen'e bakılabilir
Dürüstlüğü bir pazarlama stratejisi olarak öne çıkarmaları daha çok güven verebilirdi
Son dönemde Claude'un kota politikası yüzünden kullanım sıklığım azaldı